Посты

28 Вторжений спустя

Написал mulder, 28 ноября 2007 года
5 50 915

То ли у нас скучная жизнь, то ли это вообще особенность людей, но многие из нас любят пощекотать себе нервы. Самый простой и доступный способ – сходить в кино на триллер. Но не всякий триллер одинаково полезен.

Есть подлинные шедевры саспенса, есть широкоизвестные хитовые фильмы и есть полная ерунда, которая не то что напугать, даже заинтересовать не может. Проблема жанра в том, что инструментарий создателей заметно устарел и поизносился. В обсуждении фильма «Вторжение» стоит опустить экскурс в современные триллерные клише, потому что об основных приемах и штампах, которые кочуют из киноленты в киноленту, можно говорить бесконечно.

«Вторжение» – фильм неплохой, но не более. Основная идея с 1956-го года настолько часто эксплуатируется в киносценариях, что уже граничит с банальностью. Конечно, фильмы про массовые заражения или эпидемии и следующий за ними хаос всегда захватывающие. Людям нравится видеть на экране привычные городские улицы, забитые брошенными автомобилями, наблюдать за лицами главных героев, которые видят, как мир рушится прямо у них на глазах. Поэтому в таком фильме самое главное – выдержать атмосферу паники, чтобы она «брала за жабры» зрителя.

Сюжет прост: на Землю попадает непонятная инопланетная зараза, которая «перепрошивает» людей, превращая их в бесчувственных и беспощадных «чужих», сохраняющих при этом человеческий облик. Они пытаются захватить бедную Америку, насильно «прививая» мирное население. Но у них есть один недостаток: «чужие» не могут распознать обычного человека, если он ведет себя так же, как и они. Поэтому, как обычно, находятся герои (Николь Кидман и Дэниел Крейг), на чьи плечи ложится спасение планеты.

«Вторжение» неплохо передает весь ужас от осознания того, что «они уже везде!», но все же чего-то не хватает… Как будто картошка, поданная на стол, оказалась слегка недоваренной.

На протяжении всего фильма невольно проводишь параллели с «28 дней спустя» и «28 недель спустя». Несмотря на то, что события в фильмах разворачиваются по-разному, и «28 .. спустя» берут адреналиновым экшеном, кровавым мясом, убийствами и разрушением, а «Вторжение» играет немного на другом, концепция сюжетов одна и та же. Во всех трех фильмах герои пытаются выжить, спасаясь бегством от преследователей, прячутся и даже убивают. Эмоции и напряжение от погони и от того, что герои ни минуты не находятся в безопасности – все это делает подобные фильмы привлекательными для зрителя. Однако в этом плане сценарий «Вторжения» слабоват. Вроде бы все каноны соблюдены, но режиссер как будто торопится побыстрее добраться до конца. Поэтому ощущения от просмотра фильма сравнимы с забегом на сто метров: не успел как следует напрячься, как уже наступил конец. А ведь так хочется сидеть в кинозале, трястись от страха и шептать еле слышно молитвы в адрес режиссера фильма, благодаря его за этот маленький киноманский оргазм, который испытываешь от просмотра его фильма!

Но в отличие от двух других фильмов, «Вторжение» базируется на более интеллектуальной эстетике. Тут особо никого не убивают, а просто «переделывают» во что-то другое. Главных героев преследует ощущение подвоха, недоверия и ужаса оттого, что их близкие – это уже не их близкие. И если в «28 .. спустя» персонажи, завидев на улице толпу зомби, могут вопить во весь голос (все равно им не спастись), то во «Вторжении» они вынуждены сохранять спокойствие и, сжав до слез зубы, сдерживать панику внутри себя. Потому что у них все-таки остается шанс быть незамеченными. В «28… спустя» бегство от монстров – это всего лишь борьба за выживание, а во «Вторжении» – это противостояние чужеродной культуре.

Также хочется отметить визуальную сторону фильма: холодные и мягкие краски осени, мрачные костюмы «чужих», эпизод с эффектно горящим «Ягуаром»… Особенно впечатлил дуэт Кидман и Крейга. Их словно подбирали специально друг к другу по цвету волос и глаз, а также по контрасту утонченного лица Кидман и грубоватых черт Крейга. Николь Кидман как всегда прекрасна, но ей в этом фильме немного не хватает льда в глазах.

В общем, если вы любите триллеры, но при этом не слишком придирчивы, то это фильм вам определенно стоит посмотреть.

(кадры взяты с сайта kino-govno.com)

Рейтинг
5
+ -
В избранное
28 Вторжений спустя
Добавил mulder, 28 ноября 2007 в 00:01
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «28 Вторжений спустя» 50

yanovayanova
28 ноября 2007 года в 0:08 #

Чувак, да ты прям как профессиональный кинокритик ))) надо обязательно посмотреть!

1
muldermulder
28 ноября 2007 года в 0:12 #

ты не смотрела что ли еще? это же Кидман и Крейг!

2
billionsbillions
28 ноября 2007 года в 0:55 #

Статья отлично написана, но я слышал что фильм – полный отстой. Дэниел Крейг сильно раскрутился в последнее время, скоро мы его еще в Золотом Компасе увидим.

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 1:17 #

о, спасибо большое!)

ну я отношусь как раз к тем толерантным зрителям, которые и в таком кино могут найти для себя что-то хорошее)

а Крейгу я желаю «раскручиваться» еще дальше, он клёвый)

2
billionsbillions
28 ноября 2007 года в 1:36 #

Я его посмотрю если DVD будет, а скорее всего будет. Но в кино смотреть не пойду. На самом деле, все эти фильмы с попытками захвата мира инопланетянами уже поднадоели.

Насчет Крейга согласен. Безусловно талантливый актер, и Джеймс Бонд мне с ним понравился, в отличие от большинства предыдущих.

0
dramaqueendramaqueen
28 ноября 2007 года в 19:15 #

За рецензию спасибо, но я фильм не оценила, а на Кидман+Крейг можно в том же Золотом Глобусе посмотреть.

0
dramaqueendramaqueen
28 ноября 2007 года в 19:16 #

Тьфу, в смысле компасе.

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 20:35 #

что я собственно и сделаю) они клевые))

2
yanovayanova
28 ноября 2007 года в 1:24 #

Я вообще триллеры не люблю. Но в этом тексте радует то, что прочитав его, испытываешь интерес взглянуть одним глазком. Даже если миллион раз до этого слышал, что фильм – отстой )

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 1:26 #

ну и потом там же Крейг и Кидман!)))

2
billionsbillions
28 ноября 2007 года в 1:55 #

Тут я согласен. Именно такие статьи часто убеждают нас посмотреть фильм или послушать музыку, даже если мы до этого не собирались.

0
luolaluola
28 ноября 2007 года в 1:24 #

.. да-да, триллеры мы любим ))

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 1:25 #

жаль только, что по-настоящему хорошие триллеры выходят все реже и реже(

2
luolaluola
28 ноября 2007 года в 1:27 #

в кино – да.

а в «Солянке» с завидной регулярностью =)

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 1:29 #

а что есть «Солянка»?

4
crablabcrablab
28 ноября 2007 года в 9:36 #

«Вторжение» неплохо передает весь ужас от осознания того, что «они уже везде!»

Вторжение неплохо передает ужас от сознание, что Дэниэл Крейг уже везде. А этого нельзя допустить)

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 10:56 #

это Ваше личное мнение. мне вот он очень нравится. а спорить о вкусах можно бесконечно.

2
crablabcrablab
28 ноября 2007 года в 11:09 #

так кто ж спорит)

0
renksrenks
28 ноября 2007 года в 9:50 #

лично мне фильм показался нудным. и еще меня не очень радует, когда создатели фильма не парятся по поводу объяснений с какой стати стали происходить такие события.

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 10:57 #

если бы Крис Картер в каждой серии Секретных Материалов объяснял бы до конца, как, что и почему, наврядли бы СМ собрали такую армию поклонников

2
renksrenks
28 ноября 2007 года в 11:08 #

ну я все-таки надеюсь, что фильм «вторжение» ограничится одной серией)

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 11:11 #

ну поскольку «Вторжение» снято по мотивам «Вторжения похитителей тел», то второй части по-любому не будет, не переживайте)

2
sashahoholevasashahoholeva
28 ноября 2007 года в 13:19 #

мне показалось по рецензии что сюжет больше похож на фильм факультет

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 14:09 #

а сюжет «Факультета» на что похож? на «Вторжение похитителей тел».

если же Вы о моем сравнении с «28 .. спустя», то я не детали сюжета сравнивал, а то, что оба про «эпидемию».

и «28 .. спустя» были выбраны, потому что из этого жанра это фильмы, которые реально потрясли меня.

2
esperantasesperantas
28 ноября 2007 года в 13:24 #

Рецензия написана просто..ууу. если можно так сказать – вкусно!! вызывает желание почитать что нибудь еще авторское))

фильм смотрела, не скажу что восхитил, впечатлил или порадовал, но склонна скорее поставить ему + чем -, он как минимум не раздрожал. Николь великолепная актириса и это мое устоявшееся мнение, на которое повлиять уже не возможно. ну а то что идея избита – здесь нет вины ни сценаристов ни режесеров или кого бы то нибыло еще.. кризис испытываемыс сейчас человечеством пока что еще сложно оценить и тем более предсказать последствия. растущая потребность людей удовлетворять свои эстетические потребности создает обилее форм цветов и модификаций, но при этом культура как таковая не способна создать что-то по истене новое (отсюда и бум рэтро который прошел не так давно и стиль нью рэйв, который сейчас проявляет себя не однозначно). люди доходят до края почти до самой смерти, лишь ради того чтобы ощутить свою жизнь в полной мере.. в исскустве это наблюдается сейчас крайне сильно. мы находимся на вершине пирамиды Масло, но переживем ли мы это?? Масло утверждал что дальше только смерть..

1
muldermulder
28 ноября 2007 года в 14:12 #

я думаю, мне следовало написать опус на тему «Вторжение» через призму самоисчерпания современной культуры" =))))))

спасибо за такой интересный коментарий!

2
alice_tripalice_trip
28 ноября 2007 года в 21:27 #

Мне кажется, что 15 поставленных плюсов – это плюсы рецензии, а 15 поставленных минусов – минусы фильмы. Вот такая вот борьба хорошего слога автора и плохого фильма, о котором он написал)

3
yanovayanova
28 ноября 2007 года в 23:09 #
Вот-вот

. Мне кажется, что недостаток сайта (или, скорее, посетителей) в том, что плюсы и минусы в большинстве случаев ставятся не за текст и его качество, а за картинки или фигурирующие в нем названия и имена. Обидно. Потому что часто какие-то скучнейшие 4 строчки за 24 часа вылетают на главную страницу…

0
alice_tripalice_trip
28 ноября 2007 года в 23:12 #

это как в жж) картинки смотрят, тексты пропускают.

0
yanovayanova
28 ноября 2007 года в 23:27 #

Жить становится легче, когда видишь, что есть люди, которые все еще многое понимают ))))

0
muldermulder
28 ноября 2007 года в 23:53 #

жаль, у меня «мана» кончилась – поставил бы непременно плюсик за такие слова)

2
alice_tripalice_trip
28 ноября 2007 года в 23:59 #

не в мане счастье =)))) спасибо .

0
katti_extrasex_sarkkatti_extrasex_sark
30 ноября 2007 года в 10:37 #

абсолютно предсказуемый фильм =/

0
muldermulder
30 ноября 2007 года в 10:43 #

ну и что? с учетом того, что это очередная экранизация небезызвестного романа, чего еще Вы ожидали?

от этого фильма ожидалось лишь грамотное изложение и оформление всем уже знакомого сюжета

2
katti_extrasex_sarkkatti_extrasex_sark
30 ноября 2007 года в 10:53 #

возможно, ты прав, при просмотре Войны Миров я тоже засыпала

но все же от фильма в любом случае хочется получить удовольствие от просмотра, а получилось, что можно поглазеть лишнь на Николь, Крейга и собственно все для хорошего фильма маловато положительных факторов

0
muldermulder
30 ноября 2007 года в 10:55 #

мало, согласен) никто и не спорит.

проще надо быть) пришел на фильм, ждал от него чего-то. не получил. ну хоть на красивых актеров посмотрел))

2
katti_extrasex_sarkkatti_extrasex_sark
30 ноября 2007 года в 10:58 #

можно посмотреть их более достойные фильмы)) от Николь я вообще не ожидала такой роли, вообще было бы там крови побольше… =))

0
muldermulder
30 ноября 2007 года в 11:11 #
да-да

, я когда смотрел на нее тут, все вспоминал фильм «Другие», где она просто жгла как мартеновская печь)

2
esperantasesperantas
2 декабря 2007 года в 13:48 #

такое ощущение, что она устала от серьезного кино(( может я конечно пропустила что-то хорошее с ее участием, но…

0
muldermulder
2 декабря 2007 года в 14:28 #

ты «Другие» смотрела с ней?

2
esperantasesperantas
9 декабря 2007 года в 20:37 #

посмотрела Золотой компас. конечно после Властелина колец все менркнет в таком жанре… но Николь, с ее ледяными глазами.. не могла взгляда от нее отвести))

0
muldermulder
10 декабря 2007 года в 3:36 #

пойду ориентировочно в субботу)

2
goldboygoldboy
4 декабря 2007 года в 0:51 #

бездарный, не страшный. не смешной, если бы не николь кидман я бы просто так потратил время, 2 – 3 момента, которые могут зацепить – это не триллер, это плохо плохо плохо

0
bezzibezzi
6 декабря 2007 года в 20:22 #

фильм ужасен.

по-моему

просто недоработан.

концовка внезапная и неинтересная.

крейг вообще не в тему)+

0
ksenia_pizdetskiksenia_pizdetski
13 декабря 2007 года в 2:04 #

не понравился..все как всегда в общем-доступно и предсказуемо.

0
aformosaformos
17 декабря 2007 года в 19:54 #

Мало того что Крейг очевидно играть не умеет (и все там возгласы его фанатов как раз разбиваются об этот фильм, поскольку он с эмоциями такой же как и без), так еще и многочисленные переделки, нелепицы в сценарии (не в сюжете), да и просто отсутсвие общей идеи угробили нафиг это кино и сделало его одним из худших в этом году

0
princ_skaprinc_ska
4 июня 2008 года в 15:47 #

а мне понравился фильм)

0
muldermulder
4 июня 2008 года в 18:28 #

шепотом

вообще-то

мне тоже))

2
multfilmmultfilm
16 августа 2008 года в 0:50 #

хм. удивило,что Николь снялась в таком фильме. реально удивило О_о

0
avacademyavacademy
4 мая 2011 года в 15:00 #

вот не хватает чего-то в этом фильме...

8

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение