HardCandyЛеденец – каждый педофил будет наказан
Жанр «психологический триллер» всегда был интересен, как для критиков, так и для зрителей. Безусловно, один из самых главных критериев этого жанра в кино – умение держать зрителя в напряжении с первой до последней минуты, не показывая ничего страшного. Режиссёр Дэвид Слейд – один из немногих, кому это удалось сделать, несмотря на скромный бюджет картины и весьма малый актёрский состав.
Молодой фотограф Джефф по интернету знакомится с 14_летней девочкой Хэйли, которая оказывается на редкость смышленым ребёнком. Они встречаются в кафе, где Джефф угощает её пирожными и приглашает к себе домой, и Хэйли с радостью соглашается. Дальнейшие события происходят в квартире Джеффа. Выпив несколько бокалов «Отвёртки» из рук Хэйли, он начинает её фотографировать, после чего резко теряет сознание. Придя в себя, Джефф понимает, что он был отравлен и теперь привязан к стулу. Напротив него сидит Хэйли, которая начинает свой длинный монолог, в котором она обвиняет фотографа в педофилии. Но девочка не собирается сообщать в полицию о злодеяниях Джеффа, у неё заготовлен другой план – изощрённое наказание для преступника, которое может окончиться для него смертью…
Фильм уникален в силу интересного и напряжённого сюжета, действие которого строится в одной квартире на диалоге двух людей. Джефф сначала вызывает симпатию, как весьма интересный и привлекательный молодой человек, но когда Хэйли превращает его в жестокого педофила, он не вызывает никаких чувств, кроме презрения. И только потом, в одной из самых ярких сцен, когда Хэйли имитирует кастрацию преступника, зритель невольно начинает испытывать жалость и сострадание к нему.
Игра актёров весьма убедительна, как у Эллен Пэйдж, которая сыграла изящную девочку Хэйли,с неизящным наказанием и пытками для Джеффа, так и у самого Джеффа – хищника, роль которого исполняет Патрик Уилсон оказавшийся в ловушке у жертвы.
Отличное кино о преступлении и наказании.
Официальный сайт фильма: http://hardcandymovie.com/
Комментарии к посту «HardCandyЛеденец – каждый педофил будет наказан» 44
он и правда похож на конфету… с сюрпризом.
во мне просмотр вызвал двойственные чувства и скорее не понравился.
и не за открытую концовку, а за многочиленные «переборы и палок перегибы»…
как-тотак.
не очень-вот как
слушай а фильм свеженький или как?) Заинтриговала))))
..фильм 2005 года_)
когда она его «кастрировала» мне хотелось разбить телевизор и режиссёру наподдать! от просмотра таких пыток можно получить психологическую травму.
фильм шокировал и запомнился. но неприятный осадок после очень долго оставался.
блин, кино-то старое, но стоящее!!
вот только не совсем понятен смысл написания рецензии на фильм 4-х летней давности…
да ещё и с раскрытием сюжетной линии.
те кто уже видел не найдут ничего нового, а те кто не видел мало того что узнают сюжет, так ещё вдобавок получит навязанную субъективную оценку.
..очередная претензия из разряда «надо бы что-то умное написать» – забаавно_)..А писать наверно надо только о чём-то свежем? хм.. О «Самом лучшем фильме», например, или «Знакомство со спартанцами»?
И, кстати, любая рецензия пишется с добавлением мнения автора, чтобы она казалось более живой..
в последней фразе видимо стоит сделать ударение на слово «казалась»? )
претензий никаких не было. о чём нравится нравится о том и пишите. мне непонятено только назначение текста. просто высказать собственное мнение? тогда не нужно удивляться что кто-то захочет высказать мнение и о рецензии тоже.
..сама себе противоречишь))
а насчёт собственных мнений – пожалуйста, высказываете, на это и рассчитан данный текст.
..только не надо говорить за автора и за то, что он «навязывает субъективную оценку»..
Пожалуй, данную дисскусию можно закрыть.
про закрыть дискуссию – очень невежливо
..весьма..
просто устала читать громкие слова людей, у которых не опубликовано ни одного поста..
оо, какой козырь вы пустили в дело! )))
всё, замолкаю. вы победили! )
вся ваша рецензия – в спойлерах, а мнение низачем, вы не маслова и не волобуев.
летней?!!!
вот время-то летит…
фильм очень стоящий,те кто видел независимо одобрили они его или нет-запомнили точно.
а вот те,кто не видели..ну мне бы после такой рецензии было уже неинтересно смотреть фильм..
Фильм,безусловно,интересно снят.И идея хорошая.Только осталось ощущение,что чего-то не хватает…может быть привычного количества актёров?)))…Саунтрек не могла нигде найти,уж оч понравился. Вот только всю суть необязательно было рассказывать,так ведь не интересно))) А так спасибо!
фильм так себе – хотя интерьеры шикарны, снято прекрасно, и рассуждения о голдфрапп в начале подкупают.
а так – снят ради последних 5 минут, как развлечение – так себе, и пересматривать не хочется.
вроде заинтриговали
говнокино тотальное. просто отвратительное и мучительное своим мудачеством, еще больше ненавижу подростков
вот меня тоже когда то им заинтриговали, а как посмотрел, он у меня особого всплеска эмоций не вызвал почему то…
Собственное мнение пр рецензии – это не то собственное мнение, которое можно писать в сочинениях или блогах своих. Обрисовывание персонажей своим личным отношением к нему – чоень грубая ошибка.
Сам фильм старый, рецензий на него много… непонятен ваш порыв вдруг написать это здесь
посмотрела этот фильм случайно. случайно убила полтора часа (может больше) своего времени.
ничего особенного и непредсказуемого, имхо.
я вот прочитала ваш пост и решила фильм посмотреть. а фильм-то дерьмо.
ну.. каждому своё – кому то нравится\кому-то нет..
так что это нормально..
на самом деле в этом жанре «телефонная будка» гораздо круче
редкое дерьмо.
Прочёл ваш пост.
Подумалось – наверное дрянь фильм – пытки какие-то..
Но ощущениям не поверил и всё же посмотрел.
так вот – дрянь фильм.
..жаль..
классный фильм!
Помню ходил в кинотеатр. На протяжении всего месяца. Как раз в то время показывали этот фильм.
Думал пойти или не пойти.
Так и не пошел. Не знаю почему..
Может я педофил?)
Тогда мне было бы не по себе смотреть на финальную сцену фильма)))))))
скорее «говно»…
у меня на компе уже полгода, а я всё посмотреть забываю!
..посмотри хотя бы ради актрисы, которая исполняет главную роль-Эллен Пейдж. Т.к. именно она сыграла главную роль в оскароносном «Джуно»_)
стоит ознакомиться
слишком скудные мое мнение диалоги, они настолько примитивны и ожидаемы, как и мимика актеров что я дважды заварил себе кофе, без каких либо угрызений совести…но при этом сама идея..даже мнение немогу сформировать до конца, есть и весомые плюсы, и не менее огромные минусы
фильм обалденный!
“+”
фильм снят красиво. есть хорошие кадры...
но больше ничего не привлекает в нем, меня лично. неприятный осадок остается, да и вся вторая половина фильма - неприязнь некую испытываешь.
ничего не запомнилось из него. на мой взгляд никакой почти.
да кадры там что надо.
а разве неприятный осадок не есть в данном случае наилучшая реакция зрителя с точки зрения автора?
мне нравится её причёска
пришлось ерзать по стулу. был дискомфорт порой.
"Жанр «психологический триллер» всегда был интересен, как для критиков, так и для зрителей." Черт, как будто вы курсовую работу пишите. О кино нельзя писать формально; не умеешь - не берись.
Эта рецензия была написана 2 года назад. Мне было 18 и я училась. С тех пор я "выросла", и уже больше года пишу для программы про кино. Не теряйтесь во времени и будьте внимательны..)
нет, ну рецензия же до сих пор доступна к просмотру.
но это хорошо что вы самокритичны ) я на самом деле не хотел вас обидеть