Некинематографичный исход: предсказуемо до обидного
«Тяжелый, очень тяжелый груз на меня сваливается», - так прокомментировал сегодня свое переизбрание на пост председателя Союза Кинематографистов Никита Михалков. Комментарий, полный грусти и печали, не так ли?

Никита Михалков
Даже люди, не интересующиеся внутренней кухней российского кинопроизводства, в прошедшие пару месяцев стали свидетелями одной из самых некрасивых публичных разборок за последнее время. Созывались какие-то непонятные "внеочередные заседания", делались сомнительные публичные заявления, ничего не ясно, но пахнет дурно.
Что же произошло?
На декабрьском съезде Союза большинством голосов на пост председателя был выбран Марлен Хуциев.

Марлен Хуциев</p / / /><p>
Прекрасный режиссер, который достоин и больших почестей за знаковые, почти культовые фильмы "Мне двадцать лет" и "Весна на Заречной улице". Любопытно, что сам Никита Сергеевич ратовал за кандидатуру Михаила Пореченкова, который, несмотря на свои достойные театральные роли, вряд ли когда отмоется от славы создания таких шедевров, как фильм "День Д". Понятно, что на такой управленческий пост, где нужна хватка и организаторский дар, выбирают не за фильмографию. Но, как бы там ни было, эти люди напрямую будут отвечать за индустрию, оперировать вкусовыми вещами. Просто сравните:

Фильм, ставший символом русской "новой волны", – "Мне 20 лет", 1964
и

взгляд настоящего управленца</p / / /><p>
Когда же в ходе выборов победил Хуциев, Никита Михалков не стал мириться с ситуацией и добился признания результатов нелегитимными. Все было проведено очень аккуратно. Были найдены процедурные ошибки, единым фронтом выступили режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев. Итог: 18 марта Пресненский суд Москвы удовлетворил иск Михалкова&co.
«За ложь надо отвечать. То, что им не удался такой вероломный захват власти, доказывает, что мы живем в правовом государстве, и это радует», - устало прокомментировал такой исход Никита Михалков. Потрясающая риторика: победа большинством голосов, если она не устраивает действующее руководство - это "захват власти".
«Когда господин Михалков избирался по этому порядку, он его устраивал. Когда его не избрали по этому порядку, он поднял по этому поводу невероятную бучу, скандал". - заметил секретарь СК Виктор Матизен.
Газета "Известия" от 30.03.09 опубликовала комментарий Дмитрия Рогозина, ныне постоянного представителя России при НАТО. Он сформулировал довольно четко главную эмоцию, которая возникает, когда наблюдаешь за этой возней: "Больно наблюдать этот чудовищный раздрай".
Самое удивительное, что люди, которые должны, казалось бы, нести культуру, не знакомы даже с культурой спора и цивилизованного решения конфликтной ситуации. Да, кризис. Да, с правительственными деньгами расставаться сейчас особенно грустно. До слез обидно расставаться с постом председателя ММКФ - тоже не самый бедный проект, понятно.
Зато многие вполне владеют театральной техникой "неожиданный поворот". Абсурд достигает апогея, именно на вчерашнем чрезвычайном заседании СК. Михалков произносит пламенную речь, в ходе которой предлагает Хуциева в председатели Союза. Тот же самый Михалков ратует теперь за того же самого Хуциева.

Своевременное благородство оказалось оценено по достоинству, и большинство проголосовало против подтверждения полномочий Марлена Мартыновича. Никита Сергеевич опять и снова становится Председателем Союза Кинематографистов. Заодно дав сочувствующим СМИ возможность неделями перепечатывать его речь на съезде. Предположительно с заголовками "Он бился за Хуциева до конца".
Как говорит Рената Литвинова "Вот такой вот каленкор". Правда, она же любит говорить о русской киноиндустрии терминами: "Саркома, шлачина и перегной".




Комментарии к посту «Некинематографичный исход: предсказуемо до обидного» 104
1. Президент Российского фонда культуры (с 1993 года по н/в); 2. Член президиума совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству; 3. Член совета по кинематографии при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации; 4. Член совета директоров ОАО «Первый канал»; 5. Председатель правления ООО «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»; 6. Член совета директоров компании «Синемапарк»; 7. Президент Московского международного кинофестиваля; 8. Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России; 9. Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на «Оскар»; 10. Представитель России в Европейской киноакадемии; 11. Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ; 12. Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии; 13. Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии; 14. Член президиума Всемирного русского собора; 15. Сопредседатель совета Российского земского движения; 16. Член экспертного совета премии «Человек года»; 17. Почётный профессор ВГИКа; 18. Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна»; 19. Почётный председатель жюри Литературной премии имени Горького; 20. Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева; 21. Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства; 22. Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества; 23. Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область); 24. Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана; 25. Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда; 26. Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов; 27. Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014» 28. Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны
Как он все успевает?
при этом он очень противный
в общении – да. у него этот менторский, презрительный тон срабатывает всегда.
да во всем.
молодой классный,
а потом
душу дьяволу продал
за этот список))
Противный? Ну допустим... что впрочем не мешает ему быть прекрасным режиссером
Михалков зазнавшийся старый пердун. И последние фильмы у него дерьмо. ДЕРЬМО!
Не путайте свое отношение к Михалкову как к человеку с отношением к нему же, но как к режиссеру.
Мне как человек он тоже неприятен, но я в состоянии признать в нем сильного режиссера которого можно и нужно уважать.
А Вы, видимо, не в состоянии это понимать, как и остальные узколобые недалёкие "кинокритики из-за вон того мусорного бака" понаставившие мне минусов за предыдущий коммент.
Удач! :-/ :-/ :-/ :-/
Ну да, куда уж мне, в оскорблениях "остальных" Вы превзошли всех. К тому же, Вы тут свой "профессионализм" еще доказать не успели, уважаемый широколобый близкий кинокритик.
Ой я Вас умоляю не надо! В кинобизнесе несколько лет работаю - ориентируюсь "что-почем"
Без обид.
Мир тебе
успокойтесь, вытрите пену, сделайте глубой вдох и идите спать
на самом деле он бэтмэн
не знаю, мне он всегда котяру напоминает
не только вам) самое подходящее определение "сальный котик" сметанки объелся.
Противнейший усатый снимал действительно потрясающие фильмы, а потом сошел с ума и решил что он ЦАРЬ. И с тех пор все под это. Впечатление что он только в жизни хочет стать ЦАРЕМ, так еще и все свои фильмы делает только для того, чтобы ЦАРЯ в них сыграть.
Была мысль пригласить его в наш школьный театр играть ЦАРЯ в сказке о царе салтане. Интересно, у него хватит духу отказать?
готов попасть на постановку за любые деньги)))
джеки чан )
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
тогда уж чак норис)
мне страшно сейчас попытаться хотя бы прочитать этот почтенный спсиок регалий
но вспомнить хотя бы его фильм к дню рождения Путина
его обращения с призывами "Путина на 3 срок"
И ведь это человек, который снял совершенно прекрасные "5 вечеров" к примеру
Михаил Пореченков ведь дебил.
Михаил Пореченков замечательный актер театра.
По окончании института работал в театре «На Крюковом канале». Затем был принят в труппу Академического театра имени Ленсовета, где играл в спектаклях: «Войцек» (Капитан), «В ожидании Годо» (Поццо), «Король, дама, валет» (Франц), «Калигула» (Геликон), «Братец Кролик на Диком Западе» (Братец Черепаха, Индеец), «Клоп» (Присыпкин), «Дама-призрак» (Косме), «Смерть Тарелкина» (Расплюев)
Сыграл Сирано в спектакле «Сирано. Сцены из Ростана» Независимого театрального проекта.
На сцене Художественного театра дебютировал в 2002 году в спектакле «Утиная охота» (Официант).
В 2003 году был принят в труппу Художественного театра. Помимо «Утиной охоты», играет в спектаклях «Белая гвардия» (Мышлаевский) и «Гамлет» (Полоний).
Лауреат премии «Созвездие», премии имени В. Стржельчика.
Не судите челровека по одним его ролям в кино. К сожалению у нас еще не научились видеть в актерах что-то кроме типажа.
Да и, к тому же, Пореченков - заслуженный артист РФ. А вы - некто Антон Ижакевич. Вам, наверняка, виднее.
Мышлаевский, надо же)) так и вижу как он говорит "Не позволю переводить ценный продукт"..))
не знаю. В театр на спектакли с его участием не ходил, так как в моем понимании это человек - мутант с гипертрофированным телом, который ведет пару передач на тв от которых начинается рак. играет ,по моему мнению, в фильмах мягко говоря хуевых. и все это наверное по своей доброй воле. и я особо не сужу, мне просто кажется что человек не особо чистоплотный и хорошо что не занял пост Председателя Союза Кинематографистов. он же актер театра хороший я так понял.
Это очередное свойство русского характера. Союз Кинематографистов путь возглавляет актер или режиссер. Давно бы пригласили управленца со стороны, без личных интересов, что б порядок навел, а то тянут одеяло каждый в свою сторону.
po-vashemu Porechenkov "upravlenez so storoni"?
vse delo v tom, chto ne nuzhno etoy vsey napusknoi tolerantnosti: mol v teatre molodez - a v kino pizdez. no v zelom molodez. esli chelovek talantliv i delaet chto-to stoyaschee nastoyaschee, to on imenno eto delaet. ne razmenivayas' na vsyakuu xuynu.
ili po-vashemu Bergman sdelal bi takoy shit, like Den' D? (ne ot slova li der'mo, kstati eto?) ne nado putat' God's dar with scrambled egg!
нет. Пореченков не управленец со стороны. О том и разговор, что все не правы.
Никто не может этого знать. Пришелся бы расцвет Бергмана на наше время, может бы и снял.
chem bol'she takix kak vi ludey - tem bol'she kak raz i veroyatnost', chto "Bergman bi snyal".
get away soslagatel'noe naklonenie from your life! mi tak tolko priblizhaem konez vsego i vsya.
категорично, но, в общем, верно
хотя звягинцев тоже рекламой занимался до "изгнания"
но и звягинцев - даже близко не Бергман
thanx for understanding. i'm not about giving a shit for everyone i dislike. just mean, that shit stinks. and if something has got bad smell, bad taste - we can call it only shit.
i pro reklamu - reklama ved' raznaya bivaet) mnogo xoroshey reklami...da i voobsche (na moi vzglyad) na fone blockbusters, commercial cinema, holliwood dream etc. korotkii metr at all viditsya ottdushinoy dlya tvorchestva, dlya smaovirazheniya, dlya svobodnogo art...dazhe reklamnii shortmetr.
Translit.ru
Не насилуйте наши глаза, пожалуйста.
http://www.glazmed.ru/lib/computer/computer-0052.shtml
управленец со стороны имеет большие плюсы в этой ситуации, но в силу специфики индустрии нужен опытный киношник.
ну не все же посещают театр. Вот и судят по тому, что происходит на тв. Я так думаю.
Так оно и есть. В этом и есть корень зла многих человеческих поступков. Пишем, делаем, утверждаем не зная, а часто даже не желая знать.
ну тут разные бывают варианты. есть показательная для меня история актера Алексея Кравченко то, что он делает на тв - омерзительно. он, возможно, уже сам не рад от этого амплуа "братка"
но в спектаклях "Человек-подушка" и "Господа Головлевы" Серебренникова - он невероятно крутой. не увидела бы своими глазам - не поверила бы. но это так. тут можно долго рассуждать о необходимости зарабатывать деньги
Что, выходит все, кто запятнаны игрой в русских сериалах дебилы?
если бы у меня было время, я бы зарегистрировался с 20 страниц и наставил тебе плюсов))
Кто бы что не говорил, а Михалков все равно очень талантливый и замечательный режиссер. Все мы со своими тараканами в голове.
режиссер он безусловно талантливый. знаковый. я сама люблю многие его фильмы.
но одно дело - Михалков в пространстве творчества, другое - в пространстве житейский дрязг и тяжб
вообще, судить, тем более в категориях "плохой-хороший" - неправильно и невозможно
меня поразили не столько участники, наверное, сколько ситуация.
а в ней повинно всегда несколько сторон
был когда-то
Вот что ж такое? Это все общественные организации творческих союзов такие склочные? Союз архитекторов, Союз художников - ситуации во многом идентичные создаются. Постоянно какие-то образуются внутрисоюзные группировки, заговоры, кляузы. Разъединяются, соединяются, дружат против остальных...
У меня начинает укрепляться мысль, что управлять такими союзами должны профессиональные управленцы с соответствующим образованием. А иначе это бесконечные обиды, амбиции и творческие воззрения там, где нужно просто быть хорошим чиновником.... Возможно я и не прав. Но художники с должностями часто портятся.
Творческие люди - не политики, они не умеют бороться за власть, находясь "в правовом поле" Поэтому всегда скандалы и подковёрная возня...
Да хотя и политики не брезгуют этим...
при чем здесь творческие люди? творческие люди не могут упралять чем-то? есть конечно полностью аутисты, но есть и как Михалков. Прекрасные менеджеры среди творческих людей есть
i think - voobsche - u kazhdogo tvorcheskogo cheloveka dolzhen bit' some management, kto-to, kto budet ego podderzhivat' dlya kogo-to eto friend, family..dlya kogo-to agent, manager, kurator...eto, konechno vse v ideale - potomu, chto poslednie pooxuevali..tut uzh vse mi s uma shodim po-malen'ku))
eto vsye ot togo, chto manhood stremitsya k idealu, no chisto fizicheski ne sposoben eto delat', priroda beret svoye..no i s prirodoy ne mozhet soedinitsya obratno.
россия: без батьки никуда. даже в кино не могут принять решения самостоятельно, боятся
Михалкой напоминает зажравшегося кота. Тошнотворный тип. Особенно после фото радужного дедушки Марлена
Кажется теперь самый главный по кино у нас Путин.
А на счет собрания (причем глобальное такое собрание кинематографистов) оно должно вроде было состоятся в только в среду.
вчера в Гостином дворе состоялось
по-моему больше не предвидится
значит я ошибся
дружба Никиты и /Вовы,другого исхода конфликта и быть не могло
Русский офицер не может быть бывшим! :)
я взгляд голубых холодных глаз в финале "12"
и главное - птичка пролетела на этих словах, если вы помните
Однобокая статейка освещающая все только с одной стороны. В целом бред и причитание.
А тем временем Хуциеву 85 лет
про однобокость статьи согласна, странно, до вас никто не сподобился этого заметить. у меня совершенно другое мнение сложилось по поводу этой ситуации, и конечно, исходя из той информации, которая ко мне попала.... к автору одна, ко мне другая.... не повод постить совершенно
Лена (автор) - молодая PR-щица, критика ей не повредит.
А статья кроме однобокости весьма неубедительна и поверхностна, уверен многие и не прочтали текст, а стали коментировать, просто по своим впечатлениям из новостей и отношения лично к Михалкову.
И про Хуцивеа они не слышали и Пореченкова видели только в День Д и сериале на НТВ.
поддерживаю+
мне интересно кстати
про информацию
я даже близко не претендую на исчерпывающее такое заявление
это всегда такие подковерные интриги, лезть в которые, не будучи в них вовлеченными - дело неблагодарное
меня удивило в ситуации ровно следующее
зачем было объявлять результаты первых выборов нелегитимными, если через пару месяцев михалков сам красиов выступил за кандидатуру хуциева
это, на мой взгляд, очевидно некрасивая ситуация
ровно это я и хотела сказать
а вот про информацию - можно поподробнее? мне любопытно
+ 100!
Каким бы ни был талантливым и милым Марлен Мартынович, но его лучшие годы остались далеко позади!! Он преподаёт во ВГИКе и он очень странный.
В таком возрасте не зря люди уже много лет на как на пенсии.
И председательствовать в таком возрасте ей богу неуместно уже!
михалков и перченков создали свою скотобазу.
тот же Василий Ливанов -отличная кандидатура.
Хуциев vs Пореченков, это как противоборство модернизма и постмодернизма
Царь ! Отец !
Тип!
Михалков опять бьёт ногой? и опять по лицу?
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
Какой неугомонный.
вонь и перегной.. дурно попахивает.
Никита пусть открывает арт-кафе и ходит на бомонд-вечеринки. а так лучше молодеж на пост ставят.
арт-кафе? разве не его сын открывал рестораны?
триТэ открывал он сам вроде как. а сейчас сын открывает это точно..
Тритэ - арт-кафе, вон до чего договорились. Клиника )
да кому вообще нужен союз кинематографистов? или михалков никак не может отделаться от мысли, что не будет принимать участие в разделе государственной помощи?
Председателем Союза должен быть тот,кто будет развивать молодое поколение кинематографистов........а не давать денег `своим`на всякий шлак( День Д,Жара,9 Рота.....и т.д.)
поддерживаю
Вы вообще хоть думаете, что говорите? Бред какой-то. Государственные датации молодым кинематографистам существуют, множество моих знакомых ими воспользовались. К примеру Аня Меликян. Если есть талант, то государство (в лице Союза Кинематографистов) поддерживает его.
А Бондарчук снимает свои фильмы отнюдь не на деньги налогоплатильщиков! И СК там вообще не при чём.
Хорошо,а почему тогда снимают говно одно?
Крутая фотка заглавная ))) Очень четко иллюстрирует психическое здоровье глав-героя.
к сожалению его поведение зачастую иллюстрирует это предположение куда красочнее
но фото да - striking
надеюсь, Михалков хотя бы осознает, как, по сути, обосрался и даже засрался со всей этой потасовкой. Вот оно, барское наследие в русской кровушке, чем он так гордится)
Михалков мудак, а с кинопроизводством щяс очень туго. Сам работаю в продакшине звукооператором.
какой же он урод
блевать от него тянет всегда
в ролях:
Сталин - Никита Михалков
Берия - Михаил Пореченков
а также:
Федор Бондарчук в роли Хрущева
умом Россию не понять
Тошнотворные рефлексы при одном виде Михалкова. А как рот откроет,так ууу
а кто Музей Кино на Пресне закрыл?
Если все действительно так, как описано, то я все больше укрепляюсь в своем отвращении к Михалкову.
Может он выдающийся режисер, но его личные качества лично у меня отбивают всякое желание не то чтобы смотреть его фильмы, но слышать его и о нем.
Как он все успевает?
меня больше интересует вопрос:
а морда у него не треснет?
Вспоминается шутка про скупого украинца который не ест яблоки а надкусывает..
Очень понравилось сравнение "мне 20 лет" и "день Д" )
Михайлков до того пользуется своим статусом и властью, что готов даже столь абсурдные предложения, по выдвижению Пореченкова на свою должность в серьез выставлять..
Да, сравнение интересное...
я лично голосовала за Нагиева!
он моё всё.
по-моему, абсолютно неважно, кто станет там боссом.
главное, чтобы зритель от этого выиграл.
если при пореченкове/михалкове/хуциеве на экранах будет появляться больше хороших отечественных фильмов, я буду только за.
забыли, что ли, для кого это делается?
имхо, ненужный и раздутый скандал((
это новое реалити-шоу, не переживайте
не, понятно, что Пореченков - фактотум Михалкова, но простите, Хуциев тоже давно не снимает, преподает во ВГИКе и еле ходит. У Михалкова есть организаторский талант, при всех его батьковско-имперских заскоках он хоть не скучный, видел его на ММКФ, стоял в кепке своей капитанской, и смешно было и жалко. О Пореченкове тоже можно сколько угодно говорить, актер театральный он действительно хороший, а День Д - один из самых смешных фильмов прошлого года.
При всем при этом, не совсем понятно, для чего такой союз нужен, кроме как пилить бюджетные бабки и разводить бюрократию.
Михалков, конечно, мерзенький в последнее время стал, зазнавшийся! "Первый после Бога" просто:) Как человек он никаких положительных эмоций у меня не вызывает вообще, да и как режиссер тоже не всегда хорош... А эта его борьба за власть (видимо, с целью скрыть растрату денег??) ну совсем ни в какие ворота не лезет!
Но вот Хуциев, по-моему, тоже не совсем подходит на роль председателя СКР, староват он...
теперь будет хорош тот режиссер который будет хвалить ВВП и иже с ними
помните как Сталин обиделся на Колотозошвилли?
Михалков будет заниматься зачисткой
а в прокате будут одни гос заказы
и это будет еще одинм шагом к продвижению России к последнему месту по свободе слова в мире и очередным шагом культурной деградации
надо начать с того, что на пост руководителя, хотя бы и союза кинематографистов нельзя пускать ни режиссёров, ни актёров. на посту руководителя должен быть руководитель. (менеджер, кинопродюсер..)
жаль, конечно, что люди теряют лицо в этой то ли борьбе, то ли тусовке, но..тут есть неточности. и, не умалывая грешков михалкова, надо учитывать, что и съезд, на котором избрали хуциева, был не легитимным.
а я уже ненавижу его за то что он так подло поступил с тем парнем http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
и ничего обсуждать даже не хочется!"дружочек" Путинский!
ну и к Юбилею...
http://supehero.livejournal.com/198863.html
грустно наблюдать эту "кухню" в сфере, где люди должны проектором свет нести....
Вот-вот...
И я не понимаю.
Чем занимаются люди, которые должны снимать ПРОСТО ХОРОШЕЕ КИНО???
зарываются(
ну да, да
очень хороший, очень ТВОЙ текст, кстати
борьба за господдержку в этой сфере в кризис кому-то тяжелее жить стало
я Никиту Сергеевича очень люблю. Умнейший, образованный, талантливый человек, который воспевает любовь к Родине как по средством кинематографа, так и в своих теле-проектах и интервью.
таких ЕДИНИЦЫ остались.
а то что устроили на съезде кинематографистов-чистой воды провокация и желание раздуть всю эту историю до необъятных разделов.
размеров*
о чем вы говорите, вы бы куда ходили, слушали о кино, знатоки,
Михалков загубил столько картин, своим "Талантом")))))
взять того же Рустама Хамдамова, к фильму которого приложил руку "великий" Михалков, по приказу свыше...То есть он переснял фильм Рустама, с названием "Раба любви", вы посмотрите этот фильм! "великий" Мишка переврал приемы Хамданова до безобразия...
p.s. Мишка да Олежка (Меньшиков) - Жених да жених...
и еще "супермегасовременныйгенийнашеговремени" Федя Бондарчук, который ошивается рядышком...