Посты

Терминатор 4 (футурология)

Написал pashuntiy, 25 июня 2009 года
44 37 2596

Просмотр 4-го терминатора меня очень расстроил. Не тем, что опять нас пугают страшным будущем (об этом ниже), а неадекватным представлением о ИИ (искусственный интеллект).  Если в прошлых сериях скайнет был за кулисами и в роли некого мифического создания, то в этой части он предстал во всей красе. Я не знаю, откуда у голивудеров взялся вот такой вот образ ИИ, но Вернорда Винджа они не читали точно. Вместо того чтобы переработать всю материю в свои вычислительные мощности, скайнет клепает неуклюжих, дуболомных роботов, которые ходят в каких-то ошметках и режут несчастных повстанцев.

А когда в центре «города машин» нашелся пульт управления с мягким креслом, я лишился очень красивой кружки, которая полетела в стенку. Другой реакции на такой идиотизм я не смог изобразить. Руки поотрывать и имплант под череп голивудерам!

Сцене когда, скайнет уговаривает свое взбунтовавшееся дитя нет равных! Это если бы я уговаривал бы, написанный мною калькулятор произвести операцию 2+2.

Шок будущего

Что касается вообще темы «восстания машин». Эти страхи возникают (как мне кажется) из-за низкой адаптивной способности личности к изменениям в окружающей действительности. Если раньше изменения в жизни имели латентную природу, жизнь молодого поколения ничем не отличалась от жизни старшего, то сейчас темп изменений настолько возрос, и постоянно увеличивается, что человек не поспевает за ним. Но в школах и университетах нас продолжают готовить к примерно такому, же будущему, которое было у наших родителей. Разумеется, ни о каком машинном интеллекте человеческого уровня и прочих фантастических радостях прогресса и речи быть не может. В результате чего, когда человек о подобном узнает, он испытывает т.н. «шок будущего».

Стоит так же отметить роль массмедиа в возникновении подобных страхов. Нас постоянно уверяют, что человек - это вершина эволюции, настолько совершенное существо, что лучше быть уже не может (собственно в этой серии это прямым текстом говорится). Гражданам, разумеется, нравится положение венца эволюции, и сходить с трона им никак не хочется (а есть вероятность, что придется).
Футурология
Обоснованы ли страхи и прогнозы? Прогнозы, безусловно, обоснованы. Если закон Мура продолжит действовать (а учитывая новости, поступающие от ребят заведующих разработкой вычислителей, он продолжит), то в ближайшие пару десятилетий мы будем обладать всеми возможностями для создания ИИ человеческого уровня. А что касается страхов, бояться бессмысленно, если сильно страшно, то надо пытаться понять что такое ИИ, каким образом он будет создаваться и функционировать.

И если уж ИИ действительно взбунтуется, то не будет никакого сопротивления с Джоном Конором, будет «идеально гладкая поверхность».

Рейтинг
44
+ -
В избранное
Терминатор 4 (футурология)
Добавил pashuntiy, 25 июня 2009 в 20:27
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Терминатор 4 (футурология)» 37

pustotapustota
25 июня 2009 года в 20:31 #

По-моему нельзя так серьёзно воспринимать фильмы...Это же развлекательное кино. Но по сути, да есть много минусов, но если сравнивать с третьей частью, то дух первых двух присутствует более чем.

А бояться вообще бессмысленно, когда ничего не можешь изменить.

-1
pustotapustota
25 июня 2009 года в 20:39 #

И ещё хочу добавить насчёт смысла в Терминаторе, если уж его искать, на мой взгляд - это осмысления границ человеческого в человеке, когда робот является большим человеком, чем Джон Коннор. А руководство повстанцев ведут себя, как роботы и легко готовы разбомбить себе подобных.

7
kira_kirakira_kira
26 июня 2009 года в 0:25 #

подобная тема уже много раз поднималась в кино. мой любимый вариант - 28 дней спустя, где во всю препарируется тема человеческих зверств (а не зверств зомби). и терминатор эту тему раскрыл далеко даже не на четыре.
ну и во вторых, насчет развлекательности - в любом случае, кино должно быть аутентичным и достоверным. я далек от размышлений над ии, но и у меня возникли сомнения при виде сцены уговоров одной машиной другую. все это не больше не меньше, как дыра в сценарии.

2
pustotapustota
26 июня 2009 года в 0:38 #

Мне кажется, что не стоит хотеть оригинальности и чтобы не было дыр в сценарии, от фильма, где в конце названия цифра четыре.... =)

А 28 дней спустя хороший фильм, один из моих любимых.

1
kira_kirakira_kira
26 июня 2009 года в 0:59 #

звездные войны 4 - чуть ли не самая крутая часть серии))

0
pustotapustota
26 июня 2009 года в 1:02 #

Вы молодец, это отличный ответ!) Но в данном случае, это даже не исключение, ибо технически она первая серия))

0
freak-n-belovedfreak-n-beloved
27 июня 2009 года в 10:21 #

28 дней спустя - мега кино.
А лучший фильм на тему "низкой адаптивной способности личности к изменениям в окружающей действительности" - это по моему "МГЛА"

0
snoosnoo
25 июня 2009 года в 21:39 #

главное чтобы в каждой серии была фраза " I'll be back"

0
captain_greencaptain_green
25 июня 2009 года в 22:39 #

тогда уж, чтобы ее произносил шварцнеггер

2
-unknown_artist--unknown_artist-
25 июня 2009 года в 22:11 #

эта фраза - одно из немногих приятных впечатлений, оставшихся у меня после просмотра Т4.

0
captain_greencaptain_green
25 июня 2009 года в 22:41 #

ИИ уже есть, по некоторым сведениям.

-3
mozgmozg
26 июня 2009 года в 18:34 #

у меня в гараже

-2
captain_greencaptain_green
26 июня 2009 года в 21:50 #

смешно.

0
sushibasushiba
26 июня 2009 года в 1:26 #

Вообще говоря ИИ существует с момента описания А Тьюринга его "машины тьюринга" в 36-м году =) когда компьютерами еще и не пахло... любая программа это уже искуственный интеллект...

если-же говорить о саморазвивающейся программе, такие попытки давно велись уже... взять хотя-бы экспертные системы второго поколения, которые в отличие от первого не только выдают информацию согласно введеным ответам на запросы, но и способны добавлять результаты работы по "первому поколению" в базу и использовать их для последующего анализа... так что лично у меня нет ни грама сомнения, что уже давно существуют разные скайнеты и прочие приблуды =) бояться стоит не ИИ, а людей, которые его создают =) программа будет работать именно так, как ее написал человек и никак иначе :P

з.ы. А кружку жалко =( и обои наверное тоже...

3
sushibasushiba
26 июня 2009 года в 1:28 #

прошу прощения, забыл дописать мысль... в ответ на реакцию по поводу косяков в филме, в виде мягкого кресла, оборванцев-роботов и прочего... вспомните год создания первой части и как тогда представляли будущее и кто вообще написал сценарий =) видимо до сих пор придерживаются старого восприятия будущего Джона Коннора =)

0
eshkin_koteshkin_kot
26 июня 2009 года в 2:06 #

Без Шварца Терминатор уже не тот...

0
sushibasushiba
26 июня 2009 года в 2:22 #

почему-же?))) он там работой своего пластического хирурга хвастается в конце ;)))))

0
tu-shatu-sha
26 июня 2009 года в 9:35 #

угу.. я вот лично жду когда еще куча актеров похвастается работой своих хирургов. и даже паталогоанатомов. )))))

из наших - хочу новых фильмов с Е.Мироновым. )))

0
tu-shatu-sha
26 июня 2009 года в 9:32 #

а по-моему это фильм-глашатай наступления цифровой эры кино ))) это первый фильм, в котором спецэффекты не выглядят таковыми.

и куча народу верит, что Шварц снялся в Т4. )))))

1
tipantipan
26 июня 2009 года в 10:05 #

Т.е. взрывы ненастоящие? Но фотореалистичность роботов как минимум удивляет.

0
tu-shatu-sha
26 июня 2009 года в 22:18 #

понятия не имею какие взрывы. фильм сделан так, что народ начал думать о сценарии, о том почему роботы в лохмотьях, а не о том, что видно КАК это сделано )))

1
xumepaxumepa
26 июня 2009 года в 10:00 #

Наверняка когда вы смотрели первую и даже вторую часть серии, вы не задумывались о природе Скайнета, а просто наслаждались идеей, особенно первая часть, которая вышла, напомню, в 1984 году. Тогда все смотрели и были в шоке. Тот фильм был нормальной реакцией общества на развитие электроники и компьютеров, никто не думал о том, насколько это реально на самом деле. А сейчас у людей просто остался франчайз, им нужно соответствовать сюжетам прошлых фильмов. Все нормально. Да, сюжет «Salvation» сильно провисает, но постарайтесь просто насладиться атмосферой того будущего, его цветами и, как уже правильно сказали выше, спецэффектами, «которые не выглядят таковыми».

1
d-noised-noise
26 июня 2009 года в 10:05 #

У меня так же "расстроены чувства" после просмотра. Сказать что я ожидал большего ничего не сказать. Некоторые мои ожидания просто на просто не оправдались. Если кто помнит, как показывалось будущее в 1,2 терминаторах? Вечная ночь, и война , война, война. Конечно я ожидал увидеть четвертой части, если не безмного "мяса", то хотябы удушающе темной обстановки. Далее просто убило, когда показывался "Скайнет" и тут дело не в кресле. Все помнят толпу людей, кучи машин, пар, скрежет и ужас. И тут рядом, в соседнем сарайчике , несколько "роботяг" собирают новую модель терминаторов T-800. Ближе к концу фильма я ожидал , массированного наступления, много взыров и потерь со стороны восставших. Ведь скайнет не преступен... Вспомним хотя бы последнюю матрицу... Когда главный герой с своей подругой подлетали к городу машин. Сколько роботов охраняло город , миллионы ?. В данном случае Коннор перелез через решетку и вуаля, как только местные выжившие не растащили скайнет на металлолом, не понятно. Затем прилетели 2 вертолета, так не в значай и всех спасли почти без выстрелов. Опять же как всегда , c начала момент когда роботов толком нельзя убить и концу их начинают крошить на право и на лево.
Я бы так сказал, смотреть стоит в кинотеатре, есть на что. Но по существу, фильм из разряда посмотрел и забыл. Поставил галочку, что видел.

5
kostyarocknrollkostyarocknroll
27 июня 2009 года в 23:31 #

я думаю, что по сюжету, эта самая война, война, должна начаться в сдедующей части..а в этой суть, что люди обрели лидера в лице Коннора и поняли что можно сражаться

0
blond_inblond_in
26 июня 2009 года в 11:57 #

Skynet наалась с Т9 в телефоне =)

7
jeweljewel
26 июня 2009 года в 12:26 #

что лично мне не понравилось
это дешевые атрибуты будущего, как в фильмах 80 годов...
кажется должно быть стыдно настолько быть не новыми

0
tomcat20tomcat20
26 июня 2009 года в 13:25 #

Да, все так, только Вернорд Виндж не является ни программистом, ни разработчиком ИИ. Он - писатель-фантаст, он мало, что об этом знает. Весь трансгуманизм основан на болтающих фантазерах, сложивших свое "идеальное" представление о будущем из Sci-Fi фильмов. Иногда экранизация любимого Sci-Fi не соответствует сложившимся представлениям))

0
yanamaximovayanamaximova
26 июня 2009 года в 14:06 #

А мне видится сильный финал - ведь теперь сердце главного героя - это сердце робота. возможно, скайнет просто нейтрализовала таким образом своего главного врага. посмотрим, разыграют ли они этот козырь в пятой части...

0
phil2realphil2real
26 июня 2009 года в 14:32 #

странно........ сравнивают с последней матрицей как там было ууууух!!!!!! а кто сказал что это последний терминатор??? дорогие мои, зачем так обливать грязью начало действия?? не думаете ли вы(или верней не надеетесь что это только разминка была перед настоящей битвой в в пятой части???)...
помнится мне как все ругали Властелин колец 1 за тягомотину и .....и? как развернулись во второй части и ОСОБЕННО В 3!!!!!!... так что ну думайте вы наперед...

0
tomcat20tomcat20
26 июня 2009 года в 16:51 #

Думаю пятая часть будет гораздо более зрелищной, чем четвертая. Не смотря на все "косяки", которые обычные люди даже не заметили, Т4 получился очень крутым.

0
mozgmozg
26 июня 2009 года в 18:35 #

с удовольствием прочел. спасибо.
меня дыры в сценарии бесят настолько сильно, что даже не хочится о них писать.

-2
okeanokean
26 июня 2009 года в 21:42 #

vpi4etleniye kak butta statya neakon4ena...

0
dojdikdojdik
26 июня 2009 года в 21:44 #

Сори, может не в тему, но я визжал от компьютерного Арни)

0
basyabasya
27 июня 2009 года в 22:39 #

кружку жалко :( Вот так всегда страдают невинные :)

0
lu_2lu_2
28 июня 2009 года в 22:09 #

ну не знаю, вопрос футурологии меня мало волнует, а вот явная ориентация на аудиторию "до 16" напрягла. такой высокобюджетный мультик - с однобокими героями, напоминающими персонажей второсортных комиксов, и предсказуемым с первого кадра сюжетом. ну разве что шварценнегер порадовал - такая пародия на самого себя. остальному вот этой иронии не хватало. имхо, Т4 сняли банально ради кассы, которая была гарантированно высокой.

1
stegazoidstegazoid
18 июля 2009 года в 17:13 #

выключил этот фильм после того как увидел, что в постядерном фолаутном мире сохранились бактерицидные лейкопластыри)

0
badabingbadabing
25 августа 2009 года в 16:52 #

вот только не надо трогать Термигубернатора! он там был!
)

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение