Жизнь в кино после апокалипсиса
Продолжаю свой предыдущий пост о кино-версиях ядерного конца света калейдоскопом из фильмов, в которых человечество само стало причиной своего уничтожения в результате любый своих глупых действий (война, неизвестный вирус или вирус, созданный в лаборатрных условиях, ну и т.д.) и постараюсь обойтись без повторений фильмов, речь о которых уже шла на этом сайте.
Waterworld (1995) / Водяной мир

Режиссер: Кевин Рейнолдс
В ролях: Кевин Костнер, Деннис Хоппер, Тина Маджорино
В будущем полярные шапки растаяли и земля оказалась под водой. Выжившие живут на плавучих островах и бродяжничают на различных плав-средствах. Главный герой — один из таких бродяг, который зарабатывает себе на еду торговлей.
В одном из поселений, куда он приплывает, живет маленькая девочка со странной татуировкой на спине, за которой охотятся «курильщики» — банда головорезов, у которых есть бензин и огнестрельное оружие и которые в это же самое время собираются взять город приступом.

Фильм красивый (солнце, вода и паруса), с кучей боевых сцен, поставленных с размахом. На момент выхода фильм являлся самым дорогим в истории кинематографа, однако оказался провальным. Из прокатной версии, к большому сожалению, было вырезано около 40 минут, отчего сюжет потерял свою стройность и стал несколько рваным.
The Postman (1997) / Почтальон
Режиссер: Кевин Костнер
В ролях: Кевин Костнер, Оливия Уильямс, Уилл Пэттон
Экранизация одноименного романа американского фантаста Дэвида Брина.
2013 год, Северо-Запад США после 16 летней войны (может даже ядерной, но по фильму об этом не скажешь), уничтожившей правительство США вместе с большей частью населения (а возможно и мира). Выжившие скатились до некоего подобия племенной жизни, кроме военизированной организации, в устройстве которой явно прослеживаются некие феодальные «замашки». Лидер этой группы, называемой себя «Холнистами», генерал Бетлехем, планирует захватить и объединить под свое командование весь оставшийся мир.
А противостоять ему будет одинокий странник, который был завербован в армию «Холнистов», но сбегая, наткулся на труп почтальона и чтобы согреться, переоделся в его форму, а чтобы прокормиться, начал ходить по поселениям и утверждать, что является настоящим почтальоном восстановленного правительства Соединенных Штатов Америки.

Фильм перегружен американским патриотизмом, немного пафосен и явно затянут (3 часа), но несмотря на это, все равно хорош, а Кевин Костнер в нем очень харизматичен. А в университете у моей супруги преподаватель на уроках по истории социологии приводил данный фильм в качестве примера того, насколько важны коммуникации, что цивилизация и развитие общества порождает коммуникации и наоборот.
Побег из Нью Йорка (1981) / Escape from New York

Режиссер: Джон Карпентер
В ролях: Курт Рассел, Ли Ван Клиф, Дональд Плезенс
Недалекое будущее. Америка находится в состоянии затяжной войны. Остров Манхеттен превращен в огромную хорошо охраняемую тюрьму, где заключенные предоставлены сами себе. Полиция там не появляется и, естественно, там царит полная анархия. В результате авиакатастрофы президент США, имея при себе крайне важную информацию, оказывается в этой "зоне". Для его спасения туда забрасывают Змея Плискина — бывшего героя войны и уголовника со стажем, пообещав ему за это полную амнистию.

Фильм я смотрел в глубоком детстве, воспоминания от него у меня остались самые восторженные, но какие то размытые. Однако пересматривать его я не рискну, так как обязательно разочаруюсь и поэтому просто подожду одноименный ремейк, который нам обещают выдать в 2011 году.
Побег из Лос-Анджелеса (1996) / Escape from LA

Режиссер: Джон Карпентер
В ролях: Курт Рассел, Стив Бушэми, Валерия Голино
Собственно, продолжение фильма "Побег из Нью-Йорка". С событий прошлого фильма прошло 16 лет. В результате мощного землетрясения Лос-Анджелес отсоединился от материка и стал островом. Этот остров превращен правительством США в зону, куда ссылаются все нежелательные элементы. Дочь президента страны похищает компактный пульт управления системой спутников и убегает в Лос-Анджелес к главарю банды «латинос», в которого влюбилась заочно. Естественно, проблему может решить только Змей Плискин, которого забрасывают на остров с заданием вернуть пульт любой ценой.
Фактически, фильм почти полностью копирует предыдущий фильм, но оно и к лучшему, потому что все достоинства и интересные сюжетные детали перекочевали в продолжение практически без изменений.
Из самого свежего...
Только что вышел фильм
The Road (2009) / Дорога

История об отце, бредущем со своим сыном на Юг по пост-апокалипстической Америке, снятая по роману Кормака Маккарти.
А в январе следующего года выходит
The Book of Eli (2010) / Книга Элая

Режиссер: Альберт и Аллен Хьюз
В ролях: Дензел Вашингтон, Гэри Олдман, Мила Кунис
После вселенской катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги. Волею судьбы Илай знакомится с приемной дочерью Карнеги, красавицей Соларой, от которой он узнает, что ее отчим разрабатывает страшный план захвата власти на всей Земле.
Элай должен спасти остатки человечества от гибели и защитить девушку, которую он успел горячо полюбить.
Судя по трейлеру нас ожидает жестокое крошилово на фоне пейзажей из третьего Fallout:
И на последок, не могу «пройти мимо» экранизаций одного из произведений американского писателя Ричарда Мэтисона (Richard Burton Matheson) на тему продолжения жизни после конца света, а именно мимо «Я легенда».
I Am Legend (2007) / Я легенда

Этот фильм, думаю, представлять смысла не имеет, все помнят что там подкосило человечество.
Дело в том, что лет пятнадцать назад я читал эту книгу и она мне в то время очень понравилась. За интересное сочетания ужасов (вампиризм) и научной фантастики (вампиризм — это вирус). Но больше всего за некую социологичность повествования, за тему одиночества, а также неприятия обществом и большинством «людей» не таких, как они. Если вы читали, книгу, то поймете о чем я.
После просмотра фильма у меня осталось досадное ощущение, что меня жестоко обманули. Мои воспоминания были осквернены дебилоидным хэпи-эндовским финалом и компьютерными поделками, скачащими по пустынному Нью-Йорку (Хотя, конечно же, Уилл — молодец, а собака — и того лучше).
Более того, оказалось, что это далеко не первая экранизация, а до этого были:
The Last Man on Earth (1964) / Последний человек на Земле

Единственный фильм, сюжет которого более-менее пытается следовать оригиналу, однако и в нем финал скатывается к банальнейшей финальной драчке с перестрелкой. К тому же вампиро-зомби, драки и трупы в этом черно-белом фильме сейчас кроме смеха ничего не вызывают, а постоянно звучащаяся музыка в стиле тех лет раздражает.
Думаю, для тех лет это был максимум хоррора и триллера, но сегодня выглядит так же, как треш, вроде «План 9 из открытого космоса».
The Omega Man (1971) / Человек Омега

Здесь уже голливудские-сценаристы оттянулись по полной. Результатом вымирания человечества здесь является некий мутирующий вирус, который применился одной из сторон в Советско-Китайской войне. От вампиров в фильме осталась лишь боязнь света, а сами они превратились в сектантов, разрушающих все, что напоминает о прошлой цивилизации и прогрессе.
Главный же герой мутировал в этакого Джемса Бонда, модно одетого, с автоматом в одной руке и бокалом вина в другой.

Кстати, это единственный фильм из экранизации, где есть постельная сцена.
I Am Omega (2007) / Я Омега

Очередной «Шедевр» киностудии «The Asylum», специализирующаяся на треш подделках под блокбастеры. Сама киностудия и её творения достойны отдельного поста, но сейчас не об этом.
Данный фильм сверстан по стандартной для этой киностудии схеме: под выход блокбастера берется мизерный бюджет, на основе оригинала ваяется нечто несуразное и приглашается бывшая звезда, которую уже никто не помнит (в данном конкретном фильме строит гримассы и лупит нун-чаками (!!!) бедняг в гриме сам Марк Дакаскос).
В результате получилась ещё больша ерунда, чем фильм «Человек Омега», от которого осталось лишь название, фраза «Another day – Another dollar» и манекен в доме главного героя в качестве собеседника.

В итоге получается, что на основе интересной идеи раз в десятилетие в Голливуде снимается некий безвкусный боевик, с характерными чертами для своего времени (Уверен, что «Я Легенда» уже через 10 лет будет смотреться так же нетехнологично и уныло, как сегодня смотрится «Последний человек на Земле»). Уж лучше книги читать...




Комментарии к посту «Жизнь в кино после апокалипсиса» 25
Книги надо читать, бесспорно.
Но кино это тоже искусство как и письмо, с выводом вы переборщили.
Лучше читать книги, чем смотреть такие безграмотные кино-постановки, напрочь убивающие дух книги? Для меня это довольно логичный вывод.
Я не имею никаких претензий к кинематографу в целом. Совершенно согласен, что кино, как и письмо (как и много чего-другого: фотография, графити, плакаты, реклама и т.д.) является искусством.
Но в данном конкретном случае, автор книги отказался иметь что-либо общее с обеими старыми картинами. Как там обстояли дела с последним фильмом с Уиллом я нигде ничего не читал, не знаю. А про шедевр студии Asylum, думаю Ричард Мэтисон просто не в курсе :)
да блин, а матрицы опять нету
кстати пандорум недавний
ну как то да, я про матрицу забываю. Не поверите, но постоянно ускользает от меня, что фильм то тоже про последствия апокалипсиса. Да и что уже можно уже написать о Матрице? Все и так все про неё знают, и не один раз видели :)
И пандорум, кстати да и в тему и хорош (можно, наверное отдельный пост сварганить, про пост-апокалипсис в космосе). Мне понравился, заставил поволноваться) Были правда некоторые несуразности, вроде заливающейся в спасательную капсулу воды, которая должна в космосе летать вообще-то! Наверное, дверь неплотно прикрыли :) Но несмотря на это фильм хорош...
Пост хороший, не надо вони!
вампиро-зомби, драки и трупы в чёрно-белых фильмах, не поверите, у некоторых дикий восторг вызывают, кроме смеха) так что поосторожнее - гики бывают довольно вспыльчивы)
и кстати ждать ремейк, боясь разочароваться в карпентеровском оригинале - как минимум, простите за тавтологию, оригинальное решение)
Почему же не поверю? Сам обожаю смотреть треш-картинки с трупами, кровью-кетчупом, разрыванием на части и прочим балаганом... Но вот страха и каких-то сильных эмоций (кроме, опять повторюсь, смеха) такие фильмы у меня ну никак не вызывают, и ничего с этим не поделаешь уже... Заранее извиняюсь перед всеми гиками и их ранимым чувством прекрасного)
А по поводу ремейка к побегу - так его же снимать сам Карпентер и собирается. Так что да, жду, с большим даже интересом, что же там сам автор изменит, по сравнению с оригиналом, а что оставит как было? А пересматривать боевик 81 года, который смотрел в дремучем детстве - занятие однозначно гиблое для воспоминаний, сами же понимаете :)
кажется, гики заминусовали-таки) впрочем - по секрету, конечно - я тоже не самый большой фанат эстетики би-муви)
а насчёт ремейка - в таком случае опять же понятен интерес) хотя здесь я всё же считаю, что иногда полезно отказываться от детских иллюзий)
да просто не стоит на Голливуд надеяться и рассчитывать в плане интересных сюжетных фильмов.. берётся идея, много денег, и из шаблонов штампуется новая игрушка для "жевательной" аудитории.
Ну почему же, всякое бывает... Голливуд стабильно выдает некий процент очень даже хорошего кино, так же, как Европа стабильно выдает некий процент интеллектуального брака.
Лично мне очень нравится то, что происходит сейчас, благодаря кризису: за последний год нехилый такой всплеск интересного в сюжетном плане кино, особенно в жанре фантастики. Тут тебе и пандорум и район 9 и луна 2112 ну и т.д.
это вопрос о половине воды в стакане голливуд не может снимать только армагедоны, фильмы с питом-крузом-блумом и римейки абсолютно уверен что со временем общий массив фильмов станет авторским ваше раздражение вызывают клонирования сюжета но большинство хочет увидеть кино для отдыха не заставляя себя думать так что просто относитесь к блокбастерам как к вещевым рынкам например не надо злиться что люди одеваются как попало лучше радуйтесь как далеко вы от них эволюционировали
у меня например есть список фильмов хороших и смотрю (стараюсь) по одному за вечер перед сном а список только растет так что с мой точки зрения индустрия в порядке
пожалуй, вы правы)
авторская орфография оставляет желатьлучшего
Этточно)
Хотя с ошибками написания слов автоматическая проверка орфографии у меня вроде бы неплохо справляется, вот с ошибками построения предложений - настоящая беда!..
у "Я легенда" вроде есть режиссерская версия без хэпи-энда, так там вроде и не все так плохо
Ага, я знаю что есть альтернативное окончание. Оно, в принципе, настолько же хэппи-эндовское. В интернете его полно, есть, например, вот здесь: http://rutube.ru/tracks/509193.html?v=398b7d1625633149c21854cb9ab1bc95 В этой альтернативной концовке мутанты оказываются стадно-организованы, а охотятся они на нашего героя исключительно, чтобы отбить "девушку" их вожака. После успешного освобождения пленницы, монстры благодушно оставляют наших героев в покое, и те уезжают путешествовать в сторону заката по мосту (хотя вообще-то ранее в фильме все мосты были взорваны). Альтернативная концовка меня разочаровала не меньше и дело тут не только в кино-ляпах. Вся прелесть книги лично для меня была в том, что главный герой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказывается последним из рода людского. Женщина, которую он встречает, тоже оказывается носителем вируса, а кроме этого она является членом нового общества. Общества "полу-вампиров", которые не заинтересованы в излечении, но которые до смерти "боятся" последнего в мире человека. Она шпионит за ним, пытается выяснить как он уничтожает мертвяков (полу-вампиры также занимаются их истреблением), какие у него слабые стороны и т.д. И в конечном итоге "Новое общество" казнит "Легенду", хотя лекарство и существует...
Согласитесь, что посыл книги отличается как от оригинальной, так и от альтернативной концовки фильма, а если сравнивать между собой 2 финала фильма, то лично я выбираю оригинальный вариант...
в таком случае, пожалуй, я с вами соглашусь
книгу правда не довелось прочитать, но думаю вы правы
но голливуд он на то и голливуд... стоит только вспомнить, что они сделали с "И грянул гром" ("A Sound of Thunder") Брэдбери... По-моему препоганейшея экранизация.
В общем, грош всем этим фильмам цена!
О, да... фильм "И грянул гром" - это было очень скверно сделано :)
Водный мир так вообще заебись.
даа хороших и оригинальных сценариев единицы ...
зомби, пустош, статуя свободы лежащая на боку... скучно уже
Снейк Плискин впоследствии вдохновил Хидео Кодзиму на персонажа Снейка из "Metal Gear Solid".
конец света давно наступил,но он совсем не такой,как мы ждали(с)
вот не надо, the last man on earth 1964 офигенное кино
Последний человек мне больше нравиться, чем легенда
но идею книги нужно преподнести в оригинальном варианте - она крута
посмотрел сейчас почтальон, ну такое дерьмо, смешно даже