AVATAR making
Ажиотаж вокруг фильма "Аватар" растет. Кассовые сборы заставляют зажмуриться, приличный билет на ближайший сеанс купить невозможно, все кричат "ура", славят Кэмерона и идут посмотреть кино еще раз Число рецензий на КиноПоиске - более полутытысячи, и там же "Аватар" уже на 3 месте в кинорейтинге-250.
А тем временем некий Patton пишет на форум ZBrush Central примерно следующее:
"Я начал работу над "Аватаром" ( тогда ещё "Проектом 880") почти три года назад. Работал с группой разработки таких характеров как Джейк, Нейтири, Норм, Грэйс и Баньши.
Также, я работал над волками по наброскам Кэмерона, и многим другим"
Оригинал вот:
"I started working on Avatar 3 years ago and was working with Zbrush 2 ( that means no subtools!!) I had to work on a fairly slow laptop so that I could work directly with Jim Cameron on the mocap stage.
I was really green as a 3D artist but jumped in with both feet, after all this time I still really love the stuff we produced at Stan Winston Studio / Legacy effects.
I was part of the group of artists that Designed the Na'vi characters I was responsible for working out Jake (Sam Worthington) and Neytiri (Zoe Saldana) Digital sculpts with expressions as a proof of concept for the look of the Na'vi people. I also did the designs for Norm (Joel Moore) as well as the Grace ( Sigourney Weaver}.
We also designed the Viper wolfs from a sketch of Camerons.
And fleshed out and detailed the head of the Banshee and figured out how it would function, that was a Neville Page design"
Но самое крутое то, что он вывесил ниже, смотрите же:
Ну и, коли интересно, совсем не оттуда но вот еще:
Комментарии к посту «AVATAR making» 150
улыбающаяся Neytiri простофиля такая)
ну сколько можно. вроде уже со всех сторон этот фильм облизали.
я смотрела,мне не понравился
обана) АЖ -25 ) видимо все-таки стоящий фильм, коль столько несогласных с тобой)
мне кажется это говорит о том, что люди, которым понравился этот фильм, настолько нетерпимы к иному мнению, что это попахивает нездоровым фанатизмом.
таки да) к армии фэнов Звездных Воин добавится новая армия поклонников Аватара, которые будут готовы рвать и метать за кривые слова в адрес киноленты)
согласен с вами абсолютно. в посте по сути написано что-то вроде "аватар - круто", а заплюсовали уже аж 165 раз.
в посте написано что все говорят что аватар круто
в посте приведена объективная информация
автор - нейтрален по отношению к фильму
автор - я
да.
долина папоротников
тоже посмотрела. единственное чего захотелось, так это лсд
не сдерживайте себя в своём желании, но лучше дождитесь середины осени.. )
Послушай, я не понимаю за что минусы. Это же комплимент создателям)
кому не нравится - получает все минусы))))
я? я не видела.
ё-моё! сколько минусов!))) интерсно за что? за лсд? или за то,что только его и захотелось, а не повторного просмотра фильма, где опять куча кровопролития и зверства? Лучше бы он снял с ТОЙ ЖЕ ГРАФИКОЙ (на что, собственно, и клюнули все, прошу заметить) что-нибудь доброе-вечное-нечное! Вот тогда я бы выразила восторг. А так, после просмотра осталось лишь желание...ну сами поняли уже чего)) и еще немного грустноналипшей грязи в душе.
Интересно, минус сколько?
я поставила тебе плюсики на все комменты) не знаю зачем) все равно не сообо спасло)) дада. народец темный на тему лсд)
я фильм не смотрела и не собираюсь)) ибо есть куча более крутых, фильмов)
Графика-да. крутая, наверное. я в этом ничего не понимаю.
какая молодец
там как раз разумное, доброе и вечное.
с такой политикой можно только одни диснеевские мультики смотреть.
не смотрела фильм, но эффект такой же)))
лол. told' ya
мне кажется, что от этого фильма я получил самое яркое впечатление от визуального ряда со времён властелина колец
режиссура и кастиг тоже были на высоте
ну а про графику и говорить уже бессмысленно! - высший пелотаж!
пЕлотаж - это от слова "пЕлотка" что ли? )
Я, кстати, тоже когда смотрела, были ассоциации с Властелином колец.
вы что последний раз получили "яркое впечатление от визуального ряда" во времена властелина колец??? столько же хороших фильмов было (с хорошим визуальным рядом) после этого.
мне "властелин колец" тоже не понравился) он совсем не сочетается с моим видением красивого и сказочного фэнтези. а эффекты то - да..
birth of an AVATAR
http://vimeo.com/8306210
эйфория какая-то, стоит смотреть та?
Любителям поп-корна стоит, любителям настоящего кинематографа не стоит. Весь фильм шаблонный до ужаса: Мишель Родригез как всегда играет бабу с яйцами, "добро" побеждающее "зло" чудодейственным путём на последнем издыхание, фразы героев которые мы уже слышали в 80-х во всех боевиках/комедиях класса "Б". Кемерон вложил большие деньги в смердящую конфету и от этого её полили карамелью и она приобрела красивую обёртку, но начинка осталась всё той-же.
Фильм -- прежде всего интертеймент. Ищите глубокий смысл -- читайте книги. Фильмы на это не рассчитаны. Тут даже говорить не о чем. А по визуальному ряду Аватар уделал всех. Все сосут молча и будут еще долго сосать.
Глупость ведь сказали. Фильмы-то разные бывают. Но уделал - факт.
Жуйте дальше свой безвкусный бубль-гум. Читали бы вы Донцову, вы бы говорили: "Книги не на это рассчитаны, смотрите лучше заумные фильмы". И книги, фильмы, музыка не должны быть безвкусицей. Даже если вам нравится эта безвкусица смотрите, читайте, слушайте, но не трындите кругом, что это шедевр.
Космическую одиссею 2001 Кубрика смотрите, ежели вы затронули визуальный ряд, 1968 год и 10 миллионов долларов бюджета.
я так понял, вы тут претендуете на место судьи, определяющего, что есть безвкусица, а что — нет. ок
Безвкусица - всегда подражание чему-то такому, что некогда излучало сияние подлинности, а после копировалось и вылизывалось, пока не опустилось на самое дно. © С. Лем
Вот он претендует, а я с ним просто согласен.
уважаемый Андрей Воробей! после всего написанного вами в этом посте, я как человек создающий одежду и считающий эстетическую сторону вопроса не менее важной (Если не сказать более важной)хотел бы взглянуть на то как вы одеты - эстет и ценитель оригинальности , уникальности и ПОДЛИННОСТИ!
если уж на то пошло - какую одежду вы носите!? уникальные вещи от великих дизайнеров современности? костюмы ручной работы сшитые на заказ по Вашим индивидуальным размерам из тончайшей шерсти, шёлковые сорочки по 1500 евро, штучная обувь ручной работы из кожи ската!? шуба из соболя!?
пишете ли вы перьевой ручкой с платиновым пером!?
носите ли вы уникальное экологическичистое безшовное нижнее бельё?
лично мне кажется что нет!
думаю это дешЁвые боксеры коих 1500000 только в россии,
джинсы не зара, и майки с турецких развалов ,на крайний случай из "европейского")))
пуховичёк с синтепоновым наполнителем за 3000р( в москве таких сотни тысяч только в одном цвете )
ну и на крайний случай кеды какие нибудь!
тот ли вы человек - который ценит подлинность!????
Уважаемый, одежда для меня это обычная обиходная вещь, за которую я не отдам больше, чем она стоит из-за лейбла LV. Но сравнивать одежду с фильмом, это-ж вы как умудрились то ? :D Но раз захотели, то пожалуйста. Перьевая ручка с платиновым пером это как раз фильм Аватар, стоящий 300 миллионов долларов. То есть как бы красиво и блестит, но пишет те же слова. А мне по душе старая ручка за 3 копейки, но ей пишут такие слова, что остаются в истории надолго. Из фильмов приведу Догвилль, стоящий 3 копейки (практически весь бюджет ушёл Кидман).
Ещё раз повторюсь я не люблю когда что-то простое украшают и выдают это за шедевр. В том числе и ваши шубы из соболя, шёлковые сорочки по 1500 евро и штучную обувь из кожи ската. Мне ближе однотонные майки за 10 копеек.
кидман не взяла ни цент за работу в догвилле, впрочем, как и все другие актеры.
Выходит меня дезинформировали.
А ссылку какую-нить на эту тему не подкинете, хочу потыкать в нос информатору и поругать его .)
ага, это цитата из первого же линка по запросу «безвкусица» в гугле или яндексе. очень оригинально
Так я это не смею отрицать, популярный афоризм. Но как точно он определяет сущность .)
хуйню пишете
да трудно сказать что уделал, да много очень графики, крутой компьютерной графики, но она в меньших количествах, но совершенно не хуже по качеству присутствует и во многих других фильмах. Не думаю что этот фильм даст что то новое спецэффектам и графике. И уделать можно этот фильм можно только по параметру количество CG, например нарубив только часа три сплошного крутого full CG на экране. Только вот зачем.
Во-первых, подобного уровня графики на данный момент нет ни в одном фильме.
Во-вторых, вся эта графика, дизайн персонажей, техники, мира -- очень сложный процесс, занявший у создателей более 5 лет. участвовал не один только Кэмерон, а тысячи людей: дизайнеров, аниматоров, визуализаторов, программистов и т.д. и т.п Чего стоит только рендер-нод из 5000 компов. Поверьте, в это вложено труда в сотни тысяч раз больше, чем игра нескольких ебаных актеров. И результат того стоит: они создали уникальный, удивительный и прекрасный мир, который невозможно воссоздать иными способами.
В-третьих, кассовые сборы за первые дни могут подтвердить, что картина была создана не зря.
количество времени и задействованного народа зависит напрямую просто от количества этой графики. просто чисто технологически чего там не видели уже? хромакея? матте пэинтинга? суперпупер реалистичных 3d моделей? моушн контрола и тд и тп? или может там актеры играют просто совершенно невиданно? можно набрать миллион китайцев и прорисовать москва слезам не верит до винтика и собрать в рендер нод под это все компьютеры мира. только в чем фишка? сделать самое дорогое кино с самым большим количеством этой самой графики? ну тогда соглашусь что по этим параметрам они уделали всех. но революция то в чем? чем этот фильм изменит все кино как везде трубят?
ахахах, есть ваз 2110, а есть бугатти веерон. обе машины, у обоих есть колеса и обе предназначены для передвижения...
так и тут: использованы те же технологи (хотя не совсем те же, конечно, много собственных разработок), но совершенно на другом уровне. в курсе, что там использовался моушен кэпчер совсем иной, чем в других фильмах? в курсе, что они под конец отказались использовать ГИ из-за тех объемов, которые мы видим? где еще такие масштабы, такая реалистичность? в каких фильмах-то?
и тут, в отличие от других фильмов с использованием сиджи (трансформеры, терминатор и т.д.), я не смотрел на графику, а смотрел фильм. это говорит уже о том, что они сделали все невероятно круто.
и в чем фишка кино вообще? покорить зрителя. не так ли? это было сделано (брюзжащие исключения есть всегда, хорошо, что их единицы).
да никто не спорит что сделали все круто! я не говорю что фильм плох. но нету в нем революции. есть только масштаб и все. реалистичность уже не является чем то невероятным. гарри поттера последнего возьми, и там полно моментов, что никогда не подумаешь что это cg. почти в каждом фильме сейчас делают свои разработки и особенный метод motion capture и тп, в каждом фильме если копнуть создается новый подход к чему либо и уникальный workflow потому что каждое кино индивидуально.
ну да, я про революцию ниче и не говорил. но как такие масштабы они потянули -- хер знает.
а что будет еще лет через 10! мне кажется традиционное кино с камерой и настоящими актерами станет уделом андерграунда и арт-хауса) скоро вопросы на торрентах будут "народ а выложите библитеку Брэда Питта, желательно с готовыми эмоциями"
ахаха. точно
имею в виду только технологическую сторону кино
"Ищите глубокий смысл -- читайте книги. Фильмы на это не рассчитаны." - ну что сказать... я хуею.
ps: и так же думают еще как минимум 30 пользователей
смысл и на пробке из-под кока-колы можно найти, а толку?
ну конечно!!! нам же глубачайший смысл подавай и зкзистенциальные поиски!!!
пиздец рассуждения
хера вы мешаете такие фильмы с "настоящим кинематографом"?
вы там хотели какой-то смысл увидеть и были так разочарованны когда там его не нашли? вы, и в Терминаторе тоже пытаетесь что то отыскать?
есть настоящее кино, с сюжетом, смыслом, игрой, и много чем ещё, а есть тупо сказки - которые тоже имеют место быть и бля Кэмерон сделал отличную сказку, которую очень приятно смотреть
а все эти выебоны по поводу шаблонности и второсортности - тупое хвастовство убогих умников которые думают что разбираются в кинематографе настолько что позволяют себе рецензировать его таким необоснованным и глупым образом.
вот, именно это я и хотела сказать.
смердящая конфета, начинка...тьфу!!!!
А где я мешал его ? Читайте глазами !
Чётко разделил кому ПО МОЕМУ мнению понравится, кому нет.
Я там не пытался отыскать смысла никакого, это вы тут за меня решили, что мне нужно раскрытия смысла мироздания. Я лишь выразил своё мнение именно по сюжету, фразам и Мишель Родригез.
Кстати Терминатор-2 мне нравится !
P.S. Вам самим тут всем не смешно ? Минусуете человека за его иное вашему мнению о фильме. Помешались вы на своём Аватаре все и не дай бог вам услышать, что кому-то этот фильм не понравился, его сообщение станет серым, а вы продолжите восхвалять красочное кенцо и называть его шедевром.
говоря о сюжете , фразах и Родригез, вы выразиле мнение в целом о фильме
я понимаю, что вам могут не нравится подобные фильмы, но это не значит, что подобные фильмы не могут быть качественными или проще говоря хорошими
и оперируя параметрами "хороших" (по-вашему мнению) фильмов вы обосрали этот "попкорновый", но качественный фильм
серые, чёрные.. какя разница? у каждого есть своё мнение и право высказаться
и, кстати, Терминатор-2 вобще самый лучший фильм )
Дело в том, что я просто делю фильмы на 2 категории "Поп-корн" и Иное. Но это не значит, что "Поп-корн" может быть плох, наоборот, некоторые фильмы из "Поп-корна" я люблю (Крепкий Орешек-3, Терминатор-2). Просто именно Аватар, я не считаю выдающимся фильмом, в своём разделе "Поп-корна", почему так, я описал выше. Просто это всё я уже видел, тут вам и "Звёздный десант" и "Навсикая из долины ветров". Очень хорошо, что он понравился стольким людям, но не надо пожалуйста называть его шедевром и устраивать такой ажиотаж вокруг него, при этом затыкая рты тому, кто обоснованно не взлюбил этот фильм.
существует множнство параметров по которым можно дать оценку фильму!
кинопремии дают в более чем 30 номинациях!
если на то пошло - возможно сценарий не самый оригинальный,
но режессура, графика, дизайн, сценография, музыкальный ряд, актёрская игра - создают единый ансамбль и гармонично сплетаются с эстетический визуальный и смысловой ряд!
фильм красивый и добрый - с простыми и понятными человеческими ценностями!
10 оскаров получит - как минимум!!!!!!!
вот,знаете, как выше написали - "я так понял, вы тут претендуете на место судьи, определяющего, что есть безвкусица, а что — нет. ок". тут все такие - увидел другую точку зрения, совершенно противоречащую твоей, наводишь курсор и щёлкаешь на минус. а я иногда бешусь и сижу, плюсую комментарии заминусованные, но достойные внимания.
PS а лично мне фильм всё-таки понравился) красивый очень, "послевкусие" хорошее, очень актуальные темы, спецэффекты, идеи, а так же очень красивый мир-сказка. мне так кажется вам просто этот жанр осточертел) ведь это и есть сказка с масштабными проблемами. очень отличный фильм!
Чистый быдляк!
мож хватит выёбываться псевдоинтелектуальностью?
Разумеется, на волне таких восторгов настает звездный час всяких киноведов, которые знают железный закон своей профессии: не надо хвалить то, что вызывает восхищение у массы зрителей, - среди своих прослывешь быдлом и потакающим дурным вкусам толпы. Поэтому такие фильмы надо обязательно ругать - объясняя этим уродцам, какому фуфлу они поклоняются и как от этого далек он, весь из себя образованный и тонко чувствующий д'артаньян-рецензент весь в белом. (c)
3/4 — работа идёт под windows. (:
Тело у автарочки явно навеяно стереотипами из нашего мира
ну нееет если пройтись по стереотипам то они противоречат на'вийской действительности ну, например, у нее грудь -3 где, где стереотипы?!
завтра курну и пойду ещё раз посмотрю
завтра курну и пойду ещё раз посмотрю
ну вот как так? )
честно говоря, очень понравилось)
а всем остальным понравилось то как понравилось вам )
ого. воровство каментов. )
"Na'vi people" - вот уж действительно ))
ВОТ ТЕ НА!: Российские сборы "Аватара" за минувший уикэнд стали самыми большими в мире - зрители России положили в кассу фильма 21 миллион долларов, сообщает сайт The Hollywood Reporter.
А во Франции "Аватар" заработал 19 миллионов долларов, в Великобритании - 14,2 миллионов долларов, в Германии - 13,2 миллионов долларов, а в Южной Корее - 10,8 миллионов долларов...
ну может теперь они добавят на официальном сайте российский флажок в языковом меню
После такого они ДОЛЖНЫ РУСИФИЦИРОВАТЬ сайт полностью! + пригласить в будущем продолжениям на гав. роль МЕНЬШИКОВА или ХАБЕНСКОГО, а может быть БЕЗРУКОГО...
не, зачем всё портить? для этого у нас Бекмамбетов есть
Кэмерон в одном из своих интервью обещал, что мы окунемся в новый,невероятный мир и он не соврал!!!
Я, учитывая опыт похода на премьеры рождественской истории и 2012, решила заранее заказать билеты, и не ошиблась!!!В зале был аншлаг!Этот ажиотаж еще перед началом фильма создает праздничное настроение и ожидания чего то особенного!
Мир Пандоры завораживает, герои смешат и удивляют!!! До всех этих фантастических растений так и хочется дотянуться и узнать какие они на ощупь!Сцена полета на Икране вызывает ощущение собственного полета!
Куча позитивных эмоций, ярких впечатлений от просмотра! Через день я пошла в кинотеатр снова, хочу заметить, НЕ КУРНУВ! Смотреть фильм стоит и желательно в 3D!!
А в первый раз курнув ходили?
действительно. со времен шедевров джексона это первый фильм, длящийся более 2ух часов, который я смогла высидеть, ещё и с удовольствием
отличная расслабляющая глаз графика, отличная сказка
бррр, это я к предыдущему посту! в первый раз был попкорн съеденный в ожидании начала фильма)
потрясный фильм, почти готова изменить миру Дж. Толкиена и Дж. Ролинг с Пандорой - вот до чего дошло) это - новая эпопея!
Вы что? Толкиен - классика жанра!! Нехорошо так, нехорошо)
давайте, расскажите мне, что толкиен - классика жанра. и без вас это известно даже тем, кто фентази и не увлекается совсем, спасибо голливудскому кинематографу.
я написала о том, что мир пандоры мне поменьшей мере понравился не меньше, чем другие фэнтазийные миры. невежественно судить чужое впечатление. к фильму отношусь исключительно как к сказке. (бесспорно прекрасно исполненной).
Вот перед чьей работой я действительно преклоняюсь так это над работой аниматоров. Хотелось бы узнать получше этих "героев" и посмотреть как они работали, ход мыслей, вообщем весь процесс.
спасибо! действительно интресная информация,а то везде пишут примерно одно и тоже.
спасибо!
И еще я кое-что заметила. Минусуют именно тех, кто отрицательно отзывается о фильме) зачем это делать?))
Они как бы говорят: "Ти здесь чужой" :D
расхождение мнения с быдлом, которое хавает все, что рекламируется, теперь карается минусами на лэме. привыкайте.
Ух ты, настоящее Небыдло!
минусы наверху подтвердили тезис моего комментария. вперед, больше минусов мне. я думаю не так как толпа.
адски жжете!
такие красивые люди вышли ) гиперборейцы просто )) как в начале времен
а мое мнение никто не оспорит сейчас)))
фильм слизан с ПОКАХОНТАС)))
даже БАБУШКУ ИВУ оставили)))
вот! вот! потрясающая полнометражка была в нашем детсве!
а я не хочу смотреть :( хотя если бы не сессия,то сходила бы)
Я ходил на этот фильм по одной причине — было столько разговоров про этот аватар, какое хорошее кино и т.д., что я начинал чувствовать себя ущербом. сходил. мне очень понравилось. Нисколько не пожалел потраченные на 3D кинотеатр деньги. Теперь ехидно слежу как "аватар" приближается к 1 месту рейтинга 250 лучших фильмов на кинозале.ру
вы наверное хотели сказать на кинопоиске.ру?
какой в жэ кризис если российская касса собрала больше всех?))) ребят, скиньтесь мне на Сейшелы!
Знаете, еще меня смущает, если честно, название. Это что тогда, простите, получается, что созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви как-то сопричастны с Вишну? Так может, по Кэмерону все гораздо глубже?))))
три часа потрясающих галлюцинаций!
мне кажется такие фильмы как раз и стоит в кино смотреть на большом экране и с крутым звуком на мой взгляд, аттракцион как надо. Я в 3D его ценила)) а фильмы менее зрелищные, но с более запутанным сюжетом лично мне приятнее дома смотреть, потому как не приходится отвлекаться на хихикающих телок сзади, чьи-то остроумные комментарии и еще вдобавок хруст чипсов сбоку.
а еще кино разное бывает по жанрам и по целям создатели Аватара вряд ли кого-то хотели перегрузить интеллектуально и уж точно не собирались претендовать на арт-хаус. Зато нарисовали все очень красиво. Ну и кисло, да) После просмотра очень стала в Карелию проситься)
а по поводу "банального сюжета" , на мой взгляд, с учетом 3 часов безумно красивых декораций -весьма достойно
согласна, что фильм достойный, браво создателям, графика и сюжет, которых так мало хорошего качества, сделали аватар таким событием, вспомните каким хреновым был фильм 2012, и тут - о чудо - нам дарят сказку, в которую благодаря научной основе можно верить:))) вовремя голливуд сделал подарок, я думала кино уже не может дарить надежду в мечту, как делают любые фантасты-писатели.
почему-то знаки препинания не все отобразились
прошу прощения
Это все кнопки западающие))
лично мне он не понравился
каждому свое
фильм-аттракцион. и я получил удовольствие
особенно когда после всей этой планеты выходишь на улицу.. и хопа, хочется обратно
да дело в том что о фильме изначально говорили, что он будет самым крутым по спецэффектам, что снимает Кэмерон, а он умеет снимать, что после фильма я выйду и скажу - ну нихуя ж себе!
никто не говорил, что после Аватара я задумаюсь о смысле жизни, брошу всё, съебусь на Кубу рыбу ловить и книги писать..
он оправдал мои ожидания и судя по сборам - ожидания многих, именно поэтому - это очень хороший фильм
Аватар это вообще не под категории, которые тут некоторые себе напридумывали!Узко мыслите)Выйдите за рамки привычного восприятия!
Фильм полное погружение)эмоций масса
в точку!
странный ажиотаж. По моему, говнарьская тема. даж смотреть не охото.
Совершенно точно!
Все зомбированы!
слава богу! остались все же живые люди!
кинолента вызвала у меня ощущение компьютерной игры, которую попытались (для пущих продаж) оснастить драматическим сюжетом. жила-была лиса, но у нее не было ног, поэтому она много времени проводила за компьютером - управляла синим колобком и ела призы. потом лиса полюбила одного синего колобка, а затем окончательно стала колобком. синим. а соседи лисы по палате взяли спички и море подожгли. все это, разумеется, совершенно не означает, что фильм не стоит смотреть. 15+, а то и 12. секса у колобков нет. колобки были красивыми.
ZBrush отличная программа для органики, неудивительно, что у них получилось хорошо
И персонажи отвратительны!
Совсем не привлекают, не нравятся! А из эмоций вызывают только отрицательные.
грибные ландшафты +++
планирую еще раз сходить... на этот раз в 3Д
Мля, а мне понравился. Да фантастика, можно даже сказать, что сказка - зато какая) Как красиво изображена. Пусть сюжет и банален. Но по сравнению с другими НФ последнего времени это лучшее, что я видел. Конечно можно было бы намутить и по круче бабаха и сюжета, при таком-то бюджете. Но только за этот титанический труд компьютерных гениев - отдельное спасибо.
мне понравилось
крутизна
Тру. Блин, как же это классно.
Убежал смотреть в 3 раз...:D
@Число рецензий на КиноПоиске - более полутытысячи, и там же "Аватар" уже на 3 месте в кинорейтинге-250. @
Пздц. Кто тут любит говно-поиск? Нормальные люди уже давно сидят на имбд.
а мне очень нравится сам сайт кинопоиска, один из лучших по-моему. плюс лам и контакт(куда ж без него). эти сайты я посещаю ежедневно.
а на счет отзывов, это да - летом прочитала как все там восхищаются районом №9 , решила сходить. в итоге полное разочарование.
но аватар посмотрю, правда только потому, что в 3D. я не любитель таких фильмов.
какие тофанатические челы ставят минуся и не могут аргументировать)
а ведь действиетльно нового в идеи фильма мало.всё шаблонно.
уважение вызывает сам тружд разработчиков и визуальное обилие придуманного ими мира.
подумайте сами.если вытащить из фильма графику и спецэффекты то получится просто беготня герое с фразами из других фильмов.
я не чего не высказываю про этот фильм .это моё мнение и оно при мне.просто хоче узнать ответ на мой вопрос кто хочет наставить минусов и тд.
что,собственно, нового и революционного вы увидели в этом фильме кроме визуального обилия спецэффектов?
выше уже все обсудили
оказывается у меня клава глючит и в написанном выше много опечаток.
но как то плевать на это)
я бы сказал это не новое-это просто очередное.
Блин, почитала коменты. Жутко интересно было, кто на что обратил внимание. Поняла следующее: 1. чудо-графика, ах-ах. Но ведь когда-то мы также восторгались "Парком Юрского периода". Это сейчас она "ах", а потом? 2. Красивый мир. Ну красивый. 3.Фильм-дщерьмо потому, что не смотрел(а). Ну ладно, значит все кто смотрел в дерьме, переживем. 4. Все кто смотрел - быдло. Ну и это не смертельно.
Но вот что точно убило меня наповал - никто не смотрел фильм как некую многослойную вещь. Не обратили внимание на философию "сети", то о чем сейчас спорят и дискутируют философы и интернетчики; никто не заметил и отсылки к философии смерти (почитайте хотя бы Филиппа Пулмана); прошли мимо и идеи психологов о своеобразном поле, ноосфере...Перечислять можно так много, что не хватит места. В фильм уложилась вся философия, которая кратко изложена в толстенном учебнике-двухтомнике. Грустно, аж до не могу. неужели мы все такие тупые, что ничего, ничегошеньки не поняли???
Да, кстати. А почему планета называется Пандора? Пандора открыла ящик с бедами и болезнями. Все это из него вылетело, осталась только надежда. Тоже никто не понял, что общего и почему именно так ,а не иначе?
страшно. после невероятного кассового успеха аватара, после того, как фильм уже больше недели идет в прокате, а билеты до сих пор все раскуплены до января, наши киностудии и прокатчики теперь знают КАК может быть. и нас замочат настоящим российским пиаром и гениальным маркетингом в попытке искусственно создать ТАКОЙ же ажиотаж для наших дерьмофильмов. вместо того, что бы сделать что-то реально крутое. все как всегда.
черт, они же теперь спать спокойно не будут.
блть почему ваш сраный сайт стал дико тормозить ? достала флеш реклама ребят почините, хватит хавать 90% моего процессора
долина папоротников...
Эй вы, говнюки, во главе с Воробеем Андреем. Какое право вы имеете обижать тетушку Кэмерона, и его ребеночка! Кто вам дал правы? Что вы сделали? Покажите ка нам, что бы все охнули! Для начала вынте руки из-под одеяла, ипротрите клавиатуру влажными салфетками! Летим на Пандору, кто со мной?
Фильм очень понравился!
2012 лучше
кто бы что ни говорил, потрясающий по своей красоте фильм
это просто мечта детства! мультик, снятый, как фильм, потому что сюжет, герои, идея - чистый Дисней 90х годов. Идеальная сказка. И смысл есть! Кто вообще сказал, если смысл фильма простой и понятный - значит фильм тупой. Бред. В большинстве голливудских фильмов смысла нет в принципе.
Фильм - вырви глаз!
Ей богу, если он не затронул кого-то ни сколечки - то, этот человек просто сделан из камня или черствого хлеба
из говна они сделаны, из говна!
У каждого человека своё восприятие мира,понимания добра и зла. Фильм очень понравился. И картинкой и темой.
Мне понравился фильм, ОЧЕНЬ!
Сам по себе, не сравнивая ни с каким другим...
Мне нравятся его цвета, персонажы, мне понравилась флора и фауна этого фильма!
Зачем сравнивать?
Любовь,семья и родная земля.
2012 и рядом не стояло)!
нет желания смотреть абсолютно никакого.
Вчера пересматривал съемки Терминатор-2, там Кэмерон сказал примерно следующее: "Я очень интересуюсь спец. эффектами и слежу за новыми технологиями в этой области. Чем фантастичнее фильм вы делаете, тем более реальными должны быть эффекты и ситуация в целом, а не то картинка превратится в... мультфильм или вообще историю фэнтези, которые никому не интересны." :))) Знал бы он тогда, что сам снимет Аватара )
фильм очень глубокий. захватывающий,красивый и интересный. идея и работа кинорежиссёров на 5+
фанатизм еб....й
дааа)
фильм захватывающий)
з часа просидели с другом в кинотеатре на одном дыхании:)
а по моему банальный сюжетишка* и много рекламы самого кина, скоро мультики смотреть будем вместо фильмов с актерами
а я вот глянул ролик того как создавали этот фильм, и честно, немного удивился, там постоянно показывали, то как они в каком-то ангаре в костюмах по площадке прыгают. Спрашивается, куда ушел такой огромный бюджет на фильм? на аренду ангара, чтоли?
"фильм очень глубокий"...хаха!все было настолько предсказуемо в этом фильме, да еще и 3 часа идет, как-то занятули его..совершенно ничего глубокого в фильме не было, фишка только в спецэффектах и все. ну было несколько веселых моментов.
фильм рассчитан для того, чтобы собрать как можно большую кассу, никакой "глубины" там не предполагалось,это с самого начала было понятно. многобюджетные фильмы сейчас вообще редко имеют смысл.