Джим Джармуш
Джим Джармуш. «Границы контроля»
После нескольких лет молчания король независимого кино, режиссер Джим Джармуш, возвращается с фильмом «Границы контроля». Это вновь любимая Джармушем история загадочного путешествия. На сей раз безымянный герой (Исаак де Банколе) пересекает красивейшие пейзажи Испании, для того чтобы выполнить какое-то таинственное задание. Актерский состав фильма – сплошь звезды, старые друзья Джармуша: Билл Мюррей, Тильда Суинтон и Гаэль Гарсия Берналь.
«Границы контроля» приняли неоднозначно, например, его забраковали в конкурс Каннского кинофестиваля, хотя за свой предыдущий фильм «Сломанные цветы» Джармуш получил здесь Гран-при.
«Границы контроля» – удивительный фильм. Кому-то он очень не понравился, кто-то называет его вашей лучшей работой после «Мертвеца». Правда ли, что вы работали над ним без какого-либо сценария, имея только наброски?
Да, это так. У меня была 25-страничная история, без диалогов. Я отдал ее продюсерам, обрисовав в деталях, как я хочу это снять. Изначально история содержит гораздо больше сцен, чем получилось в результате. Но самое главное – структура была ясна. Объясняя свою точку зрения продюсерам, я сказал: «Я не хочу писать традиционный сценарий, потому что хочу отыскать важные вещи в самом процессе съемок». Мне ответили: «О’кей. Это твой процесс. Нам нравится история, мы знаем, как ты работаешь, мы знаем, как работает Крис (Кристофер Дойл – оператор фильмов «Любовное настроение» и «Слон»)». Список актеров их тоже устроил. В общем, я был счастлив работать с этой командой.
Работая таким образом, как вы объясняли актерам, что им делать?
Это был новый опыт для меня, обычно я работаю с более детальной картой фильма, тут же все было минимально. Но актеры, которые работали со мной, давно меня знают и доверят мне. Хотя некоторые сцены, например, с Тильдой Суинтон, я писал ночью в отеле, перед самой съемкой. Иногда их приходилось переснимать, потому что мне они не нравились. Но все происходило легко и непринужденно. «Границы контроля» лично для меня – фильм, полностью построенный на случайном вдохновении. Проект начался в результате вереницы неожиданно подвернувшихся предложений».
Например?
Например, испанский дом Джо Стриммера (солист группы The Clash) рядом с Сан-Хосе. Его вдова, Люсинда, уже после его смерти сказала мне: «У нас есть большой дом в Испании, и когда мы с Джо ездили по дорогое к нему, он часто говорил мне, что мы обязательно должны показать дом Джиму, он точно снимет его в каком-нибудь фильме. Но мы все время забывали об этом. Вот держи фотографию этого дома». В результате мы получили резиденцию для героя Билла Мюррея.
Вы начали фильм, позаимствовав название у эссе Уильяма Берроуза «Пределы контроля», в котором он пишет о языке как о возможном механизме манипуляции. А в чем главная идея картины – в контроле над собой или над другими?
Мне действительно очень нравится это эссе Берроуза, и фильм посвящен как контролю над собой, так и контролю над другими. Но если честно, то такая интерпретация сейчас мне кажется слишком сухой. Это каркас, на котором я попытался сделать этакий боевик без стрельбы, где основанная борьба происходит у героев внутри. После уймы времени, потраченного на проект, я уже не могу адекватно понять, получилось ли у меня или нет. Остается прислушиваться к реакции зрителей.
Главный герой – человек без имени, сыгранный Исааком де Банколе – он преступник или шпион?
А я и сам не могу дать ответ на этот вопрос. Я не знаю. За ним постоянно следят власти, так что, похоже, он нечто вроде преступника.
Ну, тогда он благородный преступник, как герой Алена Делона в фильме «Самурай»…
Я большой поклонник этого фильма, и черпал вдохновение из него. Однако, думаю, моя история более метафорична. Даже финальная развязка, если честно, является не более чем ритуалом. Она мало волнует меня, гораздо важнее путь к ней.
Банколе то и дело щеголяет в отличных костюмах. Похоже, что это была самая продуманная часть фильма.
Вовсе нет, изначально я хотел привлечь к созданию костюмов Тома Форда, бывшего креативного директора Gucci. Но он оказался чрезмерно занят созданием собственной коллекции и ее показом. Поэтому нам пришлось задействовать хорошего испанского портного, которого мне посоветовали друзья.
Информация предоставлена журналом DJMAG http://www.djmag.ru/
Комментарии к посту «Джим Джармуш» 41
отлично. джармуш как всегда на коне.
ну а как же лукэтмишное сообщество, (сецчас, думаю все кто хотел, успели посмотреть, так что) какие впечатления от фильма?
уже сказала)
просто кого не спросишь - никому фильм не понравился практически. я про людей знакомы с артхаусом и творчеством джармуша в частности. в общем, странно)
А впечатления превосходные! кино очень и очень красивое. безумно красивое! костюмы Банколе вообще теперь спать спокойно не дают) остановите меня
Интервью Джима Джармуша Гэвину Смиту (Film Comment): первая часть - http://www.cinematheque.ru/post/141234, вторая часть - http://www.cinematheque.ru/post/141360
Много букв.
http://www.jjarmusch.ru/novosti/new.php
еще больше букв
охох,а я еще не видела фильма.но Джармуш, как мне кажется, не может не впечатлить.особенно если такой актерский состав.и саундтрек, я надеюсь, неплохой. хочу смотреть.)
Все весьма относительно, тут нельзя ориентироваться только на состав и музыку
Джармуш использовал актеров, как материал для аутентичного до крайности фильма, и ждать, пока появится Суинтон или Берналь - глупо. Все актеры - абсолютно равноценны и равноправны по сравнению с тем, что их окружает. важны все детали до единой, а вовсе не то, что говорится и делается
Шедевр и его гений!
"Банколе то и дело щеголяет в отличных костюмах. Похоже, что это была самая продуманная часть фильм" это точно ) а еще очень круто цветовая гамма костюмов совпадает с пейзажами и интерьерами )
картинки загляденье )
Когда я увидела его в коричневом костюме, я забыла все претензии к этому фильму)))
Хотя нет, еще была женщина в прозрачном плаще и очках, не знаю почему, но подумалось, что это образ идеальной секретарши)))
Так вот, оказывается, почему ни черта не понятно, - потому что сам джим ни черта не знает ))
Что ж, любопытно.
Да, этот фильм сделал Дойл, де Банколе и хороший испанский портной. Джармуш только испортил его всеми этими затасканными философствованиями связных. Если б Дойл не был отличным оператором (это вряд ли из-за наркотиков)) -вообще бы не на что и незачем смотреть. Я бы в таком ключе советовал его просмотреть: Вы спешите? остановитесь, тем для неспешных размышлений под великолепную картинку будет много, ответы на вопросы, пришедшие вам в голову, и как в моём случае чаще всего не связанные напрямую с картиной, ищите сами) Фильм ради фильма.
согласен. Фильм больше Дойловский, чем Джармуша. Какой кайф наблюдать как камера проходит с нижнего лестничного пролета на верхний, на виды Испании, узкие улочки Севильи.
"два эспрессо, не двойной эспрессо, а два эспрессо!"
..фильм красивый это бесспорно!очень красивый!
two expresso, in SEPARATE cups.
весь фильм мечтала о кофе
моя соседка по кинозалу видимо тоже)Она весь сеанс отчаянно, но безуспешно боролась со сном=)
я смотрела фильм ночью, примерно часа в два, уже после 500 дней лета
Так я могу сказать, что меня СОВСЕМ НЕ КЛОНИЛО В СОН
Я просто не могла оторваться от фильма, как кролик, что смотрит на удава
важно просто словить эту волну фильма, синхронизироваться, если так можно сказать и тогда да, есть в нем какая-то гипнотическая сила. Но просто не у всех организм готовы словить эту волну))
когда смотришь фильмы в ненормальном количестве, начинаешь ценить не интересности, сюжет и видеоряд, а какие-то совсем другие вещи
Ну это уже киногурманство))Классно, конечно, меньше ограничений в восприятии и всяких условностей.
Но я еще пока что сижу на крючке интересности, поэтому фильм оставил двоякие ощущения. Есть детали, которые очень понравились, но в целом картинка не сложилась в общую идею. Хотя может так и надо))
/\ II как сказано выше, режиссер и сам не очень понял, что именно хотел сказать у него, наверное, была эйфория от количества денег, хороших актеров и испанской жары
по-моему такая эйфория - мечта любого режиссера=)
Мне одной Тильда там напомнила Агузарову?
Нет.
Сама ответила! Мне тоже. Хороший фильм, непонятный, но хороший.
I'm about to watch it ... :)
что его первая короткометражка, что этот фильм мне понравились скитаниями, одиночеством, тишиной.
фразу про посещение кладбища Джармуш вбил мне в голову на долго, я даже подумал, что за этой фразой и фильм сняли.
то что герой почти весь фильм молчал,как то на любителя.
и такой крутой в конце.
кажется, Джармуш вместо сценария экранизировал мужской глянцевый журнал: шикарные костюмы, шикарные интерьеры. ненавязчивая актуальная музыка. знаменитые лица. немного пилатеса, немного рассуждений о вечном.
на уорхола похож )
как же так, почему говорят, что это провал? мне понравилось, всё как надо у него. и даже я, никогда кофе не пью, и мне ужасно захотелось при просмотре крепкого эспрессо.
отличный фильм, разве что чуть-чуть затянут. всегда очень нравилась эта скетчевость сцен у джармуша
Безумно люблю этого режиссера. Посмотрим, что же он сделал))
Джармуш уникальный режиссер. Я думаю в основном тем, что во всех его фильмах главные герои ничем не примечательны. Они не совершают каких то подвигов, не решают судьбы других людей, не прыгают с самолета итп. У Джармуша они сидят за столом, играют в карты и разговаривают кто кому сколько проиграл. Сцена, казалось бы, бытовая и смотреть ее будет скучнее некуда. Но вот он умеет снять это так, что это будет мало того, что интересно, так еще и на час захочется эту сцену растянуть.
Ну - гений, что тут еще скажешь... ))
У Джармуша банальная сцена трех картежников с пивом за игральным столом смотриться гениально. Он в этом талант - снимать фильмы о простых вещах и людях. И за это ему большой поклон. Мало сейчас подобных режиссеров.
Поздравляю с дне рождения Джима Джармуша (22 января 1953) который вчера был
Оу, мистер Джармуш - Водолей! теперь не удивляюсь его гениальности!
кто-нибудь уже попробовал посмотреть этот фильм 2 раза?
на меня первый сеанс оказал чрезывычайно приятное впечатление, а второй - потряс.