Посты

Премьеры: «Воображариум доктора Парнаса»

Написал sashaskolkov, 28 января 2010 года
376 186 14401

Сегодня в отечественный прокат выходит одна из самых громких картин, запланированных на этот год. Перед вами подробный гид по всему, что уже известно о докторе Парнасе и его сказочном мире. 

     

              

Сюжет


           

Сюжет фильма повествует о весьма необычном для наших дней человеке — Докторе Парнасе, который путешествует по миру со своим цирком, «Иллюзориумом», и небольшой труппой. Он устраивает умопомрачительные выступления, повелевая воображением и рассудком зрителей. Когда-то очень давно Парнас заключил сделку с Дьяволом, изображенном в картине в виде стареющего джентльмена Ника, и по этой сделке должен отдать ему своего первенца — дочь Валентину. Но в один прекрасный момент к труппе примыкает Тони, который пытается всеми силами защитить красотку от ее ужасной участи.

    

Режиссер — Терри Гиллиам

     

     

За свою долгую карьеру Терри Гиллиам успел собрать верных фанатов и также найти огромное количество ненавистников. И те, и другие знают о нем все: В далеком 1965 Терри режиссировал легендарного «Монти Пайтона», потом снял яркий и сказочный «Джабервоки», который не был так уж популярен, а после этого — легендарную «Бразилию». После «Бразилии» стало ясно – это не тот режиссер, который подстраивается под своих зрителей, всё точно наоборот. При всем этом никто не записывал Гиллиама в режиссеры для избранных: все-таки он снимает массовое кино.

Самые яркие фильмы Гиллиама получали статус «культовых» – «Страх и ненависть в Лас Вегасе», «12 обезьян», а позднее «Страна приливов». Не стоит забывать и о неудачном проекте «Братья Гримм», который стал для Гиллиама таким же фильмом, как и «Дюна» для Дэвида Линча.

         

Съемки

     

Сценарий «Воображариума» Терри Гиллиам и Стив Маккеуон начали писать сразу после третьего фильма режиссера «Приключения барона Мюнхгаузена». Сам Терри Гиллиам говорит: «Дизайн Воображариума начался с лондонских театров Поллока. Когда я впервые пришел туда, там был магазин, который существует и поныне. Они делают кукол, марионеток викторианских театров, вырезают их из картона, и я всегда был заинтригован этими куклами. Тогда я пошел в Музей детства, потому что знал, что там есть несколько старых оригинальных кукол; я их сфотографировал, а потом повозился с ними в Photoshop. Что же касается дизайна пространства вне Воображариума, то здесь мы читали книги о парапсихологии, магических символах, Роберте Фладде (1574—1637; английский врач, астролог, мыслитель-мистик — прим. пер.). Мне всегда нравилась всякая такая ерунда. Средневековая образность и иконография очень хороши и полезны для воображения. Алхимики пытались описать мир, космос, извлечь философский смысл из всего этого. Это не похоже на современную действительность»

Но через четыре недели после съемок, когда вся группа отправилась на недолгий отдых, а продюсеры фильма занялись переносом съемок в Ванкувер, главного актера не стало. Чудес не бывает, но бывают счастливые случайности, хорошие друзья и удачные идеи. В телефонном разговоре с Гиллиамом Джонни Депп сказал, что не подведет «если что». Гиллиам подумал, вспомнил про зеркала-порталы в фильме и пригласил Деппа, Джуда Ло и Коллина Фаррела на главную роль. В параллельных мирах образ Тони меняется, что иллюстрируют данные постеры:

     

          

Хит Лэджер

        

          

Хит Леджер был хорошим другом Терри Гиллиама, поэтому его неожиданная смерть сильно ранила режиссера. Не обошлось без мистики — в один из моментов фильма Джонни Депп стал импровизировать также как Леджер: фраза «Don't shoot the messenger» стала для Гиллиама знаком, что он все делает правильно.


Том Уэйтс

        

      

Для тех, кто не знает, Том Уэйтс — не просто приглашенная звезда из мира музыки. С кино он связан гораздо более тесно, чем просто написанием саундтреков. Кроме запомнившихся многим долгим сотруднчеством с Джармушем «Ночь на земле», «Вниз по закону» и «Таинственный поезд» (везде он появлялся так или иначе, а во «Вниз по закону» снялся в одной  из главных ролей) примечателен также фильм «Чертополох», где он снялся вместе с Джеком Николсоном. А вообще, в фильмографии Уэйтса больше десятка фильмов.

Возвращение Тома Уэйтса на экран интересно и музыкальным фанатам, и зрителям — артист славится своей харизмой, а Гиллиам решил ею воспользовался. В картине Уэйтс выступает в роли Дьявола с зонтиком, почти как в его клипе «God's Away On Business».

      


      

Остальной каст

    

Кроме главных звезд, в картине снялась Лили Коул  в роли Валентины, которую пытается заполучить дьявол Ник и спасти Тони. А также загадочный старик Кристофер Пламмер в роли самого доктора Парнаса.

     

        

Цифры

       

По сообщениям агентства Ройтерс «Воображариум» дебютировал на третьем месте в Великобритании, и на втором во Франции и Италлии. Всего в европейском прокате он уже заработал $21,755,237 по материалам Mojo. А в Северной Америке кассовые сборы «Воображариума» составили $2,989,290.

   

   

Текст: Саша Сколков и Даниил Трабун

Рейтинг
376
+ -
В избранное
Премьеры: «Воображариум доктора Парнаса»
Добавил sashaskolkov, 28 января 2010 в 19:43
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Премьеры: «Воображариум доктора Парнаса»» 186

small_angelsmall_angel
28 января 2010 года в 19:59 #

Посмотрела, необычно
вынос мозга, так сказать)
главная героиня напоминает очень часто такую настоящую деревенскую хохлушку.
простите, если задела чьи-то чувства

-32
toffeetoffee
1 марта 2010 года в 16:28 #

а мне Лили Коул в этой роли показалась великолепной!

5
whyhatewhyhate
12 марта 2010 года в 2:04 #

а Вы давно видели хохлушек?)

-1
tishoktishok
28 января 2010 года в 20:05 #

чересчур необычно скучно.
Это мое мнение и я его разделяю

-4
mallinamallina
29 января 2010 года в 1:44 #

я ни в коем случае не хочу спорить по поводу вашего мнения.
но написали вы забавно: интересно - как можно не разделять свое же собственное мнение?)

30
tishoktishok
29 января 2010 года в 8:05 #

просто иногда приходится бороться с раздвоением личности

4
alexander_blokalexander_blok
29 января 2010 года в 11:30 #

лучше бороться с этим при помощи докторов;) а то мало ли, выйдет из под контроля. фильм какой угодно, но только не скучный

16
mallinamallina
29 января 2010 года в 16:16 #

ну нет, уважаемый Tishok может иметь какое угодно мнение (а в виду вышеуказанных обстоятельств) даже 2! я как и обещала, не буду спорить с ним по этому поводу (к тому же сама считаю, что фильм слегка чуть-чуть излишне затянут) =) но предложение все равно слегка неправильно)

1
alexander_blokalexander_blok
29 января 2010 года в 17:36 #

у меня складывается такое ощущение, что вы и есть его второе я))

7
terrafluterraflu
30 января 2010 года в 13:24 #

Навооброжали тут )

9
lainlain
30 января 2010 года в 0:37 #

а как же ваше воображение?

1
viking921viking921
28 января 2010 года в 20:08 #

Ну не знаю на сколько скучно... временами конечно не много муторно, но в общем и целом фильм великолепен, это моё мнение.

3
for_estatefor_estate
28 января 2010 года в 20:13 #

да, очень ждал... и видно перегорел, так как не в восторге(

3
blezebleze
28 января 2010 года в 20:16 #

Я люблю карликов в кино, люблю сказочность Гильяма, но фильм нудный и не интригующий ! МИНУС!

-15
shopshop
28 января 2010 года в 20:30 #

Стоит посмотреть.

4
2spot2spot
30 января 2010 года в 21:20 #

а я уснул за просмотром((

6
malunjamalunja
1 февраля 2010 года в 21:02 #

я еле еле сдерживалась))

0
ju-jaju-ja
28 января 2010 года в 20:35 #

Ожидала большего
но декорации стоящие

23
kili-kilikili-kili
28 января 2010 года в 20:57 #

Ради актеров посмотреть стоит. Но чего ждать от Гиллиама я не знаю. Я считаю Страх и ненависть гениальной, и при этом меня тошнит от Страны приливов.

2
vice_versavice_versa
29 января 2010 года в 0:37 #

у меня ровно наоборот)
я не понимаю, что (естественно не считая прекрасного деппа) люди находят в страхе и ненависти, а страну приливов люблю

14
kili-kilikili-kili
29 января 2010 года в 0:50 #

Страх и Ненависть напоминает мне сон. в нем не надо искать смысл - его нужно наблюдать. наблюдение кажется мне интересным) а Страна приливов мне неприятна, хотя и очень красива.

0
maxelchinmaxelchin
29 января 2010 года в 1:07 #

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - кинофильм, основанный на одноименной книге Хантера С. Томпсона. Как он может быть сном??

3
maxelchinmaxelchin
29 января 2010 года в 1:07 #

Там мало от Гиллиама! ))

3
mallinamallina
29 января 2010 года в 1:42 #

может быть в фильем Гиллиама мало от книги Томпсона??)))

2
kili-kilikili-kili
29 января 2010 года в 11:32 #

я знаю, что он по книге, я говорю о своих впечатлениях о нем). Честно говоря книгу не читала (по-этому сравнить не с чем)

1
mallinamallina
29 января 2010 года в 16:12 #

да нет, книга и фильм очень похожи, просто предложение было странно написано)) это я обращаюсь к maxelchin) или я не поняла что вы хотели сказать в предложении)

1
djmedsdjmeds
2 февраля 2010 года в 15:48 #

Очень даже может быть

0
maxelchinmaxelchin
29 января 2010 года в 0:42 #

Зря Вы так про "Страну приливов"! Фильм реально очень хороший, его надо понять, там психоделика полная! Одна цитата из описания, чего стоит!

"Но Джелиза не скучает - у неё есть четыре кукольных головы, с которыми она разговаривает, дом, где она ловит белок, бескрайние поля, в которых она знакомится с жутковатой соседкой-ведьмой и её слабоумным братом, мечтающим убить огромную акулу, за которую он принимает скорый поезд, проходящий через прерии дважды в сутки.." ))

11
kili-kilikili-kili
29 января 2010 года в 0:49 #

фильм красивый. но он мне неприятен, как шикарный салат в который кто-то добавил ненавистную кинзу.

4
maxelchinmaxelchin
29 января 2010 года в 1:01 #

Я понял Вашу мысль про кинзу, но Терри Гиллиам – режиссёр-бунтарь. Каждым своим фильмом он пытается доказать всему миру, что ЛСД-шной фантазии нет предела, мечта больна изначально, и наш мир, иногда до боли технократичный, иногда заражённый неведомым вирусом, иногда просто пронизыванный лучами света кокаинового прихода, – всего лишь ещё одна страница мозгового штурма, разрывающего наше сознание. Предельно ли ощущение реальности? Глядя на колосящиеся травы возле мёртвого дома “Страны приливов”, в недрах которого живут духи умерших и призраки прошлого, сложно ответить на этот вопрос однозначно. Фильм завораживает. Когда смотришь на экран, становится страшно оттого, что такое действительно могло бы происходить. Люди, живущие в своём замкнутом, отгороженном от всего мире иногда действительно становятся абсолютно неадекватными.

Терри Гиллиам снимал свою “Страну приливов” во время отпуска на съёмках “Братьев Гримм”. Эти два проекта разительно отличаются, как по бюджетам, так и по внутреннему характеру картины. И если “Братья” – это чистый мейнстрим с известными голливудскими актёрами, то “Приливы” – это одна из самых безумных фантазий режиссёра. Приобщив к этой постановке известного спонсора независимых режиссёров Джереми Томаса, Гиллиам решил убежать от реальности, экранизировав роман Митча Каллина. И уйти у него действительно получилось. Причём уйти настолько далеко, что увидеть его за тем мечтательным горизонтом невозможно. "Имаджинариум" - к сожалению - очередные "Братья"..

5
kili-kilikili-kili
29 января 2010 года в 11:37 #

Братья, по-моему, вообще очень не показательный фильм для Гиллиама.

0
brianboybrianboy
29 января 2010 года в 15:19 #

"Воображариум" он снимал по своему сценарию и его никто так не ограничивал, как братья вайнштейны ограничивали во время съемок "Братьев Гримм". Так что ваши параллели абсолютно неадекватны. Фактически он снял то, что хотел, а не то, что ему диктовали.

5
cry_babycry_baby
29 января 2010 года в 19:06 #

а временами кажется, что наоборот..(

-2
gjkbyfgjkbyf
28 января 2010 года в 21:40 #

Фильм яркий и сочный по цвету,но периодически с надеждой поглядывала на часы в поисках оканчания оного.

-3
kudoukudou
28 января 2010 года в 21:41 #

а мне понравилась страна приливов

0
elizabeth_poloelizabeth_polo
28 января 2010 года в 21:44 #

фразы вроде "одна из самых громких картин, запланированных на этот год" заставляют опасаться одного из самых громких провалов

5
sherbatskisherbatski
28 января 2010 года в 22:12 #

Потрясающий фильм!
Из Воображариума не хочется возвращаться!

7
gres-berrygres-berry
28 января 2010 года в 22:23 #

гиллиам жуть как похож на гребенщикова

2
cheaptripcheaptrip
28 января 2010 года в 22:27 #

обалденное кино,ну почему я сказал обалденное... ) прекрасное,чудесное и замечательное,вот только героя Хита зря нагрузили,ну какой из него продавец органов )

4
george_zgeorge_z
29 января 2010 года в 0:52 #

реплика про органы была такой сбивчивой, что даже не верится
мне кажется, это как трогательная история про маленьких бедных детей, рассказанная Лоу - только другой экстремум.
правда где-то посередине, видимо.

1
indiemuraveyindiemuravey
28 января 2010 года в 22:29 #

Здорово, здорово, здорово.
много раз +

2
a3nastyaa3nastya
28 января 2010 года в 22:29 #

Смотрела. Похоже на "Братьев Гримм".Тот же стиль, всё таки один человек руку прикладывал. Довольно забавно, но всё равно ощущение какой-то незавершённости, такие фильмы нужно делать блестяще,либо совсем не делать. И ещё бесит то, что одной из главной пиарной фишки стало факт "что эта последняя роль Хита Леджера".Нельзя делать деньги на смерти.

-11
bumbumbumbum
29 января 2010 года в 0:42 #

Его смерть сделала это сама. даже если бы об этом не говорили так много - большинство пошло бы именно из-за него.

10
a3nastyaa3nastya
29 января 2010 года в 10:36 #

Я говорю про факт,что об этом много говорят. Не этично как бы.

-5
juliasunrisejuliasunrise
29 января 2010 года в 15:47 #

на смерти MJ деньги делают все кому не лень..вплоть до диджеев. но..это вторая слава. и она ярче чем при жизни

1
rollin_stonerollin_stone
28 января 2010 года в 22:48 #

Том Уейтс и Депп... Из за одного этого стоит посмотреть, как минимум.

6
mallinamallina
28 января 2010 года в 23:05 #

да, жаль, что у Дэппа был самый маленький кусочек из них троих)

0
mallinamallina
28 января 2010 года в 22:48 #

только что с сеанса. Фильм довольно средний, но смотреть все же было приятно. Слегка затянут. И почему-то Хит Леджер играет как Джонни Дэпп. А Джуд Лоу и Колин Фарелл играют как Хит Леджер, который играет как Джонни Дэпп.

28
galkinagalkina
29 января 2010 года в 17:21 #

значит всё удалось!)

0
alexander_blokalexander_blok
29 января 2010 года в 17:54 #

в итоге это не вызывает диссонанса, как если бы они устроили "лебедь, рак и щука"

2
betsy_nessbetsy_ness
30 января 2010 года в 1:54 #

Голливуд, порой задаешься вопросом "почему именно этого актера пригласили на роль, ее мог сыграть любой другой. Они все одинаково играют +-"

2
boom-boomboom-boom
30 января 2010 года в 18:34 #

оо как же вы правы!я сначала подумала что это Джонни, а не Хит(зрение плоховатое). Мимика один-в-один!
Но как ни странно, фильм только выиграл оттого, что роль Тони играли несколько актеров.

0
djmedsdjmeds
2 февраля 2010 года в 15:55 #

+++
ТОЧНО!

0
yezhiyezhi
2 февраля 2010 года в 22:27 #

Отличная рецензия ). Спасибо)

0
meyoslutmeyoslut
28 января 2010 года в 23:08 #

и в каком же месте он режиссировал легендарного «Монти Пайтона», если он был простым аниматором?

2
communicationcommunication
28 января 2010 года в 23:42 #

да, рисовал мультики, ну и появился в паре скетчей

1
george_zgeorge_z
29 января 2010 года в 0:46 #

полнометражные фильмы

1
rukavishnikovrukavishnikov
29 января 2010 года в 1:13 #

Да, "легендарного "Монти Пайтона" срежиссировать невозможно, это ведь всего лишь группка людей. А вот все их шоу и полнометражные фильмы он режиссировал наравне со всеми отсальными и , что еще более важно, писал ко всему сценарии.

0
olly161olly161
28 января 2010 года в 23:30 #

толи немного затянутый толи я на самом деле спать хотела

а вообщем красивый очень,необычный,мне понравился

3
junkyboxjunkybox
29 января 2010 года в 0:08 #

будет лучшим. Гиллиам не снимает плохих фильмов, он снимает для многих непонятные фильмы, но не более

2
lilithlilith
29 января 2010 года в 0:12 #

сегодня пойду... посомтрим что там наснимали)

0
derberzderberz
29 января 2010 года в 0:15 #

декорации красивые очень необычные и по настоящему сказочные, но фильм слишком нудный до конца его досмотреть так и не стал, уж больно нудный. Для терпеливых и любящих поспать перед телевизором, действует как самое лучшее снотворное. =)

итог 5 из 10

-4
fedylityfedylity
29 января 2010 года в 0:38 #

кино не для критиков.. если вы захотите получить удовольствие от этого фильма то вы его получите. Для каждого свое кино)) Мне фильм не показался скучным.. сюжет средний.. красоты средние.. набор актеров хороший.. я от фильма удовольствие получил..)

0
muchachacaprichosamuchachacaprichosa
29 января 2010 года в 0:38 #

о боже мооооооой

-2
gagarinagagarina
29 января 2010 года в 1:04 #

средненько.в общем.

но задуматься заставил... костюмы, декораци шедеврально красивы.деталировка!

Том Уейтс!хорош!

0
shaytanashaytana
29 января 2010 года в 1:43 #

чё-то так все жулят фильму,наверно стоит посмотреть=)

4
evgenevgen
29 января 2010 года в 1:46 #

фильм атмосферный, хотя я большего ожидала. В последнее время огорчают многие режиссеры, которые сняли мои любимые фильмы. Такое ощущение, что последние капли уже давят из мизинца

1
lazy_sunbatherlazy_sunbather
29 января 2010 года в 2:08 #

"Вниз по закону" - какая блестящая находка перевода

4
shlimmershlimmer
29 января 2010 года в 2:43 #

сегодня в художественном покажем "воображариум" на ночном показе в рамках ночи Терри Гиллиама ( http://www.lookatme.ru/cities/moscow/events/93199 ). Заходите.

0
69fa69fa
29 января 2010 года в 3:03 #

вернулся сейчас с просмотра - очень понравилось захотелось посмотреть Воображариум, если туда запустить Ксению Собчак. или хипстера из соседнего подъезда - но в его Воображариуме наверняка была бы Солянка с бесплатным входом и дешевой Ягой в баре.

то что временами фильм в ямы попадает и чуть затянут - нормально для старика Гилиама.

4
pyatnopyatno
29 января 2010 года в 3:45 #

фи

-7
straw_headstraw_head
29 января 2010 года в 6:43 #

нормально, но ни очень.
хотя его можно хорошо обсуждать после просмотра, а это наверное +
жаль что дублирован, не слышно голос тома уэйтса.

-1
amel_trueamel_true
29 января 2010 года в 9:41 #

Сюжет у вас, конечно, корявее некуда написан.

4
kutatakitokakutatakitoka
29 января 2010 года в 11:08 #

пол года ждала этого фильма
понравилось
но наверно всё-таки ожидала большего

0
janeeejaneee
29 января 2010 года в 12:08 #

не оправдал надежд

-2
malyarmalyar
29 января 2010 года в 12:40 #

А мне понравился!Необычный фильм..отличная идея..правдо было бы интересней еслиб побольше реализовали задумку с Воображариумом.

4
nebonebo
29 января 2010 года в 13:06 #

непременно схожу)

2
anyakeksanyakeks
29 января 2010 года в 13:13 #

а я посмотрела трейлер и решила что этот фильм снимали с укура

-27
roksi_gontierroksi_gontier
29 января 2010 года в 14:26 #

помотрела а киноеатре))
фильм прекрасный!!!книгу к сожалению не читала,но обязательно прочту.
из всех фильмов Терри Гиллиама,"Воображариум" считаю самым лучшим!
Актёрский состав потрясающий!

2
brianboybrianboy
29 января 2010 года в 15:14 #

какую еще книгу? фильм снят по сценарию гиллиама

0
pixel-uppixel-up
29 января 2010 года в 15:17 #

жаль, что Хит не увидит этот фильм! кстати, насколько я знаю, Депп, Фаррелл и Лоу отдали свои гонорары дочери Хита, достойный поступок

3
francofranco
29 января 2010 года в 15:22 #

перси самы

0
adeladel
29 января 2010 года в 15:39 #

разочаровал. описани сюжета - интереснее самого фильма.

2
sashachernysashacherny
29 января 2010 года в 17:02 #

Интересные актёры, а фильм очень скучный.
Не выдержал и выключил на середине просмотра(((

-3
flustillinflustillin
29 января 2010 года в 17:32 #

неужели никому не понравились костюмы? все эти разлагающиеся пыльные ткани, рукава с вшитыми индийскими зеркальцами, браслет из бубенчиков?
их телега? картонные деревья? балетные пачки?
по-моему, красивая сказка, не стоит ожидать прозрения и прочего. вы все так суровы.
красивая картинка, да ради этого уже можно посмотреть
и смотрите на английском

6
pugachevpugachev
29 января 2010 года в 19:33 #

ах...может всеже начать с изучения Английского Вы так романтичны ...Помойму среди нас рождаеться Новый огонь,пламя века ,истичение всего приходящего в мирРРРРРР

-3
flustillinflustillin
29 января 2010 года в 20:12 #

там мало слов

0
pugachevpugachev
29 января 2010 года в 20:21 #

свяжитесь с режиссером скажите что Мы допишем тексты!,а потом я их Спродюссирую...))) паЦ талом

-2
art_starart_star
29 января 2010 года в 18:22 #

ожидала от фильма большего
костюмы и декорации очень даже порадовали,но вот сам сюжет..затянуто что ли...

0
pugachevpugachev
29 января 2010 года в 19:34 #

попробуйте ускорить процесс просмотра в качестве перемотки !знаете моя бабушка так делает и экономит на электричестве !!!

0
miumiupiupiumiumiupiupiu
29 января 2010 года в 19:27 #

понравился

0
pugachevpugachev
29 января 2010 года в 19:32 #

шняга , и ну просто с разбега в силикон в..баться lol.gif

да Здравствует !!!ХЕНТАЙ!!!

-5
sulimovsulimov
29 января 2010 года в 19:39 #

фильм гавно

-8
pugachevpugachev
29 января 2010 года в 19:43 #

я вот одного понять не могу "смотри на меня" глобал портал а на уя тут прямая рекдама бухла ...ыыыы

-2
trianglestriangles
30 января 2010 года в 1:51 #

фильм крайне разочаровал. более безсмысленного сюжета никогда не наблюдала. вервые при просмотре фильма через час после начала я уже начала беспокоиться что не появится логики какой-то или что наконец не появится хоть какой-то сюжет. И он не появился, что удивительно. ни о чём фильм с напичканной графикой и актёрами, что в этом случае совсем не спасает картину.
До сих пор не верится что Терри Гиллиам за это взялся

-8
azumazum
4 февраля 2010 года в 0:25 #

для кого то жизнь сказка, а для кого то сюжет, вот и вся разница

1
sugar_kanesugar_kane
8 февраля 2010 года в 13:39 #

Подписываюсь под каждым словом. Фильм ждала. Посмотрела. Впала в состояние фрустрации: как с такой идеей, актерским составом, с такой графикой и фантазией, снять такой "снотворный" фильм. Диалоги отвратные. Если и "Алиса" будет такой же, я тогда не знаю...

-1
trianglestriangles
10 февраля 2010 года в 1:03 #

а алиса тут при чём? это совершенно другая история

0
sugar_kanesugar_kane
10 февраля 2010 года в 13:17 #

С точки зрения ожидаемости и разочарования.

0
domashdomash
30 января 2010 года в 2:22 #

Фильм как будто слеплен из несвязанных кусков.Картина не смотрится целостной.Браслет на ноге Валентины, Антон + Энтони, русский слиток(никто не помнит,что там было написано?),непонятная тема России,алкоголик Парнас......Где-то там должны были затеряться Нади, Варвары, Гали и Иваны.....все это немного смущало.
Но! Мне очень понравилась картинка...и ,естественно, эти прекрасные мужчины.
Фильм сделан под Деппа абсолютно.Его манеры,мимика,подкрашенные глаза,повадки и т.д. и т.п. удалось скопировать всем,кроме Джуда: получился гейский гей какой-то).Лили сначала понравилась,потом стала раздражать.Конец я так и не поняла:воображение,бред алкоголика или правда. В общем и целом впечатление от картины хорошее,посмотреть стоит.

2
ryogaryoga
30 января 2010 года в 8:46 #

Ужасный дубляж Уэйтса. Совершенно не дьявольский голос. Мне кажется очевидной мысль - позвать на озвучку Билли Новика :)

6
35mm35mm
1 февраля 2010 года в 10:48 #

субтитры !!!

0
valentin_levintvalentin_levint
30 января 2010 года в 10:20 #

Вопреки всему, понравился) фильм прекрасен.
Очень по-гильямовски. Пожалуй, даже чересчур по-гильямовски для довольно попсового (но ни в коем случае не плохого) актерского состава и мощного пиара.
Главный минус, на мой взгляд, чувство чего-то неуютного, нечистого и недоброго, которое возникает с первых кадров. Вообще, в ленте мало приятного (за исключением игры Леджера, Деппа и пр), на чем можно остановиться, а можно попробовать это принять как задумку Гильяма, и уже от нее отталкиваться. Тогда все немного интереснее и сложнее.
Короче, фильм трудно "по горячим следам" оценить как следует, а тем более вне контекста творчества режиссера. Но посмотреть стоит обязательно!

3
lalannelalanne
30 января 2010 года в 10:32 #

кстати не заметили, в одном из воображариумов, кажется Джуда Лоу, на заднем фоне были типичные многоэтажки спальных районов России...

0
kostyarocknrollkostyarocknroll
30 января 2010 года в 12:04 #

там украина

1
lalannelalanne
30 января 2010 года в 10:35 #

Вообще, я была в восторге от фильма, это именно то, что что мне не хватало. Сюрреализм, игра воображения, можно самим сюжет додумать, если кому-то показалось непонятным. Это же здорово!

4
dontlosemedontloseme
30 января 2010 года в 12:29 #

после "Tideland", я ждал от "Воображариума" гораздо большего.

0
zedkazedka
30 января 2010 года в 13:04 #

фильм очень красивый
но он как обрывак из картины
слишком много не досказок
и вобще какой то неприятный осадок аставляет

0
illigrionilligrion
30 января 2010 года в 13:20 #

прекрасная картина, Браво Гиллиам! оправдал ожидания на все 100.

4
barbie-sizedbarbie-sized
30 января 2010 года в 13:26 #

"По сообщениям агентства Ройтерс «Воображариум» дебютировал на третьем месте в Великобритании, и на втором во Франции и Италлии. Всего в европейском прокате он уже заработал $21,755,237 по материалам Mojo. А в Северной Америке кассовые сборы «Воображариума» составили $2,989,290."

Агентство на русском называется Рейтер и Италия пишется с одной л.

2
lenkapavlovalenkapavlova
30 января 2010 года в 14:12 #

Шикарный нуар, так напоминающий Бёртона! Я в полном восторге

Фильм на любителя подумать, любителям боевиков и тупых комедий делать там нечего.

А по мне -так это был один из самых интересных фильмов,вышедших за последнее время.Фильм,который не объясняет всё до конца и является совершенно очаровательным!

Браво,браво всем! Идеи там,пожалуй,да и смысла, больше чем в полюбившимся всем Аватаре!

5
vesna_in_heartvesna_in_heart
30 января 2010 года в 16:08 #

Чёрт..так хотела посмотреть фильм,аж руки чесались,купила вчера двд,ну естественно пиратский.Не смогла посмотреть,выключила паленку на 5ой минуте..пойду в кино.

0
madeofpatemadeofpate
30 января 2010 года в 17:53 #

после просмотра осталось ощущение будто абсолютно всех там каким то образом унизили, и Хита унизили, и Джоньку, всех, даже меня!!

-4
ootroootro
30 января 2010 года в 18:14 #

красиво

0
angeeeelinaangeeeelina
30 января 2010 года в 19:30 #

Всё ради Хита. Но это всё мне понравилось! Особенно Джуд и его венка на лбу. Красиво!

0
sanpellersanpeller
30 января 2010 года в 21:59 #

мне стало немного не по себе,когда я увидела повешенного Хита Лэджера вначале фильма.

1
savoy_trufflesavoy_truffle
31 января 2010 года в 0:15 #

сегодня посмотрела. почему-то теперь я во всех фильмах пытаюсь найти спецэффекты и изъяны. но несмотря не на что впечатление глубокое. костюмы, эти костюмы среди современного Лондона просто завораживали! ПОтрясный фильм
=)

1
temammtemamm
31 января 2010 года в 8:38 #

суперклас
сегодня посмотрел его.понравился.

0
visionisvisionis
31 января 2010 года в 12:16 #

Ожидал намного большего... Но на деле мне фильм не понравился. Мне было скучно его смотреть и я не мог дождаться когда же он кончиться.

3
xorek8xorek8
31 января 2010 года в 13:29 #

Странный фильм, впервые после просмотра не было никаких эмоций..вообще никаких! Такого ещё никогда не было у меня.Ни плохо, ни хорошо, никаких переживаний, интриги...
Лучше бы он мне не понравился - хотя бы какие то были бы эмоции )) А так вообще.. хм.

3
wisteriawisteria
31 января 2010 года в 13:32 #

очень согласна.
в голове вообще ни о чем

0
ipouipou
31 января 2010 года в 13:48 #

Еще не смотрел, но участие Тома Уэйтса сразу выносит эту картину для меня в разряд "особенных") По этой причине, скорее всего, понравится)

0
curipopcuripop
31 января 2010 года в 16:50 #

Ожидал большего( Разочаровал Гиллиам.(

0
curipopcuripop
31 января 2010 года в 16:52 #

Фильм имеет право быть только из-за актерского состава. Не было бы столько звезд, о этом фильме никто бы и не узнал.

0
juliet_inlovejuliet_inlove
31 января 2010 года в 18:09 #

МОЗГ ВЫНОСИТ, НО АКТЕРСКИЙ СОСТАВ ПРЕЛЕСТЬ ПРОСТО. ОЖИДАЛА БОЛЬШЕГО

-1
sun_cksun_ck
31 января 2010 года в 19:52 #

нудноват фильм, внутри воображариума круто )))
и подогнали глаза в пирамидах xDD =)
смысл хорош, но фильм - нууууден , с многими непонятными лишними тёрками

-1
dancerobotdancerobot
31 января 2010 года в 21:09 #

Мне кажется, чтобы полностью понять фильм его нужно смотреть как минимум раза два

0
zolazola
31 января 2010 года в 23:02 #

Мозг действительно выносит, поражает воображение, отлично обыграли внезапную смерть Хита Лоджера, получилось еще более неожиданно, сложный сюжет, приятный юмор, отличный дьявол. НО Терри Гиллиам в своих фильмах всегда намекает на какие-то выводы, а здесь их сделаь нам так и не удалось..

0
kotletkotlet
1 февраля 2010 года в 1:16 #

посмотрела - что-то тут не то!!!
сюжет хорош для книжки - в фильме не очень воплотишь...

1
d_jema8d_jema8
1 февраля 2010 года в 11:54 #

Фильм удался, но не могу сказать, что супер-пупер.
Ставлю "+", собрали всех моих любимцев в одном фильме.

0
klsssklsss
1 февраля 2010 года в 14:27 #

Скучно! Нет смысла! Идеи!

0
zgetzget
1 февраля 2010 года в 14:36 #

Смотрел на ночном сеансе. Заснул.
Это немного разрыв шаблона, но как то скучно реализованный

1
alen_4ikalen_4ik
1 февраля 2010 года в 16:50 #

Я в восторге от фильма - мозг , конечно , вскрывает, но как надо. Много читала про фильм, перед его выходом - ещ етогда была уверенна, что Хит Лэджер и Ко сыграют на отличненько. Так и вышло.)

-1
daria_natumdaria_natum
1 февраля 2010 года в 17:50 #

чертовски хорош Tom Waits! сразу его признали на экране

0
raul_dukeraul_duke
1 февраля 2010 года в 21:32 #

отличный фильм. и ничего он долго не тянулся. наоборот быстро.

0
sargissargis
1 февраля 2010 года в 23:40 #

Лучшая афиша к нему

10
elvistudioelvistudio
5 февраля 2010 года в 10:53 #

действительно, здорово. обилием предметов напоминает о картинах ммм... забыл))) одного художника, некоторые картины которого состоят из, наверное, десятков лиц либо маленьких сюжетиков)

-1
basyabasya
2 февраля 2010 года в 1:19 #

специально почитала комменты, чтобы составить мнение и решить - идти или нет. В результате захотела посмотреть "Страну приливов".

1
lostlost
2 февраля 2010 года в 12:13 #

шикарный фильм.

0
renren
2 февраля 2010 года в 14:20 #

с утра я поняла, что "Воображариум доктора Парнаса", это "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"+ "Страна приливов". и смотреть его надо предварительно накурившись.

0
strawberry_mayhemstrawberry_mayhem
2 февраля 2010 года в 14:45 #

мда REN, врядли люди старались над сценарием и прочими вещами,что бы ты пришёл/пришла накурившись.расширяй сознание XD

1
leolifeleolife
2 февраля 2010 года в 18:14 #

многие кадры напоминают картины Дали.

3
zephyrzephyr
2 февраля 2010 года в 20:02 #

сначала ждал супер фильм.
Послушав мнение друзей, стал ждать отвратный фильм.
Посмотрел, оказалось вполне сносно, стандартная голливудская сказочка.Что-то вроде "Чарли и шоколадная фабрика",или "Лемони Сникет 33 несчастья".
Назвать его шикарнейшим я бы не смог, тк и визуальные эффекты на довольно допотопном уровне, кажется будто смотришь "дети шпионов" 2000го года, или вроде того. Сама история кажется недоработанной, с недосказанностью, и ляпамии, да и сам фильм расчитан больше на детей, но вот игра актеров, декорации, атмосферность фильма понравились. Вобщем не пожалел что посмотрел, хоть и не особо впечатлен фильмом.

1
allishappyallishappy
2 февраля 2010 года в 20:12 #

Не пускаясь в обсуждение художественных достоинств фильма, хочу сказать, что это очень удачная попытка соединить арт-хаус и голливуд.
А вообще, совсем не "бесполезный" фильм. После просмотра я очень долго думала, а каков же мой воображариум?
Не зависимо от того, понравился вам фильм или нет, уснули вы, ушли из зала или с благоговением жуя попкорн, восхищались гениальностью Гиллиама, просто задумайтейсь....

1
krolikbuldozerkrolikbuldozer
2 февраля 2010 года в 23:14 #

Мне понравился фильм.
Он всё таки под настроение, потому что в него погрузиться надо.
И мне очень понравилась девушка (она вроде как модель), когда в каком то образе на сцене, просто глаз не оторвать.

0
julia_julia_
3 февраля 2010 года в 2:04 #

Мне совершенно не понравился фильм: полный бред. Не потому, что сказка и такого не бывает, а потому, что и у сказки должен быть хороший сценарий.
Первый час фильм меня просто бесил, потому что 3 раза сюжет подкрадывался в Воображариуму и 3 раза обламывал, так ничего и не показав. Совершенно не понятно, зачем использовались русские имена, причем там украинская мафия и бабуля-хохлушка на хуторе.
Лили Коул потрясающая.

-5
zzzimazzzima
6 марта 2010 года в 14:05 #

полный бред - это ваш комментарий

0
milkshakemilkshake
3 февраля 2010 года в 8:03 #

скучно, тупо, неинтересно. ожидала большего

-3
serendipityserendipity
3 февраля 2010 года в 15:53 #

а я пойду смотреть!

2
arenaarena
3 февраля 2010 года в 18:27 #

идите, идите! только пришли из кинотеатра - очень понравился фильм! фильм скорее не классный, а эффектный! мне понравилось, что без спецэффектов можно красиво показать обычный, даже можно сказать нищий мир, и при этом заинтересовать! я хотела уйти скорее из зала по одной причине (извините за откровенность)- очень хотелось в туалет! но терпеливо досмотрела до конца - не могла оторваться!)

2
jawakajawaka
3 февраля 2010 года в 19:06 #

крутейший фильм 2010 года. Охрененная операторская работа - Фееричные декорации/Visuals + Качественная игра актеров.
Не жмитесь - смотреть в кино (никаких торрентов), не дальше 5 ряда.

1
1nsomnia1nsomnia
4 февраля 2010 года в 2:25 #

хороший фильм, понравился
недостаток - замена персонажа Леджера другими известными актерами, от этого у многих путается понимание фильма (лично мне это нисколько не помешало), также не совсем рассчитан на широкую публику
вместе с тем замечательная музыка, игра всех актеров шикарная + достойна внимания героиня Лили Коул, на мой взгляд, идеально вошла в роль, одна только ее необычная внешность чего стоит; еще декорации очень необычные
твердая 7 из 10

2
dacota_blockdacota_block
4 февраля 2010 года в 11:40 #

к сожалению оказался он скучным((

1
dead_simpledead_simple
4 февраля 2010 года в 13:20 #

очень скучное кино.

-4
bitpunkbitpunk
4 февраля 2010 года в 14:06 #

К сожалению, посмотрев данную картину остался не удовлетворённым визуальным аспектом(( Так сказать "перегорел" до выхода картины, моё собственное воображение строило какие-то безумства(без применения наркотических или иных средств), но глазу стало скучно. прочитав кучу литературы, связаной с выходом фильма, ожидал совсем другой визуальной реализации. Актёрская игра, оказалась превосходной (всё-таки, актёры подошли с большим старанием и главное душой, к созданию картины) Фильм лучше смотреть(ЧИТАТЬ) в книжном воплощении, чтобы, так сказать, Доктор Парнас, провёл Ваше сознание через магическое зеркало, а не сознание режиссёра и операторов.

(это моё сугубо личное мнение) Приятного просмотра))

-1
such_a_chrissuch_a_chris
4 февраля 2010 года в 17:16 #

не скучнее аватара
вот был бы в три дэ да по последнему слову техники...

1
pasteofchocolatepasteofchocolate
5 февраля 2010 года в 9:57 #

скажите пожалуйста, а он по какой книге снят?

0
elvistudioelvistudio
5 февраля 2010 года в 10:55 #

Потрясающий фильм. очень интересно наблюдать за творчеством Гильяма. он - действительно Личность кино.

1
afrooo69afrooo69
5 февраля 2010 года в 14:03 #

Ахренительный фильм - Гильям верен себе: невероятный красочный красивый жестокий мир. Нет слов.. Надо смотреть!

1
multfilmmultfilm
7 февраля 2010 года в 17:23 #

как же Вы,уважаемый рецензент, могли забыть картину "Король-рыбак" ! это уму непостижимо просто.

1
mary_sokolovskayamary_sokolovskaya
7 февраля 2010 года в 18:06 #

Очень красиво, имхо, снят...Но сильно затянут и мне совершенно непонятен конец.

0
pasteofchocolatepasteofchocolate
8 февраля 2010 года в 17:06 #

я думаю, что все зависит от того, где вы его смотрели,
и с каким переводом,
лично мне все понятно,
и фильм очень понравился

0
ne_volnuetne_volnuet
8 февраля 2010 года в 20:32 #

Очень хочу посмотреть этот фильм.Говорят,действительно интересный и со смыслом.

0
basyachilobasyachilo
8 февраля 2010 года в 22:18 #

Фильм показался скучным, особенно первая половина. А концовка вызвала какое-то чувство дежа вю...

0
dianna_abdulladianna_abdulla
10 февраля 2010 года в 11:44 #

посмотрела вчера. не в кино, но в уютной домашней обстановке. фильм супер!оправдал мои ожидания!семейный такой, домашний - вечерком само то)

0
wonderbrawonderbra
11 февраля 2010 года в 13:43 #

вероятно терри гиллиам гениален, скорее всего бюджет был очень большим
но девка - противная и страшная!
и помоечно-свалочные пейзажи меня всегда угнетают, если честно
и игра сознания с подсознанием за 2 часа подзадолбала
хотя понравилось пару моментов про свободу и мечту и идея про тонкую грань реального и вображаемого

0
artkoartko
11 февраля 2010 года в 17:28 #

что то в нем есть и чего то нет..какойто странный фильм. многие скажут что он с глубоким смыслом. и тп. но я думал он на много красочнее загадочне и иентереснее.. Не такая уж и страшная Лили Коул)))

0
-lct-lct
11 февраля 2010 года в 19:41 #

Фильм чудо : )

2
bioroidbioroid
12 февраля 2010 года в 22:59 #

ушел на просмотр, мдааа)))

0
t-storet-store
13 февраля 2010 года в 7:16 #

Как ни люблю Гиллиама , но это похоже на кризис .. надеюсь не климакс

0
loving_skyloving_sky
13 февраля 2010 года в 17:29 #

фильм просто шикарный

2
gulnaragulnara
16 февраля 2010 года в 12:12 #

я ожидала большего, намного. фильм на троечку

0
papermonsterpapermonster
16 февраля 2010 года в 15:56 #

Том шикарен!

0
jiquejique
16 февраля 2010 года в 21:47 #

смотреть тоолько в кинотеатре и тоолько с поп-корном (для экономящих последнее можно не брать)понравилось

1
nickolay_dnickolay_d
16 февраля 2010 года в 22:27 #

Зануды вы.

4
oddrenoddren
17 февраля 2010 года в 14:05 #

Я давно такой сказки не смотрел. И давно не видел Леджера. И давно не пробовал мечтать по-настоящему...Вуаля! получилось!

4
sndroidsndroid
17 февраля 2010 года в 17:08 #

Скажите, а сильно ли всё это похоже на цирк в последнем сезоне Героев?..

-1
zeebookzeebook
21 февраля 2010 года в 3:25 #

Цитата из этой статьи: "Не стоит забывать и о неудачном проекте «Братья Гримм», который стал для Гиллиама таким же фильмом, как и «Дюна» для Дэвида Линча."

"Дюна" - неудачный фильм для Линча???

Откуда выведено такое утверждение? Аргументируйте, пожалуйста. "Дюна" - одна из лучших его работ!

1
zzzimazzzima
6 марта 2010 года в 14:00 #

Линч сам называет "Дюну" своей самой неудачной работой. источник - его книга "Поймать большую рыбу".

0
nancy_molkonancy_molko
24 февраля 2010 года в 1:19 #

фильм просто прекрасен...оставляет сильное впечатление

0
nasty_17nasty_17
24 февраля 2010 года в 15:24 #

скучный фильм

-1
bzikobziko
25 февраля 2010 года в 10:46 #

я бы не сказала, что этот фильм скучный, но и то что он просто "мего класс" сказать язык тоже не поворачивается. он мне понравился. он яркий и приятный. отличный подбор актеров и их игра. но еще раз я наверно не смогу его посмотреть.

0
zeebookzeebook
26 февраля 2010 года в 5:24 #

Фильм, на мой взгляд, не совсем крут. Красиво - кадры - наслажадение для глаз, игра - почти никаких претензий, умно даже, но, кажется, что-то не хватило режиссёрскому замыслу, интеллекта что ли. Гиллиам всегда удивляет, даже тут удивил, что всё не так круто вышло. Тема - в смысле отношения ко всему мировому искусству - невероятно ответственная. Ведь шутка ли, но сюжет и наполнение пространства фильма абсолютно явно родственны "Человеку в картинках" Брэдбери и "Мастеру и Маргарите" Булгакова. Собственно, в итоге, ожидания от режиссёра "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" были выше, хотя и понятно было, что эти ожидания абсолютно эфемерны, так как у Гиллиама почти всегда так: "Что прошлое? Зачем? Что?". ) Как бы то ни было, ощущение есть, что уровень режиссёрского исполнения (какой-то общий - целостный, потому что в некоторых отдельных эпизодах - режиссёрская работа, на мой взгляд, - выше всяких похвал) немного не дотягивает до уровня такой крутой и красивой темы. Не более того.

P.S. Леджер играл в таком наивно прекрасном и лёгком качестве, приятно было посмотреть, что и говорить )

1
funforfunfunforfun
27 февраля 2010 года в 18:49 #

пост- описание актерского состава и съемок
фильм-поток сознания, картинка+(был бы в 3д) смысла 0000000000000
ниочем

0
malvina-brunettemalvina-brunette
18 марта 2010 года в 14:04 #

Отдельной похвалы режиссер заслуживает за то, как он выкрутился из, казалось бы, безвыходной ситуации, возникшей в связи с уходом из жизни главной актерской звезды «Воображариума» Хита Леджера в разгар съемок. Идея давать его герою Тони Шеппарду при каждом походе в Воображариум новое лицо — Деппа, Лоу и Фаррелла, поочередно сыгравших такие непохожие воплощения Тони, — была вынужденной, но в фильме она таковой абсолютно не выглядит. Словно так и задумывалось. В духе все тех же сказок: «ударился Иван-царевич оземь и обернулся Джудом Лоу…»

0
marika_marikamarika_marika
21 марта 2010 года в 21:50 #

Фильм замечательный, попахивает психоделикой,хороший смысл,актёр в роли "искусителя"хорошо подлец)))Сливка мила,промелькнул любимчик Джонни Депп,вот и всё + фильма

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение