Посты

Российский порнограф

Написал archyonder, 1 июня 2010 года
296 93 17878


О запрете порно и российском кино.

Ко дню защиты детей российские депутаты готовят поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающий порнографию в сети, ТВ и кино с 12  до 18 часов. Непонятно, чем продиктовано расписание запрета и каким образом будут закрывать сайты в сети, но с кино уже сечас можно что-то сделать.

Однако для того, чтобы определить, что окажется в «белых» и «черных» списках, законодателям необходима объективная методика оценки. Подобную экспертизу совсем недавно разработали ученые из Саратовского университета, на сайте которого с ней можно ознакомиться. Она получилась настолько всеобъемлющей, что, используя ее по назначению, можно запретить половину отечественного кино, не за плохой вкус, а за наличие порно.

                                                    

       

По мнению ученых, для определения того, что такое порнография, в первую очередь требуется искусствоведческая экспертиза. Методика исследователей из Саратова «содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков». В предложенной ими таблице подробно описаны общие и частные признаки порнографии. Мы рассмотрим по ним громкие российские фильмы, и попробуем оценить, что из этого получится.

 


Общие признаки


Общие признаки включают в себя три категории: атрибутивные, тенденции в отображении видеообъектов и условия видеосъемки. Всего получается 23 пункта, по которым можно оценить, порно перед нами или нет. Остановимся на некоторых из них.


  • Общее низкое качество полиграфического оформления


В принципе в эту категорию попадает 99% всего рынка российской видеопродукции. Но если выбирать что-то соразмерное масштабу популярности и уровня порнографического содержания, то претендента лучше, чем «Мы из будущего» не найти. В свое время промо-плакаты к фильму в столичной подземке испугали не одного москвича.


  • Видеоизображение обнаженных видеообъектов

Вообще в российском кино довольно мало откровенной обнаженки. Ханжеский вкус отечественных режиссеров если и позволяет им раздеть кого-то на экране, то практически всегда это происходит очень странным образом. Фильм «Пикап: Съем без правил» в данном случае прекрасный пример.


  • Групповые сексуальные действия

В фильме «9 Рота» сцене патриотического группового секса посвящена целая линия: от встречи солдат с нимфоманкой Белоснежкой до их счастливого отправления в Афганистан после коллективного соития. Благодаря этой сцене мы могли бы и не увидеть фильм Бондарчука, что, собственно, не так уж и плохо.


  •  Отображение сексуально девиантных проявлений 

Что собирается делать Нагиев с милиционерами в фильме «Лопухи», можно только догадываться, но именно это со времен Маркиза де Сада принято называть сексуально девиантным поведением и запрещать.


  • Детализация на основе мягкого фокуса 

Удивительный прием смягчения картинки, как ловко заметили саратовские ученные, очень часто используется  в порнографии. Так же часто он используется в российском кино и промо к ним. Плакат, рекламирующий фильм «Стиляги», заслуженно попадает в эту категорию.



Частные признаки


Частные признаки порнографии ученные делят на 2 категории: статичные и динамичные. Всего получается 40 пунктов, по некоторым из которых совершенно точно нельзя выпускать фильмы на большой экран.


  • Мимика страдальца

Любимая актерская эмоция Никиты Сергеевича Михалкова в его российский период творчества оказывается тоже является признаком порнографии. Как мастер будет с экрана передавать свою боль за Россию в случае принятия подобной таблицы, пока себе трудно представить. Но детей, на всякий случай, от экранов лучше все равно убрать.


  • Отсутствие способности к сопротивлению, обусловленное различными визуально определяемыми причинами, например, за счет фиксации конечностей 

Фильм «Гитлер капут!» можно было бы квалифицировать как порнографию просто из-за названия или актерского состава, но искусствоведческая экспертиза предлагает весьма объективный критерий: Собчак с картошкой во рту, привязанная к стулу — это все что угодно, но не кино.


  • Одно животное с оголенными половыми органами

Согласно новым правилам определения порнографии, создателям мультфильма «Белка и Стрелка» пришлось бы одеть своих персонажей во что-то более серьезное, чем ремень. Возможно, дополнительно затраченное время на рендеринг компьютерной графики помогло бы отечественным аниматорам набраться опыта и сделать следующий мультфильм более впечатляющим. 


  • Агрессия за счет использования вспомогательных предметов и специально предназначенных устройств

Традиционные забавы казаков из фильма «Тарас Бульба» прекрасно подходят под жанр пытки, причины которого вполне конкретно можно найти в сексуальной фрустрации из-за жизни в сугубо мужском коллективе. Возможно, благодаря саратовским ученым российский зритель мог бы избежать немалой доли мучений во время просмотра картины.


  • Отображение ссадин, кровоподтеков, переломов костей, ран, кровотечений, обездвиженности видеообъекта.

Вполне резонно было бы запретить фильм «Наша Раша: Яйца Судьбы» не только из-за невероятно низкого уровня юмора, но и по причинам ссадин и кровоподтеков.



Таким образом, согласно экспертизе, предложенной исследователями из Саратовского Государственного Университета, формально можно запретить не только 90% сайтов, но и многие отечественные картины. Подобная система скорее всего будет принята государством как определяющая, учитывая желание депутатов оградить детей от непристойности. И вероятно именно тогда можно будет не защищать детей от плохого вкуса российских режиссеров, а попытаться прививать хороший. 

Рейтинг
296
+ -
В избранное
Российский порнограф
Добавил archyonder, 1 июня 2010 в 18:38
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Российский порнограф» 93

prankprank
1 июня 2010 года в 18:42 #

ну не знаю//

0
javelinesjavelines
1 июня 2010 года в 18:47 #

Т.е. раньше порнуху показывали только с 00 часов, а теперь с 18:00? Или я что-то не понял? :)

85
miss_marplmiss_marpl
2 июня 2010 года в 10:47 #

ура, демографический взрыв!

7
rixxrixx
4 июня 2010 года в 9:34 #

взрыва уже никогда не будет
тенденция рождаемости исключительно в её снижении.
лучше бы смертностью занялись

-3
ipushdopeipushdope
5 июня 2010 года в 13:31 #

да вы хуйню несете мсье

0
rixxrixx
6 июня 2010 года в 18:24 #

Отнюдь. тенденции рождаемости зависят от репродуктивных установок в обществе, в то время как смертность зависит от медицины и тд.

Вот вы например сколько хотите детей?

0
ipushdopeipushdope
7 июня 2010 года в 13:43 #

я двойню хочу
и к слову говоря, демографический крест уже давно канул в лету.

0
rixxrixx
7 июня 2010 года в 14:08 #

Двойни не хватит для простого воспроизводства. А крест то может и канул в лету, но только из-за изменения тенденций смертности, и именно об этом я и говорю. То что рождаемость выправилась говорит лишь о том, в каком удручающем состоянии она была до этого!..

0
iandmycomputeriandmycomputer
4 июня 2010 года в 0:45 #

...и до 12ти тоже... с утричка так))))

2
californian_summercalifornian_summer
1 июня 2010 года в 18:50 #

как всегда в законопроекте будет масса лозеек, из за которых закон полетит к чертям

4
rufus_reynerrufus_reyner
1 июня 2010 года в 18:52 #

любой ребенок имеющий аккаунт в контакте - имеет легкий доступ к любому виду порнографии. а наши депутаты, уже не просто идиоты, а как будто живут и работают на другой планете, только решения их реализуются у нас.

156
asylumasylum
1 июня 2010 года в 19:11 #

Кто вам сказал, что они работают?

12
rufus_reynerrufus_reyner
1 июня 2010 года в 19:16 #

ну занимаются же они какой-то хренью, слушают чего-то, кнопочки нажимают, дерутся...
Чиновник в России это не работа. Чиновник в России - это стиль жизни...

17
albertonalberton
2 июня 2010 года в 17:52 #

Упс! Тут должно было быть видео.
Eго не видно, т.к. Look At Me не поддерживает данный видеохостинг.
Список поддерживаемых видеохостингов вы найдете в разделе «Помощь»

0
simple_rulesimple_rule
3 июня 2010 года в 20:14 #

это была попытка грузануть порно?

4
paprikaiwnpaprikaiwn
4 июня 2010 года в 1:23 #

попытка

0
fricc-sfricc-s
1 июня 2010 года в 21:35 #

очередной повод срубить бабла

0
daniel_kooshnerdaniel_kooshner
1 июня 2010 года в 21:57 #

Согласен, это уже не говоря о "ЧАТ-РУЛЕТАХ" где каждый 3-й пользователь занимается MASTURBATION перед Web-камерой!

0
niki8504niki8504
1 июня 2010 года в 22:41 #

Не знаю, так ни разу и не наткнулся ни на что подобное.

0
ann-keiann-kei
2 июня 2010 года в 12:39 #

эм
а вы во со сколькими собеседниками успели пересечься?
просто чтоб НИ РАЗУ, как вы утверждаете, это ж очень странно что-то

2
niki8504niki8504
2 июня 2010 года в 16:44 #

Я без фанатизма. Открыл сайт, штук сто посмотрел и закрыл.

4
discoblooddiscoblood
3 июня 2010 года в 21:24 #

никит, это невероятно.
тамжеж каждый 4й дрочит

4
rixxrixx
4 июня 2010 года в 9:36 #

Там каждый четвёртый НЕ дрочит.

5
kirokiro
1 июня 2010 года в 22:16 #

насколько я знаю дети до 12 например в большинстве своём не имеют страницы в контакте

-10
rufus_reynerrufus_reyner
2 июня 2010 года в 8:25 #

а что, после 12 лет они перестают быть детьми?

2
glamsy4kaglamsy4ka
3 июня 2010 года в 0:10 #

К сожалению, сейчас уже да.
И продвинутые дети до 12 имеют свои аккаунты.

-1
simple_rulesimple_rule
3 июня 2010 года в 20:20 #

Лучше бы задумались, почему у нас в сети столько порнухи с учатием несовершеннолетних и отлавливали ублюдков, которые за этим стоят.
доступ к той грязи, которая доступна в сети - вот что повредит детям, а не пара сисек (даже ксении собчак)

0
sergey_butkosergey_butko
1 июня 2010 года в 18:53 #

овцеёбство

9
vkavka
1 июня 2010 года в 18:54 #

Вы так явно не любите отечественный кинематограф. Что-то вообще из российского нравится?

-49
kira_vokira_vo
3 июня 2010 года в 22:13 #

ooo! здравствуйте, поклонник нашей раши и ксюши собчак!

0
javelinesjavelines
1 июня 2010 года в 18:58 #

"Мимика страдальца"

>XDDDDDDDDDDDDD

31
elizabeth_roltonelizabeth_rolton
1 июня 2010 года в 19:30 #

как все сложно. И все-таки стоит отличать обычные фильмы(хоть и с элементами) от порнухи

0
mizzarmizzar
2 июня 2010 года в 0:10 #

Издеваетесь?

-1
ardentumardentum
2 июня 2010 года в 0:27 #

С чего это? В статье и правда описаны довольно логичные методы идентификации порнухи.

2
mizzarmizzar
2 июня 2010 года в 1:50 #

"немного" плавающие, не находите?

-2
timaktaevtimaktaev
4 июня 2010 года в 8:18 #

В принципе, любое слово человека можно трактовать в самом разном ключе. А что именно, вам показалось плавающим?

0
onelattepleaseonelatteplease
1 июня 2010 года в 19:32 #

Бред какой-то.

4
-vera--vera-
1 июня 2010 года в 20:44 #

даааааа))))))))))))

2
la_fawnduhla_fawnduh
1 июня 2010 года в 19:42 #

а по-моему в порнухе как раз-таки вполне счастливые лица преобладают

6
monika_beemonika_bee
1 июня 2010 года в 20:33 #

теперь смотрим порно в контакте круглосуточно

2
watching__youwatching__you
1 июня 2010 года в 20:38 #

картинки хорошо подобраны, за текст отдельное спасибо! ))))) а что по поводу названий фильмов? те же "яйца судьбы", а здесь то мимика страдальца, то одно животное с оголенными половыми органами (значит 2 можно?), чушь да и только. Такими темпами скоро законодательство можно будет читать как сборник анекдотов

0
vinkivinki
1 июня 2010 года в 21:23 #

какие 99
100%
тот же карлсон
гав или ну погоди
туда же попадают

-2
seasoundsseasounds
1 июня 2010 года в 21:28 #

про михалкова смешно

0
ulyakashaulyakasha
1 июня 2010 года в 21:29 #

всё, всё абсолютно попадает под порно, всё не так, черт подери
убил последний пункт,да и мультики. саратов, делать нечего?

2
daniel_kooshnerdaniel_kooshner
1 июня 2010 года в 21:47 #

Чем раньше подать порно и прочую хрень а-ля ссадины и кровоаотеки, юным дарованиям, тем меньше интереса и необходимости будет вызывать у них "запретное муви".

0
daniel_kooshnerdaniel_kooshner
1 июня 2010 года в 21:53 #

В странах азии: Тайланд или Южная Корея, вообще отсутствует цензура в плане порнографии. Европейский зритель в достаточно позднем возрасте познает "запретный плод кино" тем самым есть необходимость снимать такие фильмы, а у наших тайских соседей этого нет, т.к. в 9 - они об этом узнают, а в 13 - уже во всю пользуются! Вот в чем проблема то стоит...

-1
kirokiro
1 июня 2010 года в 22:18 #

помоему тут всё очевидно, где показывают (простите)письки там - порно, а где нет там - максимум эротика, минимум просто постельная сцена как в бонде например.

8
bonbon
1 июня 2010 года в 22:28 #

А что смотреть то тогда будем?

-3
shlltstnshlltstn
1 июня 2010 года в 23:21 #

лучше бы от чего-то другого детей ограждали,а не от ерунды какой-то

7
trampamtrampam
2 июня 2010 года в 0:20 #

Ваша мысль не ясна. Позвольте узнать,вы считаете, что запрещать порнографию не надо? По вашему, это "ерунда"?

-8
rufus_reynerrufus_reyner
2 июня 2010 года в 8:23 #

ну, вообще-то, многие исследования показывают, что просмотр порнографии, что просмотр порнографии не только не вреден, но и полезен для психического здоровья. так сказать "выпускается пар" и сублимация сексуальных переживаний не происходит. подтверждения найдете в гугле.

8
rixxrixx
4 июня 2010 года в 9:39 #

А ещё если бы не порнография не было бы сейчас ни ютьюба не лукэтми)))

0
why-kawaiiwhy-kawaii
2 июня 2010 года в 0:25 #

хуета

-1
silvossilvos
2 июня 2010 года в 2:22 #

оденьте мышку, дети же смотрят!!
бессмысленно и беспощадно...

2
antonkabakovantonkabakov
2 июня 2010 года в 6:55 #

с 12 до 18... хм. то есть какраз когда дети возвращаются из садика!

6
blond_inblond_in
2 июня 2010 года в 9:03 #

не смейте посягать на наше всё! =)

3
wiznickwiznick
2 июня 2010 года в 9:15 #

Спасибо большое Вам за пост. Посмеялся на славу! Ребята в госдуме наконец-то решили назвать всё своими именами.

0
iensardiiensardi
2 июня 2010 года в 10:19 #

Лучше бы занялись делом, приколисты. Очередной бесполезный закон :( Может, замысел в корне и хорош, но оформление и организация это национально слабые черты

0
petit-maitrepetit-maitre
2 июня 2010 года в 10:29 #

руки прочь от "гитлер капут!". это великое кино, объясняющее вообще всё про современную россию

-1
rusiqrusiq
2 июня 2010 года в 12:00 #

Вы что до Михалкова доебались то?

-7
mary_janemary_jane
4 июня 2010 года в 0:21 #

До него много кто доебывается

0
varakhavarakha
2 июня 2010 года в 12:08 #

хороший законопроект. грамотно написанный. жаль только автор этой статьи исказил его до безобразия. может, конечно, читал очень невнимательно, или не знаком с текстом текущего закона об инф. охр. детей. откуда взяты цифры 99%(качество полиграфии) и 90%? многие примеры неверны, а некоторые просто комичны: -"Видеоизображение обнаженных видеообъектов" взят не до конца пункт. в нем ещё есть слова про половой акт. а по действующему законодательству обнаженные тела можно показывать, если фильм представляет( или имеет претензию хотя бы)на "культурное наследие; представляет художественную ценность или имеет научное, медицинское или учебное назначение"( гл.1ст.5.п.7.) поэтому приведенный пример неверен, на мой взгляд. -следующее изображение и подпись над ним "Групповые сексуальные действия" опять же неверное понимание автором сути. внизу статьи саратовского универ. стоят сноски, и в одной из них написано, что груп. с.- "Сексуальные действия совершаемые одновременно тремя и более видеообъектами". здесь же мы не видим никакого группового соития, и на мой взгляд, видеообъекты вовсе не совершают никаких сексуальных действий в данной сцене. к тому же сама статья называется "Действия, включающие манипуляции Половыми органами". а здесь их нет. - про мягкий фокус в корне неправильно сделано. в проекте речь идет о видеоряде. в пример же приведён плакат как иллюстрация. разница принципиальна, т.к. там ограничение идёт по продолжительности плана с мягким фокусом. -"Одно животное с оголенными половыми органами" этот пункт, на мой взгляд, пошл, так как у данного персонажа нет никаких выраженных первичных половых признаков. - пункт про агрессию, может, и выглядит правдоподобно, но он неверен фактически. навряд ли н.в. предполагал что-то такое, когда писал о пытках остапа.( фильм не видел, поэтому не могу с полной уверенностью опровергать довод). и опять же сцена не содержит прямой сексуальности, чего требует статья поправки для запрета. -и про последний пункт. упущено из виду, что то, о чём говорится в пунктах 2ой статьи поправки, изначально озаглавлено "Сексуальные действия с отображением негативных последствий для здоровья". что никак не применимо к тому, что здесь предоставлено. - пункт( в самом законопроекте) про представления беспомощности видеообъекта мне тоже кажется натянут. но он является признаком, а не основным критерием отбора. так что это место в проекте, мне кажется, стоит доработать.

такое ощущение, что автор пытался просто написать о своей антипатии к российской массовой культуре.

p.s. javelines, вы неверно поняли. речь идет про сеть. в сети вы можете хоть круглосуточно смотреть её. а по телевидению с 23 часов до 6 утра(гл.3 ст.15.1.2. действ. зак.) vka, правильное замечание. просто здесь, похоже, никто не знаком с российским кинематографом. несколько очень хороших российских фильмов навскидку: пыль, русское, юрьев день. хотя этот пост скорее инвектива на ширпотреб...

17
timaktaevtimaktaev
4 июня 2010 года в 8:20 #

полагаю, автор статьи просто неумело постебался над законопроектом, не берите в голову.

0
rixxrixx
4 июня 2010 года в 9:43 #

"внизу статьи саратовского универ. стоят сноски"

да там везде сноски должны стоять, именно поэтому метод нелеп. То как вы описали - это идеальный вариант использования закона, когда всё будет на своих местах. Но я вот в это совершенно не верю. Просто государство пытается усились цензуру. И в итоге мне кажется что всё будет как описано в посте, а не у вас.

0
xrenoblxrenobl
2 июня 2010 года в 13:09 #

хм, сколько же порно пришлось перелопатить товарищам учёным, чтоб выделить эти критерии?

9
nonosonchiknonosonchik
2 июня 2010 года в 13:27 #

"..с порно же мир не совсем безнадёжен и даже мир в мире с порно спорно возможен.." - Кровосток

2
daryarodaryaro
2 июня 2010 года в 14:00 #

идиоты, придурки...

0
dashunyadashunya
2 июня 2010 года в 15:52 #

аргументация притянута за ушки

0
varenie_laimovoevarenie_laimovoe
2 июня 2010 года в 16:25 #

тогда давайте вообще ничего не снимать!и не показывать!всё ведь слишком пошло..

1
karobaskarobas
2 июня 2010 года в 16:51 #

Наконец то запретят наше "российское кино" УРРААА!!!

2
downpourdownpour
2 июня 2010 года в 18:05 #

а на зарубежное кино то это будет распространяться или как всегда :D

0
karbafosskarbafoss
2 июня 2010 года в 20:02 #

ну не надоооо((((

0
son_of_saturnson_of_saturn
2 июня 2010 года в 22:07 #

Деятельность наших чиновников вот, что такое порнография! Из простого вопроса, что есть порно раздули целый законопроект, как будто блять других более насущных проблем нет. Прям картина перед глазами:
Дума:
-Надо защитить детей!
-ТОООЧНОО!
-Спасём детей от порно!
-СПАСЁМ!
И тут кто-то поднимает руку:
-Кхе кхе Извиините (поправляет очки), а как мы поймём, где порно, а где не порно... Я вот например ни разу его не видел...
И Я! Я тоже не видел! А мне один чиновник из Германии рассказывал, что это такое.
-Тише.. Тише... спокойнее! Мы позвоним САРАТОВСКИМ УЧЁНЫМ! "ТАДАДААМ!"- все чинуши просияли от такой идеи.
-ПОЗВОНИИИМ!
Порнография, ну согласитесь, порнография.

9
zloy_mandarinzloy_mandarin
3 июня 2010 года в 0:35 #

про михалкова понравилось)

0
ianvianv
3 июня 2010 года в 11:48 #

саратовские ученые перепутали порнографию и очередное унылое говно.

2
raskolbasovraskolbasov
3 июня 2010 года в 13:30 #

Новый повод для взятки

1
joligerjoliger
3 июня 2010 года в 15:46 #

согласна с varakha. автор статьи просто не все понял, или вообще не старался понять в пылу критического настроя. вырывая отдельные фразы из контекста, можно любую мысль свести до абсурда, при том что в оригинале она может быть вполне логична и разумна.
что вообще за цель у этого поста? не хотите ограждать своих детей от порна - ради бога. можете каждый день устаривать им плановый 2х часовой просмотр сисек-писек, на том их и воспитывать.

0
hello_rock_n_rollhello_rock_n_roll
3 июня 2010 года в 21:08 #

им тогда придется запретить интеренет,а тут уже и говорить не о чем,бредовая идея

0
bloodnikbloodnik
3 июня 2010 года в 21:20 #

Internet is for porn! (c)

1
zephyrzephyr
3 июня 2010 года в 21:57 #

скоро чтоб защитить детей от порнографии запретят самих детей..

2
ldinka_v_goloveldinka_v_golove
3 июня 2010 года в 23:12 #

с утречка порншку посмотрели, с 12 до 18 переварили увиденное, а после опять лицезреть??

0
vapvappavapvappa
3 июня 2010 года в 23:34 #

ну и околесица)

1
a_man_without_facea_man_without_face
4 июня 2010 года в 8:16 #

мне кажется бред полнейший) правда согласен с тем, что российское кино напоминает порнографию)

0
der_schnapsder_schnaps
4 июня 2010 года в 10:00 #

а принимать будут также как и закон о промилях???

и вообще, интересно сколько же бедным саратовским ученным пришлось порнухи пересмотреть, чтоб все эти признаки выявить? Напряженно наверное проходили просмотры, часто ставили на паузу, чтобы зафиксировать очередной признак

0
zefearzefear
4 июня 2010 года в 12:10 #

Ну как всегда наши правители отличаются. Как послушаешь "внутреннюю информацию" об их похождениях - мы все ангелы. Порнуха было даже в совке. При КГБ и т.д. Что за дебилы!
Приходите на следующие выборы и воткните этим медведям облезлым! Все сложнее будет подделать результаты.

0
formazeroformazero
4 июня 2010 года в 12:20 #

Раньше подобного рода исследованиями занимались только британские ученые,а теперь еще и саратовские.С нетерпением жду присоединения к ним ученых из Бобруйска и Урюпинска))

-1
leogoreleogore
5 июня 2010 года в 11:59 #

Слушайте, существует общеизвестное понятие, что ПОРНО определяется наличием в кадре эрогированных половых органов. Все остальное эротика. Порно по ТВ показывать нельзя, эротику можно. Но любой мальчик начиная с 12 лет, знает откуда берутся дети и как с торрентов скачать порнуху и ничего в этом сверхъестественного нет. Это так сказать период самообразования. Наличие порнухи - это не проблема. Запретите тогда Маркиза де Сада.

0
bone_crubone_cru
7 июня 2010 года в 11:40 #

а есть че ?)

-1
atevisatevis
14 декабря 2010 года в 21:53 #

Аххаххаах!
Абсурд. Сомневаюсь, что до таких ограничений вообще можно додуматься здравомыслящий человек. Статья интересная и весьма забавная.

0
jozejoze
15 декабря 2010 года в 14:46 #

Идиотизм.

0
mezzazinemezzazine
17 декабря 2010 года в 19:57 #

такой бред

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение