Гид по Сумеркам
Краткое содержание предыдущих серий для тех, кто не смотрел, но хочет просветиться, и для тех, кто все знает, но решил освежить память перед выходом третьей части.
На этой неделе кинотеатры по все миру тысячами оккупируют девочки-подростки, фанаты вампиров и другие, тонко чувствующие натуры – на экраны выходит продолжение слезовыжимающей саги о любви между людьми и всякой нечистью «Сумерки. Сага. Затмение». Тем счастливым, кто не видел первый две части и посвящается этот пост, на случай, если надо поддержать беседу или аргументировано отказать на предложение посмотреть картину в кино. А тем, кто украдкой пойдет на утренний сеанс, так же будет полезно вспомнить ключевые моменты саги.
ИСТОРИЯ
Главную ответственность за истерию вокруг «Сумерек» несет писательница Стефани Майер. Именно из-под ее пера в 2005 году вышла первая часть саги, чей незамысловатый сюжет про любовь вампира и невзрачной девочки пришел к Стефани во сне.
|
|
Я видела довольно странный сон. Там было два человека. Они вели непринужденную беседу на поляне в лесу. Одна была девушка – ничем непримечательная. Другой – юноша, невероятно красивый, блестящий. И он был вампир. Они обсуждали несколько вещей: 1) они влюбились друг в друга и как это тяжело для них, 2) вампиру нравился запах крови девушки и ему было очень трудно сдержаться, не убив ее. Я встала, записала сон. И появились «Сумерки». |
Немного работы и Стефани отправила манускрипт в издательства. После нескольких отказов ее все-таки подписали на три книги. «Сумерки» моментально стали бестселлером, а Майер превратилась в писателя и теперь зарабатывает 50 миллионов долларов в год. В ряду вдохновений Стефани часто упоминает такие группы, как Muse, My Chemical Romance, Coldplay и любимый коллектив Президента Медведева Linkin Park. Так же на серию, со слов автора, повлияло христианство – Майер является членом мормонской общины.

Всего в серии вышло четыре книги: «Сумерки», «Новолуние», «Затмение» и «Рассвет». По всему миру было продано более 100 миллионов копий. Сага покорила читателей своим незамутненным сюжетом и черно-белой вселенной. Для того, чтобы пересказать и понять, что творится в «Сумерках», понадобиться всего несколько минут.
МИР
|
Место действие «Сумерек» – город Форкс в штате Вашингтон. Мир саги очень похож на нашу реальность, только в отличие от финансового кризиса, его терзают вампиры и оборотни. Форкс – древнее поселение коренных индейцев, которые когда-то приютили вампиров, и теперь последние в замен обязаны перейти на «вегетарианскую» диету, то есть не кушать человеков. По словам Майер, во время написания «Сумерек», она не изучала мифологию вампиров. Наверное, поэтому в этом мире у них есть отражения и различные суперспособности, а чеснок, дневной свет, святая вода и осиные колья никак не угрожают их существованию. Но вампиры в «Сумерках» – это не главное. Основа легковесной вселенной – это любовь, любовь и любовь. И еще раз. |
|
|
ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ
Белла Свон |
|
Сердце саги. Бледная кожа, карие глаза, темные волосы, неуклюжа, сдержана и упряма. Повествование в «Сумерках» идет от имени Свон. Именно она центр всех сюжетных историй. В книге образ Беллы минимально детализирован, чтобы читательницы могли с легкостью идентифицировать себя с героиней. Ее мысли не доступны Эдварду для чтения, который за это ее и любит. Белла – человек, а тусоваться с вампирами очень опасно – именно это главная движущая сила истории саги. Беллу играет Кристен Стюарт, |
Эдвард Каллен |
|
Молчаливый и загадочный красавец с бледным лицом. Вампир-вегетарианец по этическим соображениям. Обладает невероятной силой, умеет читать мысли людей. Никогда не спит и виртуозно играет на пианино. Был превращен в вампира своим отцом. Все двадцатое столетие Каллен разочаровывался в людях, чьи интересы не заходили дальше секса и денег, пока не встретил Беллу и не полюбил ее. Теперь главная задача – сохранить ее в целости и сохранности. Эдварда играет Роберт Паттинсон, который благодаря фильму стал главной мечтой девочек-подростков по всему миру. |
Семья Калленов |
|
Основной вампирский клан Форкса. Его глава – Карлайл, отец семейства, идеологический вампир и обладатель внушительного состояния. Его жена Эсми не обладает особыми талантами, но может крепко и надолго любить. Элис, приемная дочь, сестра Эдварда – может видеть будущее и помогать тем самым Белле. Еще одна сестра – Розали, готова отдать свою вечную жизнь в обмен на то, чтобы снова стать человеком. Джаспер – брат Эдварда, умеет успокаивать людей и дает уроки самообороны. И последний, Эммет — шутник и драчун. |
Вольтури |
|
Аристократическая семья вампиров работает в мире «Сумерек» в качестве смотрящих. Вольтури появляются во втором фильме и живут в Венеции. По ходу «Сумерек» они ставят ультиматум Белле: так как она знает тайну о наличии сверхъестественного, то должна быть либо укушена, либо убита. У членов семьи есть способность читать мысли людей, делать счастливыми окружающих, наводить панику и много другое. Выступают в качестве нейтральной силы, которая впрочем доставляет не мало неприятностей Белле и Эдварду. |
Злые вампиры |
|
Главным антагонистом первой части является Джеймс, который не соблюдает диету и пытается убить Беллу. В конце первого фильма Джеймс достает Беллу, пока его самого не уничтожают братья Каллены. Следующим злодеем становится рыжая Виктория, которая мечтает отомстить за товарища, для чего создаст армию вампиров неофитов. Кроме Виктории творят зло вампиры Лоран и Райли. Так же в фильме убежища вампиров раскинуты от Аляски до Египта. Все они в разной степени пьют человеческую кровь и тихо ненавидят друг друга. |
Оборотни |
|
В мире «Сумерек» существует два вида оборотней. Первые – это те, которые превращаются в волков согласно лунному циклу, вторые же могут это делать по своей воле. Они не стареют, обладают сверхсилой и скоростью передвижения, а так же телепатией. Джейкоб Блэк – главный оборотень сериала. Коренной американец, то есть индеец, который становится лучшим другом Беллы, а потом и влюбляется в нее. Помимо Джейкоба есть еще несколько оборотней, которые в своем большинстве защищают людей от вампиров. |
ТАЙМЛАЙН
Сумерки

Новолуние

СУМАСШЕСТВИЕ
После премьеры первого фильма мир изменился навсегда. И если у девочек из 90-х на стенах висели плакаты с Ди Каприо, то к концу нулевых подростковые спальни слабого пола были покрыты бледной ухмылкой Паттинсона. Производители сувениров так же позаботились о том, чтобы дело не закончилось лишь постерами и школьными тетрадками, выбросив на рынок товары различной степени умопомрачительности.
ДЕСЯТЬ ПРИЧИН
«Сумерки» превратились в настоящий социокультурный феномен, который одни смотрят, затаив дыхание, а другие отказываются воспринимать всерьез, цинично посмеиваясь над происходящим. Как и в любом вызывающем споры явлении, здесь можно найти свои за и против. Мы отобрали самые расхожие аргументы, как для противников, так и для фанатов «Сумерек».
|
Против:
|
|
За:
|
В третьей части накал событий чуть возрастет, но основная интрига так же будет строиться на долгих и многочисленных взглядах персонажей. Эдвард опять поссорится с Беллой из-за Джейкоба, а саму Беллу опять попытаются убить. На этот раз молодые вампиры из Сиэтла, для победы над которыми вампирам-вегетарианцам и оборотням придется объединиться. На сайте imdb у фильма уже до выхода говорящий рейтинг 3.2. «Сумерки. Сага. Затмение» пройдут в США на рекордных 4 380 экранах и скорее всего соберет около $150 миллионов за первые дни проката. Премьера в России состоится 1 июля.












Комментарии к посту «Гид по Сумеркам» 227
Laurent и Riley - скорее Лоран и Райли, нежели Лорент и Рилей.
всё, теперь можно не смотреть.
Про террористов - это же Onion News. Все, что ли, повелись?
Никто не отменял хорошие шутки)
Причины Против намного убедительнее.
На мой взгляд причины за, плавно и иронично перетекают в причины против.Особенно: "Прекрасные актеры, у них награды от MTV и Teen Choice"
10 причин против : 0 причин за)
диалоги у них потрясающие, конечно.
смотрела только первую часть и там меня напрочь убили фразы:
"мы с тобой как овечка и лев-мазохист"
"забирайся на меня, моя мартышка"
за точность цитат не ручаюсь, но от истины точно далеко не ушла)
О да.И ещё:
-Я обследовал труп.
-Он что,умер???
я вспомнила просто жемчужину коллекции!
"ты мой личный сорт героина"!!
нет, вы что -последняя фраза про героин стала просто самой популярной среди влюбленных девочек, пишуших смазливые статусы вконтакте.. ведь это звучит так... так красиво и запретно.. ммммм...
похоже, нас загнобили любители http://totallylookslike.wordpress.com/files/2009/12/zombie-horde-totally-looks-like-twlight-fangirl-horde.jpg
смешно))
и фамилия у этих контактовских девочек в одночасье стала Каллен
самое крутое из первой части - "ты упала с лестницы... и вывалилась в окно"
практически "я упал с велика... прямо на медведя."
ахаха))) а это когда было то?
после того как злые вампиры слопали лодочника.
точно-точно, диалоги просто наитупейшие)
стивен кинг прав...
ааа так вот почему эдвард торс обнажил во второй части... он хотел умереть, потому что думал, что она умерла.... а я-то мучалась...
эээх
прочитала честно все книги - читаются!
посмотреть все фильмы на одном дыхании никак не могу - сильно все долго - когда сама читаешь, то как-то все поживее или помертвее :)
я тоже прочитала все, но имхо - они на 0,5 раза. к середине второй уже начинает бесить от бешенства
а фильмы - ну как можно не любить патисона))))
зачем же было читать все 4, если уже на второй вас "бесило от бешенства"?:)))
Судя по таймлайну в сериале "Supernatural" сюжет в 45 минут мощнее закручен.
Но чтобы не пропустить столь важный социокультурный феномен, безусловно, нужно идти))
чем длиннее фильм, тем сложнее постоянно держать зрителя в напряжении
И это еще один довод в корзинку "За"))
see more
Celeb Look-A-Likesда!!!!!)))))
Справа, ДО поцелуя Эдварда Каллена, слева - ПОСЛЕ!)))
спасибо, а то меня уже начали было посещать мысли посмотреть, от чего все так прутся.
жаль, ожидал от статьи большего. во-первых, Стефани Майер приснился сон про идеального юношу и далеко не идеальную девушку, вампиром она решила сделать парня уже проснувшись, дабы его нереальные качества были оправданы и обоснованы. во-вторых, десять причин за и против выглядят как мнение человека относящегося к данной трилогии абсолютно предвзято. Стивен Кинг писатель книг ужасов - его авторитетное мнение довольно слабо звучит в отношении романа о вампирах. Режиссеров назвать плохими тоже было довольно смело. Актеры, по словам самой Стефани, справляются со своими ролями на все сто процентов, думаю ее мнение относительно экранизации ее же книг звучит действительно авторитетно. Претензии к спецэффектам просто смешны, хотя бы потому что, какие еще по вашему мнению спецэффекты должны быть в драме - "ядерные грибы" и масштабные разрушения всего и вся? к неоспоримым плюсам я бы добавил саундтрек всех трех частей. в общем, я не хочу сказать, что эта сага - прорыв в мировом кинематографе, но внимания, и определенного уважения, она достойна. не все же один артхаус смотреть.
Во-первых вот - http://www.stepheniemeyer.com/twilight.html. Во-вторых с каких пор самый продаваемый писатель ужасов не может обладать авторитетным мнением о вампирах? Режиссеров плохими называют рейтинги на imdb. А мнение Стефани вообще здесь не релевантно. Спецэффекты важны, потому что они есть и применяются. Ост так же можно добавить к неоспоримым минусам. Я это к тому, что можно спорить бесконечно. А пост и является тем, что уделяет внимание и определенное уважение.
забавно получается. для вас одновременно интерес представляет с одной стороны мнение одного авторитетного человека, как Стивен Кинг, а с другой - мнение большинства, коим является голосование на imdb.com. если руководствоваться лишь вторым критерием, то и Кинг и Майер находятся в одной категории - книги обоих авторов продаются огромными тиражами.
да поэтому, в за есть первый пункт о том, что она хороший писатель раз ее читает так много народу, и это без иронии.
Дарью Донцову тоже много народу читает, так что ж теперь?)
«все-таки в дерьме что-то есть. миллионы мух не могут ошибаться»
Это очень важно, что же все-таки приснилось майер, очень!
хорошо написано, все по делу
А как же звуковая дорожка с достаточно впечатляющим составом исполнителей? Думаю, даже те, кто не смотрел ни одной части фильма, хоть одну OST послушал.
эмм.. нет.
Мне кажется если прочитать все эти книжки и посмотреть все фильмы, из глаз пойдет кровь!
что забанили мнение, смищьно же :)
Мне кажется если прочитать все эти книжки и посмотреть все фильмы, из глаз пойдет кровь! - 16 ???????
за что? за правду?
и из ушей мозг
На LAM все такие клёёёёвые, что лучше давайте засрём обычную романтическую комедию, но будем петь диферамбы какой-нибудь заумной херне от ну ОЧЕНЬ креативного кого-то.тошнит
вы сказали бред. меня тошнит от сумерек. и как оказалось не меня одну. собственно поэтому мы здесь и собрались. это ни разу не комедия, а претендует на статус любовной саги нулевых. это не сага, а хуйня какая-то.
а ммне почему то на сумкрки похуй ок?
А как насчет Римских каникул с Одри? Неужели настолько заумные?
для поклонников "сумерек" "римские каникулы" может быть вполне заумным фильмом
за живое задели?
статья классно написана, но меня сейчас стошнит...
для каждого фильма есть своя целевая аудитория,это надо всегда помнить...девочки-подростки получать свою дозу удовольствия,ну и я думаю посмотрю,ибо не отпадет от меня ничего ...а вот саундтреки всегда крутые
во-во, все правильно вы сказали, как надо. не понимаю что за сопли тут развели.
Недавно обнаружил ( по 1 показывали Сумерки ), что моя Бабушка 79 лет смотрит Новолуние.Мне кажется, что ей эта статься пригодиться, что бы разобраться во всех нюансах саги.
Спасибо)
Когда ко мне приедет бабушка то обязательно посмотрит последнюю часть на DVD. Предыдущие две части ей очень понравились.
)
Сделали какой то тупой культ из фильма. Ну ладно если б фильм еще нормальный был...)
Не хочу смотреть фильм,не хочу читать книги,хочу пластыри! Они запали мне в душу)
ахаха блин так классно расписали все
Комедия "Сумерки на LAM" продолжается)
Ребят, продвинутыми и умными вы будете казаться, активно обсуждая психологические драмы или артхаус, а на засирании "Сумерек" вы себе имени не сделаете. Лучше бы пожалели свое время)
колличество ваших минусов подтверждает как большинству тут правда глаз режет :))))
А количество ваших плюсов подтверждает, что не все еще потеряно)))
кинг не только про ужасы пишет, он и фантаст и мистик, а вампиры - очень даже мистика. да и на книжках он собаку съел, в отличие от майер. пишет она примитивно, нарушая все каноны вампирских легенд, но с другой стороны - это массовый продукт для несозревших умов, что тут можно ожидать глубокого?
насчет актеров - и паттисон, и эта девочка в других фильмах играли намного живее. да и потом, фильм ляпают как носки на фабрике - лишь бы скосить побольше денег) о каком качестве тут можно говорить? детишкам нравится всё идеальное, так пусть смотрят)
да. кинг знает, о чем говорит, жаль старичок уходит на покой...
не смотрела и не буду) Тоже самое, что купить сейчас себе Ray Ban , когда они уже у каждого торого есть)
Сравнение, на мой взгляд, абсолютно не адекватное .
просто , я считаю, что если вещь очень распиарена, она врядле хороша.
и снова бред
во-первых, в бреде,как и в абсурде, всегда что-то есть.Во-вторых, для меня тема вампиров никогда не была интересна, и если эту потрясающую историю любви с участием красивенького вампира стали бурно обсуждать все,кому не лень, и когда каждая вторая девчонка влюблена в Паттисона,и мир разделился на две половины: на тех,кто бредит Сумерками, и кто их не любит; то зачем же я буду его смотреть, говорить,что он мне тоже нравится( если это не так)? Если не очень хочется, но "люди говорят, что супер" то зачем смотреть? ведь не хочется.
То же самое и с во-первых, в бреде,как и в абсурде, всегда что-то есть.Во-вторых, для меня тема вампиров никогда не была интересна, и если эту потрясающую историю любви с участием красивенького вампира стали бурно обсуждать все,кому не лень, и когда каждая вторая девчонка влюблена в Паттисона,и мир разделился на две половины: на тех,кто бредит Сумерками, и кто их не любит; то зачем же я буду его смотреть, говорить,что он мне тоже нравится( если это не так)? Если не очень хочется, но "люди говорят, что супер" то зачем смотреть? ведь не хочется.
То же самое и с во-первых, в бреде,как и в абсурде, всегда что-то есть.Во-вторых, для меня тема вампиров никогда не была интересна, и если эту потрясающую историю любви с участием красивенького вампира стали бурно обсуждать все,кому не лень, и когда каждая вторая девчонка влюблена в Паттисона,и мир разделился на две половины: на тех,кто бредит Сумерками, и кто их не любит; то зачем же я буду его смотреть, говорить,что он мне тоже нравится( если это не так)? Если не очень хочется, но "люди говорят, что супер" то зачем смотреть? ведь не хочется. Это,когда только вышла первая часть Сумерок,тогда можно было бы еще подумать о посещении кинотеатра.
То же самое и с Ray Ban Wayfarer. Когда они только вошли в кураж, можно было бы подумать о их покупки. Тоже не очень и нравились, но люди хвалили. А сейчас смысл,когда они уже у большинства?
Diarea verbi!
простите за лаги моего компьютера, я отредактирую.
во-первых, в бреде,как и в абсурде, всегда что-то есть.Во-вторых, для меня тема вампиров никогда не была интересна, и если эту потрясающую историю любви с участием красивенького вампира стали бурно обсуждать все,кому не лень, и когда каждая вторая девчонка влюблена в Паттисона,и мир разделился на две половины: на тех,кто бредит Сумерками, и кто их не любит; то зачем же я буду его смотреть, говорить,что он мне тоже нравится( если это не так)? Если не очень хочется, но "люди говорят, что супер" то зачем смотреть? ведь не хочется. Это,когда только вышла первая часть Сумерок,тогда можно было бы еще подумать о посещении кинотеатра. То же самое и с Ray Ban Wayfarer. Когда они только вошли в кураж, можно было бы подумать о их покупки. Тоже не очень и нравились, но люди хвалили. А сейчас смысл,когда они уже у большинства?
видимо, вы вообже не поняли мою точку зрения
Diarea verbi!
Абсолютно согласна. а вообще, вот вы защищаете фильм, кричите на каждом углу, что он крутой. А вы книги то вообще читали? или не научились? Да фильмы это полный, ПОЛНЫЙ! отстой по сравнению с книгами. Какие то урезанные, переврали в этих фильмах все что только можно было и не только. То ли дело книги - не могу не согласиться, у С.Майер бесспорный талант. Но фильмы это полный отстой. Скажите мне пожалуйста, какой нормальный фильм снимается параллельно со второй частью да еще и в такие короткие сроки. Ау, люди, г...эти фильмы!
чур меня!
Вампирские глупости ненавижу и смотреть не буду.
А еще меня раздражает Патиссон этот!
Мне нравятся и книги и фильмы, только не в дубляже. Я вообще люблю сказки. А от людей, которые якобы "смотрят только арт-хаус", а на самом деле не гнушаются и остальным "мусором" я уже просто устала.
Лицемерие неискоренимо)
сходите, обязательно, очень смешно чего стоит одна постельная сцена
- Эдвард, я хочу тебя! - ЭТО ОПАААААСНО!
это такое нечто. не дайте повеселиться ванильным девочкам!
статья хорошая, мне понравилась. особенно - "Десять причин". радует несказанно.
а они чо до сих пор не трахаются?? я думала что нам не показывают этого потому что детишки смотрят!
мы тоже поржать уже третий раз идём ! :)
а сцена в палатке особенно мальчикам понравится=)
убедили - схожу
Не очень понятно, почему люди подсаживаются на такие киноленты и истории - Сумерки, Гарри Поттер и т.д.
гарри не трогайте :)
Эй, троль - Поттера под замес, зря
честно говоря, не вижу в этом фильме ничего плохого, как и в книгах.
кто хочет- тот смотрит, кто нет- включайте арт-хауз.
лично я смотрю и читаю почти все. и сумерки тоже не обошла стороной.
как уже сказала одна девушка выше, я люблю сказки. и честно говоря, какие бы сладкие не были разговоры у главных героев- им иногда хочется позавидовать
да что ж все приебались к артхаусу!! ну почему - если мне НЕ нравятся сумерки и я считаю всеобщее помешательство на фильмах (Ну ладно еще фильмы, но КНИГИ, которые написаны убогим языком -взяла грех на душу, прочитала первую во время 8-мичасового перелета - вообще нечитабельны и разъедают мозг) вообщем на этой эпопее - показателем какой-то деградации и плохого вкуса, то это НЕ значит что я смотрю только артхаус.. что за бред?? ну почему все мыслят крайностями??
а почему бы и нет?
"Не нравятся сумерки - смотри хорошее кино и читай хорошие книги", посыл ведь ясен). Так что не вижу повода для возмущений).
Ну правда, фильм для девочек пубертатного возраста, нормальным людям тут нечего делать).
Если уж сравнивать, то книги НАМНОГО лучше фильмов. Вы, девушка, может книгу вверх ногами держали? тогда, да - нечитабельно. А что касается артхауса, то это сейчас просто "модно" и "популярно". Каждый второй посмотрел хотя бы один фильм относящийся к артхаусу, нихуя не понял, но всем вокруг рассказал, что посмотрел. Поэтому каждый ограниченный во взглядах человек, поступающий как этот самый каждый второй, обращается за примером к артхаусу. Согласна "приебались" так "приебались".
Десять причин шикарны, хорошо посмеялся.
спец эффекты на высоте, это раз. играют актеры хорошо, это два. вы попробуйте сами выдержать эти "эффектные" паузы.
история да, слаба. книги написаны примитивнейшим языком, но по спец эффектам и актерам фильмы хороши
Актеры играют хорошо. Да. Особенно Кристен Стюарт. Чего стоит ее неизменное выражение лица в первом фильме. Это, конечно, талант. Странно, что ее до сих пор на Оскар не номинировали.
Для вас оскар является мерилом? бедный(ая)
Да, вот такие мы убогие, интересуемся наградами престижных кинофестивалей. И ведь наивные, думаем, что наличие наград и премий - это только в плюс к фильму. И кстати отличные ленты имеют не по одной награде.
Для сумерек подойдет премия Товар года )))
ахах...да, действительно, её выражения лица запомнилось мне больше самого фильма))
через пару лет всё это будет вспоминаться простой улыбкой на лице :)
через пару лет выйдет следующий фильм
кажется, что очень даже раньше !
да уж...через пару лет это не то что с улыбкой вспоминаться будет, это вообще вспоминаться не будет)
книги в стиле фентези читает много миллионов человек по всему миру и с этим не поспоришь.Мы любим вымысел, потому что любим мечтать и уходить от реальности. Лучше так, чем при помощи наркоты. Другое дело, что непонятно, почему именно С.Майер стала так популярна. Книги про вампиров писали и до неё и после, и не только книги, а тоже целые серии или,если назвать модным словом, саги. Это и Энн Райс, и Р.Мид, и Л.Гамильтон. Вопрос в том, почему тиражируют и экранизируют именно Майер...
наверное потому что она написана так чтобы понравиться всем от 10 до 80.простым языком,с минимальным количеством приведенных фактов,легенд и т.д.
согласитесь в 13 не очень интересно читать про скучные легенды,лучше про красавца вампира и невзрачную девочку,в которую он влюбился.
я читала и смотрела.нет паники в глазах и нигде вообще. просто забавно,почему бы и нет?
да и как я могу выражать мнение о книгах/фильмах ничего не зная о них? мне почему то кажется,что половина комментаторов даже одним глазом ничего не читали и не смотрели (из Сумерек)
В говне что-то есть. 100 000 000 мух не могут ошибаться).
очень неразумно сравнивать людей с мухами. к тому же на вкус и цвет товарищей нет. мне тоже много чего не нравится, но если это интересует кого то другого, то мнение надо оставлять нейтрально. Я очень многое говном считаю,может среди этого вам тоже что то нравится.
Посмотрел вчера Затмение, мне он больше понравился, чем Новолуние. Есть действие, пару раз даже юмор, красивая картинка... Мне оч. понравилось.
Книги эти не читала, но посмотрела все три части, по моему не важно кто за, а кто против, главное что бы вам самим было интересно, кино это развлечение.
Сумерки не претендуют на мировую классику кинематографа и не стоит от них этого ждать.
По мне очень увлекательное зрелище, с детства люблю вампиров и оборотней.=)
>люблю вампиров и оборотней.=)
Вас зовут Белла?
Зачет))
в следующем фильме должны обязательно сняться криштиану рональдо, леди гага, биёнс, должны прилететь аватары на птеродактилях, а в финале гарри поттер должен укусить доктора хауса. и все в три дэ!
Премьера в РФ 3 части состоялась 30 июня...вчера еще! =)
херня
поржала,спасибо))юмористичненько пишите)
эдвард кален сексуален
надо трусы купить
+1 взгляд с трусов гениален
молодой человек,столкнувшийся с таким,будет рад
Дитер Болен безусловен
такие предпочтения
Кстати я заметил, в России очень мало кто из этих яростных фанаток Сумеречной саги смотрели первую часть в кино. А все потому, что сначала его еще не распиарили.
А у героина сорта вообще имеются?
смешной фильм.Диалоги просто шедевральны!!!
ходила вчера с подругой на премьеру...Была в шоке от реакции почти всех девушек в кинотеатре на появления Джейкоба(оборотень который)с голым торосом.весь сеанс сопровождался свистом и вздохами при каждом появлении 2х мужских персов.
Детсад,честн слово))
Мой 10 летний бро после просмотра ведет себя как джентельмен.О,спасибо Стэфани!
http://www.youtube.com/watch?v=7av9gucUg0Q так гораздо быстрее )
смешной фильм, правда. мелодрамы ноль
Благодаря схемке не надо смотреть две первые части, спасибо вам!
видела вчера.кретинизм!!!
и эдвард каллен уже совсем не так сексуален, как в первом фильме(
пока читала пост посмеялась, это даа.
таймлайны хорошы особенно и фотография с трусами с эдвардом.)
НО, я не считаю что Стефани Майер никудышный писатель, как намекалось в посте. наоборот, мне даже нравится её Сумеречная сага.
Согласна, в фильмах есть всякая бредятина. Взять те же диалоги, те которые вы перечислили и не только. но основная сюжетная линия очень даже интересна.
и ещё, зачем тут спецэффекты? хотя бы в каких сценах, скажите мне пожалуйста.
и если посмотреть честно, ведь "Сумерки" хороший фильм/история/книги, просто он приобрёл дурную славу, в лице "ошалевших сумеречных дев". с этим я согласна, меня это раздражает, что почти на всех углах: "Я обажаю Кристен Стьюарт!Я люблю Роберта Паттинсона!" хотя ни одного фильма с ними не посмотрели, кроме Сумерек!
абсолютно согласна)
Неа. История плохая, герои тоже откровенно плохи.
имхо унылое говно, полностью осилил только первую часть, и то только потому что по телеку ничего другого не показывали.. неужели действительно кто-то в этом второсортном фильме, или сортирном чтиве что-то находит потрясающее?!
Почему у более замечательного фильма о вампирах, о добром вампире, изобилующем голивудскими секс-символами "интервью с вампиром" нету такой армии поклонников, и вобще такого шума вокруг него и ажиотажа?! Ведь там и сюжет интереснее, и снят зрелищнее, и актеры симпатичнее, и вобще фильм умнее и лучше во всем!
такое ощущение, что комментирующие никто не читает предыдущие комментарии или хотя бы пост. все ответы на свои вопросы вы без труда найдете
Можно ненавидеть Патиссона, фильм, но те, кто читал книги, на самом то деле не остаются равнодушными.
И не будем забывать, что молодого Кинга тоже критиковали.
предсказуемая фабула, слабейшая драматургия, картонные герои, мычание вместо диалогов – да, да, да, но сумерки сука цепляют!
диалоги и правда опасные, т.е. превосходные! будоражат!
может быть фильм нравится из-за недостатка любви и сказки в жизни?
:)
надо же маленьким девочкам смотреть на кого то в кино.
девочкам постарше советую смотреть на того же персонажа, но в другом бездарном фильме Помни меня, он там хотя бы сексом занимается
Ну а еще лучше смотреть хорошее кино и на своего мужчину.
хуита
спокойней надо быть, то что это страшная гадость спору нет и смотреть её незачем, но дайте девочкам хоть помечтать, а то реальность с парнями-козлами им явно надоела.
решила вчера наконец посмотреть что это за "сумерки" такие, что по ним весь мир с ума сходит... Я заснула когда ещё даже половина фильма не прошло!!!! Честное слово!!!!!
Сумерки- адское, нечеловеческое, блевотное говно!
Я посмотрел первый фильм и плевался полдня. На второй и третий соответственно непошел и даже не ДВД не посмотрю.
Книги по определению стерильны. Классический любовный замес приправленный вампирами. Идеальное говно для 13 летних телок и 40 летних дур(которыми не интересуются мужчины).
И да, уверен в том, что сейчас получу иллион минусов от фанаток и фанатов этого говна
(re) хуита
я хоть не фанат, но повтычить будет интересно, думаю.
а неужели никто еще не написал что папа-вампир пугающе похож на Малинина?
просто вылитый
а один из братьев на Кашпировского (или Кобзона, кому как нравится)
никогда не пойму, наверно, зачем обсуждать то, что тебе не нравится?
не проще просто игнорировать?
я посмотрела эту хрень и поняла,что совершила огромную глупость!!!они добавили плоских шуточек и пару тупых диалогов,плохо нарисованных волков.мне интресно как они экранизируют 4-ую часть!надеюсь на нее
По моему, это самая ужасная часть из всех. Да и остальные не шедевры.
Актеров бы других, может не так уж и плохо все было.
так смешно: если тебе не нравятся сумерки, то ты обязательно фанатеешь от Заумного Претенциозного Артхауса (при этом тайком все равно смотришь сумерки, конечно, но не признаешься). хотя если учесть, что среднестатическая фанатка этого «кино» - восторженная тринадцатилетняя тёлка, то это даже не удивляет
у главной героини в любых ситуация вырожения лица одно и то же, буть она испугана или счастлива, а у главного героя лицо(когда он приблежается к своей деушке что бы её поцеловать) как буд то его сейчас стошнит. продолжнать думаю не имеет смысла...
вот бы и книги читались так же быстро как пост:)
отличная идея с таймлайном, какой-то у них заколдованный круг все друг друга спасают постоянно...
посмеялась от души, стебный фильм. а у беллы бешенство матки.
Хороший пост! И на счет Стивена Кинга, это конечно сильно. Но по сути он прав. Те люди, которые считают, что Стефани Майер умеет писать мне вас очень жаль, вы не читали действительно настоящей литературы.
откровенно плохо оформленный и сыгранный третий фильм.
хорош только самый первый, снятый женщиной по женскому роману!
Не удивлюсь если мой коммент заминусуют, но то, что народ сидит на модном, простите, говне - это факт. Я уже давно ничего не смотрел в кино, потому что нечего смотреть. Модненько, да, и все.
Стягиваешь в девушки джинсы, а там эта рожа...
ахах)пояс верности - ведь никому не сравниться с эдвардом!!!
ооо, пиздееец!!!
днём опросила двух девушек, которые посмотрели фильм и прочитали книжки. одной из них истории о вампирах нравятся с детства. другой не хватает любви, и она обладает скромными внешними данными. это две составлюящие успеха писательницы майер.
Если вампиры сверкают на свету, строчка «Я хочу прокатиться на твоей блестящей палочке» приобретает совершенно новый смысл.
Я ХОЧУ ЭТИ ГОНДОНЫ!
ПОДАРИТЕ МНЕ ИХ!!!!
Я КАЖДОЙ СРАНОЙ ФАНАТКЕ ИХ ПОДАРЮ ЧТО БЫ НЕ РОЖАЛАСЬ ТАКАЯ ФИГНЯ БОЛЬШЕ!!!! :DD
2 эмоции, что я помню в первом фильме у Беллы это, когда она у его увидела, приблизительно такая: =О
И когда её об стол шибанули: О___О
вот и все)
Стюарт, бездарность
А Пэттинсон мне нравится в фильме про Салвадора Дали, он там самого Дали играет, как раз подходит, пидорский взгляд, шаловливость и неловкость
а тут? Нет, не люблю сумерки
Little Ashes.
Ваш К.О.
первая часть шикарная, вторая просто не о чем
третья удивит?интересно
терпеть не могла сумерки, пока тнт не включила.
терпеть не мог тнт, пока сумерки не посмотрел..
смотрела первые две части и..черт возьми будет обидно не сходить на третью, да еще и летом =)
must go =) будьте проще и идите в кино =)смех продливает жизнь =)
у Патиссона очень странный выбор фильмов.Мейк-ап в сумерках-жуть с грустью.И я не поняла толи они специально их так жутко сделали для слияния с образом ,а вообще-то нет....
не мне спорить со Спилбергом,но Майер написала по крайней мере первую книгу намного тоньше интересней и лучше ,чем то, что попытались с ней сделать.
А вообще ,конечно, самые классные детские писатели последних лет- Дж.Роулинг и Филипп Пулман.
я не смотрел 3 часть, можно задать вопрос?
А Паттисон вдул этой невзрачной телке хоть в третей части?
или все так же они ведут платонические отношения?
вот кстати еще одна причина по которой я презераю сумерки, любовь есть, парень и девушка есть,цулуются то и дело, а секаса нету.. че за? даже сиськи никто не показывает! вобще провальный фильм!
о, правильно всё говоришь!
секс у них будет только после свадьбы в четвёртой части.
кстати говоря Стефани Майер никак нельзя с Кингом сравнивать! А вот с Донцовой и Марининой пожалуйста, вот они из одной блевото-писательской гвардии!
Вот спрашивается, нафига я полез в сей топик. Ведь терпеть ненавижу эту толпу неуравновешенных фанаток серии, при честно обещанной попытке девушке посмотреть за компанию уснул на 20й минуте, а суть понял из блистательного стеба от камрада 0at-а
(=
к фильму отношусь нейтрально.
но заметила ошибку в посте.
вольтури живут в Вольтерре, а не в Венеции.
снова здарова.не стоит.
Весь этот снобизм выше как-то нелепо выглядит. признаться я смотрела оба фильма прочла все книги, Да меня напрягало смотреть на кривые спецэффекты и диалоги первого фильма, на идиотские моменты второго, на костность повествования всех книг. но если перестать анализировать сюжет, критиковать слабую игру, дряной сценарий и так далее, и переключиться исключительно на просмотр и восприятие на эмоциональном уровне, сталкиваешься с желанием пересмотреть еще и еще раз и ждать продолжения. просто это как отдых для мозга. Можно ценить и любить серьезный кинематограф, и не гнушаться просмотром Сумеречной Саги.
как можно отдыхать на фильме с кривыми спецэффектами, диалогами, слабой игрой и дрянным сценарием?
незаморачиваясь)"но если перестать анализировать сюжет, критиковать слабую игру, дряной сценарий и так далее, и переключиться исключительно на просмотр"
да, вот я и удивляюсь, как вы это делаете. вы смотрите, закрыв глаза и уши? я искренне не понимаю, выражение «отключить мозг» всегда меня смущало. есть же куча легких развлекательных фильмов с нормальным сюжетом, актерами и сценарием, зачем мучаться-то?
ну вот пример, в один день с Затмением я посмотрела "Рыцарь дня", очень качественно снятый, замечательно сыгранный, смешной и легкий фильм, но вот той доли соплей с сахаром я не поймала как посмотрев Затмение. Хочется, знаете ли иногда побыть наивной девочкой, поумиляться над Паттинсоном, пустить слезу над нелегкой жизнью Беллы, а потом придти в себя, обнять немножко сноба-бойфренда, поставить " Жизнь прекрасна" и погрузиться в true love and true live.)
я прям согласна с вами :)
тоже не понимаю, зачем к таким фильмам серьезно относиться и браться анализировать, будто это тот же артхаус?
нужно или смотреть или не смотреть
єто не возможно
ну холи вар. хихи.
я, девочек, которые кончают от этого фильма, хоть как-то понять могу (он специально для этого сделан).
но вот от чего противникам так бесится - мне вообще не уловить.
мне очень понравилась картинка (особенно в первом фильме). и актеры тоже нравятся.
а книги - не для меня, не читала.
почитаю пост, ибо смотреть эту хуйню невозможно.
у всех вкусы разные
главное - отличный пост!
интересный пост, спасибо говорю как человек, который не смотрел и смотреть не собирается. но всегда интересно узнать о литературных и кино мирах.
а вообще, я посмотрела анонс к фильму на первом канале, и мне показалось, что если бы не ажиотаж, вышла бы неплохая история.
я вот скоро на третью пойду. это же замечательно - где еще вас развлекут таким отборным бредом? только михалков со своим "не хочешь кушать товарища сталина?", но до выхода цитадели еще так долго...
Выражаю большое уважение автору за упорство, которое помогло ему во всем этом разобраться!
Кто знает, постельная сцена в четвертой части будет?!
постельная сцена будет, но учитывая рейтинг PG13 )
посмотрел третью часть, првые две не смотрел.
это нормально, что в фильме вообще ничего не происходит? даже в фильмах Уорхола из серии "Эмпайр" и то больше действия.
господи, кто ж такое смотрит.
это ж кошмар какой-то
а я знаю почему людям нравится
потому что все насмотрелись новостей, разной жести и хочется отдохнуть от всего этого и не напрягаться
плюс, в реальной жизни так мало романтики
а сумерки -там всё так просто и ясно,не надо ломать голову над сюжетом. сопли,конечно.. но такие милые
Мое матери за 40 и Сумерки для нее отрада, для души. "Это же романтика!" - говорит она. При этом добавляет ,что книги написаны, самым ужасным образом и читать их очень тяжело.
Так что по большому счету, какая нам всем разница?
Странно, а у меня все пункты, перечисленные как "против" всегда были - "за" =) Веселее фильма про вампиров ещё не было и вряд ли будет! Одни только постоянные закусывания губы и томящиеся взгляды Беллы чего стоят )
точнее не скажешь, весь фильм сплошной скетч для нового камеди шоу
Стивен прав)
«Вампиров искусственнее и глупее в кино еще не было» да и в книгах тоже. отлично сказано
ты мой личный сорт гемороя
аргументы "за" невнятны и неубедительны.
презервативы Twilight позабавили.
книжки не читаю (в мировой литературе найдется достаточно хорошей литературы о любви), но смотрю фильмы и не вижу в этом ничего постыдного - пошло, да, местами глупо и смешно, да, но ведь так наивно и трогательно
О, Бог ты мой, какие дебаты)))))))
лично я со своим парнем так сделали:дунули и пошли смотреть Затмение, и никто из нас не обломался))))) Затмение получше вышло, чем Новолуние, да и ИМХО - надо быть терпимее, каждому свое, для кого-то Сага Сумерки книга(или фильм) всех времен и народов, а для кого-то Война и Мир))))
скорей бы уже по 4ой книге сняли фильм, чтоб все посмотрели и успокоились, и забыли о вампирах и жили дальше долго и счастливо!!!)))
читала только для того чтобы составить собственное мнение
нисколько не пожалела времени
читается легко и на одном дыхании
правильно кто-то сказал, что людям просто хочется отдохнуть от мирового кризиса и прочих насущных проблем и почитать добрые сказочки тети Стефани
сразу оговорюсь, не являюсь ни противником, ни сторонником)
по-моему засирать Сумерки стало так же модно, как для 13-14 летних девочек их смотреть. я лично к съемкам и эффектам претензий не имею, сюжет слабоват, каменное лицо Беллы да, раздражает иногда, но что поделать) но если выбирать на чем "отключать мозг", то я скорее выберу Сумерки, чем какой-нибудь Американский пирог.
а смотреть-не смотреть дело каждого (кстати обилие такого количества комментариев доказывает то, что создатели своего добились - фильм не оставил равнодушным, его любят и ненавидят))
за пост и комменты спасибо, посмеялась))
фильм рассчитан на аудиторию 13-15 летних девочек и парочек которые идут в кино поцеловаться.так что с него много требовать не надо.
дибилизм, да и только.
а можно теперь отдельным постом также вкратце то, что написано в комментариях к посту??
мне было нечего делать между 1м и вторым семестром, и я прочитала всё, начиная со 2й было столько и грамматических ошибок и в постановке предложений
если бы не образ Каллена с красивыми бровями читать бы не стала
а мне и Кинг нравится, и артхаусом смотрю, и Сумерки с удовольствием посмотрела))) волчонок хорош чертяка)))
артхаус)
ahahaa
it's baad
ну кому-то нравится, кому-то нет.как говорится на
вкус и цвет фломастеры разные.(с)
а сама статья-то - плохая.
если вы беретесь писать рецензию или критический отзыв - выражайте свое мнение, пожалуйста.
но если взялись писать "гид" - будьте добры сохранять нейтралитет. а прикрытый сарказм в гиде - чушь полная.
несколько в гастрономическом аспекте написано
аргументы против выглядят более солидными нежели за
довольно неплохая статья. хочется больше сарказма, moar moaaar ))))
когда сняли "Интервью с Вампиром" приемы были те же:
линзы, парики да пудра. а в главных ролях виступал не какой-то там Роберт П., а очень даже какие Бред П., Том К. и Антонио Б.
да и эротики было больше.
однако популярности и шума и не намечалось.
каков вывод? всему виной полуголые индейцы.
в оптом дешевле 2 мерзавец ручонки не распускал.
бу-бу
Кто блин составлял это описание?
Пф...либо он читал по две страницы из книги, либо нихрена не понял. Переврал очень много.
С другой стороны он прав - сюжет незамысловатый и поворотных событий очень мало. Книги можно пересказать за несколько минут.
ДА КАК АВТОР ПОСМЕЛ ОТНЕСТИСЬ К ЭПОСУ С НЕДОСТАТОЧНОЙ ДОТОШНОСТЬЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!11
прежде чем что то опускать, надо хотя бы изучить предмет рассуждений.
действительно. глупая шутка. мне очень стыдно за неё, впредь буду относится к Саге с полной серьезностью.
Я не говорила, что надо к Саге относиться серьезно. Вы не объективны.
автор поста такой тонкий что я готов отсосать у него
меня всегда интересовал вопрос-а у Беллы пмс нету?
и кстати,возрадуйтесь противники Сумерек,18 августа выйдет фильм "Вампиры сосут"
3 книга классная! надеюсь, что они не будут делать экранизацию 4 части, где Белла рожает маленького вампиреныша))Вот там реально бред.
Дааа...если 4 часть покажут на экранах это будет полный отстой. Книга то не очень читалась.
конечно будут, да еще 2 фильма)))
согласна, в четвертой книге вообще фигня полная
положив руку на сердце скажу, что саундтреки к фильму понравились больше чем сам фильм
ну вы только посмотрите на количество коментарий
если уж о нём столько слухов то только изза этого автор молодец
а всё таки Кристен Стюарт "бревно" каких поискать надо
Роберт Паттинсон бросил Кристен Стюарт
книжка в оригинале-то написана примитивным языком, а в переводе на русский вообще мрак.
из фильмов видела только 2 части,на третью не пойду, нет уже сил смотреть одно и то же выражение лица у Стюарт
всё для этого делалось и делается,чтобы люди бурно всё это обсуждали!прямо как здесь.браво!)
Эдвард, укуси меня!