Электростулья как средство сокращения преступности
В XIX веке повешение было самым распространенным методом казни во всех штатах Северной Америки, за исключением штата Юта, где приговоренный к смерти получал возможность выбрать между повешением и расстрелом.
Со времени основания Североамериканского государства повешение считалось самым гуманным способом умерщвления государственных преступников, но как показывала практика, именно этот способ чаще всего давал сбои. Так, зачастую, повешенные преступники не умирали в течение нескольких десятков минут, болтаясь на веревке и борясь за свою жизнь.
В 1886 году сенатская комиссия приняла решение организовать комитет, который займется всесторонним изучением данного вопроса и разработает более гуманный метод системы государственных наказаний.
4 июня 1888 года законодатели от штата Нью Йорк провели в сенате закон, по которому казнь на электрическом стуле признавалась единственным способом государственного наказания за преступления высшей категории. Как один из вариантов казни комиссией рассматривалась возможность введения смертельных инъекций преступникам - способ, который в тот момент отвергли и одобрили значительно позднее.
Первым человеком, казненным на электрическом стуле оказался Уиллиам Кеммлер. 6 августа 1890 года он был признан виновным в убийстве человека и казнен на электрическом стуле в тюрьме Оубурн, штат Нью Йорк.
Скетч, сделанный во время казни Уильяма Кеммлера. 6 августа 1890 года.
Первый электрический стул, на котором состоялась первая казнь.
За время эксплуатации некоторые стулья успели заслужить имена собственные.
Электрический стул тюрьмы "Синг Синг". 613 казней. Название - "Old Sparky". Штат Нью-Йорк.
Тюрьма шатата Огайо - 315 казней.
Электростул тюрьмы штата Массачусетс. 65 казней.
"Old Smokey". 160 казней. Штат Нью Джерси
Штат Вирджиния. 237 казней.
Северная Каролина. 166 казней. В Северной Каролине было два стула, которые стояли рядом друг с другом. Позднее, один удалили, а второй продолжали использовать, но уже как просто стул, стоящий в газовой камере.
Штат Кентуки. 162 казни.
Штат Индиана. "Old Betsy". 60 казней
Пеннсильвания. "Old Smokey". 350 казней.
Теннесси. 125 казней.
Штат Джорджия. 417 казней.
"Yellow Mama". 153 казни. Штат Алабама
Штат Иллинойс. 98 казней.
Южная Дакота. 1 казнь
Западная Вирджиния. 9 казней.
Подробнее об этих занятных девайсах можно узнать на сайте America's Electric Chairs
Комментарии к посту «Электростулья как средство сокращения преступности» 31
" разработает более гуманный метод системы государственных наказаний" ну да...инъекции и то гуманнее
как то странно выглядит эта тема в разделе гаджетов)
инъекции намного гуманнее, интересно почему их сразу не приняли..
когда смотришь становится весьма неприятно и вспоминается Зеленая миля..
конечно! оч уместен вопрос гуманности в процессе умерщвления. лично я так выбрал бы расстрел, там хоть модель поведения Сартром задана
гаджеты нах)))
представляете,какая в этих местах со стульями энергетика...
наверное первая казнь была для интереса и Кеммлер просто попал под раздачу. еще интересно, каково быть дизайнером (конструктором) электрического стула, какое там ТЗ? типа .. надо стул, чтобы потенциально_мертвый чувствовал себя комфортно
к слову о гуманности, сразу вспоминается "зеленая миля".... не намочили тряпочку, вот и пекись дорогой как пирожок.....
а что на стуле Южной Докоты всего 1 казнь? Непорядок))))
вот как раньше просто было: убил человека - смертная казнь. А теперь что? 5 лет условно?..
почему это раньше? хотите сказать, что сейчас нигде абсолютно нет смертной казни??
нет, я не хочу этого сказать. Просто раньше это было куда распространённее, в России была смертная казнь, в Америке, судя по количеству стульев, её тоже любили практиковать.
Сейчас же у нас всё отменено, и самое удивительное, что хотя в Америке в некоторых штатах до сих пор используют такие методы, они по первому же слуху спешат обвинить нас в варварстве.
Орудие казни не может быть средством сокращения преступности, так же, как тюрьма и любые другие наказания.
Образование, воспитание, улучшение условий жизни людей, совершенствование правового аппарата - вот что может сокращать уровень преступности.
Читать Л.Н. Толстой "Воскресение".
Обоснуйте?
Совершение преступлений, попытки найти "справедливое" наказание- это замкнутый круг. Человечество не в силах урегулировать такие процессы.
Толстой приводит отрывок из Евангелия о работающих в винограднике, которые забыли о своем предназначении, возомнили себя хозяевами, и поплатились за это. Так вот смысл в том, что роль человечества- не "собственники", а "наемные работники виноградника", для которых существуют определенные правила (Заповеди).
"То же самое делаем мы, - думал Нехлюдов, - живя в нелепой уверенности, что мы сами хозяева своей жизни, что она дана нам для нашего наслажденья. А ведь это, очевидно, нелепо. Ведь если мы посланы сюда, то по чьей-нибудь воле и для чего-нибудь. А мы решили, что живем только для своей радости, и ясно, что нам дурно, как будет дурно работнику, не исполняющему воли хозяина. Воля же хозяина выражена в этих заповедях. Только исполняй люди эти заповеди, и на земле установится царствие божие, и люди получат наибольшее благо, которое доступно им...."
"Не суди, да не судим будешь" (это касается электрических стульев, инъекций, висилиц........)
Читайте оригинал.
ну фиг знает...какие-то правила, написаны "непонятно кем". Вопрос: "почему мы должны им следовать?"
я не говорю, что нужно устроить анархию, просто мне не нравятся эти догматы, мы же все-таки в современном мире живем или как??
А мне все понятно...
что значит "все понятно?")
Понятно, кем и понятно, что современный мир нуждается в тех же догматах, что и мир в любую другую эпоху; понятно, почему мы должны этим догматам хотя бы пытаться следовать. Вы же сами говорите про анархию.... Если "классический" подход соблюдения Заповедей кажется вам устаревшим, предложите что-то новое, более актуальное для "современного мира".
Конечно, доля правды в ваших словах есть....предлагать я ничего не буду, да и права у меня такого нет, просто нужно в первую очередь руководствоваться адекватностью и порядочностью, а не законами написанными в "священной книге", так как они в первую очередь направлены на лишения свобод общества и тотальный контроль над ним, мне кажется в наше время нужно это понимать. Ну а вообще, в нашем обществе это конечно утопия.. :)
Сойдемся на этом. Спасибо за дискуссию.
Не нравится мне ваша формулировка: "Читать Л.Н. Толстой "Воскресение", "Читайте оригинал". Вы советуете или что? Толстого я уважаю очень, но сейчас у меня недопонимание в отношении вас.
Просто я "прозрела" по прочтении этого произведения, все оказалось так просто, ясно... Хочется поделиться со всеми... Только и всего... А тут эти электрические стулья.... И всплыли ассоциации.
Думаю, что понимание настанет. Возможно, позже.
Мне понравился стул из штата Кентуки, хороший такой, лакированный
О ужас !
Ооо... все еду в алабаму за стулом Губки боба =) ("Yellow Mama") забираю, викидываю электроды и к себе в комнату.
странное чувство после знакомства с этими смертельными девайсами... как-то вдруг неприятно стало... я против!
"самый гуманный способ умерщвления..." - звучит очень обнадеживающе!
кому пришло в голову зделать такой жизнерадостный желтый стульчик?
у
этого человека лечили в психбольнице электрошоком...
люди жестоки(
ееееееее...в России бы он заработал на полную катушку