Посты

Лосины станет еще сложнее подобрать к очкам

Написал augstu, 21 сентября 2009 года
160 106 7011

Потому что в стране восходящего солнца и вырви-мозг дизайна выпущена зеркальная камера в 100 (ста) цветовых вариантах. Дышите глубже!

Что характерно, скрытные японцы оставляют все самое интересное себе, а в Россию обещают привести только модели цвета отечественного флага. Патриотично, но скуууучно.

В Российском представительстве PENTAX (а это именно то, что написано на фотоаппарате) на вопрос, где справедливость, рассмеялись в лицо и сказали, что привезут контейнер цветных камер для фриков, если это кому-то здесь нужно. Но ведь нужно же, а?

АПД: Мне казалось, что все все знают про теххарактеристики PENTAX K-x, но если интересно, то вот: 

- разрешение CMOS-сенсора APS-C формата - 12.4 мегапикселя (общее количество пикселей - 12.9 миллиона)
- процессор нового поколения PENTAX PRIME II
- серийная съемка до 4,7 кадра в секунду (до 17 кадров)
- новый модуль затвора, отрабатывающий выдержки до 1/6000 с
- IS0 200-6400 (с функцией расширения до 100-12800) 
- 11 точек АФ 
- 2.7" LCD-дисплей (230,000 точек) 
- пылетряс
- Live View с фокусировкой по методу контрастной/фазовой детекции или с распознаванием лиц
- съемка HD видео 1280 x 720 пикселей 24 к/с со звуком и автофокусом
- возможность прямого доступа к настройкам баланса белого, вспышки, экспокоррекции, блокировки экспозиции, режимам серийной съемки и программируемая зеленая кнопка.
- компактный и легкий корпус (найдено
здесь)

Рейтинг
160
+ -
В избранное
Лосины станет еще сложнее подобрать к очкам
Добавил augstu, 21 сентября 2009 в 15:43
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Лосины станет еще сложнее подобрать к очкам» 106

funky_frankiefunky_frankie
21 сентября 2009 года в 15:51 #

думаю не нужно
разве цвет камеры влияет на результат?

14
koftakofta
21 сентября 2009 года в 21:04 #

влияет

4
funky_frankiefunky_frankie
21 сентября 2009 года в 21:09 #

не думаю

-5
ckpatckpat
21 сентября 2009 года в 21:10 #

на настроение ))

17
sta_stasta_sta
22 сентября 2009 года в 7:08 #

И поведение)))

2
honterhonter
22 сентября 2009 года в 9:54 #

а я вот последней фразы не уяснил.
пентакс это разве хорошо?
оО

-7
arsenicoarsenico
22 сентября 2009 года в 17:51 #

А пентакс это разве плохо?

2
araduraaradura
19 ноября 2009 года в 20:17 #

тогда уясните, что Pentax сделал первую в мире зеркальную фотокамеру. О О.

1
artemiasartemias
13 декабря 2009 года в 8:21 #

цвет кед тоже по идее не влияет на то удобно их носить или нет.

0
valerie_parkervalerie_parker
21 сентября 2009 года в 16:13 #

а я бы купила яркую. мило ведь)

4
gaechkagaechka
21 сентября 2009 года в 16:16 #

не влияет,но зато очень прикольно иметь фотик например бирюзового цвета

16
nastenkinanastenkina
21 сентября 2009 года в 16:17 #

цвета камер просто ужасны...
вам нужна зеркалка или дешевое подобие камеры(как Хольга и Диана)?
Ну если так хочется перекрасте свою камеру.

-31
jkssjkss
21 сентября 2009 года в 17:18 #

а что уже плохого сделали Хольга и Диана?! говорил им не бушевать!

1
di9di9
21 сентября 2009 года в 20:14 #

а что это не зеркалка? беда афтора в том, что он не указал характеристик камеры, а здесь есть и HD-видео и режим liveView и 12мпикселей для любителей "побольше"

-2
elfykkelfykk
22 сентября 2009 года в 13:32 #

Дешевое подобие??? Хольгу и Диану могут сравнивать с обычными фотоаппаратами только люди вышедшие из лесу. это как тунец и сашими с тунцом.

-1
discosaudiscosau
21 сентября 2009 года в 16:24 #

а почему бы и нет

0
ronya-fronya-f
21 сентября 2009 года в 16:43 #

напомнило подводную камеру

0
topolinatopolina
21 сентября 2009 года в 16:45 #

Pentax - он и есть Pentax, в какой цвет его не покрась.

41
arsenicoarsenico
21 сентября 2009 года в 17:24 #

Pentax - рулит!

-11
jj-drovosekjj-drovosek
21 сентября 2009 года в 19:06 #

+1. в сегменте бюджетных зеркалок пентах определенно круче никонов и кэнонов.

-11
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
22 сентября 2009 года в 11:49 #


а я не понимал категорию "любительская зеркалка"
это когда купить лишь бы какую, но зеркалку, забыть при этом про здравый рационализаторсикй подход, который подсказывает - камера слишком велика, тяжела, не дружелюбна в управлении, требует постоянных вложений и порой не некоторые представители отличаются не самым лучшим качетсвом картинки.

считаю зеркалка призвана быть проф инструментом, а не предметом фетиша.

5
roflrofl
22 сентября 2009 года в 12:04 #

к-7 не может быть проф инструментом? уверены? к-х не может отснимать серию портретов в студии? ох как сомневаюсь. а матрицы не хуёвые они паяют.

4
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
22 сентября 2009 года в 12:44 #

не намерен устраивать холивары, это по меньшей мере не этично.

однако хорошая камера не нуждается в "камуфляжном" окрасе, чтобы быть востребованной

1
roflrofl
22 сентября 2009 года в 13:22 #

камуфляж не показатель плохого кач-ва.
они используют полуразмерные матрицы и молодцы. в принципе показатели «как у всех», но iso довольно приличное

3
roflrofl
22 сентября 2009 года в 13:24 #

вот и я говорю! с камерой про не станешь. будь у тя фуджи/никон/пентакс/сони/лейка/кэнон да хоть последний зенит — всёравно дело не в технике!

6
roflrofl
22 сентября 2009 года в 13:27 #

была лучше история про кастрюли :)
пс: а что мешает снимать на кастрюли? xD

3
arsenicoarsenico
22 сентября 2009 года в 17:49 #

При чем тут фетиш? Почему, если стали доступны в производстве зеркалки, ими нельзя снимать природу, погоду и любимого хомяка? Обязательно надо снимать компактом? Да, существует множество говнофотграфов с говнозеркалками, но это не имеет никакого отношения к технике.

Почему зеркалка не может быть любительской? Монитор 24 дюйма может быть любительским, а зеркалка - нет?

3
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
22 сентября 2009 года в 20:17 #

давайте не будем путать мягкое и теплое и будем откровенны.
сабж не представляет интереса для человека, источником заработка которому служит камера. по мне продвинутый компак вполне задуман для того чтобы справляться с различными сюжетами, в том числе "моя машинка, собачка, шарики"

0
arsenicoarsenico
23 сентября 2009 года в 13:25 #

Вся прелесть современной фотографии состоит в том, что фотографом можно стать, просто рассматривая фотографии и читая опытных людей. При этом, начать снимать можно компактом, дальше - сменить его на ультразум, дальше на бюджетную зеркалку, дальше, если это начинает приносить деньги, то, в зависимости от целей, на "лейку", "хассель" или "марк". Учитывая стоимость аренды студии в СПб, например, в 300 рублей в час, можно этой бюджетной зеркалкой научиться снимать, понять что такое свет, отснять портфолио и после этого начать зарабатывать деньги.
Или не делать всего этого, а так дальше и пользоваться ею для съемок пьяных друзей или путешествий в турцию. И почему при стоимости в России сравнимой с ультразумами Сони, эта камера не может быть им заменой? Особенно, учитывая популярность белого K-m. Она не тяжела, она довольно проста в управлении, она не требует вложений, если не расширять линейку оптики (это я не рассказываю про тех, кто покупает переходники с 42mm на K-mount и пользуется после этого бесплатной родительской оптикой или купленной на блошином рынке за гроши). Она мало того, более пригодна для того, чтобы снять "случайный" удачный кадр, чем любой компакт. Кстати, я бы себе вполне взял бы что-то вот такое маленькое для репортажа.

1
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
23 сентября 2009 года в 17:10 #

мдэ)
Миша и Леша вдохновленные мэтрами фотографии решили заняться фотоделом. Миша получил работу в редакции журнала. он много работал и вынужден был отказывать себе во многом, в результате Миша позволили себе хорошу околопро тушку и блестящий фикс. Миша понимал что так ему будет комфортней учиться, а через год он начнет отбивать оборудование. Леша решил не заниматься технодрочем и купил камеру из разряда ебаный стыд с возможностью беспроводной публикации в своем блоге. У него был целый парк объективов(леша не знал, то, что получается, трудно назвать картинкой) и переходник на М42. Фотографировал все подряд и был безумно рад. Однажды Леша встретил старую приятельницу, Рита вот-вот вернулась из Праги. Они долго рассматривали фотки с её продвинутого компакта. Когда знакомые разошлись, Леша прозрел: "Если бюджетная зеркалка с горой никчемных объективов снимает так же как мыльница, зачем платить больше"

нужная камера сама найдет новичка, как только он ответит на вопросы ЧТО КАК И ДЛЯ ЧЕГО СНИМАТЬ.

0
arsenicoarsenico
23 сентября 2009 года в 17:40 #

Хороший текст :)
Только бюджетная зеркалка с горой никчемных объективов, если вы имеете в виду, например, pentax k-x с Helios 40, и рядом не стояла с самым продвинутым компактом. Просто по картинке. При этом, я не утверждаю, что компактом, самым дерьмовым, нельзя снять шедевр, а человек, взявший в руки то, о чем я говорю, будет снимать сплошные шедевры. Я там ниже уже кидал ссылку на Кена Роквелла. Там все правильно написано. При этом, не стоит запрещать людям покупать бюджетные зеркалки и снисходительно плевать в их сторону.

2
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
23 сентября 2009 года в 18:12 #

согласен! не в тушках счастье

0
jj-drovosekjj-drovosek
23 сентября 2009 года в 11:24 #

Простите, а вы предлагаете новичку покупать сразу широкоформат?))

1
jj-drovosekjj-drovosek
23 сентября 2009 года в 17:49 #

это как учиться плавать, прыгая с моста. Слишком велик шанс вбухать сразу кучу денег в оборудование и через месяц разочароваться. мне кажется обучение должно быть постепенным. и бюджетная зеркалка - хороший способ понять, а надо оно тебе вообще или нет.

2
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
23 сентября 2009 года в 18:11 #

+ хорошее оборудование отличается высокой ликвидностью! разница в закупке и сбыте более чем адекватна. разумеется, если с ним бережно относились

0
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
23 сентября 2009 года в 17:11 #

привыкать к хорошему нужно сразу

0
el_elel_el
1 октября 2009 года в 5:16 #

скупой платит дважды
а порой и трижды

0
jj-drovosekjj-drovosek
1 октября 2009 года в 12:02 #

Мне уже надоело отвечать на такие комменты, но я сделаю это еще раз. Это не вопрос скупости/щедрости. Это вопрос рационального подхода к покупке техники. Еще ни один из хаятелей пентакса не назвал НИ ОДНОГО недостатка этой марки. "пентакс - для говнарей/идиотов/нищебродов" - это не конструктивная критика. Пентакс, кстати, не особо дешевле К. и Н. Но в своем сегменте он объективно лучше, и я уже писал комментами ниже почему именно. Если у вас, EL_EL, есть аргументы в пользу противоположной точки зрения, я с большим интересом с вами на эту тему пообщаюсь.

2
el_elel_el
1 октября 2009 года в 16:55 #

видимо это я такая перфекционистка как по мне так все же стоит стремиться к лучшему и если уж делать что то то до конца а не :"отличная камера, но есть еще лучше" так по мне сразу выбрать лучшее.

не примите это как что то там или провокацию)))

0
jj-drovosekjj-drovosek
2 октября 2009 года в 11:43 #

ок, я понял: на ЛЭМе все начинают снимать сразу на широкоформат в профессиональных студиях, вручную проявлять и печатать - куда уже лучше)))

но, позволю себе заметить: уже 500 раз было доказано, что снимать потрясающие фото можно и на дешевенькую советскую мыльницу, и даже на спичечный коробок. Все-таки художественый замысел - первичен по отношению к его воплощению. Однако это, как говорится, уже совсем другая история)

1
olly_sharanolly_sharan
21 сентября 2009 года в 20:29 #

Пентакс потрясающий, в отличие от неоправданно дорогих * и * :)

0
honterhonter
22 сентября 2009 года в 9:56 #

это чем же?

0
jj-drovosekjj-drovosek
23 сентября 2009 года в 11:15 #

Позвольте, я отвечу: рабочий отрезок пентакса позволяет ставить на него много разной недорогой оптики. Например, вполне достойный советских времен телевик можно купить рублей за 800. За 400 можно взять гелиос и сделать из него красиво размывающий контуры монокль. Или (тоже в пределах тыщи) взять какой-нить зенитар с неземной красоты блюром, и радоваться долго-долго. Для начала творческого пути - это более чем.

Тамроны на камеры дешевле 30 000 ставить смысла нет: у, простите, говнозеркалок, матрица маловата. И да, против * и * ничего не имею. Когда у меня будет 60-100 т.р. - непременно задумаюсь об этих марках. Просто так сложилось, что у каждой камеры свои +/-. И как камера для начала серьезного занятия фотографией, пентакс - оптимальный вариант.

2
_meow__meow_
21 сентября 2009 года в 16:53 #

совершенно не нужно.

-1
carpazcarpaz
21 сентября 2009 года в 17:28 #

извините, а технические характеристики камеры где?

0
arsenicoarsenico
21 сентября 2009 года в 17:32 #

По техническим характеристикам это по сути Pentax Km - но с 720p видеосъемкой, более широким диапазоном чувствительности, multiple exposure, и наконец-то сенсором ориентации (т.е. будет отличать альбом от портрета). На самом деле - отличный entry-level вариант за очень разумные деньги, но не в России, как всегда.

2
masharkmashark
21 сентября 2009 года в 17:31 #

Название статьи - просто супер!:)))

18
koaksskoakss
21 сентября 2009 года в 20:26 #

ага, такая прямо трагедия-трагедия мирового масштаба, что же теперь делать, мы все умрем)

-4
lemurlemur
21 сентября 2009 года в 18:49 #

И ни одного хорошего цветового сочетания.

0
volantvolant
21 сентября 2009 года в 18:59 #

И чем вам не угодил например тот же бирюзовый - зеленый? Не говоря уже о том, что все варианты на белой и черной основе выглядят неплохо...

2
ultraslimultraslim
21 сентября 2009 года в 20:28 #

нужно-нужно)

0
zuzickzuzick
21 сентября 2009 года в 20:53 #

Просто и гениально) и дело здесь совсем не в характеристике камеры. Никогда не понимала, почему, например, кругом серо-черные принтеры и такие же унылые веб-камеры. Скучно же. Молодцы японцы)

-2
kubbalistkubbalist
21 сентября 2009 года в 21:27 #

а я всё-таки доверяю своей Смене-8М...

-3
vinkivinki
21 сентября 2009 года в 21:30 #

какая хоть модель?

-2
augstuaugstu
22 сентября 2009 года в 0:11 #

PENTAX K-x
есть апдейт с характеристиками, если интересно

0
drakdrak
21 сентября 2009 года в 22:01 #

странно я вижу тут только 20 цветов.

-4
zavrrrzavrrr
21 сентября 2009 года в 22:21 #

здорово конечно,но технические характеристики важнее.если они тут хорошие,то да.отличная камера.
и думаю эти камеры будут весьма популярны среди людей,фотографирующих на "авто" и все подряд и "вконтакт".

2
augstuaugstu
22 сентября 2009 года в 0:12 #

смотрите апдейт

0
bluberrybluberry
21 сентября 2009 года в 22:56 #

я считая это просто самоубийство ..прийти в магазин и выбирать из ста цветов....глаза же разбегутся!+)

0
astroastro
21 сентября 2009 года в 23:35 #

Чем ярче камера тем быстрей она будет экспроприирована пацанами с района.
Чувствую, все кто выбирал фотоаппарат под обувь дружно сказали "УРА!"

3
mishganimishgani
21 сентября 2009 года в 23:53 #

А гамбургеры она не готовит?

2
julencia-mtjulencia-mt
22 сентября 2009 года в 0:40 #

Розовая.. эх... годика 2 назад, я бы визжала от восторга...
и все равно молодцы: разнообразили "модельный" ряд

0
ignatignat
22 сентября 2009 года в 1:00 #

Невероятно круто, я бы купил пожалуй чёрную.

17
tomitomi
22 сентября 2009 года в 1:05 #

хипстеры, копите $650

9
oh_lucyoh_lucy
22 сентября 2009 года в 4:22 #

лобстеры

4
oid___oid___
22 сентября 2009 года в 2:12 #

чёрные лосины, чёрная камера. и размышлять об этой загадке вечно.

4
sta_stasta_sta
22 сентября 2009 года в 7:13 #

готика

0
honterhonter
22 сентября 2009 года в 10:03 #

а цвета опасненькие.

0
oid___oid___
22 сентября 2009 года в 16:11 #

почему?

3
oid___oid___
22 сентября 2009 года в 16:09 #

о чорт...

5
sasha_bububusasha_bububu
23 сентября 2009 года в 8:29 #

+черный свитер,и делать вид,что разбираешься в современном искусстве...или делать вид,что сам творишь искусство..

0
oid___oid___
23 сентября 2009 года в 15:32 #

а лучше действительно разбираться и творить хотя бы чуть-чуть.

5
sta_stasta_sta
22 сентября 2009 года в 7:13 #

Мой выбор все больше сужается на PENTAX. =)

0
sasha_bububusasha_bububu
22 сентября 2009 года в 9:58 #

лучше свой кэеон покрашу лаком для ногтей, а то с пентаксом у меня всегда дни расстройства,то сломается,то украдут))

0
nikita_nebonikita_nebo
22 сентября 2009 года в 22:47 #

покрасте и мне в синий плиз)

0
sasha_bububusasha_bububu
23 сентября 2009 года в 8:28 #

лучше в невидимый...это будет покруче машины бэтмэна!!

1
kobetskobets
22 сентября 2009 года в 10:12 #

mir stanovitsya yarche!!!bolshe cveta - bolshe pozitiva!doloi monohromiy!yraaa

0
cookies_smackcookies_smack
22 сентября 2009 года в 10:49 #

я бы купила себе желтый или голубой, но к сожалению уже есть камера)

0
afternoon_coffe_boyafternoon_coffe_boy
22 сентября 2009 года в 11:33 #

ну и покупайте камеру только потому, что они уже у всех, зато у вас розовая))))))))))))))

-3
roflrofl
22 сентября 2009 года в 12:09 #

клёвый пост))
и правда с хольгами и тп ассоциируется, но отсюда и название :D
насамом деле забавный аппарат и интересная идея :) вот у кенона тоже был серый 350д, но вот цвет неудачен, а это любому понравятся :) и приличный такой, не постыдился бы им пользоваться, но всё же стоит его в руках подержать для начала :)

3
trash_tragedytrash_tragedy
22 сентября 2009 года в 14:08 #

ммм,были бы это не фотоаппараты,а сменные панели для них :]

2
konvikikonviki
22 сентября 2009 года в 14:36 #

к этому всё и шло вообщем-то. подстёгивает на очень интересные дискуссии)

0
justice843justice843
22 сентября 2009 года в 14:59 #

а мне кажется что лучше купить чёрную камеру, чёрный всегда в моде.

5
djazdjaz
22 сентября 2009 года в 19:06 #

а мне кажется камеру надо покупать не ради моды, а все таки для того чтобы фотографировать..

2
justice843justice843
22 сентября 2009 года в 22:22 #

да согласен, я неправильно выразился. просто будет нелепо смотреться оранжевая или желтая камера, когда этот цвет не в моде

5
benediktabenedikta
22 сентября 2009 года в 16:17 #

очередная игрушка)

0
white_roomwhite_room
22 сентября 2009 года в 16:41 #

Сначала я подумала забавно,Но это же увлечение фото превращает в сплошной фешн и понты,итак полРоссии ходит с зеркалками и кричит*хэхэй смотрите у меня на шее весит крутой фотоапппарат-я теперь мегофотограф*,и сейчас это будет еще хуже.Смотрите какой я крутой фотоаппарат дота-м??*,теперь начнут фотографировать не на фотоаппарат а с фотоаппаратом фотографироваться*
Да мило,но не для нашей страны.-к добру не приведет.
И разноцветные детали на корпусе не вкатывают-однотонные красивее)

0
dydochkidydochki
22 сентября 2009 года в 17:43 #

для хуинди в самый раз

0
djazdjaz
22 сентября 2009 года в 19:04 #

конечно для говнорей такой пентакс уже не подойдет...

0
violentheartviolentheart
22 сентября 2009 года в 19:50 #

пентакс то как раз только для говнарей и подойдёт

-4
lok-n-rolllok-n-roll
22 сентября 2009 года в 18:59 #

ничего удивительного. зеркалки дешевеют, зеркалки моднеют, мыльницы уходят в прошлое. сейчас почти типа_креативные у кого есть деньги или кто развёл родителей покупают зеркало и становятся фотографами, а если зеркалочка ещё и фиолетовенкая то это +10 к харизме и ухтышечки корешков.

-3
ksenia_noirksenia_noir
22 сентября 2009 года в 20:21 #

а ещё модно говорить "смотрите пентакс (к примеру) такие хорошие бокэ делает...."
уважуха сразу

0
lok-n-rolllok-n-roll
23 сентября 2009 года в 13:42 #

а ещё шикарно было бы если б сразу в кросс-процесс снимать можно было, тогда прям с карточки на выставки и в журналы

-4
violentheartviolentheart
22 сентября 2009 года в 19:52 #

а что, хороший ход. Те у кого уже есть камера естественно из-за цвета её менять не будет, а те у кого камеры нет, и кто скорей всего ещё совсем не шарит что гавно а что нет купит пентакс)

0
djazdjaz
22 сентября 2009 года в 22:37 #

пентакс кстати не говно у него наиболее лучшая цветопередача, а вообще надо фот в руках в начале подержать, чтобы говорить говно это или нет....
и руки чтобы не из задницы росли...

2
nikita_nebonikita_nebo
22 сентября 2009 года в 22:50 #

а че там с объективами?
на него что посадить то можно будет?
а то у меня целая линейка оптики из 3х хороших объективов и еще 4х стремных на кенон
а сама тушка с таким пробегом, чтр удивляюсь - как она еще старушка не пустила дух.
было бы замечательно, если бы на нее кенон линзы посадить можно было бы.

0
arsenicoarsenico
23 сентября 2009 года в 13:31 #

Оптика кэнон несовместима с пентаксом. Что логично. Так что, вы сделали свой религиозный выбор и покупать теперь будете только кэнон. Ну, пока не доберетесь до FF. Там уже можно будет поменять все скопом на что хотите :)

0
nikita_nebonikita_nebo
23 сентября 2009 года в 13:52 #

дык да.
это то понятно.

просто я не видел в продаже объективов pentax/
подумалось - может с переходником каким встанет кенонский.
хотя мне как бы все равно, мне и моей 400D хватает - хочется простя просто HD-video делать. Ну и синий корпус тоже охотно за)
А так тушко мало что делает, все делает объектив и фотограф.

0
arsenicoarsenico
23 сентября 2009 года в 14:03 #

Покупайте следующее поколение бюджетных кэнонов, но боди. В них есть hdvideo. Помните, что будут небольшие проблемы со стабилизацией - т.е. кадр будет дрожать так или иначе

А вообще, есть замечательная статья Кена Роквелла http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm Всем рекомендуется к прочтению

0
rubanoffrubanoff
28 сентября 2009 года в 23:29 #

камеры найдут своих клиентов, по большей части которым важен будет в первую очередь внешний вид, а не качество и функциональность. Так же, как встречается на улицах молодёжь в больших-цветных наушниках, которые выбирались по принципу больше-ярче. Здесь то же.

1
nastyaaanastyaaa
20 октября 2009 года в 5:22 #

неплохой пиар ход.

5
yusjayusja
8 ноября 2009 года в 23:42 #

специально заказывала белый пентакс к-м. обращаюсь с ним намного аккуратнее, чем с черным. цвет имеет значение. а техника то любит нежность)

0
michele_erokhinmichele_erokhin
14 декабря 2009 года в 16:24 #

Если есть знатоки. Подскажите. Что лучше преобрести, никон D90 или это разноцветное чудо?
требования к камере. хорошее качество снимков в темных помещениях ну и вообще для всего.... не для профи

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение