Сhristopher st.Leger
Сhristopher st.Leger - американский живописец,запечатляющий красоту больших городов в своих акварельных зарисовках.
Родился Сhristopher st.Leger
работ.
Все работы можно увидеть на его официальном сайте.
Сhristopher st.Leger
Добавил des_mary_tep, 29 января 2011 в 01:25
Комментарии к посту «Сhristopher st.Leger» 70
господи каг же сильно люди могут рисовать просто обалдеть.
хотел бы я иметь такую поставленную руку
все достижимо) рисуйте больше
Они живые. Работы реально живые! Удивительно
только хотела написать, что они движутся)
Bravo Сhristopher st.Leger!
думаю,что же я почувствовала,когда посмотрела иллюстрации.точно.их реальность и жизнь.точно живые.
талантище просто!!! в некоторых работах всё настолько детально... слов нет!
Великолепно! И правда они живые)
невероятно
как же живо можно передать движение города
и правда здорово
и здорово,что именно акварелью
раскраски)
хотелось бы мне так рисовать :)
невероятно!!)и как здорово передан свет...прямо смотришь и хочется самому зажмуриться от солнца на картинах)
Очень понравилось!
Необыкновенно теплые работы...и соглашусь, работы дышат жизнью!
Очень позитивно.
неужто правда акварели
репортажные оч понравилиь
Не понимаю, почему люди с такими способностями упорно продолжают срисовывать с фоток? http://christopherstleger.com/nieder06.html
- заваленная вертикаль.
что за бред по поводу СРИСОВЫВАНИЯ
тоесть сделав эскиз художник срисовывает со своего эскиза чтоли?
кто утвердил истину, что рисунок обязан быть с натуры? или из фантазии??
что за ересь?
есть моменты которые просто нереально запечатлеть без фотографии
итп
пока нет луча памяти как в футураме, можно и с фоток порисовать
жесть , меня такие коментарии ппц выводят
Это принципиальный вопрос, когда речь идёт о живописи. Этот парень может обойтись без фото. Когда-то фото не было вообще). А эскиз и фотография - это абсолютно разные вещи. Прелесть живописи заключается в том, что художник воспринимая (ощущая, запоминая) зрительный образ (впечатление, эмоцию) с натуры, пропускает его через своё сознание (мозг можно сказать, душу, натуру, "призму"), и вот в этот самый момент восприятия и переработки рождается живопись. В противном случае вместо души используется безчувственная цифра, что существенно влияет на результат. В данном случае - типичная фотографическая композиция во многих работах. И это довольно резко бросается в глаза, по причине того, что человеческий мозг, в отличии от камеры, как более совершенное устройство иначе воспринимает окружающую нас реальность. Наличие вестибулярного аппарата не позволяет мозгу "заваливать" вертикальные линии. Для нас отвесные прямые всегда остаются параллельными. Камера не может похвастаться таким достижением (за очень дорогим исключением).
он просто соблюдает законы перспективы.и если приглядитесь внимательнее,то у вас тоже будут заваливаться вертикали))
Ну это если только съесть чего-нибудь не того, тогда да)), а так в классическом (академическом) рисунке только 2 точки схода.
а если вы смотрите на объект и он находися внизу,то появляется 3-я точка схода.
Абсолютно согласен! По сути получается что человек просто хорошо умеет владеть кистью и краской. Он не создает а копирует то что уже создано! У меня есть дядька один знакомый, живописец, так он вот делает также...путешествует...фотографирует красивые пейзажи а потом их копирует в точности на холсте. А где искусство и творчество в этом????
нет народ, вы что то очень жестоко гоните в этом случае...
вы концентрируете внимание именно на процессе срисовывания с фото...
но это же не главное, суть любого визуального искусства передать что то смотрящему...
мысль , настроение, итп
и почему вы не воспринимаете данные картины как некий фильтр в фотошопе для фотографий...
только он не в фотошопе а у этого типа в голове и в руках... не сказал бы что делать такие рисунки сильно просто, если бы это делал каждый второй студент, то я согласился бы что ,да !это несерьезно...
это тоже искусство на мой взгляд, но вы делите его на 2 составляющие .. фотографию и акварель отдельно, но главное же общий эфект, а не то как это сделано? или нет?
Да нее тут гона никакого)) все навсего обсуждение и высказывание своих точек зрения) Не стоит так бурно реагировать) Но здоровая дискуссия еще никому не вредила) Вообще в Ваших словах тоже есть правда и здравый смысл...в целом тут все двояко и каждый выбирает что ему ближе...вот и все...)
нам препода никогда не разрешали срисовывать с фотографий
если возможно сделать в фотошопе, так какая разница?
вся прелесть акварели в другом заключается...
а - сначала сделай)
б- на компе можно имитировать любой вид живописи
в корал пейтере на выбор любые краски, любая техника итп, давайте тогда раз на компе можно рисовать вообще отложим настоящие краски, вы ребята какие-то ограниченные и однобокие имхо..
вся прелесть акварели - в том, что ей можно рисовать...
а как это уже дело вкуса, акварель по "андрияке"
и какая нибудь китайская акварель но сырому листу это 2 разные вещи например...
тоже самое масло, блин сравни галандский натюрморт и экспрессионизм или пуантелизм, что то в таком духе...
ты же не говоришь - вся прелесть масла не в экспрессионизме..
так реалистично)
в 5 раз круче чем тут http://www.lookatme.ru/flows/iskusstvo/posts/115237-stiv-milz-hudozhnik-fotografiruyuschiy-kraskami
нихуя не круче, совершенно другая техника
А Милз заметьте, с фоток не рисует)
я просто обожаю его работы)
второй рисунок даж оч ничего, вспомнился мой любимый автокад. )):) оч даж похож ... на рисунок в 3д. ... для начинающих, ) но в целом. ) по себе знаю... научится рисовать акварелью довольно-таки трудно ...) успехов!
они катаются на скейтах и повсеместно сидят на ступеньках)
первая (которая вторая в общей куче) очень понравилась, остальные немного разочаровали...
довольно странно
на мой взгляд 2 не самая классная.
но это только мое мнение(мне вообще по душе 25).
странно, потому что не совпадает с вашим мнением?
мне остальные меньше понравились, потому что видно что автор писал их долго и акккуратно, как чертеж, а вторая хоть и хорошо простроена, но более свежая, я ценю это в акварели. Но у автора несомненно есть свой стиль, хоть его акварель больше графика, чем живопись.
отлично)вообще,когда владеешь акварелью-это круто.а когда так,то в двойне)
потрясающе нарисовано!
это превосходно
достич токого уровня рисования акварели
Глубокая перспектива, свет! Pretty good!
хотел бы я видеть пару работ в виде картин у себя дома!)
глаз не оторвать. загляденье
интересная техника рисования
ага называется акварель))
очень красиво. но есть ощущение будто срисовано с фотографий
это так и есть
Акварелью не рисуют,а пишут...-\
Техника хороша и есть очень кропотливые работы,но где-то в середине просмотра возник вопрос:При такой технике,ради чего все это? Некоторые кадры кажутся несколько рандомными.
именно срисовано
Ну это уже стоит спросить у художника, видимо у него с определёнными местами есть связь, которой мы не чувствуем.
после такого захотелось пойти в магазин, купить краски, кисочки, карандаши и сделать что-нибудь такое, даже может не так красиво, но главное попытаться,
акварель..ммм...обожаю!только акварелью можно добится такого эффекта!!!
приятные акварели!!!!!!!
атмосферные очень!
чудесно)
веет свежестью от работ!много воздуха!
и снова очередной художник здорово обрисовывающий фотографии.
Очень техничная акварель
техника на уровне а вот живопись отстой... ваще не как не тронуло..
Не досматривая работы до конца, я сразу же отметила их живость. Пейзажи, зарисовки повседневности окружающего мира - очень живые и свежие. Невероятно нежные и живые!! Думаю, через эти работы заметна любовь и особое отношение автора к жизни
не тронуло, и по цвету не понравились
здесь настолько придераются))) я, как чел) с художественным образованием скажу, что с фоток тяжелее срисовывать, так так с натуры меньше деталий, больше эскиза-быстрого наброска. А здесь есть реально сложные архитектурные элименты. Он же не говорит, что он великий худ-ик.
охуенно (с)
потрясающе)
оранжевый и холодный зеленый... (
no esta bien...
Безумно красивая техника.Не вижу никакого различия с атуры или с фото-те,кто критичен очень и возмущаются по поводу срисовываний-сядьте нарисуйте с натуры покруче.Я, не смотря на своё худ.образование вряд ли так великолепно могла даже скопировать.
.. а вот его соратник
http://micorl.deviantart.com/gallery/
О мне нравится, живенько так особенно 22, прям чувствуется что мокро)
влюбилась в работы! мечтаю так писать акварелью!
ну и пусть с воображением у него не очень, зато техника потрясающая, мне просмотр доставил большое эстетическое удовольствие!