Zoe Lacchei. Искусство, хоррор и рок'н'ролл
Зое Лаккей (Zoe Lacchei) – итальянский художник-иллюстратор. Лихо скрещивая в своих рисунках разные образы она превращает свои работы в нечто экстраординарное и новое: люди становятся в ангелами или демонами, животные – мистическими созданиями, а пейзажи превращаются в пост-апокалепичсеское царство.
Зое выросла в маленьком итальянском городке около Рима. Удаленность от городского хаоса с вечным броуновским движением потоков машин и людей, происшествий и событий дала этой интровертной девочке тот эскапизм и абстрактное мышление, которые являются двумя главными составляющими ее работ. После окончания школы вместо того чтобы посещать занятия в колледже, она посвятила себя изучению тех тем, что интересовали ее больше всего – человеческая анатомия и японская культура. Япония являлась и является одним из ее главных интересов. Возможно, если бы не изучение японского традиционного искусства, а так же современных японских течений как манга, аниме или видеоигры, ее произведения были бы иными.
В апреле 2004 Зое сделала 13 рисунков для золотого диска Мэрлина Мэнсона (Marilyn Manson) “Golden Age of the Grotesque”. Эта серия работ носит название «Метаморфоз». Ее работа с Мэнсоном продолжается и по сей день. В 2007 году она сделал иллюстрации для еще золотого диска Мэнсона “Eat Me, Drink Me”.
В 2008 Зое начала новый проект посвященный японии и гейшам – Geisha Project. Выставка в Dorothy Circus Gallery в Риме имела огромный успех. Так же сейчас некоторая часть этой выставки находится в IO Gallery в США.
Geisha Project
Geisha with Spider
Geisha of the Bones
Geisha with Fan
Geisha with Tattooed Cat
Geisha with Koi Carp
METAMORPHOSIS
The Devil
The Reverend
The Jester
The Great Dictator
The New Phantom Of Paradise
Personal Jesus
Other Manson Artworks
The Witch
Giuditta+Oloferne
Portraits
MM Heart
The Tamer
Комментарии к посту «Zoe Lacchei. Искусство, хоррор и рок'н'ролл» 42
На фотография стоит такая милашечка, а рисует довольно темные иллюстрации, Гитлер конечно милашка, злой правда
волк в овечьей шкуре ))
Милашечка у нее на руках я бы сказал!
Не впечатлило .
и такое бывает
гейши прекрасны!
метаморфозы не так восхищают, но техника заслуживает уважения. интересно чем они пишет свои работы.
в метаморфозах мне некторые образы очень нравятся, а так конечно гейши сильнее у нее. смешанная техника на бумаге.
мрачная какая девушка…но в целом порадовало.особенно первая гейша )
+
ну все мы разные ))
рада, что понравилось.
гейши вызвали у меня восторг.смотришь и просто глаз не оторвать….сильно
да, я вот в гейшу с веером влюбилась ))
Гейши классные
Гейши – супер, особенно с кошкой, очень японские «глаза на закате») плюс им, однозначно.
А Мэнсоны какие-то перегруженные, что ли..
мэнсоны в принципе соотвествуют мрачному духу оригинала и его творчеству.
в принципе-то да) говоря о перегруженности, я имела в виду то, что слишком много мелких деталей или складочек, светотеней. Глаз отдыхал на гладком плече The New Phantom of Paradise)
как-то суховато.. и с анатомией проблемки есть..как буд-то детские рисунки из тетрадки
ну да, не 100 долларовая бумажка конечно.
100долларовая хуже)
зато обычно не у кого нареканий не вызывает )))
я вредный – у меня всё вызывает нарекания ;)
не…
поразительно, девушка так мила, что ей не хорроры, а розовые цветочки рисовать =) оч интересно и удивительно)
инетересен лишь контраст хужожник и его произведения.
Да, действительно из всех проектов одни лишь «гейши» интересны…хотя они скорее «пошлые», но не лишены изюминки.
Сайт вообще не представляет интереса.
Это даже не готические рисунки…
Посмотреть на рисунок с менсоном, так аж извините, хочется забиться от страха куда нить, а увидел рисунок гейши с котенком… ну вообщем всем +!!
Рисунски с мэнсоном вполне соответствуют духу самого мэнсона, так что такая реакция оправдана )))
Да, первая гейша хороша) Особенно этот то ли мотылёк, то ли жук на глазу. Так, забирает сильно. Вот меньше всего последня понравилась. Как-то обыденно и пошло.
самое интересное чем же это все нарисовано?
на майспейсе написано, что смешанная техника на бумаге.
с гейшами похоже на то, а вот с менсоном – оч смахивает на иллюстратор
ну вот про мэнсона ничего не написано к сожалению, поэтому утверждать не стану.
УЖАСНО, СЛЫШУ ЗВОН, НЕ ЗНАЮ ГДЕ ОН, БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ К ДЕТАЛЬЯМ И НИЧЕГО БОЛЕЕ, ЗА ЭТИМИ РАБОТАМИ НЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ КРОПОТЛИВОЙ БЕЗДУМНОЙ РАБОТЫ((((
ояебу
как же смешно читать такие комментарии.
а вы не пробовали смотреть на это – как на признание в любви м. мэнсону, например? или просто вариация изображений его в разных ипостасях. тоже, между прочим, фантазию надо иметь.
вспомните Бориса Вальехо, не помните? щас напомню – вся серия романтик колекшн была оформлена репродукциями его картин
дада, тех самых, где томные голые телки и конаны-завоеватели в шкурах экзотических животных, принимают различные позы в митстических лесах.
ну и где там смысл? где рассказ и глубокая мысль?
надо понимать, что тво-во художника 20–21 века, и опыт предыдущих поколений – это несколько разные вещи.
хотите смысл – идите в третьяковку смотреть картину «неравный брак» – гениально настолько, что час можно стоять и детали подмечать, как будто книгу читаешь.
а это – оттачивание авторской техники и стиля, что на мой взгляд вписывается в современную тенденцию и тоже в принципе вполне себе недурственно
оттачивание авторской техники и стиля-лишь цель в достижении средства, тем более что здесь над этой самой техникой надо работать и работать, и анатомию, хоть она вроде и изучала-все далеко не идеально! и не надо говорить о тенденциях 21 века, это равносильно слепому подражанию моде, как говоривал мой дед, если все побегут пить из унитаза, значит это правильно? у каждого должен быть свой путь, если он конечно на это способен! Что же касается Б. Вальехо, то у него рассказ как раз и присутствовал, а ткаже композиция, и достойная техника, хотя мне лично его работы по содержанию ввовсе не нравятся, но ничего против не имею, потому что видно мастерство художника, а не ребенка, который торопится прославиться, выкладывая что попало в сеть…
вы простите меня, но должно быть так: «оттачивание авторской техники и стля – лишь средство в достижении цели». не подменяйте понятия – а то нехорошо получается (это не стервозность, это профессиональное). в любом случае, понятно что вы имели в виду, и трудно с этим не согласиться.
во-вторых, не могу согласится с вашей критикой в адрес той же самой техники.
ну по-хорошему, сколько ее можно точить, прежде чем наконец-то неведомо какими правилами руководствуясь, можно уже наконец будет показать свое искусство публике? ответ опиздинительно прост – такого срока нет вообще. не надо учить отцов ебаться. кто-то полагал, что купание красного коня – детский лепет. кто-то до сих пор так полагает. и все эти ерундовые мнения, не мешают картине висеть на своем месте и считаться искусством.
и черт возьми. пулю вам в лоб за замечание по поводу опоры на тенденции 21 века. если мы говорим об искусстве, именно на это и надо опираться. это ничуть не значит, что у меня, или у художника и проч нет своего мнения и мы постоянно оглядываемся на поток (как водители, которые плохо водят, смотрят на дороге что делают другие и повторяют за ними:). просто так сложилось, что у всего в этом мире есть какие-то тенденции, характерные для определенных периодов. именно это нам и позволяет отличить жопу от пальца, пардон
и простите, надо помнить, что речь не о художнике – а все-таки об иллюстраторе. значит какой-то определенный смысл там все равно есть
похоже на учебник биологии
эх, если бы все учебники биологии были бы такими, мы бы жили в другом обществе.
а она сама как с картинки
ММ крут. +
хорошо приукрасила Мэнсона…
ух)
Гейши Зои восхищают! Они великолепны. В этих работах использован мой самый любимый тип женской внешности.