Вконтакте vs. Facebook
Или почему клон популярнее оригинала?
Недавно обсуждали с коллегами тему социальных сетей, речь зашла в сторону «холивара» между Facebook и его русского клона «Вконтакте».
Казалось бы, вот он лидер всея интернет (это я про Facebook) – русифицирован, пропиарен, жаждет регистраций, ан нет,лидером по притоку новых пользователей да и вообще по пользователям в странах СНГ по прежнему числится «Вконтакте» . Многие пришли в в Facebook, зарегистрировались, фото загрузили, кого-то зафрендили…и всё.
«Фейсбукеры» бьют себя в грудь и говорят, что у нас на Facebook уже миллионы русских, но если присмотреться, то как-то тут «вяло», профильные группы мертвые, друзья появляются здесь раз в две недели, статусы идут из твиттера, обновления профилей так это вообще «Явление Христа Народу».
А в это время как в ленте «Вконтакте» все весьма бодренько и живенько. Вконтакте во всю борется за звание главного сайта Рунета с Yandex, цифра регистраций давно побила все остальные соц. сети.
Возникает закономерный вопрос, почему «клон» настолько впереди оригинала?
Доводы были разбиты на две группы. Начнем разбор:
Объективные преимущества «Вконтакте» перед Facebook:
- Вконтакте проще и понятнее, чем Facebook. «Вконтакте» отлично вписывается в потребительский рынок Рунета, тут всё просто и понятно даже для неискушенных пользователей интернета, которых в Рунете большинство.
- Вконтакте располагает более быстрым и удобным навигатором загрузки фотографий.
- Вконтакте = контент. Таким количеством аудио и видео файлов не располагает ни одна социальная сеть.
Недостатки Facebook-а, которых нет (пока что?) Вконтакте:
- Facebook содержит огромное количество «спамо-приложений», которые засоряют как ленты новостей, так и профайлы. Ну кому интересно «каким животным вы были в прошлой жизни?» или «какая вы книга?» – Мне решительно непонятно.
- Общая перегруженность facebook временами проявляется в подвисании фотографий или ленты друзей, общей медлительности загрузки страниц. Вконтакте же пожалуй временами через чур шустрый.
- Глобализация Facebook-а местами не очень хорошо отразилась на качестве страничек, так крайне раздражают бесконечные статусы взятые из твиттера (а Вас нет?)
И наконец основной элемент успеха (по моему мнению) «Вконтакте» кроется в его адекватности для России:
Сколько меня не убеждай, но я не верю, что наши регионы (а значить большая часть страны и Рунета) готовы принимать сложные digital проекты (очень «графичные» промостраницы или «дополненную» реальность) Я убежден что Рунет еще не созрел для крупных и сложных проектов в этом направлении.
Точно также двигатели всех социальных медиа – школьники не созрели для «сложного» и более глубокого Facebook, особенно когда есть куда более простой «Вконтакте»! Для большего количества жителей страны именно простота и понятность сервиса – главные его достоинства, именно поэтому сначала волну подхватили Одноклассники с их примитивными профайлами и именно из-за сложности и глубины ни одна зарубежная соц. сеть не смогла прижиться у нас, сколько бы её не пиарили.
Я думаю все уже слышали, что «Вконтакте» очень рвется на Запад, не думаю, что из этого что-то хорошее выйдет, там он вряд ли сможет навязать борьбу Facebook, однако, точно также Facebook вряд ли навяжет борьбу «Вконтакте» в СНГ, к тому времени, когда пользователи «созреют» для перехода на Facebook они уже будут крепко привязаны «френдами» к своим профайлам «Вконтакте»…Чем больше времени вы проводите в той или иной соц. сети, тем сильнее вы к ней привязываетесь и «Вконтакте» пока что несомненный лидер в этом плане.
Комментарии к посту «Вконтакте vs. Facebook» 137
вконтакте - зараза та еще
Настоящая кладезь для несовершенно летних онанистов.
и для совершеннолетних тоже
А совершенно летним нужно находить нормальных девчонок и взаимно строить отношения, отрываясь по полной, не теряя зря времени! А не быть одноруким бандитом до седины мудей.
а что делать совершенно зимним?
Простите, но я не понимаю Ваш сленг, что есть "зимним"?
ну вы тут распинаетесь о совершенно летних людях. вот я и пытаюсь узнать, что делать диаметрально противоположным людям с той же степенью совершенства.
Поднимать свою самооценку, что же еще.
и уровень грамотности.
Я думаю это относилось к правописанию)
кладезь кладезей
и для совершеннолетних тоже
чуть раньше был пост о преимуществах фэйсбука)))) вас он (пост) так задел, что вы решили доказать обратное??? ))))
да нет, это так сказать профессиональный интерес, мы дискутировали на тему причин популярности вконтакте и провала фейсбука, я решил свести всё в один пост.
Я равнодушен как к Контакту, так и к Фейсбуку, я вообще Твиттер люблю.
Велкам, кстати - http://twitter.com/musaevvv
Все из Ваших доводов вполне понятны, но вот вопрос, что это за мадам в очках с эффектом на лице менструального цикла? Какое она имеет отношение к этой теме обсуждения или ее Вами охарактеризован сам пользователь, как "классический" типаж.
Она олицетворение "скуки" :)
Надоела эта тема если честно.
Тема заезжена до нельзя, просто штамп. Но тут конечно есть пару доводов которые имеют право на жизнь.
и все равно мне более приятен фейсбук
соцсети, как и любые другие сайты это всего лишь средства,
не забывайте об этом
сейчас появится н-ное количество комментов с криками "Я не пользуюсь социальными сетями!"
LAM по сути своей тоже соц.сеть, так что они будут не правы =)))
вот вы об этом сказали, поэтому не появятся.
ЛЭМ, конечно, соцсеть, но согласитесь, вы не думаете об этом, заходя сюда.
вряд ли много людей думает "мм, зайду-ка я в соцсеть" когда заходит во "вконтакте"
а в чём вообще проблема? )
Проблема в том "кто заработает больше денег те или другие".
то есть,я так понимаю,кого-то реально заботит проблема,кто больше заработает из этих двух??.......а я думала это у меня мысли не в ту сторону повернуты
Точно также двигатели всех социальных медиа – школьники не созрели для «сложного» и более глубокого Facebook, особенно когда есть куда более простой «Вконтакте»! О да, нет на фейсбуке ничего сложного, просто эти школьники английских слов не знают. Я так удалила все, только лукэтми, вимео, твиттер и ластфм.
+ Что это за ужасное фото?
современные школьники =)
значит я не современная?)))
Вы не "типичный" школьник, уверяю, что "классика, джаз, фанк, блюз" не входят в список увлечений школьника, скажем из Иркутска.
Это не в обиду, просто надо адекватно смотреть на пользователей интернета.
я из небольшого городка. Скажу Вам, он меньше Иркутска в 35 раз (по численности населения)
И я не современная? Нда.
а чем это он более глубокий?
Это цитата из текста, але? Кто-нибудь читал сам текс-то?
читала, но больше тут никто об этом не написал же.
Давайте мы останемся при своем мнении. Просто очень обидно за школьников, среди нас много хороших ребят, на фото уже совсем странные случаи.
согласна с этим.
На самом деле при наборе критической массы переток пользователей в новую соц-сеть происходит молниеносно. Пример - массовый исход из одноклассников в вконтакт.
Согласен, но пример Одноклассников не совсем корректен, они застопорились с развитием и сделали излишний акцент на монетизацию, потому и превратились в "Мамбу N2", если Вконтакте продолжит эволюционировать (а судя по количеству тех же приложений и виджетов выпускаемых в последнее время - с этим проблем у них нет), то им массовый откат юзеров не грозит.
С введением новой системы регистрации через e-mail и смс массовый приток людей им тоже не грозит. Половина моих знакомых возраста 23-28 увидев новую форму регистрации, сказали что сейчас они бы не стали там регистрироваться.
да? здесь как раз доказывают обратное. пусть и фейсбук старше.
"Cчастливый фермер" - вот причина популярности контакта :D
Оно к лучшему. Хоть на фейсбуке не будет убогих профайлов школоты.
меня, если честно, мало волнуют профайлы школоты, не знаю как вас. в друзьях у меня их не наблюдается и ладно
английский тут вообще не при чем, просто каждому удобнее свое, кому-то вконтакте, кому то "мордокнижка", какая вообще разница как будто это играет особо важную роль в жизни
по-моему "контакт" гораздо удобнее фейсбука. фейсбук мне не нравится совершенно, он, как и большинство иностранных социальных сетей, жутко неудобный. возможно дело в некрасивом профайле или кривом переводе на русский. конечно, огромную роль играет тот факт, что у меня фактически нет знакомых, у которых есть профайлы на фейсбуке. А в контакте есть практически все. Почти каждого нового знакомого можно найти в контакте.
в общем, я могу просто сказать, что мне неинтересно на фейсбуке, вот почему контакт интереснее.
А вы еще на MySpace не зарегистрировались?))))
Уважаемый создатель поста, раз уж Вы решили затронуть эту злободневную и порой всем надоевшую тему, хочу Вас спросить. Как Вы относитесь к наличию и всеобщей доступности "В Контакте" массы порно контента, как классического так и извращенного толка, животные, дети, страпон, едят фикалии и все остальное того хлеще, думаю понятна моя мысль. На самом деле ситуация очень серьезная и мне очень противно, что наши власть имущие чины не хотят это просто замечать. Случай из жизни: на днях ко мне подошла моя племянница и сказала, а ты есть в контакте, я есть, а ты? Я ответил что да, на что она сказала, там так много интересных фильмов и мультиков, я тут смотрела как тети с дядями заниматься любовью. Я просто был в ступоре, ведь ей 12 лет.
Я спокойно отношусь, без излишней драматизации, я помню себя в 12 лет и не думаю, что я был бы шокирован порно :)
Да, при желании Вконтакте вы найдете и страпон и фекалии, но имейте ввиду, что при том же желании вы найдете это и в интернете вообще. Запретив ребенку "тут" вы не ограничите ребенка от нахождения их "там", только "там" в придачу к неприличному содержанию видеороликов Вы получите еще и пачку опасных вирусов на ваш компьютер.
Цензура штука скользкая, надо не ей заниматься, а ребенка воспитывать так, чтобы всё увиденное им воспринималось адекватно и без последствий для психики.
Вы это говорите от своего лица, а я буру в расчет всю социалку, будем говорить Россию. Вы и я можем смотреть и не такое и зевать от скуки, в этом нечего удивительного нет, мы взрослые и адекватные люди, но все мы разные и психология у нас разная. Но данные ресурсы должны ограничивать доступ к такого род информации у несовершеннолетних активных пользователей, если это будет не действенно и поставщик такого рода услуг не справиться с этой задачей, то он обязан полностью исключить этого рода контент со своего ресурса. С другой стороны, это все пиратская и незаконная продукция распространяющаяся совсем не тем путем который привит культурному потребителю. Я не имею нечего против порнографии "в контакте", я против тотального распространения и всеобщей доступности несовершеннолетним. Должны быть созданы определенные инструменты для обработки этой информации и взаимодействия с конечным молодым или взрослым потребителем. А то так мы далеко можем зайти и последствия через годы будут печальны.
Содержание сайта "Вконтакте" не в состоянии проконтролировать ни модератор, ни сверх умный робот. Контролировать совершеннолетний ли пользователь перед компьютером или нет еще сложнее. Действуйте сами и общайтесь в службу поддержки сайта с просьбой удалить контент или сюда http://www.saferunet.ru/hotline/content.php Чем больше сознательных пользователей, таких как вы будет тем сайт станет чище.
Вот такого конструктивного ответа я и ждал, спасибо.
Статья хорошая но концовка подводит, недооцениваете вы российских школьников(студентов).
словно российская молодежь не в состоянии понять "сложных" профайлов иностранных соцсетей, а иностранная в состоянии.
всё она в состоянии, тупо лень, плюс русская версия фесебука поздно появилась
Для меня лично контакт уже как полгода перестал быть интересным абсолютно. В нём тупо иногда можно время убить. Все друзья давно добавлены, фотки выкладывать не имеет смысла, за чужими фотками\видео\анкетами скучно наблюдать. Единственный плюс - много музыки, которую можно сразу послушать. Но это пришло недавно, когда ластэфемчик платным сделали. Фейсбук не интересен, одноклассники тем более, ну и пр. сети такого типа, клипы\видео\ролики никогда сама не смотрю, только если друзья ссылок накидают. Единственно интерес к интернету пока есть из-за лукэтмишечки) и то в последнее время тоже "тупо время убить". А так - на фиг вообще этот интернет.
Занимайтесь больше своей реальной жизнью чем виртуальной, Вы на правильном пути.
++++++
отдаю предпочтение контакту в силу его легкости. т.к. интернет у меня очень медленный. думаю, в большенстве городов нашей страны такая же ситуация, в отличие от двух столиц.
+все уже вышесказанное о привязанности, друзьях и тд
а про, как вы говорите, не далеких школьников...
они же прочитают все эти комментарии о том, как "все плохо со знанием английского и интеллектуальной подготовленности" и тут же станут регистрироваться и доказывать, что они готовы к этой (очередной) соц.сети. будь то вконтакт, майспейс, миртесен, фейсбук или что-то еще другое.
Легкости? lite.facebook.com ;)
Facebook давно есть на русском :)
не такой уж он и легкий, если заходить с телефона, контакт грузит гораздо дольше, чем многие другие сайты в полном варианте.
Оо, спасибо. Мой столь длинный камент вы сократили до нужного размера)
Вообще это абсолютно верно. Вместо того, чтобы тупо изо дня в день переписываться с знакомым трёхлетней давности, мы просто оговорили время встречи и очень мило погуляли, что было гораздо приятно, естественно и полезно!
И всётаки гигантская клизма лучше чем сэндвич с говном!!! )))
Интернет в сознании русских людей по-прежнему "убийца времени", "где бы бесплатно что-нибудь скачать, посмотреть" и т.д. Многие зарубежные проекты пока у нас работать в полную силу не могут!
напишите еще пост превосходства жж над лиру и прочей лабуде +) и картинка будет больше в тему к дорогому дневничку ЖИВОГО БЛЯТЬ ИНТЕРНЕТА
пусть меня заминусуют, но лиру лучше жж )
Вот это , наверное, в лиру вас учат сначала писать, а потом думать, судя по твоему комментарию)
ЗЫ есть две вещи: оригинал и аналог. Выбор за вами)
вот знаете, оригинал, неоригинал, все это надуманно, я считаю. какая разница? ЖЖ ничем не лучше лиру, если говорить о дурацкой рекламе. Тем более, у него некрасивые профили. Один плюс - много сообществ и красивые дизайны дневников.
тем более, там друзей днем с огнем не сыщешь, а писать посты в пустоту скучно.
думаю еслиб вконтакте появился годика на два позже, то русифицированный фэйсбук был бы вне конкуренции популярен в России
"котактозависимость"!)
когда университетские группы групп, простите, и группы преподавателей вуза будут создавать в фейсбуке, можно будет о чем-то говорить
а пока массовость > all
не говоря уж о количестве аудио/видео, просто море
в общем-то, в контакте есть вполне адекватные сообщества ("Группы"), например, гитаристов уровня выше среднего.думаю, есть аналогичные во многих сферах, и это важно.
а что в фэйсбуке такого сложного, что регионы не способны принимать? или в регионах живут умственно отсталые люди? эй! мы регионы пользуемся фэйсбуком, и лфстфм, и майспейсом, и фликром, и твиттером. не нужно заявлять то, о чем понятия не имеете.
Статистика по Рунету говорит, что не используете, точнее используете, но очень очень мало.
причины этого не в том, что регионы не способны принимать. вконтакте популярен в регионах по тем же причинам, что и в москве.
не думаю, что подавляющее большинство моих знакомых нижегородцев знает о ластфм, майспейс, фликре, твиттере, жж, даже лиру, тот же лукэтми. это не есть хорошо, но что ж сделаешь.
зря минусуете, так оно и есть
блядь, удивлен что этот пост в плюсе. обсудили же все уже
It's all about porn (:
ниочём статья, фэйсбук глубокий и навороченный сайт бла бла бла
вконтакте очень простой бла бла бла
как говорится К.Г.А.М. (Креатив Гавно, Автор Мудак)
Научить писать по-русски, Караганда. И формулировать мысли, чуть глубже, чем "бла-бла-бла". Сайт у него глубокий, блять...
почему "Караганда"? обращайся именно ко мне... ненужно обобщать, но если ты думаешь что у нас тут живут "бораты", то ты я так понимаю человек узкого дипаозона...
и насчёт того что я написал, кто понял тот понял...
а ты просто иди в жопу :D
Слышь, ты! У меня много друзей в Кахастане- в Алмате, Астане, Усть-Каменогорске и среди них нет Боратов. Прежде, чем поднять палец над клавишей, научись писать граммотно, понял, овца? Сайт не может быть "глубоким", овца, это ясно? Книга может быть глубокой, фильм, но не сайт. Очень простой ты,а не "Vkontakte", такой простой, что не можешь сформулировать ничего , кроме "бла бла бла" и "иди в жопу".
Одним словом- овца из Караганды.
разнервничался пацанчик) хех) овца овца... баран ты =)
Пацанчики в твоей деревне, овца:) Также как и тёлочки:)
Иди к себе в стойло- блеять про "бла бла" дальше" :)
всё всё... ненужно оскорблений в мой и в адрес моего города) я перефразирую свой коммент:
я имел ввиду, что зачем писать "фэйсбук глубокий сайт (прим. автор статьи написал в предпоследнем абзаце "школьники не созрели для «сложного» и более "глубокого" Facebook") а вконтакте простой" невижу смысла в этой писанине, а вот эти мои "бла бла бла" означали остальной бред который был тут расписан, типа школьники недоросли до "глубокого фэйсбука" и тд тп... да и потом, что люди просто так 4 раза плюсанули мой коммент? кто то понял что я написал, кто то нет... ненужно было так сразу набрасыватся фразой "научись писать по русский"! или автор статьи твой друг или знакомый?
надеюсь теперь конфликт будет исчерпан? нет желания ругатся по интернету...
и прошу забрать свои слова насчёт "в твоей деревне" обратно!
Отлично, что объяснил свою позицию. Так и надо было сразу:)
Просто на LAMе много людей, которые не умеют формулировать мысли, но считают себя центром Вселенной, способными раздавать оценки и оценивать то, что в чём не понимают ни черта.
Рад, что мы закончили на мирной ноте. Забираю и "деревню" и "овцу". А ты забирай "барана" и "жопу":)
Контакт - ЗЛО!)
Зло- в головах людей, а всё остальное лишь инструмент для воплощения этого зла. Не утрируйте. С таким же успехом злом можно окрестить всё, включая вас и вашу маму.
Если у меня много друзей в Фейсбуке, то я тоже буду поддерживать профиль в Фейсбуке. И наоборот.
Все остальные тёплые ламповые навороты вторичны - к ним привыкаешь через день-два.
Считаю что фейсбук все же расчитан на более взрослую аудиторию.
Хотя без соц. сетей в наше время никуда! :-)
А я вообще за My Space...
в каждой стране есть свой вконтакте. Например, на Филипинах(да и вообще в южно-восточной азии) все сидят во friendster, а тайцы сидят в hi5! голландцы все сидят в Hyve и так далее....
facebook начался как межуниверситетский проект, и раньше можно было зарегистрироваться только при наличие твоего университета в списке, Россия там напрочь отсутствовала.
Русские пользователи интернета также, как мне кажется, очень консервативны, даже не консервативны, сколько не очень любят менять уже полюбившийся ресурс.
Пизда глазам.
есть страница на facebook, но друзей то там нет потому что все вконтакте. и вряд ли скоро перейдут
У меня такая проблема, может я конечно что-то не так делаю, на facebook, когда в строке поиска одноклассников/однокурсников ввожу название любого российского университета то ничего не появляется, т.е. как бы его нет на этом сайте, школы то есть, а вот университеты не появляются. Что за фигня такая
а у меня тоже проблема, написала в школах свою МОУ СОШ № 14 г. Арзамаса, а он считает, что я учусь в школе № 141. У меня там по ходу дела куча одноклассников, которые торжественно добавили меня в друзья, но это ведь не то! Глюки какие-то
ненавижу вконтакте.ру!
бесят тыренные приложения!!
глубокий фэйсбук - отличная блин метафора
с технической стороны facebook значительно лучше.
но! в этой стране нет условий для использования его потенциала. не заинтересованы здесь в использовании его возможностей.
а от вконтакте такого в ближайшие годы врядли дождёшься.
бла бла бла
забавно! вот говорят что мол вконтакте лучше чем ФБ, а в графе поделиться ссылки на: твитер, FB, и LJ? а где - вконтакте. я честно зарегистрирована и вконтакте и на ФБ, и честно наше произведение конечно же лучше, и потом зачем пиарить у нас ФБ, давайте лучше наше пиарить!
У Вконтакте есть два преимущества: простота и огромное количество видеофайлов.
Плюс контакт - огромная информационная база, где каждый может найти интересующее его.
ответ на вопрос автора поста очевиден - первой социальной сетью на русском был контакт (одноклассники). все там зарегились, собрали друзей, залили фотки и до сих пор сидят...
аналогия - аська/мсн
Сравнивать эти проекты в таком ключе - полная бессмыслица!
Технически фейсбук - это основа. С него полностью слизан вконтакт, включая дизайн (что есть совсем стыдно). Поэтому вконтакт в данном аспекте лишь тупо клон (конечно потом усовершенствованный, еще бы дуров этого не делал!)
Популярность сравнивать также бессмысленно, т.к. все зависит от контекста, в котором существует проект. Вконтакт - это русскоязычная площадка, учитывающая многие аспекты русскоязычной аудитории.
Поэтому холивара тут и быть не может, т.к. это всё равно что сравнивать tomato и помидор.
вконтакте - это большой-большой тамагочи
..так выходит.
мы несовершеннолетние онанисты,которые поднимают свою грамотность за счет контакта и вечно в поисках новой порнухи.хм
надо было ещё написать что все эти люди шимпанзе ,которые кидают своим дерьмом в соседа..
взломали фейсбук, пытаюсь связаться с службой поддержкой...но все тщетнно, не отвечают на мои письма, уже месяца два. А там все мои друзья иностранцы, очень обидно, если честно...
Вконтакте же пожалуй временами через чур шустрый.
Вы прикалываетесь сейчас?))
Не поверите, лучше я узнаю на Facebook каким я был в прошлой жизни животным, чем в Контакте узнаю "где самые дешевые шлюшки греют свои киски"... А так не изобрели Америку и не открыли велосипед: русское быдло не готово к Facebook, дальше пост можно было не продолжать.
на фейсбуке сбоку полно аналогичной контактовской рекламы, а вообще не нравится - отключайте приглашения и комменты от чужаков и ставьте ad muncher. помогает.
самый популярный наркотик этого десятилетия
Согласен с kirillpochivalo
был аккаунт на фейсбуке давно,удалила. большинство друзей ведь все равно в контакте. а в контакт редко захожу теперь)
Одна из основных причин, почему контакт популярнее, контент. Такого огромного количества аудифайлов я не видел нигде (кроме spotify.com, b lastfm.ru). Вдобавок все это можно скачать абсолютно бесплатно.
Вот радость-то: скачивать аудио с битрейтом 128kbps и видео, которое через раз зависает.
я считаю, что вконтакте точно удобнее в использовании, и facebook стал раздрожать. конечно в facebook есть много хороших идей, по типу friends you might know и т.п, но слишком уж медленно он работает по сравнению с вконтакте. фотки ужасно не удобно загружать, да еще пару раз высвятится окошко error! перед тем как загрузиться. Неудобно, то что есть вирусы на страницах, которые легко передаються, и еще приглашения в группу нельзя убрать...
короче, я точно за вконтакт))
Аналитично конечно, только вы мерить хотите одно, а получается совершенно другое. Вконтакте продвигается у нас давно, кастомизация фейсбука была запаздалой, полагаю они изначально даже хотели и посудится. Но вобщем то какая разница, я есть и там и там, на фб мне удобнее, и слава богу что большинству моих соотечественников так не кажется :)
Каждому свое... я зарегистрирована и на fb и vkontakte, и где я сижу? конечно же вконтакте, потому что 90% моих друзей и знакомых сидят вконтакте)
то, что вконтакте - народная соц. сеть, а фейсбук - иностранная и потому немного непонятная ничего сложного нет, я думаю
меня другой вопрос волнует - если вы заметили, из одноклассников ушла молодая гвардия, ну а многие люди постарше (те, кому сейчас под 40) никогда и не слышали о контакте, но в одноклассниках зарегистрированы. как вы думаете, в чем здесь загвоздка?
контакт
еще вопросы?
Мне кажется нынче фейсбук уже стал моден в определённых кругах. Чтобы потом в графе "личный сайт" вконтакте написать ссылку на фейсбук. Типа гляньте, я там сижу, с иностранцами общаюсь. Или в кругу друзей выебнуться: я вконтакте не сижу - там быдло, я на фейсбуке сижу. Быдла, школоты и прочих порождений тьмы везде хватает. А если кто-то не научился до сих пор перестать обращать внимание на таких - его проблемы, а не всей соц.сети.
ну не везде, на том же хабре и лепре на много чище)
про майспейс ни слова?...
По мне в контакте дальше выражений в роде "классная ава" "ты на этой фоте смешно получился" и т.д. не пошло, не создаётся не какого умного контента, даже нормальных инструментов для этого нет, такая большая большая помойка.
майспейс - это то что прибавляет крутости нашим диджеям. Если ты есть на майспейсе - круто, же!
минус вконтакте в том, что туда нельзя загружать видео с youtube и с др аналогичных сайтов.
И не лень было такую тряпку кавайной аналитики строчить. В соц. сетях почти всегда рулит тот, кто вышел первым на рынок. Фейсбук был первым на международном рынке, контакт - на нашем. Остальное уже мелочи.
по-моему раз соц сети появились - они и будут. ну если и сойдут на нет, то не скоро. Просто надо уже поостыть к ним. Перестать судорожно залазить только переступив порог вконтакт "а вдруг кто написал". Просто это уже в нашей жизни, как мобильники, смски и прочее. И в интернете висеть ради контакта глупо. Мне кажется, здесь можно получать и узнавать много нового и куда интереснее "фоток твоих "друзей"".
"Вконтакте" - Сколько оттуда можно узнать сплетен...ни одна подруга столько не расскажет! Времени, конечно, он отнимает уйму..(
Ну я думаю это вопрос времени. Сейчас Вконтакте постоянно обновляются, добавляются новые сервисы и тд. Думаю через пару лет по сложности от Фейсбука его уже будет не отличить. Другой вопрос куда за эти пару лет уйдет фейсбук?
что тоне верится в 40 миллионов зарегестрированных людей в контакте
100 миллионов... Ахтунг!
ололо..
Вконтакте плагиатВконтакте - банальный плагиат.
Вот вам обзорная статейка, чем она уныла, и чем немного полезна, и даже порой отличается от facebook ;]
Автор статьи идиот. Почему:
1.Вконтакте проще и понятнее, чем Facebook. «Вконтакте» отлично вписывается в потребительский рынок Рунета, тут всё просто и понятно даже для неискушенных пользователей интернета, которых в Рунете большинство.
Не согласен.Во первых ВК последним временем наделала не понятных "групп", "страниц", и не поймешь куда ты вступаешь. Плюс из друзей нельзя удалить человека, так как он остается в подписчиках. А это не удобно, удалить можно лишь когда вносишь в черных список.
2.Вконтакте располагает более быстрым и удобным навигатором загрузки фотографий.
Снова не согласен. На фотографиях используетсья технология АЯКС, которая не оновляет страницу, а лишь часть, тоесть сами фотографии. Попав на страницу с фотками можно посмотреть все фотографии, которые даже "как бы скрыты от других". В палне конфиденциальности данных - это нарушение, при том огромное. Фейбук же конфиденциальность хранит, а почему едленнно?Да потмоу что програмисты работают на совесть, и быстро не означает хорошо.
3.Вконтакте = контент. Таким количеством аудио и видео файлов не располагает ни одна социальная сеть.
Вы вообще в курсе что этот контент есть пиратским и вы нарушаете законы сех стран и вообще какие-то моральные принципы - все хотят халявы и не хотят ни за что платить. Если автор считает что все должно быть на халяву, извините, но вы просто "гнилой человек"
4.Facebook содержит огромное количество «спамо-приложений», которые засоряют как ленты новостей, так и профайлы. Ну кому интересно «каким животным вы были в прошлой жизни?» или «какая вы книга?» – Мне решительно непонятно.
вы вообще видели на фейсбуке?там спама вообще нет, в отличии от ВК. там спама куча, и всего друго, и реклама тупее тупых. На фейсбуке можно заблокировать рекламу по теме. от того или иного рекламодателя и не париться. И в ВК реклама только одна "какая вы книга" , "что значит ваша фамилия", спам приглашения в группы от взломаных страниц)на фейсбуке уже 5 лет ни разу не видел такого, но все что вы описали видел как раз в ВК.
5.Общая перегруженность facebook временами проявляется в подвисании фотографий или ленты друзей, общей медлительности загрузки страниц. Вконтакте же пожалуй временами через чур шустрый.
Бред. вы вообще знаете о загружености сайтов и т.д.?о распрелиделении серверов?похоже вы обычная "контактная ванилька".
6.Глобализация Facebook-а местами не очень хорошо отразилась на качестве страничек, так крайне раздражают бесконечные статусы взятые из твиттера (а Вас нет?)
Как глобализация относиться в Твитеру? может вы имели в виду синхронизацию с другими серверами?простите но ваш пост не просто безсмысленый. но еще и безумно тупой.