Что плохо на LAM
Комментарии
Комментарии к постам лучше сортировать не по дате написания отдельного отзыва, а по его рейтингу. Таким образом, можно, во-первых, избежать комментов в стиле «я первый», «я второй» и т.д., а во-вторых, отделить стоящие мысли, которые сейчас приходится выискивать в длинном хвосте прилагательных к статье сообщений, от числа других, не всегда заслуживающих должного внимания.
Несуществующие ссылки
На странице «Такой страницы нет», которая появляется при адресации несуществующего линка (к примеру http://www.lookatme.ru/there-is-no-such-link ), линк «Пользователи» (http://www.lookatme.ru/rating) ведет на ту же страницу «Такой страницы нет».
Регистрация нового пользователя
Если во время регистрации аккаунта (http://www.lookatme.ru/signup) нечаянно пропустить букву при заполнении своего e-mail, линк на подтверждение регистрации никогда не будет получен, в то время как поправить допущенную в написании e-mail ошибку невозможно. В результате твой никнейм окажется в подвешенном состоянии, вечно ожидая подтверждения по неверно отосланному письму.
Пользовательские пожелания
Отсутствует страничка (хотя возможно я невнимательно искал) с возможностью предложить или проголосовать за какое-либо нововведение в функционал проекта. Конечно, это дело вкуса разработчиков, но иметь обратную связь такого рода очень удобно для грамотного отделения действительно важного для посетителя функционала, от второстепенного.
Комментарии к посту «Что плохо на LAM» 137
на счет комментариев да!
и еще то что луки нельзя комментировать и минусовать)
пошла пьянка)
режь последний огурец!
Про луки тема давно известная, в дни моего отрочества она "во всю шагала по стране", но из за неграмотного или порой оскорбительного комментирования луков их следовательно свернули. Так так больно накладно мониторить такое количество пополняющихся "модных людей'. По мне лично было бы здорово, если бы как раньше Сообщения и Комментарии приходили бы в Письмах, а не в Уведомлениях с этой кашей спам-приглашений на тусовки и выставки. По поводу "голосования за новый функционал", если он не идет в разрез с экономической выгодой владельцев ресурса полностью согласен с автором поста. Спасибо за пост кстати, кратко но по теме!
Вам спасибо за комментарий! Я в будущем мечтаю стать крутым веб-технологом и создавать здоровские коммуникационные проекты для людей, поэтому для меня Ваш и другие точки зрения как воздух – очень очень очень важны, что бы понять, что действительно нужно.
насчет минусовать согласна, а вот насчет комментировать - нет. потому что, увы, большинство не видит разницы между "объективно оценить ЛУК" и "оскорбить абсолютно незнакомого человека"
да, поддерживаю с луками!
без критики галлерея луков наполнилась тоннами банальностей. если раньше, мое мнение, из-за критики многие старались выложить действительно интересный и красивый лук, то сейчас интересные и оригинальные вещи приходится искать в огромном количестве однообразной фигни
Луки лучше не комментировать в открытом доступе – вкусы субъективны, даже у тех, у кого они есть. А невзначай обидеть человека очень легко. Мне порой на следующий день самому бывает стыдно за некоторые свои слова и комментарии в том числе. Если уж и публиковать какой-то отзыв касательно внешности, то только тем, кто, обладая тонким вкусом, имеет достаточный такт в общении, а таких людей немного и они, обычно, не владеют временем для каждого.
Кнопок нравится/ненравится, на мой взгляд, вполне достаточно. А если чей-то вид сильно задел Вас за живое, Вы всегда можете отослать этому человеку личное сообщение, ведь модель здесь регистрировалась именно для общения. Или нет?
ну можно же разрешить комментарии только тем у кого высокий рейтинг на сайте
Подскажите, пожалуйста, а где находится кнопка "ненравится"?
Мало того, злостно нарушаются правила сайта:
"Правила размещения Look ... 1. Фотография на лук должна быть в хорошем качестве и выполнена в полный рост. 2. Человек должен находиться посередине кадра и стоять прямо. 3. Оставьте небольшие отступы по краям. 4. На Луке должно быть хорошо видно одежду. 5. Человек должен быть одет со вкусом. Интересно и оригинально. 6. Укажите название брендов одежды, если вы их не знаете, то укажите откуда она у вас. 7. Все поля информации должны быть заполнены. ..."
Модераторы, АУ!
1. Не согласен по поводу комментов. Ни разу не встречал на LAM комменты вроде "Первый нах", это же не ЖЖ... и аудитория сайта это понимает.
2. Несуществующие ссылки чаще всего возникают по причине того, что автор поста со временем сам его удаляет, админы же не должны отслеживать все линки вручную.
3. Про голосование за новый функционал согласен.
Лично мне на LAM не нравится только 2 вещи: - просматривая события текущего дня половина из них просто не отображается, т.е. я не вижу в списке даже созданные мной события. Раньше такого не было. - стал сильно зависать сайт, когда делаешь посты с картинками. Иногда вообще все заново приходится делать из-за глюков.
Некоторые пункты полностью поддерживаю. 1) Про глюки связанные с созданием постов тема тоже важная, так же если скопируешь текст в пост любого количества, то все загруженные фотографии исчезают и надо их грузить снова. 2) По поводу стирания поста, пост можно редить или стирать в первую неделю создания кажется (давно их не делал, хотя у меня их 82). 3) Про зависание и не состыковки рекламы с текстом, наслоение картинок за их рамки и все в этом духе. Но с другой стороны, обслуживать такую махину очень сложное и кропотливое занятие, вот как раз диалог с пользователями пошел сайту бы только во благо. Лояльность, простая лояльность господа!
привет! Мы все починим, что не работает, у нас и правда довольно здоровый сайт вышел и иногда все не так быстро получается делать как хочется.
Новый редактор запустим на этой неделе и докупим сервер для картинок, надеюсь они больше не будут слетать.
С версткой тоже поправим все постепенно.
И на днях откроем сервис пожеланий и замечайний, что бы все могли сказать, что не работает или чего им не хватает.
Спасибо!
Василий, большое спасибо за ответ. Вот это я и называю "приятным конструктивным диалогом на прямую". Ждем реализаций всех планов, они и правду облегчат жизнь пользователям и аккумулируют их лояльность в отношении любимого ресурса!
приятно что администрация сайта обращает внимание на такие посты..
По поводу «первый нах»: Возможно, на LAM тоже есть какой-то невидимый модератор, которого мы не замечаем просто потому что он хорошо работает. Хотя да, Вы правы – требования к аудитории выше чем в том же LJ.
От себя могу добавить, что хочется более удобной работы с избранными постами. В старой версии сайта было удобнее, благодаря тому, что избранное отображалось в большем кол-ве на странице и переход по страницам был не вперед-назад, а по номерам. Сейчас достать старый пост из избранного требует времени и терпения.
Категорически поддерживаю. Сейчас по какому-то загадочному принципу идет упорядочивание постов (должно быть по дате добавления в избранное).
Тоже самое со списком друзей, сущая анархия.
Я не могу удалить некоторые посты из избранного. Как я понимаю, это произошло после переноса этих постов на the-village.ru. Не могу удалить ни в LAM, ни в village. По хорошему, хотелось бы иметь возможность удалять посты непосредственно из избранного.
Починим!
по мне главный минус - это отделение The Village. никак к этому не могу привыкнуть.
у меня в google reader он просто стоит как другой сайт рядом с этим и все хорошо, попробуйте ;)
The Village, насколько я знаю – строго редакторский ресурс, то есть его первая полоса зависит не от мнения большинства, а от выбора редакции. Это важно, потому что на LAM, к примеру, крутые и безбашенные посты далеко не всегда обладают достаточным рейтингом для того, что б попасть на первую полосу, а те, что попали – не всегда обладают действительно важной информацией. Вот мой, к примеру, вообще ни о чем новом лично для посетителя не говорит, своего рода «статья о статье», «media is the message».
да ну, это уже какие-то надуманные причины. "редакторский ресурс"? не знаю, просто неудачное решение мне кажется.
По поводу первого пункта - можно просто придумать переключатель - сортировать комментарии по дате/рейтингу.
тогда возникнет новый вопрос, какой вид сортировки оставить по умолчанию. Иногда чем меньше кнопок - тем удобнее.
ничего не возникает) просто этот переключатель должен быть привинчен в настройки пользователя. пусть каждый сам для себя решает, что ему "по умолчанию".
Мы думали сделать, но аргументы против перевесили.
Эх, жаль.
Ведь иначе получается "кто первый встал того и тапки" - на мой взгляд, не очень хорошо и не совсем соответствует идее гипертекста: чистый веб не подразумевает интерактивного общения в режиме мгновенных сообщений, это скорее delayed переписка – Вы что-то опубликовали, когда Вам удобно, я Вам ответил, когда у меня есть на это время. А сортировать по дате – значит непрерывно следить за новым, а это согласитесь не очень удобно. Впрочем, это моя точка зрения. В целом у Вас замечательный сайт, спасибо!
Если комментарии будут сортироваться по рейтингу, последние (но не самые глупые) никто читать ну будет. Как вы себе это представляете?
По регистрации, думаю, можно сделать аннулирование зарегистрированного, но не подтвержденного аккаунта через 24 часа, как вариант.
Вот чего действительно нет, так это поста про 2011 год, наподобие этого:
http://www.lookatme.ru/flows/obschestvo/posts/81201-2010-guide
Это главный минус:-)
А насчет комментариев это да, было бы хорошо сделать возможность упорядочивания их по-разному.
знаете что было бы гуд!!!так это то, что люди бы понимали, что если у меня мнение отличается от их мнения, так это не значит, ЧТО МЕНЯ НАДО МИНУСОВАТЬ!!!!!
я тоже,как и все имею право на высказывание, и если моё мнение отлично от вас, это не значит, что я какой-то моральный урод и моё мнение можно минусовать, почему я с уважением отношусь к мнениям окружающих???!!!
и когда о моих посах отрицательно высказывались, я молчала
ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО Я ТОЖЕ ХОЧУ МИНУСОВАТЬ!!!!
просто хочу, чтоб люди поняли, что с чужими мнениями тож надо считаться и принимать их, иначе зачем тогда поля для коментов, чтобы все писали сюся, пуся и т.д?!
кто тебя обидел, деточка?)
да,нет, меня никто)))просто опять таки высказалась
да и прочитывая коменты к постам, там народ так опускают
неужели это так важно?
мнение мнением, я за капслок минуснул :D
;-)))
вы слишком эмоциональны для этого ресурса. печально
не могу понять почему минусы принимают так близко к сердцу! это просто значит, что кто-то не согласен с вашим мнением. и уж точно никто никого унизить этим не хочет.
да нет, дело не в минусах, а в том, что у многих только "хорошо" или "плохо"
для меня, как для человека творческого, минусы всегда были плюсом))
критика всегда хороша
кто-то минусует,а почему-мнение отсутствует
"это не значит, что я женщина или балерина"
простите не удержалась
сюси-пуси в каждом посте - действительно достали. Радуждые слюни водопадами))) Я хвалю тебя,ты хвалишь меня,позитив... Все счатливы))) Если кто-то нарушает идиллию - затравят))) А плюсы,товарищи,нужны для рейтинга,если кто-то не понял. А рейтинг,чтобы писать посты.
такая тема на LAM отчетливо наблюдается. Любой критикующий комментарий, и он в минусе, увы ))
ну написать мнение всегда можно аккуратно :) а вообще кому вообще этот рейтинг нужен - детям показывать или ещё зачем?
постах*
Спрашиваю глупость.
Как плюсовать понравившихся мне авторов постов?
Раньше ,как и в посте стояли + с - , а сейчас совсем разобраться не могу.В правилах ответа не нашел.Заранее спасибо)
да-да. я вот тоже туплю сильно по этому поводу!
Послышался рок из пещер...........
а у меня вот недавно смешная история вышла. написал пост - большой текст, много фотографий... опубликовал его. вот только нигде он так и не появился. то есть, на моей странице он фигурирует как опубликованный, но вот другие люди читать его никак не могут. разве что если зайдут на мою страницу и найдут его там... а потому я обиделся и больше ни фига писать не буду...
не стоит обижаться.а то заминусуют!!!!!!!
плевать на эти "минусы"... я, кстати, больше люблю читать заминусованные комментарии. в них есть какая-то интрига... но беда в том, что идея создания контента самими читателями - офигительная идея. но, кажется, LAM постепенно превращается в "контору для своих". может это только кажется, но создателям и модераторам пора над этим задуматься...
соглашусь
Я абсолютно не против того, что люди становятся популярными и успешным, пользуясь материалом своих пользователей... Ну, или против, не знаю...
каждый сам выбирает как идти вперёд, как подниматься вверх
против/нет- зачем? своя дорога, свой путь, и совесть...
поставил плюсик - согласен полностью, междусобойчик налицо! )
Полез искать ваш текст.Таких как я ,небось, не мало)
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/112579-temnoe-delo-dzhuliany-eyrih
обычный текст... не в этом же дело. мне в общем, плевать на него...
зато теперь я прочитала ваш пост о Джулиане Эйрих :)
спасибо, что прочитали. понял, что комментарии - неплохой способ анонсировать свой материал. И в принципе в таком случае можно вешать его и не на LAMе...
что??и сейчас тоже чсттоило молчать??
один из главных минусов лама - создатели не прислушиваются к читателям
ещё минусы:
1. чёрная бар полоска на верху страницы как на last.fm
2. неизвестно как поменять иконку юзера
а еще комментарии к лукам
про регистрацию пользователя мне понравилось, т.к. сама недавно оплошала и в итоге мой ник в повешенном состоянии и регистрироваться пришлось на другую почту и другой ник.
а по поводу комментариев не совсем согласна. т.к. если будут высвечиваться только наиболее толковые вверху, то нижние(также новые, которые еще без рейтинга) комментарии никто уже читать не будет. так что будет целесообразнее оставить как есть и добавить возможность просмотра комментариев по рейтингу.
*подвешенном
Не нравится, что отображается активность в профиле со всем вместе. По большому счёту кому известно кроме тебя, что тебе понравился пост о вкусных пирожках или интересный лук. Раньше комментарии и всё, лаконично и со вкусом.
мне одна вещь не нравится - если в постах картинки опубликованы одной галереей, то в firefox невозможно их сохранить (одиночные картинки сохраняются( в safari и google chrome ок
у меня у одной так?
нет, это спецификация firefox... Наверное, надо порыться в настройках.
У меня сохраняет. На всякий случай, поставьте плагин FireShot: он позволяет вырезать и сохранять любой участок в браузере, хоть всю страницу на всю её длину.
по поводу комментов не согласен; и даже минус сто какой-нибудь кому-то может показаться интересным.
С остальным в большинстве солидарен.
В общем и целом сервером LAM доволен!
сортировка комментариев по рейтингу - это сучий фашизм. тоесть если моё мнение отличается от тех, кто собрался в данном посте - оно однозначно окажется незамеченным. а в большинстве случаев минусуют люди далеко не авторитетные в том или ином вопросе.
вы вообще думайте о чём пишете.
Учитывая Ваш и другие отзывы, идеальная система комментариев для удобства чтения самой статьи и её обсуждения, должна обладать композитным (составным) механизмов сортировки, а именно: 1. Отдельный комментарий, помимо рейтинга посетителей, должен обладать рейтингом автора как основного зачинщика разговора – иными словами именно автор должен определять, какой комментарий разместить первым сразу же после своей статьи, а какой вторым. Я бы к слову, Ваш отзыв поставил бы третьим в списке всех отзывов. 2. Комментарии с одинаковым авторским рейтингом, должны быть отсортированы по рейтингу пользователей, что на практике должно избавить автора от лишних хлопот: к примеру, пользовательский рейтинг вашего комментария совпадает с моей точкой зрения на него – то есть он был бы третьим (или около того), даже если бы я ничего не делал (а я люблю ничего не делать). 3. Комментарии одинаковые по авторскому и пользовательскому рейтингу должны быть отсортированы по дате.
Говоря техническим языком: существующий запрос на выборку комментариев, который сейчас, наверное, выглядит сложнее, но, в сущности, несет именно следующий смысл:
SELECT * FROM comments … ORDER BY post_date
должен быть примерно таким
SELECT * FROM comments … ORDER BY author_rate, users_rate, post_date
То есть суммарный рейтинг статьи определяется только пользователями, а рейтинг отдельного комментария пользователем и автором статьи.
ILUVA, давайте думать вместе! :)
1. Далеко не все авторы такие сознательные и будут ставить в первые строчки критику в свой адрес. Точнее - почти никто так делать не будет.
2. Не выльются ли эти перемены на сайте в очередную порцию технических проблем?
Согласен. Комментарии по рейтингу выльются в то что пользователь будет читать мнение выбранное большинством, мнение удовлетворяющее.
если комментарии будут сортироваться по рейтингу, то чья та гениальная мысль, может быть не замечена по скольку например будет уже много сообщений, а оно как новое будет в самом конце с нулевым рейтингом
Я то думал в статье с таким названием будет куча интересностей, а на деле...
Верните комменты к лукам, плииз! Или "минусик" хотя бы прикрутите. Хочется и на него нажимать переодически. Я серьезно.
заебали посты про усопших. как можно плюсовать (!) пост, в котором рассказывается о смерти какого-то известного (и почитаемого тобой) человека
ЖЕСТЬБДЯДЬ
ну это как лайк в фэйсбуке
"у меня затопило квартиру!" "27 people like it"
Отличный пост, полезный. Хочется добавить еще, что у меня категорически LAM не позволяет залогиниться через facebook в opera из верхней fixed менюшки. Просто не выскакивает pop-up окно и всё, можно нажать на войти и уже в открывшейся страничке снова выбрать facebook, и то не всегда срабатывает. И на работе и дома. Javascript включен.
Не согласен с сортировкой по рейтингу. Все первые комментарии будут выглядеть как на ютубе почти к каждому видео "best band ever. Thumbs up if you agree!!". Тошнит от них.
не согласна по поводу комментариев. иногда пару человек поставят минус, а все остальные как стадо тоже давай нажимать. ведь какая разница? и так много минусов стоит и им тоже нажать на минус надо, при этом эти люди не имеют своего мнения.
а так меня вообще все на lam устраивает.
Вот поэтому тут и разработан грамотный функционал заранее, что если у Вас плюсов мало, Вы ставите всем -1 или +1 (дабы не наломать дров), а у кого большая активность (т.е. много плюсов), то те ставят сразу -5 или +5. Вот так с этим система и борется, о чем Вы выше писали. Я сплошь и рядом вывожу людей за хороший комент из минуса в 0 или даже в +.
По большому счету, все перечисленные вещи – это придирки, да еще и субъективные. Пост не оправдывает название "что плохо на ЛАМ".
У меня у одного LAM дико тормозит?
Нет, он у всех всегда тормозил и тормозит. И вместо того, чтобы это решать, руководство все больше наворотов бесполезных вводит, которые снижают пользу и эргономичность сайта. С запуском последней версии я захожу читать только ленту. Да и в ней нахожу с каждым днем все меньше интересного и полезного.
помню, не тормозил.
LAM уже писал о постоянных dos атаках. Ну и серверы не справляются с трафиком, наверное.
Так и есть, я думаю, что все заметили, что последний месяц LAM работает гораздо стабильнее и быстрее. Скоро мы немного обновим оборудование и будет все еще лучше.
Ага, все соц. сети работают нормально, а LAM то тормозит, то не открываются. Можно подумать, один LAM атакуется, и на него людей ходят больше, чем всюду.
возникает вопрос с финансированием. Если говорить о "других" соцсетях, то в них и вбухиваются миллионы. LAM развивался и развивается, как мне кажется, несколько иными путями.
а еще манной каши и тортик!!!!
Неудобная мобильная версия и нет приложения для iphone. Для the Village те же пожелания.
Улыбалась. Много думала..
А ещё смс-оповещения нет и картошку перед приходом не чистит, ага...))))))
верните комменты и минусы к лукам
Возможно, в будущем это случится.
а мне вот на вилладже при попытке добавить пост про еду, выдает который раз ошибку, что такой страницы нет :(
а фото-постов накопилось уже прилично...
меня сильно раздражает, что если щелкнуть ссылку из текста, она открывается на вкладке, где был открыт лэм.лень кликать правой кнопкой выбирая из контекста,чтоб открыть на новой, левой проще.
LAM уже не тот.
LAM уже не торт!
LAM, у Жени торт!
хихих
мне не нравится что когда просматриваешь look
там нет мобильного телефона, к чему все это тогда ?
а зачем он вам?
это же не сайт знакомств
Потому что даже не всем есть 18))
в старой версии события было удобнее просматривать. все самые новые сразу легко было заметить. сейчас все просматриваю на ластфм. остальное мне здесь не важно
всего 4 недостатка? ну так это не сайт, а идеал какой-то..
ага, а вы комментарии почитайте
мне кстати не нравится что когда события ищешь по какому-то определённому тегу - выдаётся 30 страниц например и те, которые ближайшие оказываются в самом конце, или вообще всё вперемешку. а на первых страницах то, что было двести лет назад был/не был блин вместо иду/не иду
очень хотелось бы, чтобы администрация ЛАМ сделала нормальную сортировку постов в результатах поиска. Нормальная, по моему мнению, - это по датам. Потому что найти какой-то определенный пост с популярными тегами довольно сложно.
Единственный замеченный мною реальный минус -- нет нормального дерева комментов (как, скажем в ЖЖ). Да, второй уровень дан с отступом, а дальше сиди и догадывайся сам, кто кому отвечал.
а мне не нравится, что теперь нет раздела "потоки" - неудобно, приходится вспоминать названия любимых потоков и искать их через поиск.
и бегущая строчка сверху нервирует
странно, что этого ещё никто не написал: в событиях висит 98 (!) страниц анонсов, и если пройти дальше восьмой, то фраза "событий нет" видна практически под каждой датой. для чего эта информация? логичнее не отображать пустых дней.
вот только что зарегистрировался и пропустил букву в почте. Пришлось заново.
дело говорит!!
От себя добавлю, что очень сложно найти посты, нет хотя бы сортировки по датам в поиске...
предлагаю вообще сокрасить колличество символов в комментариях
имеет смысл только добавить период на активацию аккаунта, чтобы освобождались ники. все остальное неважно и непринципиально и даже дело вкуса.
на счет сортировки комментариев - вообще все размышления полный бред, это будет верхом субъективности и неактуальности, сортировка по дате самая адекватная, сортировать по рейтингу, то есть, подлизы выше - это неправильно.
пролистал и не найдя, решил написать - не хватает редактирования комментария, хотя бы в течение первых пары минут после размещения. Иногда, как увидишь, какие ляпы, ошибки допустил - прям сердце режет.
плюспицот! ))))
the village был хорош,
и почему больше нет раздела о еде. там столько всего хорошего и полезного было
мне до сих пор не дает покоя, так это отсутствие возможности корректировать кооментарий.
несколько первых комментов расположены по рейтингу
я уже успела обрадоваться, что разработчики так быстры и восприимчивы%)
А по-моему для проекта, в котором на каждом углу не выпрыгивает реклама, не трахают спамом (ну лично меня) и в принципе в кором есть, что жутко немаловажно, ИДЕЯ - то есть не просто соц.сетка потрындеть, а потрындеть тематически - вовсе не так и плохо.
Мне, лично, как-то стыдно что-то требовать от людей - которым факт моего удовлетворения - никакого удовлетворения не приносит))))))
Хотя если уж речь и зашла об этом - то свобода выражения в максимальной степени её возможности - есть то благо к кторому надо стремиться. Для фильтрованной информации включите зомбоящик, а радужный светоч живой человеческой мысли, эт святое, это хоть в сети должно поблескивать!)))
это глюк или свою активность листать нельзя?
можно )) там внизу есть кнопАчка "еще активность"
спасибо, просто у меня она пропала._.
А меня вводит в ступор «список друзей» в профиле - ну как можно назвать другом случайно написавшего по сети незнакомца?
а это уже просто терминология... Если люди хотят подружиться? ))
или, по Вашему, надо делать списки "знакомых", "приятелей", "собеседников"? ))) умереть можно будет от этих списков ))
не добавляйте случайно написавших по сети незнакомцев в друзья, в чём проблема.
обратая связь это хорошо
ну так я пост коментрую.. в нем 4 пункта
Пыталась в октябре(!!) добавить несколько луков, мало того, что из десятка загрузились только 2 (хотя тех.требованиям соответствуют), так ещё и до сих пор на модерации; 4 месяца прошло - смешно
fа ещё бы местный плеер заставить скробблить на last.fm было бы неплохо, нет?
Иллюстрация к посту интереснее самой записи...