Наташа Ганелина
Наташе Ганелиной 23 года и сейчас она возглавляет питерскую редакцию журнала «Афиша». Она признается, что ей сложно было решиться на переезд в другой город, но любовь к журналу сделала свое дело.
В первую очередь хотелось бы развеять слухи о том, что питерскую «Афишу» собираются закрыть. Насколько я понимаю, слухи такие появились после того, как начались тотальные сокращения.
Если хлеб будет по талонам и процент рекламы в журнале упадет ниже 50%, то нас, наверное, закроют. А пока мы ищем новый офис и закрываться не собираемся.
Как тебе в Питере вообще работается?
Вообще сложно, конечно, работать в городе, где водка в баре стоит 50 рублей, а ром с колой 110.
Что ты думаешь о сегодняшней ситуации в печатных СМИ? Если открывается что-то новое, как правило, издание разносят в пух и прах, причем часто аргументированно. Почему так мало новых удачных проектов? Может, удивить уже никого не получается?
Мне кажется, некорректно ругать продукты других издательских домов. Вот про промахи и недоделки в «Афише» я могу много и долго рассказывать. А по поводу малого числа хороших новых изданий, а с чего им быть? Сейчас не 90-ый год, когда появилась «Независимая газета», не эпоха рейвов, когда появился «Птюч». А что сейчас происходит? Где герои, о которых можно и хочется писать? Если раньше были исполнители, которые нравились всем и собирали стадионы и были книги, которые скупались миллионными тиражами и цитировались всеми, то сейчас ничего такого нет. Есть только все эти бесконечные it-girl и слово «креативно». А так вполне есть достойные издания, из новых мне нравится Interni Барбанеля (бывший арт-директор Esquire).
Давай поговорим о питеркой «Афише». Например, есть ли какие-то явные признаки отличия от московской или что может оказаться в питерском номере, но никогда не окажется в московском?
Мне сложно рассуждать о московской и питерской Афише, потому что в московской я проработала 2,5 года, там все мои друзья, там Юра Сапрыкин, который меня всему научил и который для меня один из самых важных людей, а в Питере у меня моя маленькая, гордая и сложная редакция, с которой мне тяжело, но я ее очень люблю. Особенно в несдачные дни, когда вечерами с ней можно есть пироги из Штолле, пьянствовать и веселиться. А так, отличие, наверное, в том, что в Москве все хотят, чтоб было больше картинок в журнале, а в Питере больше текстов.
Есть ли разница в том, что нужно питерской аудитории журнала, а что нужно московской?
Раньше ходила байка, что в Москве лучше всего продаются обложки «Афиши» с голыми сиськами, а в Питере с мрачным мужиком за 50.
Отличная теория! Скажи, долго ты думала, соглашаться ли возглавлять питерскую редакцию, переезжать в другой город…. Как вообще предложение поступило?
Предложение поступило, как обычно оно и поступает: вызвали в кабинет и спросили: поедешь в Питер, вот тебе срок неделя – думай. Вот я и надумала. А про сложно-несложно, ну это только хиппанам всюду хорошо, мне сложно, да.
Тебе всего 23, а ты уже возглавляешь один из лучших журналов!
Если честно, то я бы в жизни не дала 23-летнему человеку руководить изданием. Никогда-никогда. Так что это скорее вопрос не ко мне, а к моему руководству.
Как ты думаешь, в чем основной секрет успеха «Афиши»? Ведь ваша реальная аудитория уже давно не покупает журнал, чтобы узнать сеансы в кино…
Успех… Не знаю, в наивности какой-то, наверное, и человечности. «Афиша» вся шероховатая, иногда тяжелая на подъем, иногда слишком легкая, от нее сложно устать и сложно остаться равнодушным. Больше всего на свете я ненавижу, когда в незнакомой компании кто-то узнает, что я работаю в «Афише», в 99 случая из 100 – этот человек подойдет ко мне и на минут 40 зарядит про то, как он ненавидит журнал «Афиша», что считает неправильной последнею рецензию Волобуева на такой-то фильм, что фотографии Киселева – это самое гадкое, что он видел в жизни и как можно это публиковать.
Так вот как только журнал «Афиша» станет выверенным и ровным, таким настоящим глянцевым успешным продуктом – он умрет. А обвинения «Афиши» в том, что это главное хипстеровское издание и вся редакция это хипстеры в цветных лосинах, прыгающие под группу Justice – это вообще смешно, посмотрите на меня, я скорее бот и гот, чем хипстер.
Ну и последний вопрос – как долго ты собираешься проработать в Питере?
Черт! Я так надеялась, что последний вопрос будет, кем я хотела стать в детстве или что у меня сейчас в плеере.





Комментарии к посту «Наташа Ганелина» 61
последний ответ забавный
Хорошее интервью. Даже захотелось написать Наташе, познакомиться с ней.
Как тебе в Питере вообще работается?
<Вообще сложно, конечно, работать в городе, где водка в баре стоит 50 рублей, а ром с колой 110=)))))))))))))
=)
я тоже удивилась ответу. она хорошая, эта Наташа. мне тоже захотелось с ней побольше поговорить.
почему интервью так мало:)))
а что в каком-нибудь другом городе еще дальше в России?
водка по 5 рублей литр?))
в Рязани она по 15–20 рублей – 50 гр)))
в Рязани она 250 рублей за 0.5 =))
не-не, так что там в плеере и десткими фантазиями о светлом будущем? ну правда, интересно
классное интервью, 23 года, я завидую.
да, не каждый в 23 года что то возглавляет
она молодец!!
когда дочитал интервью, сразу же возникла та же мысль.
Только вот потом задумался, завидую ли я этому? скорее нет… уважаю!
в заголовке борьба гламур VS дискурс налицо )
ха, хорошо что 99 человек из 100 не просят их престроить в журнал, хотя делать они ничего толком не умеют..
Хорошая девушка)
переезды мск-спб, спб-мск всегда обновляют все аспекты жизни, это интересная авантюра !
хорошо, что ребята пытаются что-то делать
в ИД «афиша» сейчас не лучшие времена, в московском издании многовато странных расходов, и вообще есть вещи, которых стало многовато
Одно из интервью Кормильцева удивило своими агрессивными и беспомощными выпадами в сторону LAMa, оно и понятно, в условиях когда рекламодатели толпами снимают полосы, уход целевой аудитории в инет – почти смертельно, с другой стороны как-то неприятно, когда умный человек, а такие вещи…
в любом случае, на данные момент московская афиша себя изжила, может быть питерская…ну..привнесёт нечто свежее, что ли..
вношу поправку не Кормильцев а Красильщик, зря обидела поэта – заработалась))
к тому же мертвого
очень стыдно, признаю)
«ставлю диагнозы и лечу по фотографии»?)
скорее получаю информацию и делаю выводы
о своих расходах беспокойтесь
о своих уже побеспокоилась, жаль слышать хамство в ответ на вполне обоснованное замечание
растраты в московской афиши не являются тайной за семью замками, к тому же уйдя в очень специфическую аудиторию, бумажное издание начало просто переваривать само себя
видела питерское издание и честно – понравилось гораздо больше, возможно и потому, что там не было того о чём уже сто раз говорили и устно и в блогах и везде где угодно, возможно потому что его было просто интересно читать
захотелось стать главредом чего-нибудь.
не сотвори себе кумира, ох.
красивый девушка и ноги
А я вообще не читал Афиши!срочно исправляюсь
конечно исправляйся! ты чего! уже детям молодые родители вместо сказок читают афишу))
А я права смотрб расписание в кино, даже страничку вырываю иногда.
Питерская Афиша хороша! :) Есть интересные свои моменты.
хорошее интервью!
а слово «хипстер», действительно, уже надоело, мягко говоря… все эти разговоры про ненависть к «Афише» раздражают жутко, ведь все ранво все читают!
Ха-ха-ха! — «Вообще сложно, конечно, работать в городе, где водка в баре стоит 50 рублей, а ром с колой 110.»
крутая тетка
Веселое интервью
Жалко, что не было вопроса, про то: будет ли Питерский «Пикник Афиши»?
вот вот! да-да! питер не москва, так что и пикник другой был бы.. эх
ганелина рокс!! еееее!
прекрасная девушка Наталья
Наташа, ты самый веселый бот и гот
Ганелина права, ей ли не знать, «Афишу» очень многие ругают. И идут покупать «Сноб» за 500. Лучше бы бомжа накормили. Куда мы катимся? Ганелина – крутая. Будем ее читать.
можно смело собирать поезд Питер-Москва и на чай к Наташе.. и вообще сделать какой-то лекторий, пьянку, и культ просмотры. а потом весь этот марафон описывать в журнале. хочется становится участником журналов, стать Супер-героем, не только глупо висеть как лук, где будут открывать пролистывать закрывать =) а тут в роле интервьируемого .. будут писать просто Имя – и ответ на вопрос .. и вообще хочется мнения людей причем не коммерческие а тех. кто поучаствует в марафоне =)
ааа классс, соскучался
эх, молодешшшшь……….
как раз то, что ругают -это нормально,это показной негатив,
все как всегда.
хотя понятно,что реагировать на него редактору, мягко говоря, неприятно.
про бота и гота -это вообще фраза.+)))
Неправда, в Москве тоже хотят видеть больше текстов)))
хоть их за последнее время и поуменьшилось (лично у меня такое ощущение что некоторые интересные тексты просто перебегают из Афиши в БГ или в МИР и обратно))), продолжаю нежно любить этот журнал…
если она на самом деле такая, то это прекрасно. люди часто кажутся крутыми в интервью, а потом встречаешься с ними…
это не тот случай )
тогда – это только к лучшему)))
Забавно)
вот ток рекламы в журнале раза в 3 больше чем в тестах
интересный человек, интересное интервью! спасибо!
был знаком с Наташей лет 5 назад, ещё тогда подумал, что она умница и наверняка найдёт себе достойное место. так и есть. очень за неё рад!
да, и спасибо «Афише» и Наташе лично за Женю Борзых на недавней обложке – нам в Solnze Records было очень приятно )
Дорогая Наташа!
обидели Киселева.(
буду приходить сюда каждый день и ставить плюс (впадаю в детство?)
видела наташу настоящую. заметно закомплексованный человек, а когда выпьет становиться фурией. не очень приятная.
интересное интервью. спасибо)
она интересная!)
Молодец! Тоже уважаю!
да ладно прибедняться на счет руганий)))