Prepared piano
Такое очень медицинское название для явления в музыке, которое появилось еще в начале ХХ века. Фактически первым был Эрик Сати в 13 году, но все же известнее всех стал Джон Кейдж (обратите внимание на его портрет – такой веселый парень!), как основатель термина «подготовленное пианино» и автор специальных нот для этого инструмента, в струны и на молоточки которого помещались совершенно разные предметы – начиная камнями и заканчивая шурупами и булавками. Причем в специальном, высчитанном порядке.
Два видео: 1ое покороче, но там мелодия не такая яркая и там показан как раз процесс формирования препарации; 2е – подлиннее и там концерт. В моей голове серьезный беспорядок после таких звуков. Хотя, здорово, по-моему.
Подготовленное фортепиано в один момент появилось и в рок-музыке — оно звучит в песне The Velvet Underground «All Tomorrow’s Parties» (на нём играет Джон Кейл) и на первом треке альбома Дэвида Боуи «Lodger» (куда его добавил Брайан Ино).
Также Джон Кейдж известен своим неповторимым произведением 4.33. Его смысл можно проследить на следующих видео. Музыканты сидят на своих местах и ничего не играют, а окружающие звуки формируют произведение. В этом и есть неповторимость каждого 4.33. Наберитесь терпения ;)
Комментарии к посту «Prepared piano» 38
довольно забавно!
4.33 поразило! с удовольствием бы посетила такой концерт..
Специфично.
Ммм, на мой взгляд, лучшие вещи в этом направлении написал Aphex Twin.
согласен) хотя прослушал в таком направлении немногих.
да я бы не сказал, что людей, записывающих такую музыку, много))) это ведь по сути и не стиль, а эксперименты просто.
)))
мне по душе такая музыка, у меня есть пианино, вот думаю тоже его поковеркать, по звуку уже напоминает афекса)
ну, удачного издевательства))))
про Aphex Twin в этом контексте не слышала) здорово
ну, в таком случае советую послушать его альбом “Drukqs”))
Aphex говорил о влиянии Кейджа на его стиль кстати.
Да и про Сати он говорил нечто подобное.
Ерик Сати – любимый композитор афекса
4’33" – классика уже.
как и Кейдж.
сейчас уже приходится по полчаса зрителей высиживать) или одну ноту два часа играть как Sigur Ros ранние
слов нет, остались только слюни.
очень круто!
скорей уж ‘препарированное’, чем ‘подготовленное’
это вариации и адаптация. препарация – медицинский термин. а подготовленное – слово какое-то очень отчужденное в данном контексте и некоторым искусствоведам оно по душе) а мне, конечно, нравится «препарированное пианино»)
медицинский термин – препарирование
учите русский…)
а prepare как ‘препарировать’ – последний по степени распространённости, но единственно возможный в данном случае вариант значения
препарация и препарирование – абсолютные синонимы и оба медицинские. русский я учу, спасибо. насчет вашего последнего по распространенности варианта спорить не буду) но все же подготовленное пианино – самый распространенный перевод названия этого явления)
душечка, ну спасибо же тебе за то, что ты есть и пишешь тут такое!!!!!
ойойой) спасибо – такое слово приятное! душечка
небольшое уточнение: музыканты не просто сидят, они сидят 4 минуты 33 секунды.
и хотела бы добавить как человек,закончивший муз.школу. меня лично забавляет произведение 4.33 тем, что оно довело до абсурда вполне себе серьезное замечание которое все муз. преподаватели любят твердить:" пауза – тоже музыка, нельзя в паузы расслабляться!" молодец кейдж! так что мне кажется, что не окружющие звуки все же формируют произведение, а именно тишина (пауза) им является.
Да, разумеется оно столько и длиться)
я тоже, как закончивший муз школу человек все такое слышала в мраморных стенах. Но вот насчет окружающих звуков, готова поспорить – слышала от авторитетного лица.
Хотя, думаю, кому как нравится думать. =)
Звучит как сломаный рояль.
А что если в барабанах дырок наделать?
очень круто, спасибо! хотя, 4.33.. это как бы это сказать… это эстэтский вывих на всю голову уже =) Кейдж, наверное, пошутил, судя по его веселому лицу) к тому же такое надо сидеть и слушать живьем, а в записи ничего не слышно.
ну он вообще по-моему веселый человек был) плюс к тому течение было такое – разрушать каноны и привносить в искусство все новое и взрывающее мозг.
интересно)
Кейдж давно уже не интересен и не актуален
а Сати хорош в любые времена – хотя за то, что он эмбиент придумал, я бы дал ему по морде где-нибудь в парижской подворотне…)
Чем же это вам так эмбиент не угодил?) А Кейдж уже давно, на мой взгляд, стал классикой. Так что актуальность или неактуальность тут значения не имеют.
извините, но давайте же по всей терминологической строгости, поскольку даже Сати ещё не классик, ибо только тех самых классиков можно классиками называть, а вот Сати – один из тех кто, классицизм в музыке убил
про Кейджа ваще смешно
эмбиент не угодил мне тем, что большинство его любителей / изготовителей, с которыми я общался в этой жизни, просто идиоты. притом, что дело в месседже, и мне эмбиентные треки тоже продюсируют, и они прекрасны… в целом же тихий ужас
вы какой-то оч страшный негатив сеете.
все просто, ведь.
я его не сею, пожинаю токмо
хм, ну, надо сказать, большинство любителей и изготовителей музыки в любом направлении – идиоты. адекватных людей вообще мало. так что я не думаю, что это какая-то частная проблема эмбиент-музыки.
а термин «классик» я, естественно, употребил не в значении «представитель классицизма академической музыки», а в значении качественной оценки. В каждом музыкальном направлении есть своя классика. Тот-же самый Сати – классик французского модерна. А к Кейджу я тоже никаких особо тёплых чувств не испытываю. Но его можно назвать классиком современной музыки.
потому что те, которые не идиоты, с вами бы, наверное, общаться не стали. (извините. сорвалось).
ну а что вы ругаетесь-то кругом? ))
нервический кашель зрителей между актами напомнил о том, что в такие ответственные моменты еще обязательно начинает необъяснимо урчать в животе)