Будущее музыкальной индустрии: рекорд-лейблы
Представители независимых отечественных лейблов рассказывают о будущем музыкальной индустрии и принципах работы современных лейблов.
Музыкальная индустрия переживает не лучшие годы — продажи носителей продолжают падать, музыка распространяется бесплатно через интернет, и даже большие музыкальные концерны не способны на это повлиять. Однако молодые независимые лейблы продолжают появляться, причем даже в России — недавно Anton Zap открыл свой Ethereal Sound, немногим позже Proxy основал Mako Records, а в прошлом году организовался лейбл-коммьюнити Xuman Rec.
Мы поговорили с основателями молодых российских лейблов о будущем музыкальной индустрии.
Молодой лейбл из Подмосковья, ориентированный на независимую поп-музыку.
Откуда: Подмосковье ///// Год основания: 2009 ///// Сайт ///// Myspace
Основные релизы: «Tales». Xuman Records Compilation ///// Все релизы
Деньги: как должны зарабатывать современные лейблы
На вопрос о том, на чем же лейбл должен сейчас зарабатывать, когда музыка не так уж хорошо продается, есть ответы. Так как лейбл помогает организовывать выступления, он имеет процент с этого — сейчас это вообще главный заработок артиста. Также музыку можно продавать в рекламу и кино, распространять мерч. Ну, и все-таки кое-что из цифровых и мобильных продаж все еще имеет некоторую отдачу. Помимо всего этого, к нам как к студии иногда поступают заказы на разного рода музыкальный продакшн.
Роль: что должны лейблы делать и зачем они нужны
Xuman Records — это скорее некий продюсерский центр, который выполняет ко всему прочему функции лейбла. На наш взгляд, современный рекорд-лейбл должен быть сообществом людей, где осуществляется полный цикл задач для каждого из их артистов.
- музыкальная концепция, саунд-продюсирование, запись;
- визуальная концепция и ее воплощение (обложки, интернет-ресурсы, внешний вид артиста, фотосессии, видеоклипы);
- организация выступлений;
- пиар;
- выпуск музыки;
При такой схеме задача лейбла — дать артисту все, что мы можем, или, другими словами, дать миру знать об артисте и его музыке. Звучит, конечно, немного пафосно, но это то, к чему мы стремимся.
Есть хороший пример лейбла, работающего по такому принципу — это Ed Banger Records. Многое из того, что делает Педро Уинтер, их руководитель, смело, свежо и имеет невероятную отдачу. Есть наши друзья — подмосковные электронщики Mako Records (лейбл Жени Proxy), треки которых уже входят в Top 50 чарта «Beatport», а у лейбла всего три релиза.
Будущее: что с лейблами станет через несколько лет
Мы думаем, что мейджоры никуда не денутся — они неотъемлемая часть большой-большой машины, не только музыкальной. DIY-артисты сейчас многое могут сделать сами — если есть интернет и голова на плечах, все может заработать.Тем не менее, на более серьезном уровне будет необходим менеджмент. А это может быть и лейбл, и пиар-компания, и менеджмент-компания или же сам артист. Роль лейбла, как выпускающего звена уже не так важна. А лейблы, вроде нашего, будут развиваться, потому что, во-первых, мы занимаемся менеджментом, а во-вторых, такой лейбл имеет собственное понятное и идентифицируемое лицо, которое может быть интересно слушателю.
Инди-лейблы, которые только выпускают — это не очень перспективно. Тем не менее, если они и исчезнут, то очень нескоро. А инди-лейблы, работающие на 360 градусов —это более перспективно и круто.
Хаус, техно и диско, рассчитанные на знатоков и ценителей этих жанров.
Откуда: Москва ///// Год основания: 2008 ///// Сайт ///// MySpace
Основные релизы: Move D — «Between Us», Taras 3000 — «Galaxis» ///// Все релизы
Роль
Работа по организации рекорд-лейбла мало чем отличается от работы клубного промоутера или диск-жокея. Есть человек, который вылавливает из потока то, что ему нравится и показывает остальным людям. Роль лейблов сейчас такая же, как и 20 лет назад — люди качают не абстрактную музыку, а релизы конкретных лейблов. Да, Radiohead выложили свой альбом на сайте бесплатно, минуя лейбл, но тут совсем другая история: просто бренд «Radiohead» в тысячи раз более известен, чем бренд, например, «Mute».
Моя работа как руководителя — это полный цикл перечисленных работ — я занимаюсь поиском и подбором музыки для лейбла, оформлением обложек, написанием пресс-релизов, ремиксами, промо-акциями, общением с заводом-изготовителем и дистрибьюторами в Европе, организацией цифровых продаж, презентацией «рельсов» в Москве и еще множеством различной технической и организационной работы. Есть желание помочь или поработать? Пишите.
Деньги
Чтобы выжить на современном рынке, лейблы должны либо предоставлять эксклюзивный продукт (например, CD и винил в нестандартной и красивой упаковке, который захочется купить и поставить на полку), либо учитывать современные реалии этого рынка — продажа mp3 приносит артистам сейчас не меньше денег, чем физические носители. И пока мейджоры судились с интернет-пиратством и пытались ограничить mp3, Apple зарабатывала миллионы долларов на торговле килобайтами в своём iTunes Store.
Зачем покупать, если можно скачать бесплатно? Это уже вопрос не условий, а культуры рынка. Маленький лейбл не может выжить, продавая только цифровой контент? Продавайте сопутствующие товары и услуги — футболки, постеры, лимитированные (но дорогие) издания на носителях для коллекционеров, организуйте букинг-агенство для своих артистов.
Будущее
Думаю, что скоро лейблы превратятся в некое подобие подкастов, когда слушатель будет получать новую музыку по подписке. Человеку будет достаточно поставить галочку и указать данные кредитной карты, чтобы ближайший год самая новая музыка сама попадала к нему в плеер.
Интеллигентное техно с мировым именем.
Откуда: Москва ///// Год основания: 2009 ///// Сайт ///// MySpace
Основные релизы: Easy Changes — «Karen» EP, Rudolf — «Join The Army With Me» EP ///// Все релизы
Роль
Сейчас все равно есть люди, которые не скачивают музыку в интернете, а покупают пластинки за деньги. Потребитель есть, хотя виниловая индустрия переживает далеко не самые лучшие свои годы. Мы довольны тем, что мы делаем. Это для нас своего рода арт-проект, который мы вынашивали шесть лет и на седьмой год все-таки смогли осуществить. Он представляет наши музыкальные увлечения и ориентиры, как здесь, так и во всем мире.
Будущее
Музыкальные объединения будут существовать всегда, уже сейчас рекорд компании становятся интерактивными — занимаются маркетингом собственного звучания. Хороший промо-шаг — выпуск артистов на разных носителях, в том числе в виде бесплатных интернет-релизов. Существовать также можно благодаря работе с рекламными агентствами по созданию музыки для рекламных роликов и занимаясь организацией выступлений артистов. Думаю, что подобная тенденция сохранится в ближайшие годы, но добавятся новые инновационные элементы.
Электронный лейбл во главе с самим Proxy.
Откуда: Подмосковье ///// Год основания: 2010 ///// Сайт ///// Myspace
Основные релизы: Marseillie — «UFO Attack», Polymorphic — «Rock To Play» ///// Все релизы
Роль
Пусть люди скачивают музыку — это уже не остановить, мы только против последующего распространения треков, как это все и делают: нашел трек и выкладывает дальше в интернет. Наша работа как руководителей лейбла — это полный процесс, в котором есть поиск артистов, сбор релизов, ремиксов, выпуск музыки на носителях и промо-кампании в поддержку каждого релиза. Так лейбл и должен функционировать в современных условиях.
Будущее
В будущем все банально просто — все произойдет по принципу естественного отбора. Выживут, разумеется, сильнейшие, целеустремленные и имеющую свою собственную точку зрения и вкус. Ну, а слабые умрут, естественно.
Лейбл соорганизатора Nervmusic, диджея и промоутера Андрея Алгоритмика.
Откуда: Москва ///// Год основания: 2007 год ///// Сайт ///// MySpace
Основные релизы: The Field — «Yesterday and Today» ///// Все релизы
Роль
Если бы я сейчас создавал молодой лейбл в тех условиях, что мы имеем, то я бы начал работать по такой схеме — выпускал бы много бесплатных релизов, дорогие лимитированные издания на виниле и «семерочки» с синглами — штук по двести копий. Если лейбл более-менее известен ну хоть в какой-либо небольшой тусовке, то 200 копий распихать не так-то уж и трудно.
Деньги
Заработок лейблу приходит от гастролей и букинга артистов. Эта система работает так, как она работала всегда. Сейчас просто важно создать среду, в которой твоим артистом приятно было бы существовать. Ты выпускаешь их релизы, формируешь своего рода коммьюнити, в котором эти артисты потом и остаются, как остаются и деньги, которые потом можно тратить на эти самые бесплатные релизы, их мастеринг и их обложки.
Лейбл музыканта An-2. Выпускает собственный проект, друзей и близкую по духу музыку.
Откуда: Санкт-Петербург ///// Год основания: 2004 ///// Сайт ///// MySpace
Основные релизы: An-2 — «From Now On», D-Pulse — «Prekrasna» EP ///// Все релизы
Деньги
Вопрос, как и на чем должен в наше время зарабатывать независимый музыкальный лейбл, достаточно сложен. С одной стороны зарабатывать он должен, конечно же, на том, что он выпускает. Но в наше время было бы более уместно задать вопрос, а должен ли он что-нибудь зарабатывать вообще? Возможно странно звучит, но то малое количество независимых лэйблов, чьи пластинки я покупаю сегодня — либо краткосрочные проекты, либо лэйблы дотационные. Что это значит? Это значит, что они существуют до тех пор, пока их кто-то может себе позволить. Ими занимаются люди, для которых эти лэйблы не являются основным источником дохода, а скорее являются способом самовыражения. Такой лэйбл может поставить себе главным ориентиром музыкальную составляющую, задавать тон, а не бежать по нисходящей лестнице массового вкуса, это скорее своеобразный орган просвещения, а может быть, даже вид меценатства.
И все таки — это совсем не исключает возможность зарабатывать на этом деньги. Просто очень неплохо, если у лэйбла есть какая-то амортизационная подушка, которая может подстраховать его в сложный период. Тяжело видеть как загибаются или роняют планку качества лэйблы, чья музыка была когда-то ориентиром для тебя самого.
Комментарии к посту «Будущее музыкальной индустрии: рекорд-лейблы» 114
на словах все прекрасные таки. знают толк в музыка и бизнесе и блаблабла.
но хочется уже чтобы они не просто выживали как лейблы, но и процветали. так не хватает этого в России(
вы когда последний раз заплатили за какой-либо отечественный музыкальный продукт? пофиг диск это, мп3 или рингтон
Музыка как и любой другой элемент культуры должна быть бесплатной и общедоступной.
А мне кажется что музыка не должна быть бесплатной. Почему бы и не заработать на ней.
На что жить музыканту? Если у музыканта не будет денег, то он пойдет работать кем-то другим. (есть конечно-же единицы, которые преданны идее.) К сожалению в нашей стране сейчас очень развито пиратство, из-за которого основным доходом артиста становятся не продажи альбомов, а гастроли, и это отнимает массу времени.
Именно концертами музыканты и должны зарабатывать и никак иначе.
Не нравится им это, тяжело, отнимает много времени - ради бога, не играйте,на смену такого музыканта придет другой кто хочет.
Согласен, но вот музыканты вынуждены гастролировать по стране постоянно. А могли бы в это время записывать новую музыку. Из-за этого люди слушают одно и то же годами.
Можете не слушать.
На одном авторе мир не сошелся.
Если они не будут гастролировать, то новая музыка их и не нужна будет никому.
Написал правду. Только многим она тут не понравиться - тут воровать привыкли и жить за счет другого горя.
хватит нести ахинею, давайте вот тех же xuman возьмем -- много они концертов сыграли за последние два месяца?
Я вообще не знаю кто это такие да и мне все равно.
Послушайте, друг мой, ни черта в истории музыки не понимающий. Вы знаете, как были написаны величайшие альбомы в истории музыки? На какие деньги? Почитайте, прошу вас, антологию Beatles и что-нибудь про Pink Floyd, например, вас читать просто жалко.
Да и, что-то мне подсказывает, вы никогда в жизни не держали в руках музыкального инструмента. А держали бы, поверьте, никогда бы такого не написали. Могу объяснить.
Если музыкальный инструмент - это не электрогитара, а держали - это не по 4 часа в день практики, то тогда да, не держал, увы.
Музыка - это бизнес, для любого бизнеса нужен стартовый капитал на развитие, если его нет, то берут кредиты или не начинают бизнес. - все просто, но от этого у нас бизнесменов меньше не стало не так ли ?
Лейблы и особенно дистрибьюторы - это паразиты которые паразитируют на таланте музыканта, они делают то что может сделать и сам музыкант\писатель и т.д. но из-за лени\не знанию обращается к ним.
Pink Floyd\The Beatles и т.д. ссылаться на них смысла нет, так как в то время не было интернета. Сейчас же интренет заменяет любой лейб\дистрибьютор и это нужно понимать и подстраиваться под это, а не бороться.Раньше люди покупали диски\пластинки\касеты лишь потому что не было доступа к информации который есть сейчас.
Сейчас ситуация такая, что звезды поняли что с дисков они теперь не имеют тех денег что имели лет 10 назад, они начинают ездить по штатам\странам с концертами и получает хорошие деньги знаешь ли.Но ведь есть и те что привыкли сидеть на заднице и ничего не делать, вот они и кричат "давайте бороться с пиратством", только вот пиратство не победить. Самый простой пример кино: Вы сходили в кино, вам понравилось, вы посоветовали фильм - тем самым касса фильма растет и как правило у достойных этого кассы превышают бюджет многократно, этого мало ? Конечно же мало ! Дистрибьюторам мало, им нужно продавать DVD\Blu-ray и т.д. как вы думаете где получают деньги актеры ? Правильно с кассовых сборов кинотеатрах, а кто получает деньги с продаж дисков ? Правильно кинокомпании и дистрибьюторы и только за редким исключением актеры.
Если подытожить то моя политика следующая: нравится группа - сходи на концерт, понравилась книга - купи "бумажный" вариант, понравился фильмы - сходи в кинотеатр, понравилась пиратская копия игры - купи лицензионную.
ок, все складно, а как быть авторам? композиторам? тем людям которые пишут музыку и не дают концертов?
Они продают свою музыку и\или имеют отчисления от музыканта играющего ее.
Мы часто видим особенно это в попсе, когда слова - одного, музыка - другого.
ну не обязательно речь вести про поп музыкантов, есть например электронные музыканты которые не выступают, а только издают свою музыку...
Ну что же, придется им выступать. Вот к примеру Gorillaz, накопили денег на первый ролик - оплатили вечернее время на MTV и пошло поехало, что мешает повторить ихний "подвиг" ?
Горилаз?) это попзвезды и музыканты, которые учавствуют там уже были ими на момент создания группы, не смешите меня :))
в общем мы о разной с вами музыке говорили.
но это и не важно, проехали)
А какая разница ?
В любом случае должны выживать только самые лучшие, пробивные и изворотливые, нечего плодить третьесортные отбросы что сейчас раздаются из попсовенького радио.
Вы сейчас кого смешите? Кто имеет какие к черту отчисления? Никто никому ничего не платит ни в коем разе. Я лично играл на платных для аудитории концертах произведения других композиторов и не видел никаких механизмов что-то кому-то платить. Их просто нет. И никто ничего не продает. Я просто взял ноты у знакомого преподавателя гитары. Просто у нас в стране это работает так и никак иначе - нет механизмов и все тут. Композиторы не зарабатывают на музыке. Композиторы зарабатывают на преподавании - тратят свое время на то, что не двигает их вперед, они не пишут, не развиваются, а сидят и копят себе на хлеб. Потому что все лежит в интернете, потому что дистрибуция не работает, а не работает она, потому что все лежит в интернете, нет смысла этот рынок развивать с коммерческими целями.
Вы меня, конечно, извините, но никакой музыкант сам не может и не должен, просто права не имеет, делать то, что делает лейбл. Я ни черта не знаю о записи, о дистрибуции, много о чем. Потому что чтобы адекватно играть мне нужно заниматься сутками - не мне вам рассказывать - потому что мне неинтересно это, это дело не мое совершенно. Какая сейчас есть проблема? Лейблы нерентабельны, потому что ничего не могут продать. А значит не они предлагают музыкантам контракты, а музыканты - им. Все. Поэтому музыкантов в стране нет. Потому что нет у музыкантов денег и быть не должно. В России будут хорошие музыканты, когда они будут сидеть дома и играть, а не разбираться в дистрибуции или работать сантехниками.
Концерты денег в России не приносят. Вот и вся история.
Что-то мне подсказывает, что на Западе вполне нормально зарабатывают музыканты на продаже музыки через айтьюнсы и емьюзики всяческие. А у нас просто нет культуры покупки, а есть культура воровства.
Вы сводите все к Бритни Спирс с концертами. Подумайте о композиторах, которые нет, не играют свою музыку, подумайте о музыкантах, которые могли бы жить, продавая свою уникальную музыку задорого, но не живут.
С кино пример по меньшей мере идиотский. Актеры не играют в кинотеатрах свой фильм. Они один раз работают, а потом получают. Так же, как должны были бы получать музыканты деньги за каждое прослушивание своей музыки, исполненной где угодно и как угодно - в интернете ли, дома ли или на концерте.
Я согласен с тем, что должны выживать лучшие. Только сейчас наши лучшие сидят дома и читают книжки по дистрибуции и дают концерты вместо того, чтобы писать музыку и учиться играть (не умеют ведь нихера). Вы сравните последние 5 альбомов beatles с первыми. Дело не только в их прогрессе, а в том, что они просто жили в студии. И поэтому прогрессировали. И поэтому писали качественные альбомы. И с них надо брать пример - это лучший кейс - это то, как должна работать музыкальная индустрия. Лучшие работают над тем, что они делают лучше всего. Все.
А я про российские и не говорил. А вообще на текст, на музыку и на ее исполнения заключаются контракты, если у в России это не практикуется - это их проблемы.А не конечного пользователя, слушателя.
Пока одни читаю книжки, другие должны играть.Мы живем не в мире, где есть только одна группа\музыкант\певец и все только его и ждут.Так что давайте не будет лукавить тут, я не поверю что у вас имеется только один альбом который у вас играет сутками и вы ждете пока ваша к примеру любимая группа выпустит следующий диск, а она все не выпускает так как сидит и увеличивает свои познания дистрибутиве и т.д. В любом случае "музыкант" - это не просто человек который умеет хорошо играть на определенном музыкальном инструменте(это все же виртуоз), а развивается многогранно и он должен знать хотя бы основы звукозаписи, распространения, рекламы и т.д. С кино пример нормальный, так как актеры получают в большинстве своем фиксированный гонорар обусловленный контрактом, и уж никак он не получает гонорары с каждого просмотра кино в кинотеатре определенной страны. Тем более я не свожу все к "Бритни Спирс", просто гастролировать и играть множество концертов - это нормальная и обычная практика западных музыкантов. Возьмите того же Ozzy Osbourne, который играл по 2-4 концерта в день. Он работал как раб и был вознагражден за свое старание популярностью и большими деньгами. Если бы он сидел на заднице и ждал пока его диск купят, я не думаю что он чего либо добился бы - а так многие группы и умирают распадаются кстати, прошивая овца что хочет только получать деньги и славу при этом ничего не делая тянет на дно всю группу. Что же до Российской индустрии кино и музыки - мне она вообще не интересна, я желаю ей скорейшего упокоения, на ее похоронах я буду плясать в надежде что она как феникс возродиться в новом, в правильном обличие. Так как в нынешнем повальном не профессионализме и только жажды наживы такая индустрия лично мне не нужна. Вы задумайтесь почему большиство певцов\актеров те что начинали при СССР сейчас умирают от онкологии. А умирают они потому что работали как рабы над собой, если кое-как, постоянные стрессы, постоянные гастроли. Да, они сейчас мертвы или имеют очень плохое здоровье, зато их помнит не одно поколение людей что выросли на ихней музыке и кино.А что сейчас есть у нас, кого сейчас будут помнить ? Ответ прост, никого, потому что никого и нет.Есть лажовые группы, есть повальная попса и все, нам больше нечего предложить, увы.
Вы меня, друг мой, простите, но в России вполне приличная фанк и блюз сцена. Есть Marscheider Kunst, играющие вообще на современном мировом уровне, способные реально собирать клубы с 700 рублями за билет. И тот факт, что вы о прекрасных музыкантах в России ничего не знаете, говорит только о том, что пиратство сожрало их популярность. И это, скажу я вам, ваши проблемы, проблемы вас, как конечного слушателя. В Москве проходит немало приличных концертов, о которых вы, как я уже понял, ничего не знаете. Если бы эти музыканты получали деньги за музыку, они бы эти деньги в музыку и вкладывали и до вас, как до конечного слушателя, дошли бы. Но вы их лично к себе и не пускаете. Жаль, потому что ко мне вы их тоже не пускаете.
Скажете, пусть кредиты берут? Да у нас в стране никому не нужен фанк, кроме меня да пары моих знакомых. Почему? Потому что его никто не слушал, нет у нас фанк-культуры. Как нет блюз-культуры. И все упирается в деньги, которые пираты воруют у музыкантов и продюсеров. Фанк-музыканты прекрасные не могут зарабатывать ни концертами, ни продажей записей. Они бы могли зарабатывать, продавая свои диски по 1000 рублей за штуку, потому что они уникальны (лично я куплю). Но пять друзей скинутся, выложат в сеть и плакали их деньги.
Не путайте "развиваться многогранно" и "знать основы рекламы и дистрибуции". Это разные вещи.
Ozzy Osbourne получил от своих 2 концертов в день опыт, а никак не деньги. Так же, как и Битлз со своими концертами в Гамбурге. Они заработали там опыт, практику. И, что-то мне подсказывает, что лучше бы они проводили 18 часов сутки, репетируя и записывая, чем играя одни и те же песни пьяным немцам.Но да история не терпит сослагательного наклонения. Да и на тех концертах битлы много экспериментировали, потому что играли сутками и во время обеда (фактически репетировали), чего не могут себе позволить начинающие группы во время концертов.
Вы меня извините, но играть по концерту в день - это далеко не для всех стратегия успеха.Большинству музыкантов неплохо было бы играть по концерту в неделю и остальные 6 дней проводить у преподавателя. Но они вынуждены выступать, то есть _стоять_на_месте_.
Давайте не будем о причинах онкологических заболеваний. О них не знает абсолютно никто абсолютно ничего ясного.
Я не могу понять, почему вам нет дела до отечественной сцены. Как вы лично, занимаясь по 4 часа в день, собираетесь развиваться? Кому вы будете играть, кто вас будет слушать, кто в вас заинтересован? Вы никогда не задавались вопросом о том, почему 95% всех величайших групп появились в Англии и Штатах? Почему существуют Венские классики - 3 композитора из одного города? Почему в России существуют традиции классической композиции? Да вы без окружения вряд ли выйдете за пределы районного клуба "Искра". Вы лично заинтересованы в дискуссии, в музыкантах вокруг вас, в живом общении и посещении концертов ваших сверстников. Вас одного никто не заметит. Заметят сначала сцену, а потом вас. И поэтому каждый из нас заинтересован в сцене. Должен быть заинтересован.
Все просто, я играю для себя, для удовольствия, что я тоже что-то могу.
При этом я не хочу что бы мой гитарный скилл приносил мне деньги, для этого есть хорошая работа в офисе.
Я привык пользоваться тем что лучше, слушать что лучше, именно поэтому я разочарован в российских музыкантах, конечно среди них много хороших, но из-за толпы шлакопроизводителей из почти не разглядеть.
Дело, знаете ли, не в вашем мнении. То, о чем вы пишете, - плод вашего правового нигилизма. Вы сейчас убеждаете других людей нарушать закон. Вы не идете на площадь, не выступаете с законодательной инициативой, а подрываете законодательство. Кроме того, вы лично нарушаете закон. Вы просто его нарушаете и для этого не существует никаких оправданий, ни одного из тех оправданий, которые вы здесь приводите.
Мы можем сколько угодно переливать из пустого в порожнее, некоторые из ваших аргументов могут даже быть корректными, мои - некорректными. В контексте закона это не так важно. Вы обязаны соблюдать закон, что бы вы ни думали, что бы ни думал я. Вы должны соблюдать любой закон, что бы вы о нем ни думали.
Мой правовой нигилизм взращен реалиями жизни не более. Тем более у нас закон довольно однобокий. Купив вы диск в палатке у метро - вы будите невиновны. Пиратство - один из видов борьбы. Выйдя на площадь с законодательной инициативой - вас там будут ждать омон, а как итог вы ничего не добьетесь. Соблюдать закон должны все, но вод способов его соблюдения можно найти кучу, а если учесть что большинство законов определенных индустрий направленны лишь на увеличение и того максимальных прибылей у распространителей, а тем более они почти все лоббированы вдоль и поперек, что уже данные законы делает не законами, а очередной статьей дохода некоторых компаний, хотя нет, корпораций. И в обратном вы меня не убедите никогда.Я согласен что лицензионный продукт должен покупаться, но, цена устанавливая на продукт несоизмерима выше затрат на его производство, что уже цену делает преступной по отношению к потребителю.Я уже не будут тут рассуждать от чего же такие цены, скажу лишь одно, что скажем 1\10 идет музыканту что продукт этот создал, остальные 9\10 идут в руки кого попало. Исходя из логики меньшего зла - я лучше не куплю данную продукцию, а воспользуюсь той что распространяется бесплатно. Возвращаясь в вопросу "нелегального" распространения в интернете, то тут особо рассуждать не буду, так как бессмысленно. Интернет - это гигантская мультимедийная библиотека, все что тут появилось должно быть бесплатно и общедоступно.Тем более я не поверю что лично у вас все лицензировано и вы пользуетесь только лицензионными продуктами, а не поверю в это лишь потому что, что бы пользоваться только лицензионными продуктами ваша зарплата должна превышать 50000р. в месяц.А такую зарплату получают дай боже 10% в Москве, я уже не говорю про другие города.А так как у нас все же большинство решает, ибо у нас демократия, то оставшиеся голосуют за свободное распространение.
Вы сначала оправдывали собственное нарушение закона, а теперь оправдываете свой правовой нигилизм.
Вы пробовали выходить на площадь, санкционировать митинг? Нет там никакого ОМОНа, скажу я вам. Есть партия пиратов. Хотите бороться, вступайте, но делайте это законными путями, покупая при этом все то, что должны покупать.
Вы правда верите, что существует в России лобби лейблов? Вы знаете хоть один реально работающий крупный лейбл, способный раскошелиться и расщедриться на лобби? Вы страну часом не перепутали? Да, наши законы составлены не слишком грамотными людьми, но они вряд ли пролоббированы.
Вы знаете, это рынок. Вас никто не заставляет ничего покупать, а диски стоят сколько, сколько стоят диски. И прибыль лейблов - не ваше дело. И то, сколько получает из прибыли музыкант, - не ваше дело. Ваше дело соблюдать закон, быть гражданином. Законы экономики, кстати, подсказывают, что при увеличении спроса кривая спроса снижается, то есть цены падают. Да, цены высокие. Но они высокие из-за вас.
С чего вы взяли, что я не принадлежу к этим 10% жителей Москвы? Очень даже принадлежу и с небольшим запасом. И диски я с радостью покупаю и не только музыкальные.Только речь не обо мне лично ни в коем разе. Я не показатель.
А демократия у нас не решает соблюдать закон или нет, вы извините. Люди решают, кто будет закон принимать. И пока что вы решили, если вы, конечно, участвовали в выборах, кто будет принимать закон. Эти люди (косвенно - вы) закон приняли. Оправдываться нечем. Придется вам его соблюдать.
Хотите платить - я вам мешать не буду, но и не мешайте мне не платить. ))
Я лишь убежден в том что если что-то попало в интернет - стало общественным, а значит все доступным и бесплатным.
Да банально все от нищеты. Смешно слушать твои советы как вести зарабатывать музыкантам, когда ты сам дальше офисного планктона в жизни не пробился.
Не слушайте. Мы с вами на "ты" не переходили так что будьте добры ...
Всегда поражался откуда у людей такая неприязнь к сотрудникам офисов, может быть зависть, может быть собственное неблагополучие толкает на "не любовь" более успешных. Увы, нищета всегда хотела отобрать у более успешных и поделить между тобой.
Вы сейчас заговорили о музыке как бизнесе, или мне показалось?
А кто комментарием ранее написал "Музыка как и любой другой элемент культуры должна быть бесплатной и общедоступной."
Понимаете есть такие музыканты у которых нет связей, денег, и сил ездить по стране. Например новые музыканты которые хотят продавать свою музыку через интернет. И получается, что у нас в стране нормально могут зарабатывать только Земфира, Noize mc и т.д.
А как вы думаете почему в этой стране до сих пор не работает itunes store? Из-за пиратства. Пиратство тормозит индустрию развлечений в России. А вы даже об этом не задумываетесь, когда скачиваете очередную песню через интернет.
Оплачивая интернет вы получаете доступ, доступ к контенту который распространяется на просторах интернета, пользоваться им или нет - дело каждого, я проблемы не вижу тут.
Если вы хотите платить - платите, это ваше право как распоряжаться вашими деньгами.
70-е вообще нельзя брать в пример. индустрия тогда была другой и музыка. и вобщем-то это был ее самый расцвет и пик. такого больше не будет никогда: ни битлз, ни пинк флойд, ни роллинг стоунз больше не родятся на свет. тогда в рок-группу вкладывали бабло, потому что это могло принести сверхприбыль, сейчас схема совсем другая. да и музыка поизмельчала
Да, как бы сейчас 2010 год, музыка и индустрия другие. Только это не повод не брать в пример 70-ые, нет никакой логической связи между вашими аргументами и вашим выводов.
Музыка не мельчала, простите. Мельчаете вы, вы лично и вы агрегированные.
попрошу не переходить на личности
Другой придёт, но такого уже не будет. Все музыканты индивидуальны и неповторимы, как бы это пафосно не звучало.
ага.... а жрать на что тогда?
или типа голодный музыкант - хороший музыкант?
концерты.
так может и тебе за работу не платить - будешь зарабатывать на выступлениях на планерках перед начальством
недавно я купила лицензионный диск маракеш. это украина, но все же. я всегда покупаю лицензионные диски тех, кто мне чем-то понравился до этого. а таковых пока не было. скупать все отечественные деньги никаких денег не хватит и времени на прослушку. рингтоны - это вообще по моему для заработка билана или нашей раши, что-то в этом духе.
к дискуссии по поводу того, на что жить музыкантам мое мнение такого, что люди называются музыкантами тогда, когда их хобби музыка дает им деньги на хлеб. и на концерты сейчас весьма неплохо живут. в европе есть уличные музыканты, которые без лейблов и альбомов так выступают на улице, что денег они зарабатывают больше, чем наши российские "продвинутые" музыканты. у Radiohead на айтюнс была тема, что мы платили столько, скольо посчитаем нужным. кому-то нежалко за любимую группу и состояния, а у кого-то нет возможности дать более 100 руб. но музыкант остается в выигрыше если он делает достойную музыку.
*все отечественные диски
Вы на улице когда-нибудь играли? А в России на улице играли? И как, нормалек?
Ни один уважающий себя музыкант, музыкант, который чего-то стоит, в России на улице не играет регулярно, с целью заработка. Никогда. И на то есть элементарные причины.
нет я не играла на улице потому что я зарабываю себе деньги другими путями и оставляю музыку исключительно как хобии.
а я разве сказала, чтобы у нас так же делали? каждый выбирает для себя сам. или все идеи я должна была вам выложить? много групп появилось через интернет, на майспейсе итп. или же в случае россии можно в клубах выступать бесплатно, если хочется заниматься музыкой
Есть проблема: в клубах нельзя выступать бесплатно. За аренду клуба надо платить.
просто отмазы!
можно играть бесплатно, участвовать в фестивалях итп.
если захотеть, естественно.
люди которые хотят - добиваются. а проблема в россии в основном в том, что люди вечно жалуются на ограниченность возможностей.
маракеш - эмо-группа?
о, это у вас попытки показать мой плохой вкус такие? весьма слабо
я в прошлом году купил американский винил Звуков Му за бешеные деньги 1300 р. был очень доволен
вы простите, если что, но вас наебали
в чем интересно меня наебали? простите, если что, но я пластинки уже около 20-ти лет коллекционирую
ей цена 79 рублей
даже у вас в питере думаю таких цен не осталось. обе русские пластинки Звуков Му не купить в Москве дешевле двухсот, а то и трехсот рублей. а уж выпущенная на опале, подразделении уорнер бразерс вообще достаточно редка.
вы не правы, ну ок че, хотите платить больше -- ваш выбор
ок, я не прав. где доказательства?
Где Рок, Метал и т.д. или все слушают повально попсу и электронное жужжание ?
Вот они http://www.metalrus.ru/
видимо именно так) ох сгребу я минусов) но тем не менее.. обзор действительно однобокий, альтернатива в стране пока что жива и хотелось бы увидеть что происходит с подобными независимыми лейблами, и вообще есть ли они в стране?? так что ждем второй части статьи)
Минусов бояться - на луке не появляться. ))
Действительно ждем.
хороший пост
а я не согласен! умники собрались
ну субъективность их суждений никто не опровергает, однако тем не менее всегда полезно знать как "это у других" что в данном случае и имеем
Дело не в субьективости, а в длитанстве:
http://electronicalabel.ru/
http://highwayrecords.ru/
http://www.pro-tez.com/
Это не обзор российских музыкальных лейблов, а пост про будущее музыкальной индустрии. Зачем здесь эти ссылки?
вопрос риторический!
какое будущее у такой музыкальной индустрии, где дистрибуцией и не пахнет)
так например:
pro-tezhighwayrecords"Человеку будет достаточно поставить галочку и указать данные кредитной карты" - оптимистично, но и правдоподобно. Для западной муз-индустрии конечно. У нас это займет несколько больше времени.
По сути дистрибуция музыки перестает быть основной функцией лейбла, уступая место вопросам общего менеджмента проектов и артистов. В конце концов близкие по духу/стилю/идеологии артисты уже начали собираться в сообщества, распределяя между собой организационные обязанности или находя для этого "специальных людей". Совсем не обязательно подобные формации называются лейблами. Не все и не у всех получается, но жизнь найдет путь.
для меня, мораль всё это херни такова - музыка должна быть бесплатна, за исключением тех людей которые испытывают удовольствие от покупки фирменного винила, диска или какой-ещё либо фигни. основной источник дохода для музыканта, который должен окупить все его затраты - это выступления.
Почитайте, сколько имеет музыкант с концерта. Купите себе музыкальный инструмент, попробуйте научиться играть, оцените затраты. Затраты на то, чтобы хоть что-то зарабатывать с хоть каких-то концертов, чтобы что-то создавать ценное. Загляните внутрь. Есть что сказать? Что-то, кажется, нет.
Авторам книг, наверное, тоже с публичных чтений надо зарабатывать, да? Продукт культуры ж, чё.
Мы так останемся без музыкантов. Без шуток.
быть может, в чём-то вы и правы, но мы судим разных точек зрения. где-то в среднем я слушаю около 100 альбомов в месяц и около 30 из них действительно хорошие. по вашей морали, лично мне нужно тратить от 6 до 20 тыс. руб. (при утопичной цене лицензионного cd в 200 руб.)только на приобретение дисков) я столько тратить не готов)
даже есди я буду тратить по 2 тыс. на cd - это выйдет всего десять альбомов. но это ужасно мало, и выходит какое то тупое самоограничение (пускай и с моральной точки зрение правильное). я лучше эти две тыщи потрачу на концерты тех групп, которые мне интересны.
и какой вы зедсь видите консенсус?
Что вы сейчас себя оправдываете? Вы воруете и все тут. И нет тут никаких оправданий. Нет денег - не слушайте. Есть такой закон. Вы вор - вот и весь консенсус. Какое к хуям моральное ограничение? Ограничение элементарно законодательное.
Всем было бы лучше, если бы вы тратили 2 тысячи на диски/записи в интернете тех групп, которые вам интереснее других, а не тех, которые приехали в ваш город.
к хуям законодательство. называйте этот как хотите. допустим люди будут слушать только то, за что могут заплатить, и тогда многие музыканты вообще потеряют огромную часть аудитории, которая могла бы прийти на концерт. законодательные ограничения ведут в тупик. есть же методы распространения "заплати сколько хочешь". нужно развивать как это направление.
я не плачу за всю прослушанную музыку не непринципиально, а потому что я не могу столько платить.
Не можете платить, молчите в тряпочку. За эвиан вы можете платить? Не можете? И что, воруете? За вино 1800 года можете платить? Не можете? А почему не воруете, а покупаете то, что подешевле?
Музыка - это такой же продукт, как ваш хлеб или ваше молоко. Он точно так же продается, и его нельзя воровать. Нет у вас оправдания. Ни-ка-ко-го.
музыка это не хлеб и не молоко. и даже не вино 1800 года. может, поэтому нам никогда не понять друг друга. ни-ког-да, уважаемый законопослушный гражданин.
хаха
а что же тогда есть музыка?"нечто высокое", да?
Оплачивая интернет - вы получаете доступ к любой информации что в нем храниться. Информация в интернете распространяется бесплатно - поэтому и воровства быть не может по определению.
Вы сами верите в то, что сейчас написали? Честно, верите?
Верю, ведь интернет я оплачиваю, целых 1000р. в месяц. Я думаю это достойная цена за все плюсы интернета.
кстати да, про воровство. не будьте так резки в своих высказываниях. вором можно называть пойманного и осужденного человека.
я сам не играю в группе и музыкального инструмента не держал в руках долго, но мои "музыкальные" друзья того мнения, что от продажи cd исполнитель то и почти ничего и не имеет. больший доод - в выстпулениях)
проблема заработка решается законодательно.
у нас привыкли везде палки ставить во многих органах, поэтому ловят не производителей контрафактов, а людей пытающихся заработать копейку покупая то, что есть на складе и даже подозревающих о разнице между лицензионным изданием и не.а также нам не хочется отслеживать нелегальные сайты с музыкой.
социально.
если бы наши бедные студенты были в достойной мере обеспечены в общей массе, то они бы не одну песню скачивали в месяц, а десяток.
ментально.
у нас не принято уважать работу и время другого человека. но в других странах то же самое.
и качеством. чем не повод в такой ситуации применить всю свою креативность в создании продукции, которую захотят именно купить.
Лейблы у нас не тем занимаются. Факт.
Заработок концертами - нереален для музыкантов. Слишком высока аренда в клубах Москвы для большей половины организаторов (которые между прочим,так же преследуют заработок).
А русской душе подавай только бесплатные входы.бесплатные контенты и свободное скачивание.
Ну а лейблы для поста можно было выбрать интереснее, которые продвигают что-то новое и интересное в этой стране, а не занимаются поп х*етой, которой и так как грязи вокруг.
насчет поп херни ты не прав. хардкора переслушал просто.
Если взять к примеру те же хк лейблы - то там всё на несколько голов выше ;)
Если причисляешь своё музло к поп категории - то мне очень жаль.
Не видел ещё в России ниодного артиста из подобной сферы востребованного на западе. А это уже вам пища для мозга.
Расскажи мне пожалуйста между хк лейблом и лейблом электронной музыки, мне стало любопытно. Что касается востребованности, то не стоит говорить, что лишь какая то часть нашей музыки не востребована на западе, так как она почти вся не востребована, исключая единицы, т.е. фактически представителей разных жанров в лице одного, от каждого жанра соответственно. А у тебя какие-то контры с поп музыкой или поп культурой, раз тебе жаль их представителей?
Как такового вопроса - я что то не заметил в твоём комменте)) ну и ладно)))
По поводу жанров - опять таки не соглашусь. В факт поставлю банальное муз. образование, которого нету у большего процента дискжокеев в нашей стране.
И по поводу последнего вопроса - почитай повнимательнее комментарий оставленный мной выше)))
Бесмысленную рубку ради какой то показухи - разводить тут не хочу)
обьясни разницу между хк лейблом и лейблом электронной музыки. ты сказал, что у первых все на несколько голов выше. вот я и хочу знать в чем конкретно.Какая связь между муз. оборудование и жанрами(По поводу жанров - опять таки не соглашусь. В факт поставлю банальное муз. образование, которого нету).И уж причем тут диджеи то?
По поводу последнего вопроса прочитал и понял, что ты не обьяснил почему почему тебе жаль поп музыку
скачал, послушал, если понравилось - купил. лучше диск конечно же - приятней. мп3 покупать хочется не всегда, хотя порой нужно, потому как каконйить релиз может вообще быть только в цифре, ну или попадет в эту страну, через время не малое да и по высокой цене (отправка+наценка магазина) или же будет русский лицензионный ширпотреб с убогим оформлением и порой страдающим качеством копирования. а покупать все подряд я не хочу и не буду. потому что отдавать деньги за российский кал это сами понимаете. например первый релиз мако рекордс даже за 3-4 бакса, лично мне не хочется, а вот дисочек от хуман рекордс приобрел бы с удовольствием.
музыка должна делаться ради музыки а не ради денег!
а работать нужно на одном энтузиазме
забавно читать столь серьезные рассуждения "лейбл менеджеров" на эту тему) не жил бы я москве, подумал бы, что в этой стране и правда все так бурно развивается, а артисты, активно гастролируя, выдумывают все новые и новые идеи. мда.. думаю, что это прозвучит достаточно громко, но, тем не менее, у россии нет будущего и никогда не было. Почему? Тому есть масса причин, одна из которых - отсутствие слушателя. Какой смысл русскому артисту продвигать тут свою супер-идею, если в клубе все, что нужно массе - прямая бочечка, усиленная донельзя в обл. 180-200 герц и такой же бас. Все довольны и хлопают в ладоши. Но это лишь одна из причин.
и пока клик-клак техно "2 притопа, 3 прихлопа" будут называть "интеллигентным", все будет так, как и остается сегодня.
скажу по опыту (работаю на Fusion и Gala), диски за последние несколько лет выпускаются по большому счету в качестве промо самого артиста. Зарабатывают на них ощутимые деньги лишь единицы. Если твои диски попали на полки в магазинах и об альбоме написали пара известных изданий, то это можно считать успехом в условиях сегодняшнего музыкального рынка. Но то, что деньги на дисках не зарабатываются, это не значит, что их не нужно выпускать. Это часть культуры также, как и само существование артиста. Поэтому, если есть возможность это делать, лучше выпускать. Сам процесс записи-выпуска альбома, разработка оформления и т.д. поднимает самооценку артиста на более высокий уровень. Также диск становится историей. Как некий "артефакт современности", и в будущем люди смогут пощупать что же за культура была в наши дни ))) а файлы нельзя пощупать ))) Поэтому, мне кажется, всегда будут люди готовые заниматься, даже себе в убыток, рекорд-бизнесом
полностью поддерживаю.
На мой взгляд, диск - 1 из наиболее видимых и конкретных результатов работы лейбла. За себя лишь скажу, что куда приятнее взять в руки диск с интересным, красивым и\или концептуальным оформлением, бережно его распечатать, включить и, листая буклет (при наличии=), сесть и спокойно послушать музыку. Качественно и профессионально сведеную, отмастеренную и подготовленную к записи на цд. К сожалению, больш-во т.н. диджитал онли лейблов пренебрегают всем вышеперечисленным, что сказывается и на общем уровне всей современной музыки.
другое дело, диски в больш-ве своем имеют особенность пылиться где-то далеко, в то время как мы делаем с них рип или качаем уже готовый.
Эра йтюнсов, битпорта, мп3 и торрентов. И никуда от этого не деться..
На мой взгляд, система дотаций в какой то мере неплохое решение в век свободной цифры. Жаль что у нас это пока слабо развито.
Ребята из Xuman Records очень правы. Если лейблы хотят зарабатывать ощутимые деньги, им действительно стоит поднапрячься и заняться всем ими перечисленным. Естественный отбор привел к тому, что лейблы перестали срывать "большой куш" за свою работу. Как по мне, это закономерно.
За артистов действительно обидно. Но, опять же, в ходе естественного отбора выживут сильнейшие, самые профессиональные и пробивные.
далеко не все талантливые артисты пробивные, зато есть много пробивный бездарей :)
дело в том, что отбора-то никакого нет. Сейчас запустить свой "лейбл" - все равно, что делать музыку) одинаковые треки с одинаковыми названиями и одинаковыми пресетами\сэмплами выходят ежедневно десятками и всем на все срать. Не знаю, про какой еще естественный отбор идет речь. Был бы хоть какой-нибудь там отбор, было бы меньше говна, которое иногда кто-нибудь, да назовет "интеллигентным") а срывают куш те, кто и срывал его до этого. Только насколько он большой - решать каждому, все относительно.
ну и, наконец, самое главное - а кто вообще сказал, что зарабатывать музыкой - отличная идея? По-моему начинать стоит с этого, дабы что-то любимое однажды вдруг не превратилось в унылый конвеер..
Что касается электронной музыки, и всего, что выпускается для клубов (а клубы - все еще самый мощный двигатель продажи музыки), то делать деньги нужно на wav. Так выиграют и толковые диджеи, которым сейчас приходится конкурировать с молодняком качающим с контакта и клубы, если они станут внимательнее относиться к тому что у них играет и в каком качастве, и лейблы продающие качественный звук через интернет.
вы хоть пробовали это слушать? это же мусор откровенный(((
@ZOOM-ZOOM "Музыка как и любой другой элемент культуры должна быть бесплатной и общедоступной."
простите, а какие другие элементы бесплатны? кино? театры? арт? дурацкий советский менталитет, никто не хочет платить, мы все знатоки страшные, давай нам халяву! грустно
Ах ты Буржуй!)
покажи корешок! )
ты, похоже совсем не слышал про creative commons. идея далека от советской)
а платить никто не хочет не только у нас, но и во всем мире. Иначе торренты не были бы столь популярны. Признайся, когда последний раз ты что-то тянул с какого-нибудь трекера?) хехе то-то. только в том, чтобы какие-то вещи были бесплатными вовсе ничего скверного нет, если к этому отнестись с пониманием. А нетлейблы, мне кажется, 1 из наиболее удачных находок сегодня, когда интернет стал основным источником информации. А что касается молодых артистов, про которых тут все кричат, так им и вовсе это только в плюс. Люди не задумываясь скачивают музыку, делятся ей с другими, постят информацию о самом лейбле, об артистах на форумах с линками на первоисточник.
Ну если ты и вправду загорелся каким-то музыкантом и безумно хочешь ему помочь, поддержать, никто не мешает послать ему сколько не жалко на его пейпал. Вот это, по-моему, честно.
Хотите платить - ради бога, платите, благотворительность для убогих мира сего всегда было похвальное дело господ.
я полностью с тобой согласен, что никто ни за что не хочет платить! согласен что во всем мире! а еще согласен что не платить и не только за музыку, правда ж?))) халявщики не только в россии-украине)
.
и не надо называть американцев тупыми за то, что они не видят торрентов с той же музыкой, просто они считай поддерживают музыкантов своей покупкой. тут есть другая сторона - им не сложно выложить 25 баксов за альбом, в отличии от нас, тоже верно ведь?!
.
когда я тянул с трекера? сегодня! )))
когда я последний раз покупал с джуно? вчера! )))
.
"Ну если ты и вправду загорелся каким-то музыкантом и безумно хочешь ему помочь, поддержать, никто не мешает послать ему сколько не жалко на его пейпал. Вот это, по-моему, честно." - полностью с тобой согласен, да вот только есть ли у тебя хоть один друг, чтоб вот так вот взял и послал деньги на счет? что-то я не уверен...
.
вот именно по-этому и лежит смысл покупки музыки в магазине - оренда студии, качественные семплы и аппаратура, да что там, потраченное время - это не копейки, сам понимаешь.
.
да и скажи, тебя ж не заставляют покупать ПЛОХУЮ музыку - купи хороший релиз, хотя бы 1 раз в месяц/квартал/полугодие - это учтется. хотя бы перед самим собой.
@ZOOM-ZOOM, MONOME64
парни, окей, логику вещей я понял и..сдаюсь, вы и "пиратство/холява победили" меня!
роисся и уркаина вперде! все на фрикэнерджи и фанкисоулс!
Лично я не преследовал цель кого-то побеждать, я лишь высказывал свою позицию по данному вопросу.
Так что тут нет победителей и побежденных, ну конечно кроме вас :)
окей )
2 noizar
дело в том, что ты своими покупками с джуно и битпортов никак не поддерживаешь артистов. Для того, чтобы иметь действительно неплохие деньги с цифровых релизов, нужно быть минимум трентемёллером. А начинающие артисты едва имеют 100$ за квартал. а вот donations штука хорошая на мой взгляд. Ну для тех артистов, конечно, кто не считает себя слишком гордым и не смотрит на всех свысока. Да и деньги идут напрямую самим артистам, в этом можно быть уверенным.
о5 же, высказал лишь собственное мнение, не претендующее на что-то большее
развели пиздец в комментариях . музыка не должна быть общедоступной и не обязана к тому же тогда каждый первый будет диджеем со своим " оригинальным " треклистом
В России много хороших лэйблов и групп, но большинство их отличает четкая ориентация на то, что уже было и прошло. Найти творчество в их музыке - очень сложно, к сожалению. Иногда кажется, что некторые стили музыки просто не для нас.. Ориентация в другую сторону -уже повтор, а повтор это уже пройденный этап искусства.
Ребят, поймите, мир изменился. Это касается не только музыки, но и кино, книг, газет. Весь смысл интернета в бесплатном обороте информации. И если вы пытаетесь его ограничить, вы элементарно противитесь информационному развитию.
Что же касается музыки, сейчас всплыло огромное количество исполнителей. Человек не в состоянии отслеживать столько информации. Поэтому зачастую он выбирает для себя какую-то определённую музыкальную нишу и слушает преимущественно её. А на всё остальное ему срать. А так как этих ниш чуть более чем до хуя, людей которые интересуются конкретным исполнителем или стилем становится всё меньше и меньше.
Плюс к этому налицо общий кризис современной поп-музыки (в широком смысле: всё окромя классики, джаза и академического авангарда). С 90-х гг. 20-го века не появилось ни одного нового инструмента (компьютеры не в счёт, т.к. просто собирают всё что уже было и делают это удобным). А на уровне идей сегодняшняя поп/рок/электронная музыка, пережив невиданный бум, который начался в конце 19-го века и постепенно сошёл на нет к началу 21-го, глубоко вторична/третична/четверична. Уже в девянностых царил сплошной пост-модернизм и смешение стилей, а нулевых и говорить нечего.
Вывод - всем по хуй на эти Ваши лэйблы и новых музыкантов. Были времена, когда они действительно владели умами миллионов, которые готовы были платить за их записи. Но увы и ах эти времена кончились, всем срать на новых музыкантов. А платить за то на что вам по хуй никто не будет.
можно обобщить твой пост и даже расширить его рамки еще больше)
"всем на все похуй"
Поддерживаю.
скачиваю зарубежные альбомы +
если материал на альбоме понравился то покупаю винил.
примерно 16 $ баксов + тем самым выражаю поддержку как и магазину который продал мне винил , так же артисту который = можно так сказать заставил меня купить винил.
мне кажется основная прибыль с европы идет от продаж, ибо там гораздо тяжелее с бесплатным скачиванием. Я лично покупаю WAV, его больше нигде и не найдешь кроме как на мьюзик сейлерах...