И порно, и задорно!
Красивое, провокационное, откровенное арт-порно метра фотографии Ральфа Гибсона (Ralph Gibson).
«Порнофото достигают определенного уровня техники съемки, выше которого они уже не будут. А эротика не застрянет в однообразии — это уже совсем другая эстетика».
Ральф Гибсон показывает мир секса без быдловатой пошлости. Он преподносит груди и члены на подносе с золотой каёмочкой так, что ими можно любоваться. Он сделал из порно искусство. Сила его снимков (и не только порно) в том, что он показывает абсолютно обыденные вещи под другим углом – так, что они выглядят как-то по-особенному.
И порно, и задорно!
Добавил nintendo_blood, 16 мая 2008 в 05:19
Комментарии к посту «И порно, и задорно!» 85
даже незна что написать… Но плюсик поставлю!
действительно задорно
ну всё, заминусовали! а по-моему очень красиво.
это все пуритане заминусовали
согласна! просто видимо кому то такие откровенные фотографии ранят психику))
«выше которого они уже не будут»
.это его же цитата? это всё равно что сказать, что в музыке ничего нового придумать нельзя
Его.
Порно и эротика – разные вещи, не правда ли? Эротика более динамична и даёт больший простор для фантазии, плюс эротика – это более эстетично, нежели порно.
Он не говорит, что придумать ничего нельзя, он говорит об определённой планке, которую достигают порно-картинки, и я с ним солидарна.
Некоторые фото очень привлекают глаз… последняя с попой немного отталкивает…
минусуют почем зря.. это тоже искусство
а мне больше всего запомнилась
спасибо подрачил +
еще
работы отвратительно безвкусны. заявленная в тексте «красота» идет вразрез с приведенными примерами фотографий. меня ужасает степень опошления и примитивность этой самой «красоты».
хотя стоит отдать должное таланту фотографа – в данном исполнении человеческое тело нечеловечески несовершенно, а добиться такого эффекта, на мой взгляд, крайне трудно.
Девушка, вы до этого слышали имя Ральфа Гибсона? Он Иисус Христос фотографии, на него равняются миллионы и миллионы фотографов, а вы говорите о безвкусице.
А вы посмотрите на современное порно. Есть ли в нём сексуальность? Волнительность? Помоему, просто примитивная низкосортная порнушка.
Да, его имя у меня на слуху, с рядом его работ я была знакома до Вашего поста. Равнение «миллионов и миллионов фотографов» явно небеспочвенно. У него есть невероятное количество великолепных фотографий, в том числе – и провокационных, изображений эротического содержания, но данные – явно не из их числа (не из числа великолепных).
«Он Иисус Христос фотографии»,- что-то, простите?)
Я не упомянула о безвкусице, я говорю о безвкусности данных снимков, которые, по Вашей воле, дополняют безвкусно написанный текст. Я избалована качественными фотографиями, у меня, должно быть, слишком затуманенное представление о совершенном,- слишком завышенные критерии «отбора». Распните меня?
Я на примитивнейшем уровне знакома с современным порно,- проверять собственный вкус и ощущение прекрасного на прочность не хочу, по этому и объективно сравнивать не могу. Но позвольте, о каком-таком порно Вы говорите? По-вашему, на данных снимках есть элементы порнографии? Изображения ограничиваются эротикой, а элементы волнительности и сексуальности на большем количестве снимков – отсутствуют.
Девушка, спасибо вам за мнение и за столь трепетную критику как фотографий Гибсона, так и моего «безвкусно написанного текста». Останемся же при своих сугубо личных ИМХО, т.к. против вас я ничего плохого не имею.
Да, конечно, взаимно)
В противовес сказанному: http://www.lookatme.ru/flow/mia-living-life-trying-2003–2005, – отличный пост!=)
http://www.lookatme.ru/flow/mia-living-life-trying-2003–2005
все никак, прошу прощения) имею в виду пост «MIA – living life trying», да.
вы самое настоящее интернетовское колхозное быдло.
для вас есть жэжэ с кучей говнофотографов в нем.
Гибсон – классик, если вы не знали. Что ж вы так критично то и на личности переходите?
дешево и сердито.)
Понравились. и даже появились будоражащие фавориты)))
не пошло. с чувством. цвета красивые.
Четвёртая по счёту очень хороша!
согласен
неважно нравятся эти фотографии кому-то или нет, они поэтому и провокационные и вызывают много споров, их можно принимать или нет, это уже дело- нравов, вкусов, предрассудков, но то, что фотограф действительно хорошо все это сфотографировал сложно отрицать )
Согласна.Есть такое мнение, что если только хвалят или ругают – то плохая работа. Хорошая если спорят. если не оставляет равнодушным. Кулик тожу улыбок не вызывает.
Не соглашусь с таким мнением. Плохая работа если молчат. Чем больше хвалят или ругают или одновременно, тем лучше. Лучше с точки зрения последующей продажи этой работы, пиара.
Насмотришься бывает на такие работы, и хочется увидеть чтонибудь классическое
Красиво, эротично, чувственно, живо!
бытовое
у многих пар есть такие снимки)
в некоторых местах что называется эротика, на то и мужик фотогроф чтобы снимать красивых женщин и их красоту везде и всегда) о голых мужиках ничего говорить не буду
понравилось то как сделаны фотографии))
черно-белыеи крупное зерно, выглядит очень притягивающе+)
и все-таки как-то это все..ээх.
цветные понравились больше. и еще – с куском девушки, лежащей на полу, где половина фотографии засвечена.
лучше бы не перехожил в цвет, ч/б удается ему явно лучше.
никакое это не порно. одна эротика.
провокация? кхм. в каком месте?
А порно – это не провокация, по вашему?
в целом неплохо, в частности: некоторые очень приятные и хорошие фотографии, некоторые поражают своей безвкусицей.
о 4ой могу сказать – удивило, а удивило именно то, что на этой фотографии член выдался весьма симпатичным
кто там говорил что у буратино гвоздик или сучек?? вот полюбуйтесь)) у него все как у настоящего, кхм… мальчика
некоторые ч/б очень даже неплохи
впечатляет не откровенностью, а скажем «углом обзора»
местами жутко!
хаха, на девятнадцатой снизу член будто из папье-маше
есть интересные фотки, но есть и бесвкусные фотки.
то есть с одной стороны автор снимает интересно, а с другой – у него отсутствует вкус?)
Ну да, «интересно» – как ставит «модель», что снимает, что задумывает.
«отсутствует вкус» – ибо тема наготы давно исчерпала себя + фотки больно уж откровенные в некотрых местах, что не есть хорошо, для молодого зрителя.
несколько разочарована теперь в притягивающем и будоражощем до этого Гибсоне.. очень досадно..
Да, некоторое – красиво, местами – не очень, но, на мой взгляд, сиськи-письки – дешевка, в любом случае дешевка.. Беспроигрышный способ привлечь внимание и взбудоражить общественность, а художник не должен идти по легкому пути, не полагаться на беспроигрошность людской физиологии..
Зачем Гибсону привлекать внимание?
Ну нет тут «сисек-писек»! Тут «груди и члены»! Всё эстетично!)
вы все идиоты.
как – никак… но ВПЕЧАТЛИЛО!
hz daje skazat ne4ego..
… по мне это минус
Слишком уж Ральф Гибсон показывает мир секса без быдловатой пошлости.
По мне здесь как раз такая пошлость
А по мне, так пошлость в современной дешёвой порнушке. У вас идут ассоциации «секс – пошлость» чтоли?
А вы видели где нибудь красивые фотографии порно?Тут и секса то нет(разве что в паре случаев)
У него, по-моему, слишком жестко что ли это выходит, у меня срабатывает что-то типо внутренего голоса, который говорит:“не то”.
Может быть он свое представление (что такое без пошлости) этим пытается показать, и поэтому так всё выходит.
Кому-топошло одно, а другое нормально, при этом другой человек будет считать совершенно по другому.
Может я просто всю идею не понял, и такое может быть.
есть весьма неплохие
4
ну совершенно не впечатлило :(( любоваться такими снимками не смогла :( примитивно, скучно… и совершенно не нравится свет
Интересный стиль у него. то-то среднее между Ричардсоном и Брандтом) но если бы он снимал только такие фото, не стал бы он звездой фотографии ЫМХО))
четвертая фотография – в фавориты.
меня эти фото будоражат гораздо сильнее, чем искусственные сиськи и восковые тела с гладко выбритыми гениталиями.
потому что так, именно так мы в жизни видим секс.
от меня +
все чаще замечаешь, что порно красивым может сделать только переконтрастное ч\б
почему то красиво
krasivo! On AS v svoem dele! lublu evo i spasibo za post!
бля только что понял что я такое пачками снимаю
чувственно. смело.
писькии
Отличный никнейм, чёрт побери!
withinyouwithout_you
тем, кто действительно хочет оценить мастерство Ральфа Гибсона, советую посмотреть его различные серии без обнаженки
странно… эмоций не вызывает.
а по мне так мерзковато
класс)а я недавно в секс шопе себе духи с феррамонами купила)
это самообман
парней нужно не этим привлекать
ну ясен пень что никто никого не привлекает. а вот настроение поднимает оч круто)
fuzum kotzen!!!!!
+
местами хорошо, местами непонятно)
А где тут порно? Минусы, наверное, ставили те, кто не увидел того, чего ожидал… :-)
за исключением пары фотографий, не понравилось
не понравилось! не вижу этой самой красоты в зажатых в тисках телам..рамки фотографий такие узкие..не хватает живости..порой не понятен ракурс и из-за этого теряется ощущение натуральности тела. некоторые работы вообще не понятны,но не оставляют желания разбирать их…а вообще человеческое тело намного приятней.чем на этих фотах!.даже не столь идеальные тела можно снять с большей любовью! про члены и прочии органы молчу ((..не того ожидала от поста с таким названием!
здорово!!!!!!!!!!!
Очень интерсно, тут нет плейбоевско-хастлеровской приглашенности, восновном четки черно белые фотографии, с необычных, читай не на 100% показывающих красоту модели, ракурсов.
Мне нравитя, в карточках есть какойто конфликт, какая то идея.
шикарно,совершенно не какой вульгарности,все гармонична ни чего лишнего идеально
то што надо
плюсую.
и мне понравилось)
Плюсовал, Есть симпотные
мне две работы понравились.
1.где рифмуются груди с другими элементами фигуры.ГЕНИАЛЬНО!
МОЦАРТ!
2.цветной сосочек очень симпатичный!