Степан Фельдманн «Особый запах неба»
Самое красивое небо в аниме. Многие японские мультипликаторы трудятся непокладая рук, создавая тучи шикарных облаков в мультфильмах для вас. Степа часто акцентирует внимание на небе. Это того стоит.
Природа, детали, предметы, промзоны…жизнь большого города и маленьких людей фрагментами на его снимках.
Вот он наш город и нетолько со всеми баннерами и полуразрушенными заводами, облаками, светом и улыбками…с чем бы то ни было
Девушки
или все-так небо
и, наверное, детство
романтика детских площадок
граффити и заброшеныe домa
пс.птицы созданы by you_so_snow
и,конечно же, наше родное «ленинградское море»
У него нет широкоформатного объектива, поэтому он создает прекрасные панорамы в фотошопе.
Сейчас Степа учавствует в очередном интересном тематическом фото-проекте и скоро будет выставляться в клубе Achtungbaby(Потому что я так решила;)
дату выставки смотрите в «событиях», а пока она уточняется)
жж Степы Фельдманна
Комментарии к посту «Степан Фельдманн «Особый запах неба»» 44
Ещё бы рамки убирал со своих творении. :D
И ещё: морская набережная рулит! :D
насчет рамок поддерживаю. но что-то я ему это прощаю!) я б сама убрала да знаешь иногда со скульптуры стряхнешь пылинку. а скульптурка вдребезги
Это, конечно, неоспоримо. Авторская работа должна быть в том состоянии, в котором её автор оставил, будь там хоть сто страшных рамочек вокруг. _
чем вам не нравяться рамки?
завершают фотографию.
мол.. дальше смотреть не нужно
БЕЗ них смотриться как то.. незакомченно
сто страшных рамочек вокруг прозвучало диким оскорблением!)))
пс. на самом деле нам довольно сложно судить(одна из причин почему я пишу пост), мы знакомы с человеком оффлайн, я знаю, как все начиналось. и не могу объективно оценивать «творчество»
я очень надеюсь на то, что люди нетолько поставят “-" “+”, но и скажут все-таки что цепляет и почему, что отталкивает.
тоже самое с моей оценкой твоих иллюстраций и тп.
очень много фотошопа, очень много обыкновенных «открыток», очень много посредственных фотографий…
Две-тринеплохие..
Извините за субъективное мнение
почему же «извините»..
мне как раз нужна «обывательская оценка»…
ведь на выставку как раз зайдут «совершенно случайно» обычные люди.
на паре тройке вообще нет фотошопа.
какие конкретно понравились(чтоб как раз отобрать работы к выставке)?
ну вот… взяли и назвали меня обывателем (не знаю как реагировать))) вроде бы обыватель = человек оседлый, горожанин и т.п. – я не против).
Ваша позиция, которая основана на дуализме «обычного» человека и «Вас-гения», до добра не доведёт. Либо вам 15–16 лет либо всё запущено… и тогда мы ждём очередного фюрера с теорией о рассе гениев и рассе «обывателей»…
про фотошоп – я не против него я за то чтобы он смотрелся гармонично, не выпячивая себя.
понравилась 6-я картинка если рамочку убрать
и ещё.. можно совет?
Никогда не ориентируйтесь на мнение «обычных людей» потому что нет такого мнения!!! У каждого человека есть своё неповторимое восприятие!
А если стремиться угодить каждому, то Вы просто потеряите себя и станите неинтересными даже тем кому пытались понравиться.
Индивидуальность!!! и плюньте на все эти мнения! и на моё тоже!!!
обыватель местного ресурса отличается от обывателя = человек оседлый, горожанин и т.п…немного другая группа людей здесь всеже.
я не отношу себя к «Нам гениям»…мне просто довольно сложно объективно оценивать созданное, человеком, которого я знаю, помогаю.
ок.я вообще против рамок, как было сказано выше.
можно совет? я еще не ответила «Да!»)
по поводу " неповторимого восприятия" полностью согласна. но все-таки часто эмоции вызваны схожие, каждый знает «что такое хорошо и что такое плохо», также см.слова «мило», «красиво» и тп. точки зрения часто пересекаются, особенно в определенном кругу.
если ответите «да» – прочитаите ))))
;-)
хорошо-плохоэто да, все понимают, но вот НАСКОЛЬКО хорошо – это как раз и важно.
у меня около 2х гигов практически таких же фоток, которые я делал ещё учась в школе. они мне не нравятся. никак. выкидывать жалко, но ничего outstanding там не было и нету. в них содержание(?) потеряно в принципе, они пусты. там даже рамочки те же. и зачем это говорю мне к сожалению тоже неизвестно(
неужели ты не нашел ни капли содержания ни в одной фотографии?!
жаль выкидывать – покажи)
море мне показалось похожим на селевой поток …
так у нас «море» и есть сплошной селевой поток…может финский даже и еще этого потока грязнее )))
а теперь все пусть посмотрят на половину этих фотографий, вспомните вы по любому, что то похожее снимали на свою мыльницу =)
фотографии на уровне -“я купил мыльницу и мне так нравится все фоткать” плюс «я вижу там скрытый смысл»хахахха
можно было бы корректней сформулировать свои мысли.
что-топохожее на порядок ниже. конечно же ты снимал(а) на свою мыльницу!)
можно было ….
у меня к сожалению нет мыльницы ..
интересно, что же у тебя есть..
у меня есть Марк 2, марк 2 с, кенон 5 д ) тебе какой ?))
банки грабишь?))
почти ) вот тут просто работаю www.krosphoto.ru
Вот смотрю я на эти фотографии и не вижу единого сформировавшегося авторского стиля. Да, есть пару хороших и масса не очень работ, ни чем не отличающихся от огромного количества фотографий других начинающих «фотографов».
Соглашусь с amide, что даже на этом сайте найдётся масса людей, в архиве которых будет достаточно похожих работ.
Рамочки, которые уже не раз обсмеивались на юмористических ресурсах в постах типа «Шедевр за 5 минут» и т.п., Эксперименты с HDR, тоже самое… Лишний раз доказывают, что автор в поиске, он не определился на чём остановиться..
Ему надо просто пройти этап становления, когда выработается свой неповторимый стиль, когда он переживет не один творческий кризис и преодалеет этап переосмысления собственного творчества. У кого-то он проходит и начинается новый этап, уже осмысленного творчества, а кто-то так и продолжает снимать то, что видет вокруг, генерируюя гигабайты… Но на всё это нужно время, а не выставки.
Раскрутить можно кого угодно и вы прекрасно об этом знаете. Я сам в силу своей профессии неоднократно организовывал выставки и раскручивал новые арт-проекты. Но какой смысл? Хочется славы? Она будет не долговечна в той среде в которой мы сейчас с вами живём. Сегодня пройдёт ваша выставка и может быть кто-нибудь скажет о том, как это круто, а завтра все забудут про вас и будут восхищаться очередным «юным гением».
Лично у меня, вся эта показуха и стремление выпендриться, крики во все стороны, какой же я молодой и гениальный, уже вызывают рвотные позывы…
Можете минусовать, но это моё личное мнение, которого я придерживаюсь.
amide – лично я не минусовала) я за мнения отличающееся от моего не минусую)
дело не в поиске и тп. просто тут представлена некая смесь из всех -всех-всех его работ.
если бы, например была только архитектура или только портреты, тогда про «поиск» и «стиль» никто ничего бы не сказал. имхо.
между прочим по поводу выставки, она доказывает лишь то. что каждый желающий может повесить свои работы в клубе, хотя, конечно, и рамки некоторые есть.
никто не пытался выпендриться. это лишь еще одна возможность, дать понять. что каждый способен, что стоит развиваться)
спасибо за столь многословный и интересный комментарий, мне было интересно наконец-то прочитать «нет» с четкой мотивацией
В полне возможно. Это ведь исключительно моё субьективное мнение на эту тему. И в своём комментарии я по большей части, особенно в конце, рассуждал о ситуации в общем, никоем образом не желая кого-либо обидеть.
я бы не сказала, что ну очень круто, что прям спасу нет как нравится и вообще. просто мило. мой парень тоже такие фото делает, с панорамой и без. тут они очень тщательно собраны и склеены. но это не искусство, это любительская съемка, просто очень старательная, так скажем…
«мило " тоже показатель!)
каждый раз, когда мне говорят, что -то в духе мой парень тоже так делает. я отвечаю " покажи!"
сравивать интересно)
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&;id=2495434
на фликере их меньше пока что
в духе..хм…по моему совершенно разные .
различия безусловно есть, и у каждого «своя тема». наверное, только так. а по принципам обработки все одно…
Мне понравились одинаковые дома и романтика детских площадок. Хотя в основном, конечно, фотографии каких действительно много у половины моих друзей, а у другой половины сеты какого же уровня… Вообще слишком много фотографов и диджеев вокруг)
слишком доступно все это стало с развитием техники.понимаю)
так в этом разве есть что-то плохое?)
А в Ахтунг с удовольствем приду посмотреть… Я просто ещё не был в ахтунге и буду рад совместить разведку с выставкой))))
приходи)
я так понимаю. как раз знакомиться будем. )
не плохие работы..не особо прям блеск..но…..
из всех работ понравились 1, 5, 6,7..работы и"ленинградское море"..особенно вертикальное фото!..просто сама являюсь поклонником безфотошопового фотоискуства))
но удачи вам!…
ой. а вот интересно .насчет безфотошопового искусства.
я ту ваших постов вроде бы не видела. какие-нибудь интересные ссылочки..может быть. поделитесь?
что именно -кто именно. и тп
спасибо
птица, в разрушенном здании, почему-то напомнила птицу Феникс.. может быть птица возрождающаяся из обломков?
интерсная метафора. да процесс рисования был похож на некое возрождение)
Такие работы не воспринимаются как искусство, очень похоже на любительские. Нет определенной тематики и связи в снимках. Не люблю когда чувствуется присутствия фотографа в кадре, т.е. видна его тень, следы, чехлы от камер т.п.
т.е. какое -то совсем не соответствующее действительности у вас)
очень похожи не равно любительские. ведь так?)
а причем здесь аниме?
при небе. очень часто небо на его фотографиях похоже на то небо. которое в мультфильмах!)
нет слов +
господи! ) ну наконец-то)