Странные фотографии Jon Jacobsen
Jon Jacobsen закладывает в фотографии свой особый, мало кому понятный смысл. Цветокоррекция и постановочность первыми бросаются в глаза и остаются в памяти надолго.
Моя подборка более сенсуалистична, но у Джона превалируют фотографии в стиле последней: психоделические, непонятные, драматичные. Что у этого парня в мозгах: как он придумывает такие сюжеты, что они значат и чем должны быть нам привлекательны? Тем не менее он популярен, расскажите же мне – чем?


















Все работы: http://www.flickr.com/photos/loganart/




Комментарии к посту «Странные фотографии Jon Jacobsen» 59
да,цветокоррекция во многих снимках играет действительно большую роль.
правда я не понимаю для чего была сделана 9-ая фотография.
таких же тысячи.
да, согласна, но она не самая плохая из этих тысяч)
по-моему, ооочень даже НЕ плохая)
ну да согласна……
хорошая техника, неплохо так, мрачненько )
ОЩУЩЕНИЕ ЧТО МЫ ЕДИМ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЗАВТРАК ПОД РАЗНЫМИ ИМЕНАМИ… ЕСТЬ ХОРОШИЕ КОМПОЗИЦИИ,ТАК НЕУЖЕЛИ МЫ ЭТО ОБСУЖДАЕМ?
капс в моде, я смотрю.
но я с вами согласна и не раз уже писала примерно вашу мысль другими словами)
убрать бы несколько картинок и получилась бы хорошая серия.
а так, очень перемешаная подборочка, имхо
последнее фото просто шик)
остальное – тот самый «один и тот же завтрак»
и последняя тоже десерт.
)кому как. мне кажется, она символична, тогда как изюминка остальных фотографий только постановочность.
психоделичны и непонятны? хаха, наверняка, вы это про парня при унитазе. и очень глубокая личная драма чувствуетя в позе полуголых людей-ламп.
а мне они, кстати, показались не людьми-лампами, а людьми-в-таких-штуках-которые-надевают-на-собак-в-ветеринарных-клиниках-чтобы-они-не-покусали-никого..
возможно, это не так.))
чтобы-они-не-покусали-себя только)))
ох, ну и фантазия у вас : )
да на собачьи штуки то правда больше похожи эти бумаги)
Отличные фотографии!!!
отличия от других в них мало)
я бы назвал его стиль «Кто убил Лору Палмер?».
а я бы " автор скрывается под сотней имён")
Фотографии интересные, но чем больше времени проводишь на Фликре или Deviante ( и других сайтах), тем более избалованным становишься. Сейчас уже практически про любую подборку можно сказать, что «видали-с, знаем-с», так вот и здесь многие темы оказываются знакомыми. ( хотя голов-конусов не припоминаю). Но поскольку сама я даже такого пока что не снимаю, то всё равно плюс автору ( критиковать намного легче, чем снять что-то действительно психоделично шедевральное). Ну а что касается непосредственно поста, то соглашусь с Anouka по поводу отбора фотографий- есть легкое ощущение мешанины.Тем не менее thanks for sharing)
мешанину делала специально, чтоб показать, как он может. хотя самой ближе стиль сенсуалити, как девочка у рельс. поэтому такого больше.
я вот делала.но даже не от впечатлений.
как-то само по себе.
многие называли их «странными».
http://img396.imageshack.us/my.php?image=21lx6.jpg
http://img169.imageshack.us/my.php?image=img0895sq6.jpg
http://img237.imageshack.us/my.php?image=34522312ak8.jpg
http://img166.imageshack.us/my.php?image=p3310014jn6.jpg
потом я стала писать критичные комменты, к подобному.потому что подобного очень много)
кстати, тут вам и конусы, и мертвяки)
посмотрела Ваши фотографии, крутые! вот это да, странные! последняя – так это вообще, Босх просто! страшновато даже (в хорошем смысле) и благоговейно как-то.
я тоже фотографировала то, что народ странным считал, тоже может ссылку кину, руки дойдут
а фото в посте не странные вообще
полностью согласен с вами..
что-то мне напоминают девочки на рэльсах)))
да их фотает каждый уважающий себя фотограф. вечная тема)) в моем предыдущем посте про Оприско тоже такие были ))
а если не фоткает, то не уважает?
такие цвета создают атмосферу многих его симков…без неё было бы совсем по другому….очень впечатлило)
мне кажется, что в третьей фотографии хорошая задумка, просто так это не придумаешь, но это как говорят «литературный сюжет» в фотогафии, больше подходит для иллюстраций
это просто ерунда какая-то
не понимаю зачем вобще внимание обращать
потрясающие снимки!
Да он же псих, ё-моё!
:D
да что вы.
вы не видели психов.
и слава богу ;)
очень понравились фотографии.
да, многие темы изъезжены.
но исполнение отличное.
как и положено, из всех фото только одна – шедевр :)
я думаю, что этот шедевр – фото с обведенным силуэтом на постели.
действительно странные,мне очень лестница попала
а что,неплохо.но тут,без фотошопа это все было бы пустым местом.
мне понравилась четвертая снизу, отсылка к «сиянию» кубрика, если не ошибаюсь
может быть, подборка не самая удачная, зато вызывает желание посмотреть: может быть, автор фотографий умеет круче? на это, думаю, и рассчитывал автор поста (:
кстати, loganart – стопроцентное дитё девиантарта. именно на девиантовских работах он «вырос» и по моему это вполне заметно.
а чего странного-то?
ой! какие они странные! мне страшна
необычные)
пара работ цепляет только.. а в остальном скучно.. банально…. избито…
предпоследняя нравится… но вся серия..
не знаааай…..
забавно, где парень встает с постели, а на кровати очерченный силуэт..типа долго спал)))
цвета очень красивые
Первая половина из подобранных фотографий более импонирует мне, чем вторая. На девятой фотографии становится менее интересно. Впрочем, благодарю, нравятся цвета
вот это мне нравится
вроде банально даже, но цепляет чем то
и вот к такой банальщине, что интересно, всегда подобные комменты))
без обид, так, просто заметила)
конешно без обид)
у всех же свое собственное мнение ;)
с унитазом это вообще в стиле эмо-подростков!
Если придумать и сделать какую-то х**ню, ее обязательно окружающие назовут гениальностью.
А цвета действительно приятные.
с девушкой и веревкой и ногами…впечатляет
постановка чувствуется.
диво дивное)))
о да давно наблюдаю за творчеством этого фотографа
не все изображенное мне близко.но общий стиль хорош хорошо