Flashmonger
Можно сыпать терминами и приводить весомые аргументы, рассуждая о вещах, к которым ты равнодушен. Но когда поражает в самое сердце – все ясно без слов.
Настоящее его имя не известно, а “Flashmonger” что-то вроде «Торговца вспышками». Он не брал в руки камеру двадцать пять лет. Но однажды, просто вернулся.
Он живет между Лос-Анджелесом и Палм Спрингс, поэтому его цвет такой яркий, насыщенный сочный.
Его главная модель – это он сам. Должно быть, это не так уж просто.
Возможно, он сумасшедший: именно так я его нашла – по тегу crazy.
Canon 5d, 24–70mm 2.8, 50mm 1.4, 17–40mm 4.0 wide angle, 100mm 2.8 macro, 70–200mm 2.8.
В конце первого дня этот пост собрал 15 минусов, которые говорят: «этот фотограф не войдет в анналы истории». И 47 плюсов, потому что его фотографии «яркие и эмоциональные». Хотя я делала этот материал под впечатлением, сейчас я уже ясно вижу, что первое утверждение – тоже верно. Спасибо тем кто отозвался. Люди – достояние lookatme!!!
Комментарии к посту «Flashmonger» 45
А мне нравиться!!! Спасибо!
и мне тоже!
только у ленивого нет еще фотографии мыльного пузыря
у Вас есть? Покажите нам свои!
чорт, у меня нету… пойду повешусь
вот когда на фотографиях такая дурацкая подпись, сохранять их не хочется даже если фотографии классные, но вот эти впрочем не классные
и Вам даже портреты не понравились???
НРАВИТЬСЯ :)))
согласна с тем, что надпись на фотках не очень, шрифт так себе..
но сами фотки очень даже, действительно яркие, в них чувствуется стиль.
ставлю плюс)
сейчас все помешаны на авторском праве – куда без подписей
о, безусловно, но речь именно о шрифте, а не о факте наличия подписи)
на мой вкус, нужно было выбрать что-либо построже и помельче, чтобы не отвлекало внимания от самой фотки..
понятно)
а вот это мой размерчик, особо отмечу дорожный знак
все очень понравилось +
глупо обращать много внимания на подпись если фотокарточка хороша…она впечатления от самого изображения не портит, и это главное!
эмоции, движение, скорость, гнев.
по-моему, работы выражают именно это.
Вы абсолютно правы! Именно этим они и зацепили
Живые, стильные фотографии.
Ну и конечно хорошая техника в умелых руках – это всегда круто
необычные, яркие, креативные фотки – радуют глаз! по моему супер!
первые фотографии безумно понравились… потом увидела «мыльный пузырь», «газон».. впечатление подпортилось.. так же и «лупа», и «книга» показались очень банальными и неинтересными.. но все-таки первые его работы очень и очень)) спасибо.
хаха)) автор думает, что за перечисление линзочек ему отдельный бонус из плюсов пришлют)))
автор думает, что кого-то линзочки заинтересуют. Еще автор думает, что минусы так же ценны как плюсы, потому что это хоть и обидно, но заставляет задуматься
скажите, автор, снимать в брессоновском стиле без лейки м4 или покруче нельзя?))
спасибо Вам – я почитала про Брессона) а что Вас так заботит техника? Если Вы хорошо снимаете без нее – это же прекрасно))
как раз техника меня мало беспокоит)) но веселят люди, которые думают что стоимость техники добавляет ценности снимкам)
диалог ни о 4ем..)
каждый видит мир, сквозь призму своих установок. Мне эта техника не кажется дорогой, поэтому подозревать меня в коварстве не стоит. За остальных не отвечаю))
искусство с лёгким флёром банальности. залезьте к себе в папку «мои фотографии». не находите ничего схожего?….))
не в моей папке такое пока не водится. А вот если у Вас на примете что-либо более талантивое с тем же энергичным настроем? В прямом смысле: я бы удовольствием посмотрела
о, скомплеллируем коллекшн – с удовольствием поделюсь…)
можно не своего – можно кого-нибудь известного
окей. с удовольствием!)))
меня вот например гораздо больше впечатляет йошидо. http://www.kimiko.fr/art/index.php
я посмотрела, но для меня это что-то малопонятное)
ну лан. каждому своё))
супер!очень работы понравились
а мне не «нравиТЬся». мне нравиТСя.
снимок в воде нравится. и со стрелкой вроде ничего. остальное до боли знакомое. но исполнение хорошее.
А мне понравились некоторые фото. Что-то в них есть такое живое, простое.
Умело так камеру-то взял спустя 25)
ну и конечно пузыри, куда без них)
вообщем мне понравились 2 фотки: 1 она крутая и интересная, и последняя, она смешная)) остальные тоже клёвые но не так
Бесспорно фотографии качественные, но помоему ничего особенного.
особенное здесь лицо. Я это поняла не сразу. Сначала мне оказалось, что он потрясающий фотограф, потом поняла – что он редкая модель!
мне нравится, не буду скрывать
мне чб больше нравится, а так имхо не сильно цепляет
сам себя не сфотографируешь,никто не сфотографирует…=)
хорошии работы!