Roy Stuart воплощение фантазий (18)

Когда вам хочется пить, вы пьете воду, квас или морс. И вы не стесняетесь сказать: «Я хочу квас». А вот когда безумно хочется секса, обычно говорят: «В женщине мне нравятся глаза» — бред. А что вам действительно хочется, популярно и наглядно показывает Рой Стюарт.
Французский фотограф американского происхождения Рой Стюарт/Roy Stuart является культовой фигурой в мире фотографии. Он чрезвычайно популярен, однако с высокой трибуны о его популярности стараются особо не распространяться, потому что тема его творчества весьма проблематичная и спорная для общепринятых норм морали. Он говорит о том, о чем вы всегда думали, но стеснялись признаться себе. Говорит прямо и без предупреждений. Даже не пытается изъясняться эвфемизмами. *Ходит с открытым лицом посреди толпы людей, прикрывающихся ханжескими масками. *
Родился в Нью-Йорке в 1955 г. Профессиональную деятельность начинал как актер. Затем переехал в Лондон, где стал заниматься fashion-фотографией и эротической съемкой, и уже оттуда в начале 90-х гг. перебрался в Париж, где живет по сей день. Почему Франция? Потому что эта страна оказалась для него более человечной, более естественной и менее пуританской.
Его провокативные изображения потрясают. То впечатление, которые они производят на зрителя, сложно описать. Это действительно реализация тех фантазий, которые вас время от времени охватывают, но которые вы стараетесь отогнать от себя как дурное наваждение. А зря.
Считается, что эротическая фотография является прерогативой мужской части населения. Рой Стюарт доказывает, что территория эротики доступна как мужчинам, так и женщинам. Одна из типичных тем его творчества посвящена вуайеризму — увидеть мельком что-то запретное. И обычно мужская фантазия посвящена тому, чтобы увидеть женщину в щекотливой ситуации. А женская, чтобы мужчина увидел ее — эксгибиционизм.
Подавляющее большинство его моделей являются любителями. Они приходят к нему как по объявлениям, которые фотограф размещает в прессе, так и по совету знакомых. Хотя Рой Стюарт, безусловно, оплачивает их труд, не деньги привлекают их, но что-то другое: Более того, фотограф открыто заявляет, что не намерен работать с теми моделями, которые приходят к нему именно за деньгами. Он хочет, чтобы они желали «быть частью того, что он делает». К сожалению, нельзя сказать, что понимание «хорошей эротической фотографии» присутствует у подавляющего большинства людей, причем это относится к жителям всех стран мира.
Вот именно это безумное желание и пугает всех т.н. ревнителей «чистоты нравов». И не важно, одетое или раздетое тело изображено. Главное, чтобы все было приличненько. И говорят об этом именно те извращенцы, которые сходят с ума от своих фантазий, но всем запрещают. Так проще. Если не будет внешних раздражителей, то вроде и мир станет целомудреннее. Ничего подобного.
Здоровые, естественные человеческие чувства. Опустившись до телесного низа, человек способен впоследствии достичь духовных вершин. Проверено веками. Вся карнавальная культура на этом построена. Чем больше доверяют любящие люди друг другу, тем чище у них духовные отношения.
Любопытно, что закон о прессе «не допускает: распространение материалов, содержащих материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости». Однако «насилие и жестокость» в нашем мире достаточно хорошо и в подробностях представлены на страницах газет и журналов, на кино/телеэкранах, а вот показать эрегированный мужской член низзя — порно!
Человека убить из любого оружия — мы можем показывать, а вот показать, как «мужчина подглядывает за женщиной, справляющей малую нужду на улице», это уже вроде как порно, извращение, а значит — табу.
И в то же время масса мужчин, стремясь реализовать свои фантазии, тайно устремляются к феям, где за определенную мзду они могут сделать то, что в обычной жизни может их представить как извращенцев. Вот парадокс: высшее образование, нередко музыкальная, художественная школа, высококвалифицированная интеллектуальная работа, уважение со стороны коллег и друзей, любящая жена, талантливые дети, и вдруг — извращенец. Как такое может случиться?
Сексуальное просвещение, которое охватило нашу страну в конце 80-х гг., казалось бы, должно было вынести весь этот сор из головы, чтобы в результате люди стали здоровыми и чистыми, и могли действительно отличать порнографию от эротики, визуальные поделки людей с нарушенной психикой от произведений искусства.
К сожалению, эффект оказался прямо противоположным. Секс стал таким же общедоступным и общепринятым, как электронная почта, однако помимо того, что это слово стали произносить на каждом углу, ничего не изменилось. Нелегальщина не привела к желаемому результату, а легальные источники пытаются прикрыть здоровую человеческую сущность бездушными поделками.
Секс, интим — это гораздо шире, чем просто крупным планом показать женскую грудь по телевизору. Это здоровье не только отдельной супружеской пары, но всей нации. Им безумно хочется заниматься сексом, им хочется так много, что они не могут додумать этот список до конца, но все желания тонут внутри, и ночь супругов ограничивается стандартной миссионерской, после которой оба встают невыспавшимися и злыми. В чем же причина? Так ли уж плохо и извращенно то, что они хотят сделать вдвоем? Кто же им поможет?
Как можно вообще описать «хорошую эротическую фотографию»? Рой Стюарт говорит следующее. «Это выражение очень неопределенно, поскольку нет ясности в плане разграничения понятий «эротика» и «порнография»; оба они (понятия) находятся в одной области и служат для выполнения одной и той же задачи. В наши дни понятие «порнографический» понимается как нечто бранное (pejorative) и обозначает нечто, что могло стать искусством, однако вместо этого деградировало в мертвую, бездушную индустрию, в основном ухудшающую секс; в то же время «эротическое» занимает, возможно, более высокое положение, пытается играть в кошки-мышки с цензурой и зачастую скрывается за стеной фальшивого эстетства. Отвечая на поставленный вопрос, могу сказать, что «хорошая эротическая фотография» для меня представляет собой изображение с некоторым сексуальным содержанием и рассказывает историю, доносит некоторое доказательство, свидетельство желания».
А какие же изменения произошли в области «эротической фотографии» в последние годы? «Она стала более открытая, сняты многие ограничения. И в пределы современного искусства стали проникать более реалистичные изображения. Наиболее отчетливо эта тенденция прослеживается в продукции издательства Taschen, где альбомы реалистичных изображений соседствуют с классическими и современными публикациями».
Результаты фотографического творчества Роя Стюарта представлены в публикациях, выпущенных издательством Taschen —
«Roy Stuart. Volume I»

«Roy Stuart. Volume II»,

«Roy Stuart. Volume III»,

«Roy Stuart. Volume IV».

Последняя, пятая, вышла весной этого года — «Roy Stuart. Volume V».

Однако Рой Стюарт не ограничивается фотографией и активно пробует себя в кинематографе. Уже много лет он снимает видео — Glimpse video. В 1999 г. он создал полнометражный кинофильм «Giulia». Говоря о творческих достижениях, он отмечает свою последнюю работу — кинофильм «Потерянная дверь»/«The Lost Door», который он только что закончил и который увидел свет весной 2008 г.
A film by Roy Stuart – THE LOST DOOR (extrait )
Авторитетными фигурами для него являются персоны из кинематографа — Майкл Манн/Michael Mann, Орсон Уэллс/Orson Welles, Клисковски/Klieskowski, Имоу Чжан/Yimou Zhang. Среди фотографов он выделяет Хельмута Ньютона/Helmut Newton. На вопрос о его профессиональных целях Рой Стюарт отвечает, что мечтает работать над фильмом при участии «его любимых актеров» — Чжан, Джеймс Пьюрфой/James Purefoy, Джуд Ло/Jude Law, Майкл Уинкотт/Michal Wincott.
Рой Стюарт полон сил, энергии и: здоровой провокативности, что иногда приводит к конфликту с законом, поскольку много съемок он проводит вне стен студии. Самыми интересными женщинами он считает японок и китаянок. В беседе с журналистами любит цитировать французского писателя и философа XX в. Жоржа Батая/Georges Bataille, сказавшего, что человеческая сексуальность отличается от животной сексуальности тем, что у животных нет табу. Нарушение этих табу и определяет эротизм в человеке.


















Выкладываю ещё и этот ролик, посвященный его выставке. В основном для того, чтобы открыть замечательных Spottiswoode & His Enemies для тех, кто не слышал.
сайт www.roystuart.net
часть информации с сайта http://foto-video.ru




Комментарии к посту «Roy Stuart воплощение фантазий (18)» 88
мне не понравилось.Но это сугубо моё личное мнение.Минусовать не буду!
по рукам
согласна
афигенные работы! эротично, красиво, вдохновляюще, чисто!
да, Михей, знаешь толк
да, эротично. Вообще почти каждый день что-нибудь эротичное появляется на луукэтми. Шеф может в итоге меня не понять. Хотя, вероятно, я смогу ему доказать, что это искусство….
просто дай ему прочитать текст
я под впечатлением…
охренительный фотограф. огромное спасибо за пост. просто конфета
а у нас с ним сходятся представляения об сексуальности..
Хороший пост, очень.
Фотографии крайне вульгарны, но в красивом исполнении, со вкусом.
Я только за.
:)
во мне не вызвали…
это я для статистики.
Открытая сексуальность.
не нравится.
эротикой я бы назвал несколько фотографий, остальное у меня ассоциируется исключительно с вульгарностью.
хотя, на вкус и цвет…
эээ…назвалА бы…я бы. вот)))
нее.. половина поз совсем не красивы..
шикарные работы…впечатлило
смело и со вкусом
очевидно плюс
большинство понравилось)
да и в целом отлично так
oo yeeyeye
чет после пятой фотографии мне стало не приятно и совсем не захотелось смотреть дальше, а напротив захотелось посмотреть в те самые глаза, которые по вашему мнению почему-то не могут нравиться…
Игуорь, ну ты взрослый парень уже. Ты действительно не понимаешь о чем речь? захотелось посмотреть в те самые глаза, которые по вашему мнению почему-то не могут нравиться… ты это серьёзно? окстись
и как может не понравиться шестая карточка? это же просто шедевр. так всё тонко красиво показать
это видимо вы СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЕТЕ, о чем я говорю вам, я описал свое впечатление, и не говорю о подмене понятий, замене истинных названий и вещенье ярлыков, я говорю о том, что сушествуют пределы нормального восприятия, если скажем смотреть один и тот же филь кучу раз то начнет тошнить(заводной апельсин как пример), так и тут перебор с откровенностью!!
«захотелось посмотреть в те самые глаза, которые по вашему мнению почему-то не могут нравиться… ты это серьёзно? окстись» – окстись в каком смысле? типа какие к черту глаза, или как они могут не нравится?
окстись в том смысле, что здесь нет ни слова о том, что глаза могут не нравится. а с пределами у вас как-то тесновато – пять фоток, и всё, откровенности достаточно
ну в это ничего предосудительного нет…
пост великолепен.
полностью разделяю Ваше мнение
а мне вот что еще интересно, если мне скажем захотелоь в уборную, то я по вашему должен орать: «Я СРАТЬ ХОЧУУУ!!!» так что ли, а как же культура и итимность вопросов которые волнуют лишь вас?
«Чем больше доверяют любящие люди ДРУГ ДРУГУ, тем чище у них духовные отношения» зачем доказывать обществу, что ваши чувства действительно чисты? это уже будет скорее говорить об обратном…
все на показ! ни каких секретов и масок перед обществом, мы такое уже проходили, называлось «комунизм»…
при этом я не имею притензий к автору фотографий, пусть мнение существует, и вообщем вы во многом правы, ведь лицемерие действительно ужасное явление если вдуматься… но нельзя быть столь категорчным, не ко всему подходят одни и те же рамки…."
PS вообщем спасибо, заставили вы меня головой поработать, и роль провокации в искусстве переоценить…
мне нравится твой подход. Разделяю.
если вам захотелось в уборную – то прямо и скажете, что надо, мол, в уборную. в туалет, и т.д. а что именно вы там собираетесь делать, можно никому не сообщать. он не говорит, что надо ходить по улицам и размахивать членом с воплями о сексе. он говорит о табу, которое влияет на поведение человека. По-моему, смерть или убийство человека – это очень интимно. но это не табу.
ну и скажите, как оно влияет, это табу? ну с фактами пожалуйста)) что из-за того что например некий человек не говоит прямо: «Я хочу кВАС» или там «я хочу срать!!» мир неужто меняется к худшему????
да и когда из смерти делают балаган это конечно не гуд, но причем тут табу?? на интимные отношения табу тоже не существует!!
«вы стараетесь отогнать ОТ СЕБЯ как дурное навождение» все делается по взаимному согласию, исходя из уровня сексуальной образованности каждого из портнеров! но при это существую границы перед которыми любовь а за которыми именно извращени, но не в том смысле подглядел он или нет, а извращение, когда с партнером поступают КАК С ВЕЩЬЮ, без уважени и темболее БЕЗ ЛЮБВИ!!!! и в этом и есть различае между порнографией и эротико, да еще и в том, что служат они разным целям, одно для удаления плотский желаний, другое для удовлетворения духовных, или скажем это может быть способ донести какую-либо мысль, или восхищаться красотой тела невозножно??
да, и ещё. вы переоценили роль провокации в искусстве, верно? расскажите чем для вас была провокация и чем стала. и какие из этих фотографий вы считаете провокационными? и вообще, есть ли здесь провокация и в чем она выражается. расскажите. и где вы прочитали о доказательстве обществу чистоты чувств? мм? где?
в личку)
верно, но провакационен подход, а не сами фотографии! а роль изменилась, была лищь целью, для будараженья и зарабатывания денег, а стала средством, но это у каждого по своему..
и не цепляйтесь к словам, это рассуждение на тему…
т.е. если ты рассуждаешь, то на твои слова можно не обращать внимания? я к ним не цепляюсь, я к ним проявляю интерес.
роль провокации была лишь целью для будараженья и зарабатывания денег, а стала средством для этого? ты это серьёзно? давай-ка закончим этот разговор, хорошо
видимо все совсем плохо…. не «для этого» а для достижения иных целей!
каких целей? )
банальных, епт! улучшения мира!!%)
кстати, в личку я ничего не получил
«Это действительно реализация тех фантазий, которые вас время от времени охватывают» эээ ну меня чего-то не охватывают фантазии наебнуться с велика и светить писькой. короче, спрячу-ка я письку подальше
показывать необязательно,но прятать ненадо
спасибо, я уж разберусь, что с писькой делать
господи я неначто непритендую
просто надоели фригидные девки
сейчас по-моему девки отнюдь не фригидные стали
втолько на словах
а в общей массе – таких меньшинство
фантазия заключается не в падении с велика, честное слово
спокуха, гендальф
этому столет в обед
охх не буду тыкать но есть чумове вещи
буду тыкать, есть чумовые вещи, оооох
Дик Трейси прогуливался по парку с кошечкой. Шлейка сильно стягивала её — под ней шерсть сильно потела и была мокрой. Дик погладил её по натёртому месту приговаривая: «Ну потерпи, еще немного осталось. Скоро всё закончится»
Он её больше не брал в парк, а пускал в задний двор.
Примерно с этим у меня ассоциируются его работы: трехслойное наложение. Зритель (1) видит картинку и эмоционально реагирует, (2) подавляет естественное, полагая, что есть некий концепт, но (3) концепта нет. То есть рассказ на самом деле о чёртовой кошке детектива.
а кошка всё же теперь гуляет по заднему двору
и ещё, что вам приходилось подавлять при просмотре фотографий? что из естественного?
ну что за вопрос? заняться нечем, или нормально ответить уже никак??
а почему тебе так не нравятся мои вопросы? я не люблю пустословов. а сейчас очень много народу не понимают что они сами говорят. вот я и спрашиваю, чтобы разобраться. кстати, современному человеку уже давно можно вычеркнуть из лексикона слово «нормально» – это понятие перестало существовать
ну вообщем-то это лично мое дело, что использовать, а что нет, я не стремлюсь угнаться за современностью… но ведь согласись, что вопрос был с издевкой, что мне и не понравилось…
наверное я не совсем точно растолковал этот трехслойный пирог. Тут дело вот в чем: сознание «нормального» 8) человека обладает определёнными инстинктами — обычное продолжение рода, самосохранения и пр, а также табу. А человека, который погружается в исследование современного искусства (я на своём примере, но думаю, что я не один такой) развивается механизм, который ищет скрытый, не_поверхностный смысл, идею. Выше я назвал это «концептом». Иногда, при этом поиске необходимо отбрасывать инстинктивные реакции и табу (в данном случае — возбуждение или отвращение). И при анализе (довольно пафосно звучит — это ведь происходит за секунды) вдруг становится ясно, что художник не делал какого-то скрытого концепта, что он давит прямо на инстинкты и табу, что вызывает смешанные чувства, а на этом фоне — бурю эмоций.
Вот пример работы первых двух слоев: «Монологи вагины». Название спектакля, которое включает инстинктивно-табуированный слой. И смысл, текст и идея, которые лежат уже во втором слое. Первый работает на привлечение (за что уж там, на завлечение), а второй уже для «исследователей», которые переступили порог театра.
С третьим слоем мало кто осознанно работает сейчас. Всё больше интуитивно или «само собой выходит».
Вот так. Надеюсь, разложил доступно.
не уверен.
Некоторые могут прочитать этот рассказ иначе:
Хер (dick) обхаживал киску (pussy). Стянутая лямками она возбуждалась и была мокрой. Хер тёрся о неё… и т.д. Всё дело в развитии, в состоянии интеллекта. Человеку, который зрит в корень и в голову не придет минусовать комментарий, с которым он не согласен. Он вступит в полемику или с досадой покачает головой и пройдет дальше.
Кстати, мне очень нравятся некоторые работы, но если я об этом не заявил прямо, это не значит, что они мне не нравятся — более важным я посчитал прокомментировать другое.
Как-то так.
вполне возможно, так как опыт создания пошлого провакотивного арта существую, при этом он нагло прячется за концепт высосаный из пальца!!!!!!!!!! исходя из рассуждений автора фото можно прити к такому выводу, что его интересует именно сливки в кофе а не весь напиток и его запах…
честно говоря, я запутался в том, «что хотел сказать автор» и в том, «что она сказал», а также в том, «что хотел сказать фотограф» и что он соответственно сказал.
Я нарочно расставил так кавычки, потому что единственно существующим сейчас является творчество фотографа, который что-то придумал и сделал. А всё остальное — это наши мнения, взгляды, ум и прочая чехуя. В этом смысле, мне очень нравится история про человека, который продавал книгу «Что сказал Иисус», а его поправили, предложив назвать книгу «Что, как я думаю, сказал Иисус».
да правда, давайте сворачить нашу затянувшуюся дискуссию, а то все глубже глубже, и сути уж не видно…
принципы понимая сексуальности близки, но сами фотографии не понравились. читав статью, ожидала другого.
я ставлю плюс не за картинки, а за статью. было действительно интересно.
хорошо, без проблем
порно порно весело задорно!
Отлично. Надоел глянец и фальш. Даешь натуру..+
dadada
понравилась девушка на постели с мохнатой рукой на груди, качели и комната мотеля, где молодая женщина откинула голову а ее бойфрэнд ласкает ее между ног…. пуританство вообще такая напасть, постоянно борюсь с ней пытаясь найти свое собственное я, статья понравилась…
смешанные чувства…от брезгивости до восхищения…но, безусловно, производит впечатление…плюс
а люблю такие фото.секс, драгс энд роккен лолл)всё круто-нереально
в этом определённо что-то есть. жаль, что я не понимаю, что именно.
оо, спасибо за то, что напомнили про такого мерзкого фотографа) мне нравится. честно))
ооооочень понравились многие работы!
особенно та, где девочка сидит на траве в белой юбке!
сексуально!
отличная подборка!
большой +
из за угла интересно получилось!))
мне тоже не понравилось. не красиво совсем как-то
как-то неоднозначно…на равне с шикарными работами тут проступают и совершенно дешёвые и банальные…..хотя может в этом и весь стюарт..
с затейкой, но тривиально
«искусство» – это такая штука которая «нравится» или «не нравится» . т.е. его бестолку растыкивать по полочкам.
а это даже искусством назвать сложно.
примитивно и не эстетично.
для задротов.
секс насилие еда – двигатели прогресса на все времена
дай пять )
5
ахрененно!
многие фотографии понравились
даже в выражениях лиц,видно это желание,желание тела,сжирающее изнутри
очень эффектно
ташен оказывается не только по архитектуре книжки клевые издавет))))))
с колесом и с великом очень круто! по-моему, он не перегнул, так что это еще не пошло.
мне очень понравилось
не каждый человек может выразить то,что хочет,у него это получилось и даже очень хорошо
мне как ни странно понравилось. эротично, немного прошловата но есть какая та изюминка в каждом фото
абсолютно не удалось автору.
Мне показалось или тут какое-то животное желание Мужчины заглянуть «под юбку». Словно заново чувствуешь себя школьником, которому удалось таки это сделать.
Привет всем, предлагаю всем фанатам данного автора выписать у него автограф http://friendpeoples.ru/?p=272 тут можно прочитать его данные. Только когда я ему присал, он попросил выслать ему конверт и то что подписывать ;) всем удачи