Заголовок
Позволю себе высказать пару банальностей. Конечно, нет разницы чем ты снимаешь. Конечно, я бы променял Nec n412i на Nokia n93i, потому что у Nokia прекрасная камера (для мобильного телефона). Зато на Nec широкоугольная линзочка. Так или иначе, фотографирование на мобильный телефон — это не что-то из разряда ломографии (слишком убого для простой фотографии, и слишком не стайлово для чего-то в духе ломографии).
Что же делать? Как же быть?
Да, это самое банальное — фотографировать себя. Зачеркиваем предыдущее предложение, ведь это мой стайл.
Героические поездки на тележке перед зданием аэропорта Домодедово.
Если этот пост провалится, то придется уничтожить поток «Мобилография».
Заголовок
Добавил toilet_patrol, 30 августа 2008 в 00:41
Комментарии к посту «Заголовок» 24
неплохо,но чувствую из потока мобилография врядли выйдет что то хорошее))
а хотелось бы, чтобы вышло
я в мобилографии ничего не понимаю, но Ваши фото и фото из Вашего жж (я заглянула) мне понравились :)
спасибо за конплемент
100% согласен
хотя
мне кажется мобилография это когда неважно какая у тебя линзочка там это ведь мобила графия
достал телефон и щелк!
нюансы индивидуальны, главное не делать культа из дерьмовых фотографий. это просто фотография. техника ограничивает (простите за громкие слова) творчество.
А мне понравилось! Отличный пост! =) Здорово, что автор фоткает себя и получается интересно. =) +
для этого есть жж
привет, я ждал таких комментов. это не посмотрите-какой-я-классный фотографии, а просто идея, ну как бы претензия на идею. смысл не в том, кто изображен на фотографии, а как. вот почему я и выложил эти фотографии здесь.
ждали – получите. Конечно у каждого свое фото-детство: у папы-зенит, у меня пленочные мыльницы,телефоны, и цифра без видоикателя, во всем своя романтика. Но извените, я не признаю мобиграфия как вид фото.
*может я ошибаю, но здесь обычно пишут «вот такой парень снимает себя на телефон» и все «круто, и это простой камерой на телефоне».
Ну просто в потоке сейчас не понятно, про что он вообще. Так что любой пост – просто вариант определения мобилографии. В общем да, не очень понятно, в чем фишка мобилографии как таковой. =)
Учитывая, что, например, камера в моем телефоне лучше моего первого цифрового фотоаппарата, не очень ясно, почему снятое телефоном выделяется в отдельную ветку.
телефоном можно заснять быстро, и он всегда всегда с тобой, хотя у меня обмылок Nikon тоже всегда был в кормане. В нем было 5мп. а у зеркалки D40 6мп. так-что дело в не мпикселях)
Так вот в чем дело? Во «всегда с собой» или в мегапикселях? Или в чем?
ломография тоже, в общем, натянутый вид творчества (через фильтры, насадки и проч. можно всяких адов наснимать и на зенит или любой другйо фотоаппарат) — но спорить об этом здесь опасно для рейтинга. полагаю, эти потоки созданы исключительно для людей согласных, заинтересованных. и чего ты ожидаешь услышать здесь на такие заявления, я не понимаю.
принемаю я такие фото или нет, вцелом мало кого должно волновать. Я об размещение своих фото. Когда уже появиться поток для саморекламы)
жжшчка
Ну нееее) Ломография – там прикол в процессе, в тех самых фильтрах и в примитивной линзе. =) Вот.
нниче не имею против
очень круто !
поставь мне плюс, мне надо стать королем ЛУК ЭТ МИ
Понравилось... идея хороша ))
слушай,ты не толькописатель,но и фотограф?человек-индиго прям)
хорошие фото,милые))
Бггг... забавно
та веселоо))))