Ruud Van Empel
Как бы «кукольно» не смотрелись работы фотографа Рууда Ван Эмпеля, на них нет ни одного искусственного элемента. Каждая веточка, каждый листик запечатлены во время длительных прогулок по паркам и лесам, а за тем собраны в один коллаж с помощью компьютера, с небольшим применением графики. Иногда, на создание одной работы может уйти целый год, потому что не найден подходящий элемент.
Рууд Ван Эмпель родился в Голландии, закончил Академию Искусств города Бреда и сегодня живет и работает в Амстердаме. Является лауреатом трех престижных Европейских фото-премий.
За свою жизнь успел поработать в графическом дизайне и дизайне интерьера, но то, чем он занимается сейчас, по утверждению самого фотографа, дает гораздо больше возможностей для реализации фантазии.
«Искусство должно быть понятно как можно большому количеству людей» – вот главный принцип работы Рууда Ван Эмпеля.
«-Как бы вы описали своё искусство?
-Это фото-коллажи, которые делают с помощью фотошопа.»
Комментарии к посту «Ruud Van Empel» 62
жутковато даже.
сказочная экзотика с чернокожими детишками.
я вижу эти фото иллюстрациями в какой то особенной книге.
даже заинтриговала)в какой такой Особенной Книге?)например?
у меня сразу же возникла ассоциация с книгой иллюстраций Стиана Холе про мальчика Гармана.Ведь согласитесь,эта книга действительно очаровательно необычная.
смотрится так не естественно но интересно… когда смотришь на фотографию и ищешь что-то сам не понимаешь что …
замечательные фото!!!
оригинально и очень красиво
оригинально +
Они будто куклы.
Если бы в наше дни экранизировали Советские сказки, то первые фото сошли бы за кадры из фильма, там и Алёнушка, и с глуповатым взглядом, братец её Иванушка… А коллажи с негритятами, это наверно красивые сказки, которыми убаюкивают несчастных детей ЮАР
не такие уж несчастные в юар дети
Видимо у нас разные представления о детском счастье…
от чего им несчастными быть?
я вот был уверен, что высокая смертность, болезни, низкий уровень жизни, дешевизна рабочей силы… не совсем способствуют счастливому детству. Да, и там живут люди хорошо, но лишь те немногие кто зарабатывает на торговле нефтью эксплуатируя дешевый рабочий труд
в юар как раз практически нет несчастных детей, в других африканских странах – есть) почему юар?)
я не стал углубляться в географию… думаю моя мысль была вполне ясна
ну чернокожие дети в юар действительно несчастные, там там на данный момент белый апартеид направленный на дескриминацию черного населения. как в в США до 70-х годов
Какие-то мертвецы совсем,а не модели.
Интересные работы!
Не всегда естественные, но точно заставляющие взгляд остановиться на них.
ммм! его работы были в колекции Элтона Джона, когда он выставлялся в Пинчуке в Киеве.. +
ага, я тоже помню.
с черными детишками.
и тогда, большие и на белы стенах, они как-то ваще не впечатляли.
Головы из воды – класс! + за пост! ;)
мне не понравилось…я видимо не отношусь к тому большому количеству людей, которому должно быть поятно искусство автора…
страшно…
Зрелище довольно-таки жутковатое – сразу вспоминается песенка Иванушек International про «Куклу Машу,куклу Дашу …» и т.д.
что-то как-то не впечатлило.
Почему-то вспомнился «сериал» «Звонок».. А вот это синенькое платье прямо как сошло с кадров «Людей в черном», жаль что не с квантовой механикой в руках..
негритята смотрятся вполне хорошо,
а вот белые все получились страшными уродами.
все же не впечатляет.
Не совсем понятно, дети ли это. Вдруг тоже коллаж из разных людей? Потому что на последнем коллаже у девочки слишком развита грудь для её возраста, если судить по росту и остальным частям тела.
надо думать, что голые постарше. здесь представлены 5 серий его работ.
2 последние фотографии, как раз, отдельная от остальных серия.
Ну, не кардинально постарше, по-моему. Девочкам не больше 14 на мой взгляд. Как-то.. передёргивает от этого.
может у африканских девочек ускоренные темпы развития!)))
такое ощущение,что в следующий момент начнется что-то очень жесткое…кровь,взрывы,отрванные части тела…
странные ассоциации,но все же…
Аж мороз по коже от этих дитишек… Но это бесспорно великолепные работы…
видел эти работы вживую. ближе, чем на 2 метра, подходить не особо хотелось.
дети немного космическими выходят. негритяночка с луной на дальнем плане особенно хороша
девочка в зеленом..здорово
Это почти монстры
страшновато как-то. не то люди не то куклы не то вообще потусторонние существа. странные ощущения вызывает…
не нравится. не живые, кукольные дети с жестоким и бессмысленным взглядом.
исскуство, да – но живые фото или рисунки лучше.это конструктор какой-то.
я что-то не соображу, ни в посте ни в комментах не нашла ответ- дети живые? или нарисованные? или собраны из фотографий разных людей?…
к картинкам смешанные чувства, и не могу никак прилагательное найти…))
то, что они живые это точно. а вот собраны, думаю, из своих же собственных частей.
ясно)) а выглядят несколько…мммм…искусственно…)
так в этом же все прелесть!)
ну да ну да))) я и не говорю что «гадость»))) плюс разумеется)) неоднозначные работы,- тем и хороши))
страшновато. извините
мне почему-то напомнило советские постеры о плодородии, здоровых детях, и дружбе народов…)
быть может я нагнал банальщины, я сегодня какой-то не уверенный в себе))
конец детства
к сожалению не помню автора
читала в журналах наука и жизнь
они похожи на отвратительные пластмассовые трупы
Неестественно, но из-за яркости и контраста очень интересные.
Фух, я, почему-то, по превью решила, то очередной социальный фото-проект (на которые уже тенденция на луке Оо)
Но не, всё замечательно,Ж порадовало. Особенно тот факт, что белые девочки очень русскими выглядят, и дело не только в берёзах ;)))
дети из хоррора)) мне немного жутко стало. но выполнены, как мне кажется, безупречно.
жуть…
выфотошопленные коллажи. ни капли живого. кроме прожилок на листиках..
как-то кукольно
понравились первые пять.необычно. но что-то они все на одном фоне
инопланетяне…. жуть)
жутко
но красиво
Это слишком отвратительно, чтобы быть искусством и настолько безвкусно, что если бы мне это стали навязывать, то я бы не взяла даже в рот…
Фу.
ну что вы так. меня тоже кукольность данных работ смущает. Но все-таки.. все, что создано человеком, ценно. все, куда вкладывается душа, может называться искусством. Искусство – то,что находит отголоски в сердцах людей. Раз находит и в вашем – значит выполняет свою роль.
Я плюс посту поставила. За неоднозначность эмоций!)
Спасибо, Саша.
Но меня даже рассмешило, как люди негативно отнеслись к моей критике. Просто непонятно-то, где глазоньки у зрителей и какую фальшивую чувственность они для себя здесь находят. Я защищаю то искусство, на котором воспитана, это не оно. Это жалчайшая имитация. Вам показали, а вы едите. И не вижу, зачем он зря тратил столько времени для создания этих уродцев.
Мне что нравится, так это то, как дети одеты.
мне кажется, вся идея творчества этого фотографа и построена на этой самой неестественностии кукольности. как раз они и притягивают взгляд.