The Pink & Blue Project
Фотограф Jeong Mee Yoon вначале наблюдала за своей дочкой, которая любила только розовые вещи, требовала розовых платьев,заколок, игрушек и косметичек. А потом создала проект про детей Южной Кореи и Соединенных Штатов, у которых феномен цвета мальчики выбирают синее, а девочки – розовое, гипертрофирован до крика.
SeoWoo and Her Pink Things 2006
Ethan and His Blue Things 2006
Dayeun and Her Pink Things, 2007
Alexandra and Her Pink Things 2006
Seunghyuk and His Blue Things 2007
Tess and Her Pink & Purple Things 2006
Kevin-Donghu and His Blue Things 2008
Emily and Her Pink Things 2005
Haewook and His Blue Things 2007
Seohyun and Her Pink Things 2007
Jeeyoo and Her Pink Things 2008
Jeonghoon and His Blue Things 2008
все дети здесь – http://www.jeongmeeyoon.com/aw_pinkblue.htm
Комментарии к посту «The Pink & Blue Project» 139
это было в esquire пару месяцев назад
и что ? я вот не читаю, не видел.
Тоже только здесь ознакомился.
читайте)
это пожалуй единственный журнал в своем духе.
и своим характером. одна обложка чего стоит.
хорошо, попробую )
а если быть точнее, то весной этого года
почти всё происходящее издаётся во многих сми, невсе же покупают весь ассортимент журналов чтобы потом накакать в остальные осуждением повтора)))
о да
http://www.9linesmag.com/blogs/blue-vs-pink/ Это было на 9lines еще в феврале;)
серия: найдите на фотографии ребенка)
особенно в случае с девочкой Александрой
блиа, ваш камент просто шикарен! посмеялась от души!
аххха:)
дада
вещи съедят детей
хуже, найдите 150 отличий )) игра для особо дотошных и людей с хорошим зрением ;)
Глядя на фотографии действительно хочется кричать: «О чём?»
да понятно, в принципе, о чём – о примитивности современных детей например.
глядя на те игрушки, которые представлены на фото, делать вывод о их умственных способностях, весьма и весьма требовательно. На вряд ли в их возрасте стоит рассчитывать, что они будут лежать в окружении книг великих философов. А то что они выбирают, руководствуясь(интуитивно) своим эмоциям и предпочтениями, говорит о том, что родители их слушали (если это выбор детей, а не их родителей)
Да и потом, чем современные дети, примитивней своих предшественников? Они Дети.
P.S. Крича: " О чем? ", я имею ввиду, что, сугубо, на мой взгляд, я не вижу здесь никакой художественной и культурной ценности.
Дети предыдущих поколений выбирали разноцветный пёстрый мир! А не строго розовый или строго голубой! Вы вообще представляете, что потом вырастет из девочки, которая всё детство провела в окружении исключительно розовых вещей?
мне кажется никто не может позволить себе обобщения на уровне ‘дети предыдущих поколений’ ‘дети этого поколения’. а слова ‘что потом вырастет из девочки…?’ – это вообще какое-то, простите, старперство.
я действитень стар, я очень стар, я супер-стар!)
повеселили 8)
не всех видимо
Из нее вырастит Перис Хилтон. Или Барби…
к сожалению
а может Pink! ;)))
Это врядли! Пинк точно не росла в розовой реальности.
игра слов имелась в виду ;)
вы по чб фото выводы делаете?
А у вас ч/б монитор? Рубин?
я о предыдущих поколениях
я видел несколько поколений малышей лично. Тебе есть 18?
17+
но разве правомерно судить по советскороссийским деткам и сурово обобщать?
к тому же выбор делают родители и иконы типа розовой свинки и синих суперпупер героев. если поверить,что конкретно этих ребят окружают именно их вещи, то можно заметить,что выбор цвета определяется брэндом. а выбор не особо велик :3
а я думал это дизайнеры за них все выбрали %)
дети прошлых поколений «выбирали» то, что было. Говоря «о строго», вы подразумеваете, то что им нравиться определённый цвет, и они в силу своего детского максимализма выбирают его?(, а родители удовлетворяют их просьбы) То я уж, точно, не представляю их примитивными детьми лишёнными родительского внимания. А это, на мой взгляд, куда более формирующий фактор для личности.
Кстати, Чем плоха Барби? ( в Вашем контексте звучит уничижительно ? )
“Kill Barbie – bitch has everything!” :)
примитивность – однобокость, упрощённость, узкость, ограниченность. Один цвет – это ограниченность, относительно всего спектра цветов. В младенчестве месяцев до 6–8 одержимые мамаши кутают любимое чадо в розовые пелёнки и суют в рот розовую соску. А дальше, если ребёнок стремиться к «расширению горизонтов» – есть в нём врождённое стремление к развитию – он будет выбирать для себя всё новые цвета и к 4–5 годам (как дети на фото) уже точно будет влиять на выбор родителей в пользу разных цветов. А если в ребёнке изначально нет стремления к новому, он выбирает привычный розовый или голубой в качестве любимого и не признаёт никакие другие, не замарачивается, так сказать) Это и есть примитивность.
А Барби я не люблю за систему ценностей заложенную в этот бренд.
При чем тут дети??? по вашему у детей 6 лет (кои представленны выше) есть сложившееся понятие о прекрасном и о том, где предел? наврядли… тут родители виноваты, но никак не дети!!!
Конечно-же! Да и вообще выглядит все так будто родителям просто так весело с этого что уже перешло границы.
Согласна, что взрослые формируют стереотипное восприятие цвета: если девочка, то розовое и т.д. Да и наша индустрия вся направлена на это. Малыш не успел родиться, а его уже сортируют:…" на право розовые конверты, на лево – голубые." Но в таком возрасте – еще простительно, а помните пару лет назад в Питере (да, наверное и по всей стране) был Розовый Бум? Когда и стар и млад (женского пола в основном) без розового элемента не выходил на улицу: заколки, колготки, сумочки, шапочки…. Вот тогда пестрило;)))
По поводу вышепредставленных сюжетов: Арт-идея не исключительна, но там где есть дети – всегдп прекрасно! Вот!
ВАУ!!! Не знаю насколько силён социальныйэффект этих фото (скорее они просто констатируют факт), но чисто с художественной точки зрения, мне очень нравится.
Не понимаю, откуда столько минусов. Мне тоже нравится как рисунок и как арт-идея, очень любопытно. Спасибо за пост ))
расскажите, пожалуйста, почему вам понравилось. По возможности деконструктивно. спасибо.
Попробую.
Вы знаете, я склонен оставлять за изобразительным искусством (а постановочная фотография, на мой взгляд, к нему отностися) право быть просто красивым. Право не нести в себе смысла, ничего не декларировать и не основываться ни на чем, кроме чистого визуала. С этой точки зрения работы имхо приятны, интересны как вполне реалистические (не фотошоп хD ), но при этом иррационально выглядящие. Визуальная идея этой серии нетривиальна и забавна. Мне она по душе ))
Не склонен искать здесь остросоциальных моментов, глубинной концепции и подводных камней. Если их нет, если работы «ни о чем» – для меня это совершенно не критично. Моя сущность не рвется кричать об этом ;) Так же как при взгляде на пейзажи Кенны, например (не ставлю это в один ряд, естественно, говорю лишь о принципе восприятия)
Не уверен, что вышло достаточно деконструктивно, но, откровено говоря, меня и это не очень печалит ))
Порой даже не хватает работ «ни о чем». Когда-то же нужно отдыхать от ч/б фотографий бомжей и прочих эксцентричных работ. Люди забывают о том, что есть просто красивые фотографии.
Не совсем это имел в виду, жанр и репортаж — это вобще другое явление, их просто сравнивать нельзя.
Но по сути — очень и очень согласен. «Иногда сигара – это просто сигара» ©
В оффтоп: обожаю фотографировать дворников на ч/б )) Вот таких: http://flickr.com/photos/ishdro/2401436672/sizes/l/in/set-72157604813775957/
=))
Спасибо.
у меня в детстве столько вещей то не было, Этан получился самым разнообразным, Супермен навсегда
голодное детство, деревянные игрушки)))
и еще надо добавить обязательно «прибитые гвоздями к полу»!))
к потолку, ах-ха-ха
обратите внимание на распальцовку у пацана =))))
кевин и его peace прекрасны)))
да уж Кевин невероятно крут)))
абалдеть.. вы уверены что это нормально?
оей….детки=)
не хотелось бы мне такую коллекцию иметь
по-моему, так мило.
Общество потребления во всей красе.
Хотя Seohyun очаровательное дитя)
предпоследняя девочка бесподобна. не люблю розовый! но тут в таком огромном количестве оч даже :)
думаю, что половина вещей не их.
например на 4-ой фотографии сверху очевидным является то, что розовый купальник этой малютке принадлежать не может)
вы что забыли что такое «на вырост!» ?! 8D
да, да я тоже обратила внимание на этот купальник =)
дада)я тоже обратила внимание на купальник и тут же окончательно усомнилась в правдивости всей этой сессии….)))
хотя…у меня сестренка когда была помладше (годика 4) наотрез отказывалась одевать кофточки штанишки, если они не розового\фиолетового цвета, говорила, что девочки зеленый, голубой и т.д. не носят! но потом у неё это прошло) к счастью…)
былоб такое у меняб в детстве..счастья было бы =)
лично меня бы стошнило от однообразия ядовитого цвета.
это ужасно О_О
Не понимаю, о чем вы. Суть в том, что работы художника вызывают мысли и обсуждения. А так – не более чем интересное исследование, в чем художественная ценность то…
Дети прелестны, а сине-розовый – скучно, грустно и смешно. Думаю, тут все же в первую очередь играют роль стереотипные представления родителей, настоящих потребителей, о том, каким должен быть ребенок.
так всего много
и только розового и синего цвета
не разнообразно как то )
бедные дети..
спасибо за пост +
на самом деле очень интересно почему мальчики выбирают именно синий а не зеленый например…. или тоже самое с девочками…
помоему там пара зенитовских шарфов затесалась
Правда, дети могли бы шире смотреть. А как фотоидея – вполне. Раздувать в теме нечего.
Это нормально! Сколько этим детям…три, пять?
Конформность в их возрасте не знает границ!
Не будет у нее розовой «Брац» как у Юльки из садика и конец…из серии «Дайте мне спокойно умереть»)))
малышня, такие смешные))
ну и что, что у них мания, они из этого вырастут, детям надоедают одни и те же игрушки, гораздо печальнее наблюдать великовозрастных детин в розовом с ног до головы))
я просто в шоке. это ж где такое количество игрушек хранить?
ну а то, что все одного цвета, на мой взгляд, дико скучно.
до крика?
однозначно понравилось. но скорее не из-за цветов, а из-за идеи упорядочения. мне этого так не достаёт .
дети в окружении этого дерьма не вызывают ничего кроме жалости и отвращения
Я бы неа месте фотографа сделала фото с детьми разных возрастов, мол растёт и вещи меняются, а вещи неизменны. это было бы интерестней
Все так пестро . все так пестро ух
культ цвета, выглядит страшно
почему то считается что розовый цвет очень женственен……но я его не люблю почему-то….
Смотрел это где-то миллион лет назад.Не актуально!
если бы я в детстве сам себе всё выбирал – это точно был бы зелёный цвет
бедные дети
обожаю когда хочется рассматривать то что видишь)
пиздец…
здоровские снимки! представляю, сколько сил надо потратить, чтобы вот так вещи разложить, да еще ребенка уговорить провести пару секунд спокойно. это много стоит. спасибо за фотки)
кошмар, как можно настольно сильно поклоняться одному цвету?!это нездоровое стремление.
за подборку плюс+
эээ завидую тааак!)
тоже вского такого хочу
родители у этих детей просто психи..никогда не поверю что ребенок способен выбирать только один цвет и не воспринимать никакой другой… думаю это скорее шиза взрослых…видимо именно у них были деревянные игрушки…
чего за бред.
это же дети. им нравится,а родители на поводу идут.
и по-моему это мило.
у меня такого не было.
мне всегда хочется всяких безделушек и всегда так на них деньги тратить не хочется.
а им родители покупают, так почему бы и нет?
Хотя бы потому, что ребёнок должен знать и слово «нет».
и ребенка то не отделить с первого взгляда
мы ЗА ЧЕБУРАШЕК)
а никто не задумывался,что када мы были в их возрасте (пусть даже у нас все было цветное и классное) тогдашняя молодежь смотрела и думала…“и что из них вырастет с такими-то (…) игрушками?”…
это все какие-то лишние заморочки…
просто красивые работы…
а выяснения с психологической точки зрения касательно цвета…как минимум лишнее…
мм, а почему выяснения с психологической точки зрения – лишнее..? мне кажется отнюдь. ну то есть личное дело детей и их родителей, какие вещи они покупают, но любой врач вам наверняка скажет, что развитию ребенка это не помогает. это как минимум=)
помоему вырастут они избалованными…
джеонгхун на последней фотографии уже погибает
хаха, а как они потом выбирались из этого всего? ну шагали по игрушкам что ли?))))
на фото с александрой, рядом с ней сидит Даша(путешественница наша)-Dora(The Explorer)
:D
Понравилось, спасибо!
интересно, забавно! себя вспомнила) ставлю +
мне вот тоже понравилось! хорошая и необычная идея!
только вот не поняла зачем девочке Александре купальник, который больше ее раза в 2, фотограф вообще уверен, что это вещи детей? ухаха)))
напомнило болельщиков зенита
меня можно хоть щас точно так же снять, я немного маньячу по розовому :)
ну это ведь не очень нормально,наверно. синий цвет – ладно,он прекрасен,так что мальчиков еще понять можно)). но розовый – это же ад! я даже смотреть не могу дольше 2х секунд на эти «розовые» фотографии) бедные девочки))
Тяжелое детство у Jeonghoon – игрушек – почти нет – одни канцтовары… :D
Прикольно.
я выбираю радугу _
это нормально
это пугающе и печально.. да и личики у большинства детишек ясно не радостные
блин, а убирать же потом сколько!!!!!!!!!!!!
по пантону!
И что здесь такого особенного? Я тоже могу выложить свой гардероб и сделать серию снимков по цветовым различиям. Да и потом, не думаю я, что это свободный выбор детей, ведь платят, а порой и выбирают игрушки сами родители.
В Большом Городе года 3 назад были фотографии московских девочек с их розовым имуществом, но у них его значительно меньше было
так хорошо,что я не живу в Южной Кореи.
Я бы сошла с ума наверно.
годам к 15 эти разноцветки будет уже некуда сувать )
Цветовой фетиш))) понравилось!
в глазах зарябило……..))))))
вот жесть то..
а почему нет мальчиков в розовым?
чудесный проект
Вообще, как вот формируются вкусы у детей? Изначально вкус ребенка – это вкус родителей. Им нравится то, что пропагандируется, а иногда и навязывается родителями. Мне кажется, детям, у которых ещё нет сложившейся картины мира очень вредно прививать вот такой вкус. Что из них вырастет, если они будут признавать, например, только однобокие характеристики вещей!? Спросишь у ребёнка: «Почему ты выбрала именно эту вещь?» «Потому что она розовая!»
Это навязывание ложных ценностей!
Эти усталые и счастливые жертвы коммерческого пиара!
офигеть))) люблю оранженвый))))))))))))
розово-голубая армия!!
завораживает
странный взгляд на детство у родителей..
в Эсквайре материал правда был, но зато не в таком объеме )
такие маленькие, а уже фанатики, да еще ЦВЕТА!!! Пипец, это предрассудки родителей, что девочки должны ходит в розовом, мальчики в синем.
Мне кажется, что это ужасно на самом-то деле.
Сразу вспоминаются дети из «Чарли и шоколадная фабрика».
Жалко этих детей. И их родителей тоже жалко.
Если уж говорить о том, какие игрушки выбирать детям, то стоит исходить не из их цвета, а из того, нравятся они ребенку или нет…
вот они, настоящие рабы вещей))) ахах)) как я понимаю это заглюки родителей на самом деле))
очень круто!
с ума можно сойти от обилия разных вещей одного цвета…
ненормальные дети
нужно им зелёных кактусов купить для успокоения!
Господи, какой кошмар. У мя сердечный приступ
жестокая правда….нужно сделать выводы и не покупать своим детям примитивно все синее мальчикам и все розовое девочкам!