Александр Родченко (1891–1956 гг. )
Александр Михайлович Родченко – один из наиболее выдающихся фотографов-авангардистов. Помимо того, замечательный график, живописец, дизайнер, профессор.
Родился в Санкт-Петербурге в 1891 году в семье театрального бутафора.
Сначала по настоянию отца учился на зубного техника, однако позже оставил занятия медициной и поступил в Казанскую художественную школу, а затем и в московское Строгановское училище.
В начале 20-х годов впервые обратившись к фотографии, Родченко получает широкое признание и репутацию новатора. Что не случайно: работая в таких традиционных областях фотографии, как портрет и репортаж, он создает собственные принципиально новые каноны съемки, позже вошедшие в разряд классики.
Вот некоторые из фоторабот А.М. Родченко:
Лиля Брик. Снимок для рекламного плаката, 1925 г.
Варвара Степанова, 1924 г.
Владимир Маяковский, 1924 г.
Портрет матери, 1924 г.
Пожарная лестница, из серии «Дом на Мясницкой», 1925 г.
Пешеходы, 1928 г.
Из серии «Уличная торговля», 1928 г.
«Ищет справку», из серии «Очерки о газете», 1928 г.
Дочь у самодельного радиоприемника, из репортажа «Радиослушатель», 1929 г.
Пионер-трубач, 1930 г.
Краснофлотовцы на военном параде, 1937 г.
Комментарии к посту «Александр Родченко (1891–1956 гг. )» 83
«Пешеходы» невероятны. спасибо)
и «Маяковский» )
согласен, никогда не видел ничего подобного.
да ладно???, вы как из другого мира
остаётся только порадоваться – люди увидят столько нового!)
даа «пешеходы» хороши
Варвара Степанова – не знаю в чем дело но столко чувств от снимка)))
открытый такой и добрый, что ли заслуга как фотографа, так и модели)
в его фотографиях всегда чувствуется жизнь и сила. обожаю его..прям настроение улучшилось сразу!
она его жена- соратник-муза. а еще – художник, дизайнер по текстилю.
классика фотографии
про Родченко можно было бы и побольше написать, а его фото, думаю, знают многие
вообще да. учту)
тени от людеи на дороге – супер!!! а маяковскии,сцуко,жеееесткии!!! ну а лиля брик ваще историческии шедевр!!)
замечательный
спасибо за пост
чудесные
жалко мало информации собственно о творчестве, о том что он практически считается родителем ракурсной фотографии и т.д.
ааа, какие снимки!
и маяковский!
пешеходы и портрет матери гениальный
круть..
а в чем суть поста? несколько слов из биографии, которые знает каждый более менее причастный к фотографии? ух, родился, пошел учиться и блаблабла какой хороший, вошедший в историю фотограф. и несколько, также всем известных снимков.
минус – пост не интересный совершенно. можно было хотя бы чуть больше фактов из биографии добавить.. тема-то хорошая, человек интересный, работы хорошие.. но так не раскрыта. сложилось впечатление, что просто напомнить что вот, был такой, родченко фамилия. и все.
всем, кто играл в компьютерную игру симс 2, должны быть понятны мотивы написания подобных постов, да и вообще большинства каких-либо поступков. это если не о сути поста, то хотя бы о смысле
спасибо за критику)
хм. к сожалению моих способностей не хватило, чтобы понять прелесть компьютерной игры симс2, и, следуя вашей логике, соответственно, понять смысл этого поста.
если проще, то в симс2 я не играла)
там человечкам всегда навязчиво хотелось что-то сделать, сделал – радовался, не сделал – нет
Работы могут сказать об авторе больше, чем случаи из жизни, а кого заинтересовало могут самостоятельно познакомится с фактами.
согласна, и есть какая-то незавершенность – чем он сейчас занимается? По-прежнему работает с аналоговой техникой, или же все таки пользуется фотошопом?
…и вообще жив он? :0
обратите внимание на года жизни.. они все-таки указаны.. или это была своеобразная ирония про несовершенство поста?
ooops! спасибо что указали, только после вашего вопроса поняла, что перепутала посты… Мой коммент предназначался для поста про Джерри Ульсмана )))
Прошу прощения!
какая мощь и теплота в то же время, дух захватывает
в точку.
и мне так нравится эта сила. жёсткая и приятная. вдохновенье как леденой душ ошарашивает.
пешеходы отличная
родченко – гений. человек-фотошоп
ну, хз…мне неочень
Родченко – великий!
здорово!!!
культовая фигура, легенда. странно что до сих пор о нем никто не написал.
жаль что так скупо изложено. и фотографий на по-моему можно было бы побольше.
Единственный гениальный фотограф, которого наша страна смогла подарить миру.
Критерии гениальности скажите пожалуйста.
И почему единственный? Мир знает не только Родченко..
Назовите еще хотя бы одного.
хо! а Шайхет?!
Родченко знают, Шайхета, к сожалению, нет. К тому же Родченко был новатором, причем не только в фотографии, но и в смежных видах искусства – фотоколллаже и фотомонтаже.
Кто то из агенства Магнум фотос(надеюсь не нужно объясснять, что это за агенство?) сказал : «Я не люблю советских фотографов. Их фотографии пахнут потом. Они слишком хороши»
Вы понимаете, что вы делаете слишком большое обобщение? «Мир не знает». Мир — знает. Думаю, что фотограф из Магнум фотос — весьма референтный человек. Да и не могут не знать. Советская фотография слишком обособлена, чтобы ее не знать.
Ну и назову не одного, а целых полтора, из современных:
Гарик Пинхасов (хотя он много много лет в Париже живет, и работает в том же Магнуме), Игорь Мухин. У него и выставки, если не ошибаюсь, там были. Да и думаю можно еще найти. Я, к сожалению, не Мир, и даже не Европа, чтобы точно сказать
Полтора? )) Интересно, каковы Ваши критерии…
Свои я уже достаточно подробно описала – новаторство и вклад не только в практику, но и теорию искусства – многие методы, предложенные Родченко, на протяжении практически столетия использовались фотографами всех пяти континентов. Вы называете очень хороших фотографов, но не гениальных. А в Магнуме, к Вашему сведению, есть и весьма посредственные работы. Особенно это касается нашего времени.
Маленькое лирическое отступление…
Я видела работы Родченко в Индонезии, на Бали, в сельском районе Чангу, где, в принципе, нет русских туристов. Они висели в кафешке вперемешку с работами Анри Брессона. И хотя я считаю, что они мастера одного уровня, признаюсь, Родченко мне больше по нраву.
С однйо стороны, эти фотографии на Бали показатель, с другой стороны – нет.
Что же касается этих двух, мне больше нравится Брессон :)
Полтора, потому что Пинхасов и здесь и там :) Посредственные работы есть везде – к любой фотографии можно придраться и найти огрехи, здесь дело не в самих фотографах, а в смотрящем на фотографии. На мой взгляд Магнум – лучше чем остальные. И интереснее остальных. Большинство фотографов информагенств просто фиксируют происходящее, фиксируют картинку. Многи магнумовцы передают ощущения. Но это, все таки, мой взгляд.
Насчет Родченко — для меня он не гений. Талант — да. Монстр — да. Для тех времен многие его работы были прорывом. Но были и другие сильные фотографы. Посмотрите сообщество «Советское фото» в ЖЖ, там много гениальных фотографий.
Дима, можно я буду Вас так называть? )))))
К счастью, мне достаточно хорошо знакомы фотографы того времени. И к сожалению, нынешние магнумцы, если их вообще можно сравнивать, на порядок слабее любых классиков. Магнум с каждым годом лучше не становится. Для меня он уже давно не авторитетен. А Родченко был и остается вне времени. Сегодня он также остро актуален, как и тогда.
Конечно можно! :)
я за Магнумом год как перестал следить. Как ивообще за репортажной фотографией в целом. Слишком депрессивно. :)
конечно, Родченко – бренд, с одной стороны. но, поверьте, и его, и Шайхета, и Игнатовича, etc многие могут не знать. Но при этом их работы будут практически всем знакомы. у того же Шайхета: поезд, летящий на всех парах, или рабочие при монтаже глобуса на центральном телеграфе…
Мне очень нарвится Шайхет, но Родченко – это, Вы правильно сказали, бренд.
Кстати, стиль, в котором работал Родченко, правильней называть конструктивизмом. В фотографии тоже был свой конструктивизм, как и в архитектуре и литературе…
возможно. однако это не исключает его принадлежности к авангардизму, не так ли?)
и, мне кажется, Родченко явно не из тех художников, каких можно свободно отнести к какому-либо единственному направлению. даже судя по тем немногим работам, что представлены в этом посте
Он являлся одним из основоположников конструктивизма.
вы говорили о «стиле, в котором работал Родченко»)
Да
господа, конструктивизм – одно из «подразделений» авангарда. и Родченко, безусловно, стоит у истоков. Но если брать в целом «художественную ситуацию» 20-х гг. прошлого века, то мы видим взаимопроникновение, заимствование друг у друга, гармонию между всеми областями-отраслями искусств.
У того же Родченко мы видим портрет Лили Брик – необычный ракурс, неожиданный образ – который потом трансформируется в плакат Ленгиза «Книги по всем отраслям знания». И плакат выполнен в совершенно авангардистском духе, с использованием техники коллажа и т.д. и т.п. (А спустя -дцать лет группа Franz Ferdinand использует идею в оформлении обложки своего альбома).
Живопись ли, фотография ли потянули за собой развитие печатного дела? Дали толчок развитию, например, текстильного дизайна? Мне кажется, выделить «первопричину» невозможно.
А литература? Архитектура?.. Ведь сложно представить стихи Маяковского, написанные в интерьерах рококо и напечатанные в книжке с виньетками?..
Я именно это и имела в виду. Направления в искусстве едины для различных его видов. Конструктивизм в том числе. Сегодня, на мой взгляд, он живее всех живых.
Если же говорить о русском авангарде, то в нем уживались совершенно разные направления, порой, противоречащие друг другу. Использование же новых, соответствующих функциям материалов – одна из ключевых идей конструктивизма.
для такого фотохудожника_слишком маленький пост!
Абсолютно согласна.
workers
of the world
unite!
:)
классика жанра…
из 99 самых дорогих фотографий эта фотография на 48 месте:
«Сокольники, зима, хоккей»
Очень нравятся его работы. Он запечатлел свою эпоху, и сделал это мастерски.
Я был на выставке в прошлом году, там я понял что вообще не разбираюсь в фотографии, ну то етсь вообще вообще совсем…
workers of the world unite!
Про сотрудничество с Маяковским чето ни слова. а это интересно очень…
лиля брик потрясающая!
отлично) жаль мало)
гений гений гений
по мостовой
Наконец я узнала, кто сфотографирвоал так Лилю Брик!) спасибо)
шик
классика за которую не стыдно!
Восхищаюсь Родченко, жаль только фотографий с «ритмом» мало, да и текст скудноват (((
больше фоток!больше!
Дочь у самодельного радиоприемника + …
пешеходы понравились
с пионером классная
из-за пионера Родченко немного не повезло. мальчика восприняли как «жирного буржуя»)
)))))))))0
еще один пример того, что вся фотография снята уже довно
всё что можно было сделать и придумать в искусстве уже сделано и придумано…
был на его выставке в прошлом году)))понравилось...люблю снимать в его репертуаре)
Ого, как однако узнавать что-то новое. Приятно. Благодарю.
Merci, merci.
это крутые фотографии!!!
очень понравилась фотка его матери.
и вообще, мне кажется, когда было меньше фотографов, сами фотографы серьёзнее относились к тому, что делают, а не так, как сейчас - любой фотографирующий всё подряд может назвать себя "фотографом"