120 Is love
Любовь к среднему формату у меня возникла с первого взгляда. Из-за любви к симметрии, как я предполагаю :) Впрочем, для такого глубокого чувства причины не важны. И вот в очередной раз отправившись на фликр за красотой красивой я решила сохранить наиболее интересные и приятные фотографии. Прошерстила я 4 популярные группы, "специализирующиеся" на конкретных среднеформатных камерах: Mamiya, Yashiсa, Diana+, Любитель. И результат представляю вам. Если вы как и я любите пленку 120, думаю, вам будет приятно. А если нет, может еще и полюбите. Любовь ведь такая штука, возникает с любого по счету взгляда.
Mamiya
http://flickr.com/groups/mamiyalove/pool/
Yashika
http://flickr.com/groups/yashicamat/pool/
Diana+
http://flickr.com/groups/dianaphotos/pool/
Любитель
http://flickr.com/groups/lubitel/pool/
Комментарии к посту «120 Is love» 76
волшебно! интерестные фотографии!
предпоследняя и пред-предпоследняя как-то сильно хуже остальных. а так понравилось.
ааааа, комментарии теперь работают, сколько счастья хД
я уже не надеялся.)
Ура! ^^
возможно, здесь дело не только в пленке) а фотографии все как будто иллюстрации к сказкам.хороши.
Было бы глупо утверждать, что только в ней :) Тут много всего сошлось.
очень подняло настроение. спасибо!
даже на стенку что-то захотелось.
Да, идеальный формат, с точки зрения геометрии!
Уххх... Голос прорезался! =D
Диана Аргус - мех
их даже держишь по другому
Диана АрБус
спасибо. опечаталась
120 действительно is love.
смотреть на эти фотографии действительно приятно.
спасибо
Их объединяет легкая нега, которую так часто хочется увидеть в реальной жизни...
про tables вообще нереально...
ммм... как приятно
хм, странно что про хасель забыли, на фликре достаточно много пулов с ним.
а фотки - да, есть хорошие.
здесь, все-таки речь идет о простых дешевых камерах. Хасель к ним уж никак не причислить :)
чем дальше - тем лучше. плюс вам
средний формат это чертовски круто..... но стоит различать настоящие 120 от половины фотошопа что здесь...
Не то чтобы я очень доверчивый человек, но когда люди указывают, что фотографировали на такую-то такую-то камеру, я как-то склонна верить :) Я не спец, меня можно и обдурить.
А почему вы думаете, что некоторые - фейк?
а я не знаю как различать "настоящие" от "ненастоящих" 120. расскажите пожалуйста, мне действительно интересно:)
если честно, то сидя дома и глядя снимки на недорогом ЖК-мониторе компьютера, то вообще никак! Точно так же ОДНОЗНАЧНО нельзя отличить тру-ломо от фейка. В фотошопе, если постараться, можно сделать очень правдоподобный эффект ломо - переэкспонирование + незначительное виньетирование кадра + возможно, дополнительная цветокоррекция и если исходник в RAW'е никому не показывать то даже профессионал не отличит.
Поэтому я бы не стал заявлять что в данном посте половина фото фейковые ибо все равно не сможете объективно доказать...
Да и какая разница! Главное, мы видим прекрасные ломографические работы и не важно как и чем они сделаны. Ведь важен результат.
Даже на выставках собак оценивают не по родителям, хотя и заглядывают в родословную... так что вот как-то так...
Все сказанное про фотоманипуляции верно... Возможно я поспешил с выводом на счет половины. Так как не имею опыта общения со всеми видами пленок и камер. Но мой вывод я сделал исключительно после не малого общения с этим форматом, и людьми которые не мало испробовали работая с 6х6. После этого я не согласен с некоторыми эффектами достигнутыми на фото, а точнее что то хочется назвать кадрированием. Возможно я буду иметь полное право на такой комментарий после того как перепробую все возможные камеры, объективы, пленки. Но на данный момент мой вывод таков.
И если вы не участвовали в выставках собак. То смею вас заверить что на них редко вообще что то оценивают...)
ну я, собственно про фотокоррекцию и писал (не касаясь форматов :))
А про собак... это метафора была... я думал это очевидно :)
волшебно,нереально,восторг просто)+
с подвешанными к потолку манекенами - очень круто!
понравилось, очень приятное ощущение легкости
спасибо
куплю хасселблад 501ый.
никакого фотошопа тут не увидел. всё вполне..
как отберались снимки вообще не пойму.. есть намного интереснее. а тут слишком банальны. разве что карусель отличная и стул =)
Отбирались по вкусу автора поста, который уверен, что есть и более интересные работы, но и эти ему нравятся ;) Любопытно, какие фотографии выбрали бы вы, имея в ресурсах данные фликр-группы.
мммм как классно!! я тоже так хочу!
ЕСТЬ ОТЛИЧНЕЙШИЕ СНИМКИ:)
уааауу!1! бллллеееск
отличная подборка
главное что они настоящие, без фотошопа, и цвета насыщенные, яркие, есть неплохие композиции.
Глаза по шире и учим мат часть. Фотошоп, простите, есть, но применен профессионалом, что не портит картину, а делает картину еще интереснее.
Ну зачем же так злиться :)
А на каких снимках след фотошопа виден? Мне правда интересно, после предыдущего обвинения в юзании фш я внимательно посмотрела на все кадры, мне показалось, что буквально пару фотографий можно поставить под сомнения, остальные же кажутся чистыми.
Вы неправы. Я чистейший доброты образец образец.
Возможно, я не прав, в таком случае прошу прощения.
А то там на фотографии с животными, мне кажется, что там почему-то синее небо. В котором полупрозрачные деревья. Ладно. Тогда я догадался и понял что это туман над деревьями, но почему он синий?
Верно, для красоты композиции)
живо и красиво!
Манекены свисающие с потолка и последняя фотография в Mamiya просто шикарные.
Спасибо!
фотографии очень хорошие и сами по себе, 120 тут не причем
Что значит "и сами по себе"? Сами по себе они сняты на 120 и в другом виде их нет.
очень, очень запали в душу цвета
отличные кадры
два последних автора понравились очень
Нет-нет, это не авторы :) У всех фото разные авторы, объединины снимки по тому, какой камерой сделаны, вот и все.
это очень круто!
и еще мураками навеяло
а где ж хасель?
Коровы-коровы хороши!)
это хорошо
Желание поделиться своими находками достойно уважения.
Но технофетишизм вряд ли.
Можно говорить об эстетических особенностях квадратного формата. Но чем именно он снят??? Надо ли думать об этом? Возможно ли отличить кадры сделанные Роллейфлексом, от Сигалла? (И, главное, нужно ли?!) Кто-то проводил слепые тесты? Это может быть важно для снимающего, но вряд ли это интересно нормальному зрителю. Более того, это не должно быть интересно зрителю. Какими пигментами пользовались Веласкес или Левитан? Это важно для эксперта, дающего заключение о подлинности, для самого автора, выбирающего материал для работы. Но для зрителя есть десять слоёв смысла картины и знания об авторе и о живописи до того, как он дойдёт до таких тонкостей.
Мне кажется, что смакование техники заменяет ныне всё остальное. Чем снимает Лейбовиц? Чем Виткин? А если это форматные камеры непопулярных марок? Должны ли мы ценить их работы меньше? Или больше?
Дело не в отсутствии в этом наборе Хассельблада (и, кстати, Роллейфлекса), а в том, что не надо взгляд коллекционера фототехники прививать всем остальным.
Вам шашечки или ехать?
Почему же все ждут от тех, кто пишет посты на лукэтми, каких-то идеальных журнальных материалов. Журнальные материалы пишут сюда те, для кого это работа. Я не собиралась устраивать обзор всех среднеформатных камер с примерами, я выбрала 4, если не наугад, то просто как первые под руку подвернувшиеся. То, что фотографии подписаны, вовсе не технофетишизм (хотя бы потому что я не разбираюсь в технике), а просто минимальные сведения, как ссылки на группы - минимальный копирайт.
Человек, разбирающийся в данной теме, сделал бы пост лучше? Без сомнения. Но моя тут цель была, как вы и сказали, поделиться находками, если так раздражает разделение по камерам, можно и убрать.
есть хорошие фото, правда я не стал бы разбивать их по камерам
очень спокойные и очень притягательные,спасибо за пост
супер)
безумная красота
размытие фона, передний план, цвета... небывалая красота... смотрела заворожено
спасибо
спасибо за пост! :)
п.с. кадр с подвешанными людьми жутковат.
все понравились, спасибо
Надо сказать, что формат кадра определяется не пленкой 120, а фотоаппаратом. Среди среднеформатных есть камеры с совершенно другими прпорциями кадра, 6х9, например.
Минус не поставил но стоило для того чтоб плюсов было ровно 120))))) Крутые фоты!
только правильно пишется Yashica
Я тоже люблю средний формат! Хочу начать снимать на него. Радует, что любитель дает очень хорошее качество.)
хочется бегом в магазин за фотоаппаратом и пленко ... и снимать и снимать
хольга!! ??
круто.
вай-вай, фотографии ШИ-КАР-НЫ-ЕЕЕ!!!
с голой женщиной - это сильно
Приятные, порадовали)
a kak zhe hasselblad? Kiev? I vse takoe? :)
Повторяю снова. Не было цели делать обзор по всем среднеформатным камерам. Выбрала несколько, которые первые высветились среди групп на фликре. Всем и так понятно, что это не единственные четыре камеры. Если бы я сделала по всем - это уже какой-то фанатизм был бы.
не так все серьезно. я шутил. спасибо за пост. не обижайся только.
с п а с и б о.
Не обижаюсь, видимо, правда слишком всерьез все принимаю :)
happens :)
horoshyj post vseravno.
i spasibo eshe raz.
LJ rabotaet kakto pugajushche bystro :))))
вітання з Києва
прелесть))
возможно, тут дело вкуса автора. но как по мне - все фотографии объединяет скука. неинтересные карточки.
проф фотографы поубивают за эти фото. мило, да. но отбивает потом желание работать на нормальном пленочном фотоаппарате