Я – НЕ ФОТОГРАФ
Мне очень нравится запись в блоге моего любимого фотографа с фликра. Я перевел ее для вас:
"Фотографы таскают с собой повсюду огромные камеры, огромные штуки для освещения, огромные вспышки с разными примочками и маленькие штуки для измерения чего-то, они обсуждают какую пленку они еще не неиспользовали, значения ISO, ширину диафрагмы объектива и то, как поймать идеальный свет в последний момент перед заходом солнца.
Фотографы шарят по районам, в которых живут бедные люди, чтобы "поймать в кадр" (на черно-белую пленку или с приглушенным цветом) предметы, от которых веет бедностью.
Фотографы часами могут сидеть в тесных темных комнатах с красным светом и химичить с реагентами, которые пахнут как тухлые яица.
Фотографы любят страстно обсуждать, в каком направлении двигается Leica и тот другой производитель камер с таким немецким названием.... кажется Хассельхофф.
Фотографы собирают большие коллекции объективов, о которых они вам обязательно все поведают, даже если вы их об этом не попросите. Например этот объектив можно рассмотреть волосок на жопе у комара, а это очень "светлый" объектив, который может заснять ярлык на нижнем белье папы римского, даже если вы снимаете с какой-нибудь башни буквально у черта на куличках.
Фотографы часто говорят слово "стекло": "Ой, Дэнни, вот это вот стекло у тебя оооооч хорошее." И это было смешно, если бы это было шуткой. Хотя нет.... не смешно.
Фотографы снимают ботинки, висящие на проводах, розовые коробки с зелеными сорняками, маленьких негритяночек с голубыми глазами и монашек, сидящих под гигантскими плакатами, на которых изображены голые люди.
У фотографов есть много разных камер: в основном все это редкие, винтажные модели, но они все равно не приминут напомнить, что их любимая камера это дерьмовая пластиковая "мыльница", которую они нашли в магазине подержанных товаров за 25 центов.
Фотографы ОБОЖАЮТ Polaroid, потому что на Polaroid можно снять ВСЕ ЧТО УГОДНО и это будет выглядеть так, как будто у вас есть диплом бакалавра изобразительных искусств.
Фотографы знают как звали каждого фотографа, жившего до них, и могут с точностью сказать вам кто впервые снял на камеру старую дверь сарая или голую девушку на диване.
Фотографы любят рассказывать, как мало они используют ретушь, ЕСЛИ ОНИ ВООБЩЕ ЕЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, и то, только чтобы "подкрутить пару параметров" или "сделать черный чуточку более черным."
Фотографы пользуются в работе услугами визажистов, парикмахеров, менеджеров по поиску места для съемок и стилистов, что совсем не то же самое, что использовать ретушь для того, чтобы подчистить морщины и прыщи.
Фотографы останавливают мгновение, чтобы отобразить РЕАЛЬНОСТЬ. Они любят это слово - "реальность", - а еще они часто любят говорить "сырой и необработанный (raw)".
Фотографы заводят себе сайты с крупным черным или красным шрифтом без засечек на белом фоне.
Фотографы ставят список своих клиентов в самый низ колонки сбоку сайта, чтобы сделать вид, что им на самом деле совсем не важно кто эти клиенты, но чтобы на случай, если вам не понравились их фотографии, вы могли увидеть кому они понравились.
Фотографы перечисляют свои достижения в хронологическом порядке, чтобы на случай, если вам не понравились их фотографии, вы могли увидеть кому они понравились. Ох, черт, кажется я повторяюсь.
Фотографы всегда могут высказать свое четкое мнение по поводу Терри Ричардсона.
Фотографы обычно расстраиваются, если у фотографии обрезали края.
Фотографы любят ожидание, элемент неожиданности, необходимость затрат, длительность процесса, зернистость, запах, сложность, дисциплину, текстуру и общую непредсказуемую "магию" аналоговой фотографии, чего совсем нет в чертовой цифровой фотографии.
Фотографы называют любителями большинство других фотографов.Фотографы ностальгируют по тем временам, когда фотография была дорогим и недоступным для любителей делом.
Фотографы часто винят во всем фотолабораторию.
Фотографы изучают фотографию в специальных школах и на специальных курсах, потому что нельзя определить, что фотография хорошая, просто посмотрев на нее.
Фотографы любят произносить в полголоса поэтичные сентенции в духе "у цифры нет души".
Фотографам по настоящему нравятся только 2 или 3 других фотографа, чьи фотографии более всего напоминают фотографии их самих. При этом они любят держать их фотоальбомы на журнальном столике у всех на виду.
Фотографы полагают, что все комментарии касательно фотографии и фотографов направлены на них .Поэтому пожалуй да... я чихать хотел с высокой колокольни на все это дело.
Я не фотограф."
by merkley???
вот его flickr
вот его блог
Комментарии к посту «Я – НЕ ФОТОГРАФ» 123
не фотограф он. пффффф... а кто он,если не фотограф?(со светом и постановкой у него все в поряде)))
про свет он говорит что пользуется встроенной вспышкой и настольными лампами и любыми подручными средствами
а чем вы думаете пользуются фотографы,которые не могут себе позволить студийный свет?)))
мне более интересно чем пользуются фотографы которые не могут себе позволить чувство юмора и самоиронию
с чувством юмора у меня,слава богу,все хорошо. Вы же написали этот пост не для того,чтобы "тупо поржать"? Вот мы и обсуждаем с Вами)))
ну да
они пользуются Ломо:)
Прекрасно написано, только вот он это все так описал только потому что сам такой же, сам все это знает, просто хочет выделиться.
Сколько можно говорить все эти вещи "Цифра не живая, вот пленка - это реальность" или "Пленка это игрушка инфантильных любителей" или еще черт знает что. Просто делайте свое дело, черт возьми, фотографы вы или нет, кого это интересует, просто хватит трепаться.
+++
это все понятно,но согласитесь выделился же. Вам ведь понравилось?
Это уже другой вопрос. Я прочитала и меня цепануло немного, но я открыла фотографии и мне они не понравились, оттого и слова все совсем потеряли смысл.
понял. мне понравились.
мне кажется лучше фотографировать, чем обсуждать тех, кто это делает или не делает.
а ещё у нас теперь каждый второй "фотограф", кто заимел камеру.
Фотографы называют любителями большинство других фотографов.Фотографы ностальгируют по тем временам, когда фотография была дорогим и недоступным для любителей делом.
ну да, никто раньше не мог позволить себе ФЭД или Смену?))))
раньше было то же самое- любители покупали себе камеры дешевенькие и снимали себя и детей "на картошке". Сейчас то же самое происходит))
у моего отца был зенит. я думаю эквивалент canon 300D сегодняшних дней.
Ну вот. Мне кажется,что надо относиться проще ко всему этому. те,у кого это талант,будут снимать и дальше,а люди,которые "фотают" потому что модно,в какой-то момент перестанут это делать. Надоест.
либо сменится мода
не. это было годика полтора назад, теперь каждый второй "я не претендую на высокохудожественность";
Просто заметила насколько часто доморощенные любители предлагают свои беспонтовые услуги, позиционируя себя как "фотограф". Всё-таки - фотография - это искусство, а щёлкать дорогой игрушкой можно любую обезьяну научить.
+
Какой ужасный высер! Эта вот поза - "Я не фотограф!", она даже еще более омерзительна чем все эти нарочито творческие личности=)))). Боже, откуда вообще поднялся этот чудовищный хайп? Я вот например постоянно рисую какие то закорючки на листке бумаги, и я не художник. Так же и снимает сейчас каждый первый, кто то на мобильник кто то на лейку? Какая разница? Занимайтесь своим делом, и не трахайте мозг окружающим.
по-моему у человека просто есть чувство юмора. допустим, я всю его писанину читала с улыбкой. ведь, согласитесь, доля (львиная доля) правды в его словах в отношении фотографов есть.
а Вы проще относитесь к прочитанному в интернете и тогда ни у кого не получится иметь Ваш мозг.
ой я вообще ко всему очень просто отношусь=)
главное - желание снимать
снимать можно и камнем
всё остальное рядом_стоящие_инсинуации
в точку !
не больше не меньше
это что-то похожее на факты о Чаке Норрисе +)
вдохновился :)
прекрасный пост и перевод не подкачал.
сенкс. я если что по первому образованию переводчик ))
по-моему, парень припозднился с самопиаром - сейчас вошло в моду иметь камеру, фотать маргиналов и говорить "о нет, я не фотограф"
парень которому за 40 написал этот текст в оригинале в June 19, 2007
в таком случае, припозднились вы
я долго собирался с духом чтобы создать тут статью. я знал что тут мало людей с ЧЮ
господи, игнорируйте тему фотографии). просто делайте то, что в кайф.
отсутствие принадлежности к фотографии, так же, как и нарочитая причастность к ней уже стоит приторной блевотиной в горле; я включаю компьютер и вижу там чьи- то "my works", сегодня спускаюсь в метро и слышу краем уха обсуждение новой фотопокупки, укорачивая путь, иду через дворы и наблюдаю девушку, снимающую пошарпанные балконы. о, боже, почему никто не вяжет крестиком.
) может быть.. фотография еще так молода) а вязанию крестиком сотни-сотни лет.
меня тошнит от молодых людей с профессиональными фотоаппаратами
раньше куда ни плюнь -попадешь в дизайнера
сейчас - в фотографа
будущее - за художниками !!
некоторые люди считают себя не состоявшимися если у них нет большого профессионального фотоаппарата , альбома в сети с пометкой - все права защищены , и фотографией в зеркало - я и мой фотоаппарат !
а может просто это Вы все так воспринимаете?
видя человека с зеркалкой вы думаете: "все, п...ц! строит из себя фотографа!!!", злитесь, Вас тошнит...
а человеку срать на мнение окружающих и на ваше в частности. он просто купил себе зеркалку, потому, что качество снимков на ней получается лучше, он не создает себе альбомов в интернете, не кичится своим "талантом", он просто фотографирует "детей на картошке" и радуется жизни
на 10 человек таких будет 2 или 3.
http://static.flickr.com/52/112167313_d6850bd261_o.jpg
фото merkley??? который если вы ходили на его блог изначально рисует неплохо
нас ждет прекрасное будущее )))
вы чего все?
это как говорить: вот у него большой автомобиль, значит маленький член.. или что-то подобное.
да пусть все фотографируют, хоть на пинхолы хоть на мамии.
фотография юна. пусть развивается. вы вдумайтесь в абсурд: телефон с фотоаппаратом. куда не синергия фотоаппаратуры в жизнь.
добро пожаловать в visual эру. ну и.. вот суперсовет всем, кто парится по поводу фотографии.. точнее два совета.
1. не смотрите дерьмовые фотографии, смотрите хорошие(и не узнавайте кто и откуда автор)
2. не смотрите вообще ни на какие фотографии, хотя бы месяца 2. и фотографируйте только сами. (не поверите, насколько сильно визуальная культура воспитывается за это время)
и по-поводу Меркли: он классный сам-по себе; он фотографирует; он плохо ретуширует картинки; у девочек, с которыми он работает, большие сиськи и плохая кожа на лице; его печатали в Esquire
"Fuck The Robot Camera Machine and it's cruel robot camera machineness."
По-моему, стало много не фотографов, а просто путешественников с "зеркалками"
треш и класс
стильно во всем , и в том что НЕ фотограф, своя фишка
По-моему ничего ругательного нет в его словах, а он хочет чтоб было.
Наверное обидели парня
спасибо за пост - с утра настроение задалось
он фотограф, но написал все правильно
про полароиды отчасти правда
Как завещал нам Толстой: обосрать можно ВСЕ что угодно
отличный перевод
спасибо!
по-моему многие из отписавшихся немного неверно поняли статью. как вижу я, автор просто открещивается от такого эгрегора фотографического мира. то есть всех тех вещей которые прилипли к фотомиру. так же я, например могу сказать, что я не музыкант и не композитор, я просто играю и пишу музыку. то есть тем самым открещиваясь от обязанностей "музыканта" бухать и разбивать инструменты, например, или композитора, вроде тех, что гулять по аллеям в поисках вдохновения. и действительно как было сказано "нужно просто делать".
посмотрел в словаре слово эгрегор.
и как? )
У половины ЛАМА комплексы на счет фотографии, комплексы собственной неполноценности, отсюда и тыкание пальцем - "смотрите дура стоит с зеркалкой напротив балкона, дура! -хватит п@%здеть, встань, возьми камеру и сними сам!
ДА!
очень остроумно написано!
это такое остроумие в стиле камеди-клаб
я не очень в курсе, что там у камеди-клаб, но по-моему, у них одна пошлость. Тут я пошлости не заметила.
А по моему все эти клише про фотографов как раз раз очень пошлые.
Ну чтож поделать, вкусы у всех разные=)
почему же так часто звучит слово "самопиар" и "парень хотел выделиться"?
это теперь самая ходовая валюта?
А еще он забыл сказать, что фотографы, когда получилась некачественная фотография, говорят "так и должно быть"
А когда на фотографии обрезана рука или пол лица, или пол головы, называют это "художественным кадрированием".
ггг
Стивен Кляйн, Дэвид ЛаШапель и Стивен Мейсел собрались бы и сожгли его
вот как раз все удивляются почему он не включает ляшапеля в свои influences а он говорит что он его позднее увидел чем сформировался его почерк.
Да только слепой учитель воскресной школы не знает ЛаШапеля...
Да и какой там почерк... Корявый фотошоп... Ну правда.
вы посмотрели его рисунки? я имел в виду вообще его стиль самовыражения.
человек умеющий достойно рисовать, интересно и живо излагать свои мысли и интересно фотографировать заслуживает того чтобы за ним признали наличие почерка.
Что же это за мысли, если на фотографиях полуголые бабы в бусах да туфилях... ну на вкус и цвет, конечно, но я все же за качественные работы.
мысли в словесно
в словесно
й форме выражаемые в блоге буквами
Откуда интересно этот парень всё знает. хм. Наверное сам через это все проходил..Тошно от таких людей.
сказал человек, который сам-то себя считает фотографом..)
по мне...такие вези пишут те..кому просто делать нечего...другие же занимаются делом.. да я фотографирую. и могу подтвердить что многие пункты могу отнести к себе . но зачем об этом говорить?? это бред, дорогая моя.
знаете есть такая закономерность.. отрицай все.. и на тебя обратят вннимание...этот парень пользуется таким правилом..но он забыл про одно Но..такие быстро забываются. а навести шуму гаму можно и жопу показав.
бред - это принимать все на свой счет и писать обиженные комментарии..
бла бла бла бла))))
да что тут говорить, человек просто высказал себя и все,
просто многие нас окружающие считают нас порой теми людьми,кем на самом деле мы не являемся, вот он и решил всем сразу сказать,
хотя столько точностей указано у него,
мне кажется, что когда-то он это все прошел
уже тошнит от слова "фотограф".
сейчас все, у кого есть камера - фотографы.
правда
Я считаю что единственным его упущение можно считать что он не обозначил границ между фотографом, фотолюбителем и фотоонанистом и профессиональным фотографом.
НЕ ФОТОГРАФЫ именно фотоонанисты и "профики".
Фотографическое совершеннолетие настипает в 60 лет. К тому времени вся вышеперечисленная дурь из головы вылетит. (что касается ISO, диафрагмы и выдержки - то нет ничего важнее этих слов, цифра, пленка - не имеет значения).
Владелец сети фитнес центров, который покупает себе Hasselblad H3D за 900р. не становится фотографом, но может и помечтать. Что касается технических наворотов - в некоторых случаях нет нужной оптики (с-и х-й). Это так. Задумал портрет, хочется что бы все кроме глаз было размыто? И что бы качество было хорошим? Отваливай 60 000 за оптику с f=1.2. Нет денег, нет оптики - отложи замысел до лучших времен (либо photoshop).
А что касается фотоонанистов, то это милые ребята. Такие же фотографы как дети собирающие ИЛ-2 масштабом 1:128 пилоты. Любят люди пообсуждать болты-винты, никому они не вредят.
А профики аля "портфолио для модели за 2000р." - несчастные люди, они не могут позволить себе тратить на технику больше необходимого для поддержания работы фотоконвеера, они шаблонщики, сравним, архитектор и прораб. Бедняги из фотостудий что имеют дело с противными дурами, лишенными всяких намеков на вкус, но с денюжкой - не фотографы, а ремесленики.
Настоящий фотограф, фэшн или документалист - сам себе режисер. Владимир Вяткин с фоторепортажем из Афганистана и паренек снимающий все что его зацепило, оба они фотографы. Имеет свой взгляд. этого достаточно.*
*а вот насколько понятны его работы вопрос не относящийся к поднятой теме.
хорошие сравнения,юыло интересно читать твой комментарий
Скромности ему не занимать)
Посмотрел, некоторые работы очень понравились.
по мне так очень интересный пост с отличныи чувством юмора. про мекрли я с год назад читал в хулигане, фотографирует свежо и с трэшем, много фотошопит. подчекивает то что многие заморачиваются по поводу параметров, техники, истории. описывает многие клише среди классических фотографов-профессионалов.
большинство его суждений близки. но стоит отметить что в фотографии бывают разные жанры и то что он пишет позволительно писать для фотографа его жанра.
наконец-то комментарий понимающего человека )
очень точно подмечено касательно исо, диаафрагмы, выдержки, света и блаблабла
педантичное переставление огромных объективов и попиксельное разглядывание фотографий.....
исходя из собственного опыта (папа-фотограф) чувствуешь себя испытуемым, а не моделью
наверное, лучше когда так - когда эмоции, когда нет видимых технических заморочек
это талант наверное
фотограф - это тот, кто зарабатывает себе этим на жизнь, все остальное не больше чем увлечение. такое же, как чтение.
и это ваш любимый фотограф?
он прав. он не фотограф.
по моему его работы еще в хулигане видела)
Мне кажется, этот "нефотогаф" полный мудак. Сейчас модно говорить: "Вы все такие, а я не такой, я - индивидуальность, я - незаурядность, я - личность!" Видимо у него какие-то проблемы с самооценкой. Это как в фильме "Не грози южному централу", негр-полицейский тормозин двух негров и начинает им говорить, как он ненавидит негров. Курам насмех!!! Я даже запоминать имени этого клоуна не стал. Гораздо смелее и правильнее позиция: "Я не лучше и не хуже других, я такой же." Вот её хочется уважать, людей, которые так думают, можно уважать. Меня тошнит от того, что вокруг меня, простого парня, в Москве и в Питере ошивается добрый десяток "ЗВЁЗД", о которых мало кто знает, но тем ни менее они решили "вот блять мы звёзды" и несут эту хуйню в массы.
Он не фотограф, а художник, и в качестве выразительных средств у него именно «фотик», а не «камера» со «стеклом». У него есть идеи, есть технология. Есть своя публика.
Хорошая статья про одно из проявлений современного искусства.
вздох облегчения
а я вот вдыхаю и чувствую, пахнет говном, неужели вы не чувствуете? такой бред может нести только полный мудак, а то, кем он себя считает, фотографом, художником, да хоть бэтменом, это второе. из гнилого фрукта не получится вкусного сока.
выдохнул и задержал дыхание, пока не перейду на другую страничку:)
а на ссылка внизу статьи одни голые тетки
думаете их стоило сразу в текст статьи вставить? ))
а что плохого в голых тётках?)
илюш, это ж look at me.. здесь или модели, или balenciaga, или голые тетки..)
+ за пост
В последнее время только ленивый не назвал себя фотографом!А вот сказать "я не фотограф",занимаясь фотографией,на мой взгляд куда милей)
Ой, фотографы-то ладно! Хуже всех ведут себя эти ужасные повара! Эти кулинары таскают с собой повсюду жарочные печи, большие и маленькие штуки для помешивания чего-то в круглых емкостях, которые пахнут едой. Еще они постоянно обсуждают достоинства тростникового сахара перед обычным белым. И рыскают по рынкам в поисках свежих овощей, которые можно купить в обычном супермаркете. Еще у них много разных ножей: нож для рыбы, нож для разных видов мяса. Еще повар всегда может посоветовать тебе какой-нибудь бред: например, что при варке осьминога нужно добавить в воду пробку, так делают средиземноморские моряки, видите ли..
Они жарят тараканов, добавляют в салаты свежую крапиву, и всегда предпочитают морскую соль.
Я не кулинар. ____________________________________
Не надо путать шеф-поваров с людьми, которые варят покупные пельмени. Не надо путать людей, которые поют в ванной с оперными певцами.
Для того, чтобы быть фотографом, нужно непрерывно учиться, как и в любом деле. Он не хочет знать что такое ГРИП и выдержка, кому от этого хуже? Только ему. Он ограничил себя в выразительных средствах, и может, сейчас он мега-популярен на просторах инета, но через 10 лет его забудут.
Ну не всем же быть Анри-Картье Брессонами, в конце концов, кто-то должен и пельмени варить..
можно и переварить, кулинария тоже исскуство! ( поварская солидарность)
Upd: Фотографы не фотошопят. Хорошо, что я не фоторгаф .)
ВИКИПЕДИЯ!!!
Фото́граф — человек, занимающийся фотографией.[1][2]
Выделяют фотографов-любителей[3] и профессиональных фотографов.
* Фотолюбитель — человек, занимающийся фотографией для собственного удовольствия или развлечения, снимающий для семьи, друзей, для своего блога, размещенного в интернете и т. п.[4] * Профессиональный фотограф — человек, чей основной доход составляют заработки от фотосъемок.[источник не указан 33 дня]
Работа фотографа в узком смысле представляет собой непосредственно фотосъемку. В широком смысле фотограф — человек, в чьи задачи входит подготовка к проведению съемок (выбор темы, переговоры, получение разрешений и согласований, подбор моделей, реквизита, оборудования, выбор места и т. п.), непосредственно фотосъемка и последующая работа по обработке и печати фотографий, продажа материала. В ряде случаев часть этих работ фотограф передает своим ассистентам, помощникам, визажистам, художникам по костюмам, агентам, осветителям, гримёрам и другим людям.
Этот мудак фотограф? - Да, фотограф! Этот фотограф мудак? - Да, мудак.
Есть интересные работы.
но наверное все-таки надо заниматься своим делом а не гундеть направо и налево.
какой от этого толк что ты про себя сказал.ну да, определили себя в современной фотографии, дал ярлыки для масс медиа что ты "не фотограф", ну а толку то?
хорошо что хоть в снимках есть на что посмотреть.
а если бы не было-то получилось бы что все его слова не более чем не оправданный понт.
ооо...огурцы....круто
я смотрю, многие тут ощутили баттхёрт. задело, видимо -_-
merkley??? – молодец. написал всё с иронией. если кого-то задело, значит могут сделать выводы. а те, кто почитал и улыбнулся молодцы.
чем массовей тренд, тем круче себя считают люди, ему не следующие) чувак наверно хочет быть вторым кеном роквеллом, которого уже в ЧакНоресы фотографии записали))
отличный перевод, да! :))
те, кто хоть раз брали в руки камеру/общались среди фотографов/сами снимают, и у кого есть одновременно чувство юмора обязательно должны улыбаться. я улыбаюсь :))
но со стороны merkley??? это скорее протест профессиональным фотографам, нежели любителям, о которых так много здесь говорят. так что фраза "фотографы полагают, что все комментарии касательно фотографии и фотографов направлены на них" работает на полную катушку :))
yes yes yes!
Понравилось про "нельзя определить, что фотография хорошая, просто посмотрев на нее".
По-моему, не стоит заморачиваться относительно того, к кому себя относить. Лучше просто делать то, что нравится. Стереотипов слишком много.
это даже не пафос, скорее правда
сочненько)
композиция у него насыщенная, не мало времени нужно чтобы все эти фигурки, огурчики расставить разложить, он немец? а так есть интересные идеи, вспышки чрезмерно имхо и хдр
в этом конечно его фишка, но она играет на узнаваемость, а не на удовольствие восприятия от фото ( моё мнение )
думаю, что фотография это то, что стоит делать, а не очем говорить
так же хочецца заметить, что у современных настоящих фотографов появилась тенденция постить всякие сатирические обличающие статьи, возможно даже с таких ресурсов , как луркмор, про "псевдофотографов" и смеятся нажд этим!
кричать про фотодрочеров не модно уже. особенно когда выпиливаешь из своих карточек такого рода цвета. в урну, в общем.
Солидарен! Трэш снимок. И другие я смотрел, такие же.
а мне просто понравился смысл написанного и форма текста ))) или переводчик-фантазер
там по первой ссылке источник. можно проверить я ничего не фантазировал.
читали одинаковые книги в разном переводе? я об этом ))) исключительно о положительной стороне фантазерства
смешной чел! клёвые у него композиции - мне нравиться -смешные и живые!
хорошо что он не фотограф!
текст понравился, но не фотографии
Smeshno)