Аудиотехника и звук: провода, транзисторы, лампы
Совсем недавно, когда я покупал детали, чтобы сделать банальный провод "от айпода на два RCA" (все готовые, даже в пределах 30 $ качеством не отличаются), я столкнулся в музыкальном магазине с продавцом, который уверял, что направленный звуковой кабель на выходе усилителя будет звучать ужасно, если перепутать направление его подключения. И он продолжал это делать, даже когда я его пристыдил. Кабель это всего лишь кусок меди, которой безразлично в каком направлении ее подключили или же отлили из нее колокол или скульптуру Ильича. Если конечно вы не верите в магию или память вещей. Дорогие друзья, искренне желаю вам с такими отчаянными идиотами никогда не встречаться. Направленных звуковых кабелей не бывает. Бывают направленные антенны, направленные микрофоны, но направленных кабелей не бывает. Продавцы аудиотехники пойдут на что угодно, буду сыпать разными узкоспециальными терминами: импеданс, аморфный угол, демпфирование, коэффициент четных гармоник, добротность и т.д., сами не понимая значения этих вещей, хотя они и очень важны. Это и заставило меня написать эту статью.
Миф первый: если я куплю кабель за 400 долларов и подключу им свой iPod, ЦАП, дорогую внешнюю аудиокарту, вертак к усилителю, фонокорректору, микшеру то я получу идеальный звук? Нет, не получите. Общее качество звучания вашей стереосистемы будет зависеть от САМОГО ПЛОХОГО элемента. Поэтому если вы соберете чудесную аудиосистему и подключите хорошие колонки телефонными проводами, хорошего звука вы не получите. Или плохие колонки хорошими проводами. Или если разместите все это в комнате метр на полтора. Акустика помещения также имеет большое значение.
Миф второй: хороший входной провод с хорошими разъемами не может стоить дешевле 100 долларов за пару метров. Хороший экранированный входной провод с хорошими разъемами и пайкой припоем с серебром может стоить меньше 1000 рублей. Говоря "хороший", я говорю о профессиональном студийном качестве. Это всего лишь провод, не нужно быть гением, чтобы сделать хороший провод, нужно просто кое-что о них знать (но если фраза "У него экран заземлен с двух сторон" не вызывает у вас приступ негодования, лучше вам пока этим не заниматься) Это всего лишь сигнальный провод, ноль и экран. Но это большой бизнес, ведь провода это то, что пользователь может сам покупать и менять. На самом же деле, чтобы улучшить звук, нужно вскрывать аппарат, терять гарантию, выпаивать и заменять, как минимум, конденсаторы на более качественые.
Миф третий: выход на акустическую систему лучше всего делать проводом из аудиосалонов. Плевать, каким проводом делать выход на акустическую систему. Лишь бы он был как можно более толстым, чтобы обеспечить минимальное омическое падение напряжение. И был сделан из высокочистой меди. Ну и многожильным естественно. 100-150 рублей за метр это нормально.
Миф четвертый: выходной провод от усилителя к колонкам нужно экранировать. Нет не нужно. Это ВЫХОД усилителя. Чтобы возникли искажения, нужно чтобы они попали на его вход. Если сигнал с выхода попадет на вход, то усилитель очень быстро станет генератором и станет реветь как пожарная тревога.
Миф пятый: у меня офигенный транзисторный усилитель. В любом транзисторном усилителе есть Отрицательная Обратная Связь. О том, как она разрушает звуковой сигнал, который состоит из множества осцилляторов и их обертонов, можно прочитать здесь. Помимо этого, кристалл транзистора имеет непостоянную мгновенную температуру, а от этого зависит коэффициент усиления.
Если вы такой уж любитель винила или у вас есть хороший ЦАП (дорогая аудиокарта) то мало того, что у вас должен быть ламповый фонокорректор, так еще и ламповый усилитель. Чтобы в этом убедиться вам достаточно один раз его послушать. Вот тут то и начинается самое интересное. Фирменные ламповые усилители стоят от 5-10 тысяч долларов, полностью аналогичные им самодельные можно купить за 15-30 тысяч рублей. Работать усилитель начинает секунд через 20-30 после включения, но разогревается он 20-30 минут, только после этого появляется полноценный бас. Одной из самых важных его частей является выходной трансформатор. Он обязательно должен быть намотан секциями, а не взят из лампового телевизора. Примерные цены на выходные трансформаторы и трансформаторы питания можно узнать здесь
Кратко перечислю достоинства ламповых усилителей:
- Простота схем. Лампа обеспечивает большее усиление, чем транзистор, и её параметры мало зависят от внешних факторов. В результате в ламповом усилителе, как правило, меньше деталей, чем в полупроводниковом(не нужно создавать обвязку для дополнительной ОСС).
- Высокая надёжность. Параметры ламп слабее зависят от температуры, чем параметры транзистора. Лампы малочувствительны к электрическим перегрузкам. Малое число деталей также весьма способствует надёжности.
- Хорошая согласуемость ламп с нагрузкой. Ламповые каскады имеют очень большое входное сопротивление, что снижает потери и способствует уменьшению количества активных элементов в радиоустройстве. Внутреннее сопротивление лампы-триода с учётом согласующего трансформатора примерно в 2 раза меньше, чем сопротивление акустических систем. Это даёт возможность отказаться от обратных связей, и ещё более упростить схемы.
- Простота обслуживания. Если, например, у концертного усилителя прямо во время выступления выходит из строя лампа, то заменить её гораздо проще, чем сгоревший транзистор или микросхему. Но этим на концертах всё равно никто не занимается.
- Отсутствие некоторых видов искажений (в первую очередь интермодуляционных и четный состав гармонических), присущих транзисторным каскадам, что благоприятно сказывается на звуке.
Ну и шикарный внешний вид при должном исполнении. К недостаткам же относится их высокая масса из-за наличия трансформаторов и несколько больший расход электроэнергии на питание накала ламп. Также кпд ламп гораздо ниже, особенно в классе А, но вы же готовы пожертвовать немного электричества ради хорошего звука? Кстати один ламповый ватт мощности равен 3-5 транзисторным, так что усилитель на 8 ламповых ватт очень даже мощный. Об акустике для таких усилителей в другой раз, сейчас отмечу лишь, что она должна быть максимально чувствительной, согласованной по сопротивлению с выходным трансформатором усилителя и с макимальной шириной пропускания. А еще у меня вызывает недоумение, что на сайте http://www.beatsbydre.com эти параметры не приведены даже для студийных мониторных наушников. Это вообще не серьезный подход к делу, Dre, при всем уважении.
Как вы увидите ниже, на ламповых усилителях нет регуляторов тембра, поскольку тембр выставляется на профессиональных студиях звукозаписи, а задача усилителя - качественно усилить, а не тембр вертеть.
Перейдем к фото (взяты с сайта) :
Усилитель на 2 6п3с-е в параллель, кенотрон 5ц4с, предусилитель 6н9с. достался мне в 16 лет и был продан после доработки и исправлений
усилитель на лампах две 6с2с, две 30п1с, 5ц4с
на 6с4с - одна из лучших советских ламп
на мощной лампе ГУ72
на рогатой лампе 6п33С
Комментарии к посту «Аудиотехника и звук: провода, транзисторы, лампы» 39
Мне, как инженеру, интересно. Но, думаю, многие не поймут о чем речь.))
тогда вам возможно будет интересно и это:
http://dl.dropbox.com/u/7341527/Documents/%20History%20of%20Electronic%20and%20Computer%20Music%20and%20Related%20Events%201906%20-%202011.pdf
а длинные ссылки то как красиво отображаются!
тёплый ламповый звук
Для чего же тогда на кабелях и шнурах направление в виде стрелок наносят?
Для маркетинговых целей. По купившим такие кабеля продавцы определяют количество лохов, посетивших их магазин. И уже закупаются по полной таким барахлом, а так же сопутствующими товарами, вроде подставок для проводов из вишнёвого дерева.
Чтобы не дай бог сцена и середина звукозаписи не потеряли кристалличность и не утонули в аморфном угле. Обычно это так объясняют.
При производстве кабеля, при его вытяжке, анизотропия свойств действительно наблюдается, но перпендикулярно и параллельно направлению вытяжки. То есть по длине и ширине кабеля. Но процессов, способных заставить металл менять свойства кабеля по его длине в зависимости от направления включения в этой вселенной нет. Это я как материаловед говорю. Стрелки или сплошную линию (или красят другим цветом) иногда рисуют на двухоболочечных проводах, чтобы отличить провод в оболочке А от провода в оболочке Б на другом конце, без прозванивания провода.
Ламповая техника- это круто! Особенно эстетика.
"Миф третий: выход на акустическую систему лучше всего делать проводом из аудиосалонов. Плевать, каким проводом делать выход на акустическую систему. Лишь бы он был как можно более толстым, чтобы обеспечить минимальное омическое падение напряжение. И был сделан из высокочистой меди. Ну и многожильным естественно. 100-150 рублей за метр это нормально."
Третье предложение — про что оно? Что за "омическое падение"? Падения гостя из Омска, "омича"? Или что?
омическое падение напряжения - падение напряжения за счет сопротивления проводника (По закону Ома).
вот блин! я всегда знал что направленные провода это бред собачачий! но дело в том что народ настолько тупорылый что ни кого невозможно переубедить! почему то обыватели предпочитают верить стрелочкам и прозрачной изоляции на проводах!!!!!!
кому-то надо зарабатывать деньги на проводах, кому-то на транзисторах,а кому-то на лампах и ламповых усилках.Ничего не поделаешь-кушать всем хочется.
Не более,чем реклама собственного производства(что конечно,не плохо),но если учесть написанное вами замечание,что здесь мало кто что-то поймет в электрических схемах и видах ламп-то иначе как выражение "метать бисер перед свиньями" на ум не приходит. Привлечь внимание"лохов",вдруг найдется пара-тройка покупателей.
Я ничего не продаю и не покупаю. Ни одной схемы не приведено и про виды ламп толком не написано.
Тогда вдвойне непонятно-для кого вы тут это написали?Для 20-летних,которые кроме i-pod и mp-3 плееров ничего не слушают и которые(по-вашим же словам)не особо поймут о чем тут написано?!
"если учесть написанное вами замечание" - где это замечание? Открою страшную тайну, мне тоже 21, написал я это для двух своих друзей, которым это может оказаться полезно. И мало ли еще кому-то. Айподы, кстати воспроизводят flac вполне сносно.
Ежели мне бы захотелось карму или чсв подкормить, я бы пожалуй лукбук выложил или интервью с Рье Расмуссен с dazeddigital перевел.
если статья не для тебя то уже и не для кого? так чтоли? я например хоть не все понял но прочел с интересом и получил стимулы к изучению, и честно говоря редко встречаю на ламе такие полезные для себя статьи.
А чего это вы мне тыкаете?Мы с вами вроде не друзья ил родственники.Научитесь культуре общения с незнакомыми вам людьми,а уж после будете высказывать им свое недовольство.
Где же я вам тыкал? :) Это был абстрактный вопрос в ключе вашего комментария. Замените "тебя" на "меня", скорее так станет понятней.
Простите великодушно несведущего, а разве iPod умеет играть FLAC?
ALAC (эппл лозлесс аудио кодек), FLAC только после прошивки на рокбокс, ну или через софт на таче\айфоне.
через http://ru.wikipedia.org/wiki/RockBox может, из коробки, к великому сожалению, нет.
ох, проигрыватели, лампы, транзисторы. если у людей есть деньги -они купят лампу, если нет -транзистор, и всё.
это просто дрочь, дрочь на то, какие у вас чувствительные ушки, на то, как вы отличаете звук из проигрывателя в 500$ от проигрывателя в 1000 и т.п.
если бы вы хотели написать о том, что не бывает направленных кабелей, вы бы только это и написали.
То есть дело только в статусе, а не в звуке? И я, без всякого опыта в этом деле и без всяких знаний, ничего не аргументировав, решил на свои ушки "вздрочнуть"?
Я хотел написать о том, что собранная на коленке лампа из деталей и по схемам молодости моего деда будет звучать лучше многих статусных транзисторных аппаратов. Просто потому, что они работают по-разному. Дело не в деньгах, а в том, что нужно думать головой.
Вот именно, головой. Молодец! Отличная статья. Пойду перетряхну старые радиодетали, да посмотрю старые схемки.
лампа разогревается 20 минут??? первый раз слышу... насчет усилителей для аудиосистем не уверен, но музыкальное оборудование греется пару минут, это точно
Лампы с большими анодами (6С4С, 6П3С) начинают полностью воспроизводить низкие частоты не сразу, маленькие лампы гораздо быстрее. Работать и те и те начинают, как только накалится спираль или цилиндр катода, да. То есть от 10 секунд до минуты после включения. Но, как правило, наблюдаемая задержка звука связана даже не с прогревом, а со специальной электронной задержкой подачи высокого напряжения на лампы, чтобы не испортить их, пока они еще холодные.
это оч. полезно, села изучать.
журнала «Звукорежиссер» : 2005 : №2
Критерии выбора аудиокабеля
"..Кроме того, для качественной передачи сигнала имеет значение направление распространения сигнала в проводнике, так как при протяжке медной проволоки формируется ориентированная особым образом кристаллическая структура проводника. И многие производители указывают на оболочке кабеля направление сигнала; если направление не указано, то за направление распространения сигнала принято направление чтения надписи на кабеле (данное утверждение является предметом дискуссий среди звукоинженеров и имеет как сторонников, так и противников — прим. ред.)."
http://www.rus.625-net.ru/archive/z0205/dolgov.htm
Понятно, что без фанатизма нужно подходить к вопросу, но всё же не стоило утверждать "направленных звуковых кабелей не бывает" - чересчур категорично. Провоцируете холливар?) Пришлось даже зарегистрироваться =)
"формируется ориентированная особым образом кристаллическая структура проводника" не формируется. Повторюсь, при производстве кабеля, при его вытяжке, анизотропия свойств действительно наблюдается, но перпендикулярно и параллельно направлению вытяжки. То есть по длине и ширине кабеля. Но процессов, способных заставить металл менять свойства кабеля по его длине в зависимости от направления включения в этой вселенной нет.
вот спасибо!)
нда. ничего в этом не понимаю, но прочел с интересом, как статью, так и комментарии к ней. про лампы и транзисторы не скажу, а вот свои вертушки обожаю. а-на-лог
а что такое аморфный угол?
спасибо за статью)
пробовал собирать себе ламповый усилитель, чтобы сделать звук слегка теплее, но застрял на трансформаторе, не смог правильно обмотать(
Отличное развенчание мифов кабельной продукции =)
Купить коаксиальный кабельhttp://uws-89.ru/shop_online/coaxial_cable/
АААААААА!!!! Я такого бреда в жизни не читал!!! Какие ж тупые млять!!!! Вот это: Простота схем. Лампа обеспечивает большее усиление, чем транзистор, и её параметры мало зависят от внешних факторов. В результате в ламповом усилителе, как правило, меньше деталей, чем в полупроводниковом(не нужно создавать обвязку для дополнительной ОСС). Высокая надёжность. Параметры ламп слабее зависят от температуры, чем параметры транзистора. Лампы малочувствительны к электрическим перегрузкам. Малое число деталей также весьма способствует надёжности. Хорошая согласуемость ламп с нагрузкой. Ламповые каскады имеют очень большое входное сопротивление, что снижает потери и способствует уменьшению количества активных элементов в радиоустройстве. Внутреннее сопротивление лампы-триода с учётом согласующего трансформатора примерно в 2 раза меньше, чем сопротивление акустических систем. Это даёт возможность отказаться от обратных связей, и ещё более упростить схемы. Простота обслуживания. Если, например, у концертного усилителя прямо во время выступления выходит из строя лампа, то заменить её гораздо проще, чем сгоревший транзистор или микросхему. Но этим на концертах всё равно никто не занимается. Отсутствие некоторых видов искажений (в первую очередь интермодуляционных и четный состав гармонических), присущих транзисторным каскадам, что благоприятно сказывается на звуке.
Достойно башорга!!!!! Школота!!! Прежде чем млять писать этот бред и выставлять фотографии ЧУЖИХ усилителей учи придурок электронику!!!! 1. Хорвиц и Хилл 2. Морган Джонс ДИБИЛИЩЕ!!!!!!!!
АААААААА!!!! Я такого бреда в жизни не читал!!! Какие ж тупые млять!!!!
Вот это:
Простота схем. Лампа обеспечивает большее усиление, чем транзистор, и её параметры мало зависят от внешних факторов. В результате в ламповом усилителе, как правило, меньше деталей, чем в полупроводниковом(не нужно создавать обвязку для дополнительной ОСС).
Высокая надёжность. Параметры ламп слабее зависят от температуры, чем параметры транзистора. Лампы малочувствительны к электрическим перегрузкам. Малое число деталей также весьма способствует надёжности.
Хорошая согласуемость ламп с нагрузкой. Ламповые каскады имеют очень большое входное сопротивление, что снижает потери и способствует уменьшению количества активных элементов в радиоустройстве. Внутреннее сопротивление лампы-триода с учётом согласующего трансформатора примерно в 2 раза меньше, чем сопротивление акустических систем. Это даёт возможность отказаться от обратных связей, и ещё более упростить схемы.
Простота обслуживания. Если, например, у концертного усилителя прямо во время выступления выходит из строя лампа, то заменить её гораздо проще, чем сгоревший транзистор или микросхему. Но этим на концертах всё равно никто не занимается.
Отсутствие некоторых видов искажений (в первую очередь интермодуляционных и четный состав гармонических), присущих транзисторным каскадам, что благоприятно сказывается на звуке.
Достойно башорга!!!!! Школота!!! Прежде чем млять писать этот бред и выставлять фотографии ЧУЖИХ усилителей учи придурок электронику!!!!
1. Хорвиц и Хилл
2. Морган Джонс
ДИБИЛИЩЕ!!!!!!!!
Не зря вас забанили, да.
Елки-палки.....Да чтоб писать такое,надо хотя бы попробовать на нормальном тракте приличный шнурок перетыкнуть.....Если не слышите-не значит что этого не существует.... И Виктор Палыча усилки зачем-то приплели........ Кстати на верхнем,если не ошибаюсь, Лофтине на 6С2С+30П1С все очень даже слышно.... Крайне не профессиональная заметка. Вы не пробовали писать о бифуркации эскимосов на основе данных об оседлости эскимосов? Может там пофартит......Там однозначно никто не возразит))