Посты

Городские «джунгли»

Написал anni-nusya, 18 июня 2009 года
48 18 2228

Не узнали? Это же Москва. Правда лет 35 назад... Это генплан 1971-го года.

А вот как город выглядит сейчас. Обратите внимание на красные линии. 


А теперь посмотрим, что в заграничных мегаполисах  строится, или планируется, чтобы решить подобные проблемы.

Начнем с зеленого "украшательства" и дизайна. Супруги Хизер Экройд (Heather Ackroyd) и Дэн Харви (Dan Harvey).  Художники используют довольно нестандартный материал - траву. И оформляют ей не только крыши (да это же вчерашний век!), но и портреты, и коврики.

А вот и сами художники

Есть представители-утописты, верящие в скорое прекрасное будущее. Они всерьез в проектах используют все последние разработки в сфере альтернативной энергии и переработке отходов. Они всерьез свихнулись насчет того, чтобы отказаться от нефти. Я не шучу. Мы обанкротимся....Если не будем умолять нам продать лет через пятьдесят  солнечную батарею...

Вот.

Красивое здание. Но оно не просто красивое, оно автономно - полностью.

Приблизительно через 50 лет 80% населения Земли будут жить в городах. А к нынешним 6 с лишним миллиардам землян добавятся ещё 3 миллиарда. Чтобы их всех накормить, вероятно, следует перенести в города  сельское хозяйство. 

"Башня Harvest green. Это не просто футуристично и необычно на вид. Смешивание нескольких направлений сельскохозяйственного производства в одном здании несёт ещё положительный синергетический эффект: то, что является отходом в одном блоке, может оказаться питательным составом для другого (иллюстрация Romses Architects)".

Общая мысль не нова: взять больше урожая с меньшей площади, да ещё прямо в городской черте. Расходы на транспорт сельхозпродукции в мегаполис — не шутка. Не говоря уже о пробках. Добавьте более лёгкую, чем в поле, автоматизацию, передовые энергетические источники и стерильность продукции. Ведь защита растений и животных от болезней, вредителей, сорняков и прочих напастей "открытого" фермерского хозяйства в данном случае максимальна. Башня должна окупить себя через лет 20 после возведения.

Вот еще "красивое" здание, которое хотят запустить над островом Рузвельта в Нью-Йорке.

Внутри "Стрекозы", по идее, разместятся не только фермы, но и жилые и производственные помещения, сады и научно-исследовательские лаборатории, зоны отдыха. Биологические отходы здесь должны использоваться повторно как удобрения. И дождевая вода также не должна пропасть зря. Налицо сходство общего замысла с проектом башни Harvest green (иллюстрация Vincent Callebaut).

На 132 этажах "Стрекозы" поместятся 28 различных сельскохозяйственных угодий для производства фруктов, овощей, зерна, мяса и молочных продуктов. Если не на весь город, то на близлежащий Манхэттен должно хватить. Пространство между стеклянными крыльями образует гигантскую теплицу, микроклимат в которой будет поддерживаться сам собой, за счёт естественной вентиляции и испарения влаги под лучами солнца летом и накопления тёплого воздуха зимой в прозрачных стенах, задуманных двухслойными.

Ничего так внешне.

А наши дорогие голландцы придумали башню, обтяннутую  бионической "кожей"!

"Цветки" на башне прячутся в пасмурную погоду, открывая доступ света к прозрачным секциям ячеек, составляющих стену. На ярком свету они разворачиваются, переправляя лучи к фотоэлектрическим панелям внутри (иллюстрации Philips).

Philips решила, что функцию сбора света и воды нужно равномерно распределить по всем внешним стенам. Не нужны ни бассейны на крыше, ни огромные ветряки в арках, не надо затенять солнечными батареями фасады или тратить драгоценный внутренний объём башни на суперсистемы хранения и распределения энергии. 

Всё это должен обеспечивать каждый квадратный метр стен, которые, по замыслу голландцев, должны представлять собой нечто, напоминающее кожу живого организма или мембрану клетки. Так и появился проект "Экологически рациональное жильё — 2020" (Sustainable Habitat 2020) — зелёное во всех смыслах здание, обтянутое бионической "кожей". Его компания разработала в рамках своей инициативы Design Probes, призванной нащупать контуры будущего нашей техногенной цивилизации.

Кожа не только защищает организм. Она участвует и в обмене веществ с окружающей средой (кожное дыхание, вывод токсинов с потом), синтезирует витамин D под действием ультрафиолета и так далее. Так и в "коже" от Philips. Тысячи ячеек стены, словно живые клетки, должны решать сразу несколько задач. На основе небольших цветков-концентраторов, "вырастающих" из стен и поворачивающихся в сторону Солнца, тут выполнено множество систем.

Во-первых, часть собираемого ими света попадает на встроенные солнечные элементы, что даёт электрическую энергию. Во-вторых, часть этого света уходит вглубь здания, обеспечивая освещение внутренних помещений днём. А это — экономия энергии. Те же цветки не откажутся от третьей функции: их чашечки собирают дождевую воду, направляемую в резервуары внутри башни.

В сочетании с фильтрацией воды (в частности тут будет применяться обеззараживание ультрафиолетом) и повторным использованием там, где это возможно, воды технической это решение сократит потребность сооружения в воде, поставляемой извне.

Материалы: http://www.membrana.ru/http://www.genplan2025.ru/

Рейтинг
48
+ -
В избранное
Городские «джунгли»
Добавил anni-nusya, 18 июня 2009 в 21:05
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Городские «джунгли»» 18

intaktointakto
18 июня 2009 года в 21:35 #

здания обросшие зеленью или какой-то травкой с деревьями внутри и со стеклянными стенами... чеерт,безумно круто..НО:
цитирую "А наши дорогие голландцы придумали башню, обтяннутую КОЖЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1" - меня это пугает. мало животных в мире ежегодно убивают на шубы. им мало стало..решили здание кожей обтянуть(
печально. и что хотите делайте,хоть в минусы загоните меня,мнения не поменяю своего.

-10
anni-nusyaanni-nusya
18 июня 2009 года в 22:02 #

"кожа" бионическая-не стала развертывать вопрос. Впрочем там было написано внизу. Она как бы "дышит", но не по-настоящему. Искусственные "цветы" синтезируют энергию из света и собирают воду.

6
xpbxxpbx
19 июня 2009 года в 18:06 #

читайте внимательнее. Это ж не кожа животных.

0
dmitri_kdmitri_k
18 июня 2009 года в 21:44 #

Определенно радует концепция эко-архитектуры.
Голландцы меня всегда убивали.

1
find_the_rabbitfind_the_rabbit
18 июня 2009 года в 21:45 #

Да, про кожу звучит жутковато. А вообще России тоже пора начать думать не только о нефти. + 3 миллиарда человек - это серьезно.

-4
anni-nusyaanni-nusya
18 июня 2009 года в 22:03 #

КОЖА_Б И О Н И Ч Е С К А Я. Голландцы - молодцы!!!!

2
zyfzyf
18 июня 2009 года в 23:00 #

В смысле НЕ Настоящая???

-5
anni-nusyaanni-nusya
18 июня 2009 года в 23:43 #

Да. Из специальных материалов. Там все написано.

0
sulamiffsulamiff
18 июня 2009 года в 23:51 #

едва ли я застану воплощение этих гениальнейших проектов в жизнь(((...тем более в России...
хотелось бы посмотреть на нашу планету лет так через сто. Каждый наверное будет жить одновременно в собственной квартире, заводе, ферме, теплице, создаст собственный лазурный берег, запустит собственный спутник. Можно будет вообще не выходить из того места, которое люди по привычке все еще будут называть домом...

0
anni-nusyaanni-nusya
19 июня 2009 года в 9:07 #

Да, русский инвестор настолько не уверен в себе, что не стал бы строить ферму в городе. Он не просто срезать бабла хочет побыстрее. Он просто не просвещен, как и весь наш народ. Ведь на Западе существует эконапрвление давно.
Пока мы кидаем в реку стеклянные бутылки, они уже полстолетия как минимум перерабатывают пластик, стекло,батарейки....даже одежду и презервативы.
Я думаю, нам надо начать с бережного отношения к природе.

Как не банально:

Любите природу, мать вашу!!

3
sulamiffsulamiff
18 июня 2009 года в 23:52 #

а пост отличный!

0
yuryyury
19 июня 2009 года в 11:03 #

читал про дом-ферму на мембране, спасибо что собрали всё в одном посте.
жаль мембрана уже не та :(

0
zyfzyf
19 июня 2009 года в 12:16 #

идите туда работать))) Может, поможет....

1
sivi-llasivi-lla
19 июня 2009 года в 11:11 #

Да хороший пост, грамотный автор, актуальная тема!

0
gidraliskgidralisk
20 июня 2009 года в 21:14 #

Непонятно только почему на первой здании именно метро? Ведь метро после автомобиля считается самым грязным транспортом ( с учетом затрат на строительство ).

0
anni-nusyaanni-nusya
1 июля 2009 года в 14:16 #

чавпм

0
cartoncarton
14 марта 2010 года в 22:11 #

>>Не узнали? Это же Москва. Правда лет 35 назад... Это генплан 1971-го года.

Москва никогда так не выглядела как на первой картинке, т.к. это проектный Генплан, который так и не был осуществлен, не путайте принципиально разные вещи..

0
anni-nusyaanni-nusya
16 марта 2010 года в 11:05 #

на втором генплане написано, что клинья проектные. главное то, что новый генплан ничего такого не предлагает

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение