Посты

LED-освещение. Экономия и экология

Написал illumminator, 15 сентября 2009 года
20 19 3534

Набирающие популярность светодиодные светильники работают по всем нам привычной технологии. Обычный светодиод, который всегда и давно используется как индикатор состояния электроприбора, используется как элемент матрицы на огромных экранах и так далее...


Но прогресс не стоит на месте: светодиоды стали ярче, мощнее и дешевле. Поэтому стало доступным серийное производство светильников на основе светодиодных ламп.

Светодиодные светильники имеют ряд преимуществ перед традиционными видами освещения и подсветки: 

  • Срок службы - до 100 тысяч часов или до 25 лет работы* 
  • Высокая экономичность энергопотребления светодиодов 
  • Экологическая безопасность и отсутствие необходимости специальной утилизации светодиодных светильников 
  • Высокая механическая прочность, виброустойчивость и надежность светильников 
  • Отсутствие сильного нагрева светильника при светодиодном освещении и подсветке 
  • Чистота спектра излучения 
  • Светодиоды, светодиодные прожектора, светодиодный дюралайт обеспечивают высокий индекс цветопередачи при подсветке 
  • Светодиоды дают возможность использования любой цветности излучения при светодиодном освещении 
  • Светодиоды дают возможность регулировки цветности плавно или по заданному алгоритму* 
  • Светодиодные светильники, светодиодные прожектора, светодиодный дюралайт обеспечивают отсутствие ультрафиолетового и иных вредных для здоровья излучений 
  • Коэффициент использования светового потока светодиодных светильников близок к 100% 
  • Отсутствие вредного эффекта низкочастотных пульсаций при освещении и подсветке с использованием светодиодов, светодиодных прожекторов, светодиодного дюралайта 
  • Полное отсутствие опасности перегрузки электросетей в момент включения светодиодных светильников 
  • Мгновенное включение подсветки, уличного, декоративного освещения 
  • Возможность легкой регулировки яркости (диммирование) 
  • Экономия денежных средств на этапе выделения мощности под электроустановку. Светодиодное освещение – это энергосберегающее освещение. 
  • Компактность и удобство в установке светодиодных светильников, световых приборов компаний I-led и LBM 
  • Мгновенное зажигание при подаче питающего напряжения, и независимость работоспособности светодиодов от низких температур 
  • Экономия рабочей силы и средств из-за отсутствия необходимости постоянного обслуживания светодиодов. 


http://yarkosvetit.ru/

http://yarkosvetit.ru/search/node/led

Рейтинг
20
+ -
В избранное
LED-освещение. Экономия и экология
Добавил illumminator, 15 сентября 2009 в 00:25
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «LED-освещение. Экономия и экология» 19

bacaradobacarado
15 сентября 2009 года в 0:44 #

ВАУ! (:

1
kedova_annkedova_ann
15 сентября 2009 года в 16:54 #

ого, вот это сильно. новое пространство для самовыражения и рекламы

0
petruchepetruche
15 сентября 2009 года в 13:48 #

никакой диод не заменит обычную лампочку накаливания в 80 Вт

-1
alehanoalehano
15 сентября 2009 года в 15:38 #

По количеству выделяемого тепла - да!

4
petruchepetruche
15 сентября 2009 года в 15:50 #

мне свет от неё нравится больше, чем от энергосберегающих.

-1
flashbackflipflashbackflip
15 сентября 2009 года в 17:44 #

то есть про планету Земля ты не думаешь, да?

типа эстет, а не эколог и, тем более, не физик, ага?

0
artsarts
15 сентября 2009 года в 18:47 #

Если все люди на планете будут экономить электричество, использовать диодные лампы, не включать телевизор для фона... то реальной пользы будет мало :-((
К сожалению, большая часть выбросов - это даже не огромные заводы и производства, а транспортировка и утилизация

0
flashbackflipflashbackflip
15 сентября 2009 года в 19:37 #

то ли вы наивны, то ли глупы

0
artsarts
18 сентября 2009 года в 0:48 #

Достаточно выглянуть в окно, чтобы понять это - нерациональное использование электричества повсеместно: яркие ветрины магазинов, освещение дорог, светофоры, напряжение в контактной сети трамваев и метро, художественная подсветка зданий - всё то, без чего можно жить, но никто отказываться не собирается

Экономия при использование LED ламп у себя дома не покроет эти затраты. Конечно, можно накупить целую коробку таких и гордиться своей "эко сознательностью", но... что с того?

0
petruchepetruche
15 сентября 2009 года в 22:54 #

я с удовольствием буду использовать новую продукцию, если она не уступает другой в качетсве и цене. сейчас же на выходе мы имеем: крики об экологии, запредельные цены на лампочки, несозмеримое ухудшение световых характеристик лампочек.
а об экологии лучше задуматься с самого простого- раздельного сбора мусора, его утилизации, отказаться от сорения на улицах. постепенно дойдём и до электроэнергии

3
maksimbogmaksimbog
17 сентября 2009 года в 13:45 #

а производство светодиодов само по себе не наносит вред экологии???

0
katebrukatebru
6 декабря 2009 года в 3:23 #

>запредельные цены на лампочки

мм...только вот разница в том что энергосберегающая лампа, например, служит гораздо дольше и потребляет энергии в сотни раз меньше, чем лампа накаливания...неужели не окупится??

0
artsarts
15 сентября 2009 года в 18:43 #

Свет диодов мне тоже кажется холодным и неуютным. Но не стоит путать их с энергосберегающими лампами, свет от которых "тёплый", хотя они почти не греются

0
elvis_zhivelvis_zhiv
15 сентября 2009 года в 21:12 #

а мне больше диодный нравится чем сберегающих, под ними читать невозможно, глаза за полчаса устают(

0
kayankayan
16 сентября 2009 года в 0:30 #

Экономия на энергосберегающих лампах (если учитывать стоимость лампы для потребителя) проявится после года работы (сам считал). А если учесть наличие ртути:

"Люминесцентная лампа наполнена парами ртути и инертным газом (аргоном), а ее внутренние стенки покрыты люминофором. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое ультрафиолетовое излучение, которое, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет."

Так что, ждем "теплых" светодиодов.

0
steinersteiner
17 сентября 2009 года в 0:36 #

в вашем сознании, простите, перемешались понятия "энергосберегающей" лампочки и светодиодов. 1=люминесцентная.

0
steinersteiner
17 сентября 2009 года в 0:39 #

тьфу. ступил, кажется. неправильно понял, что вы хотели сказать. еще раз прошу прощения

0
katebrukatebru
6 декабря 2009 года в 3:18 #

мой отец уже в течение десяти лет пытается раскрутить эту тему в России...но увы всем нужны идиотские люстры с золотым покрытием и лампочки накаливания...
даже галогенные светильники очень трудно продать...
никто не хочет вкладывать в это деньги, так как большинство скажет, цитирую: "никакой диод не заменит обычную лампочку накаливания в 80 Вт"

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение