MusicDNA: достойная замена MP3
В прошедшее воскресенье, двадцать четвертого января, на крупнейшей выставке музыкальной индустрии Midem компания Bach Technology представила новый формат хранения аудиозаписей — MusicDNA.
Формат был разработан двумя норвежцами: Дагфинном Бахом, в 1993 году стоявшим у истоков создания первого MP3-плеера, и Карлхейнцом Бранденбургом, считающим себя изобретателем MP3. Главная особенность новинки состоит в том, что файл в формате MusicDNA сможет достигать в объеме 32 гигабайта и включать в себя не только аудио и текстовые комментарии, как обычный mp3-файл, но и тексты песен, видеозаписи, фотографии и ленты обновлений интегрированных блогов.
MusicDNA может стать серьезным конкурентом для iTunes, который также предоставляет пользователям дополнительный контент, включая тексты, бонус-треки и видео. К тому же, по последним данным, App Store и ITunes прибыли не приносят.
Тестовая версия MusicDNA будет запущена весной, а к концу лета разработчики обещают запустить свой проект в производство. На данный момент крупные звукозаписывающие компании не проявляют интереса к новому формату. Но контракты на использования MusicDNA уже подписали группы Vampire Weekend и The Strokes, певица M.I.A. и американский звукозаписывающий лейбл Tommy Boy.
Единственная запись, продающаяся на данный момент в данном формате — альбом Florence and the Machine «Lungs». Купив его, вы можете смотреть видео с последних выступлений, купить футболку с символикой Florence and The Machine и узнавать о предстоящих концертах группы.
Комментарии к посту «MusicDNA: достойная замена MP3» 24
по сути своей musicdna - это контейнер, как mkv для фильмов.
флак зэ бэст))
За MusicDNA врятли будет ближайшее будущее.
Фильмы в HD щас меньше весят, чем тут 1 трек :)
32гб это не один трек, а максимальный размер файла. А там может быть хоть 10000 файлов, галерея фоток групп и клипы в придачу.
А самому нагуглить не вариант?
Мне, например, в плеере лишний хлам не нужен, главное - музыка
а что на счёт качества? есть ли разница с МР3?
Насколько я понимаю для сжатия там как раз и будет использоваться mp3 кодек.
ну тогда все эти понты нового формата хранения аудиозаписей — MusicDNA высосаны из пальца..
"файл в формате MusicDNA сможет включать в себя не только аудио и текстовые комментарии, как обычный mp3-файл, но и тексты песен, видеозаписи, фотографии..." - это уже давно умеет делать iTunes LP.
Замечательно, правда доступно только для эпломанов)
согласен! но никто не запрещает поставить iTunes на пк! а вобще намного приятней держать в руках физический носитель и во время прослушивания листать красочный буклет прилагаемый к пластинке, диску, чем пялится на экран)
преимущество mp3 в его простоте и небольшом весе. если хотят его перепрыгнуть пускай ещё упрощают формат с меньшей потерей качества
например lossless c таким же весом как mp3
Вы гений.
на мой взгяд удачно придумали!
факт в том что все привыкли к мр3!!!
Не вижу в этом смысла. Для пользователей. Потому как форматов сейчас предостаточно, и каждый может выбрать для себя, что он хочет: малый размер при низком качестве или наоборот. И новый формат совершенно не нужен, особенно если долгое время будут проблемы с его использованием, как это всегда бывает с чем-то новым.
А вижу прямую заинтересованность звукозаписывающих компаний. Ведь этот формат будет включать в себя и видео, и ленты новостей, а значит можно будет насильно подписать вас на чтение может быть совсем не нужных вам анонсов и т.д. Проще говоря, заставить вас смотреть рекламу за ваши же деньги.
И название совсем не нравится.
точнее не нужно будет юзать оп нету в поискать олд скула!
все сразу в одном месте!
удобно!
помоему самая большая проблема этих форматов - название.
"скачаю ка я мюзикдээнэшку", буэ
зачем?..
никакая это не замена, а скорее расширение стандартного мп3 всяческим прочим медиа типа фоток, видео и текстовой информации.
зачем это надо? чтоб доставить пользователю всяческое медиа от его любимого артиста одним файлом.
вопрос в другом - когда его медиа-плееры научатся адекватно воспринимать (особенно железные) и научатся ли вообще... я сомневаюсь что когда-нибудь айподы будут его проигрывать)
и кстати LISAMAD вы про формат или про магазин написали?))
сначала "MusicDNA: достойная замена MP3", а потом "MusicDNA может стать серьезным конкурентом для iTunes".
к пластинкам, в свое время, тоже все привыкли... Может и стоит заменить формат.
Все новое - это хорошо. Просто хорошо :). Наверное, надо надеяться, что использовать ее будет так же удобно, как красиво тут написали :)
"К тому же, по последним данным, App Store и ITunes прибыли не приносят"
из содержания статьи, на которую вы ссылаетесь, не следует, что App Store и iTunes не приносят прибыли
было бы интересно попробовать эту хрень.)