Посты

Павлик Цукерберг

Написал longman, 16 мая 2010 года
288 59 8404

Facebook умел хранить секреты.

Пока вы жуете Donkin Donuts, пока вы получаете дачный загар, пока мы все находимся в состоянии ожидания чего-то после ничего, в интернете ведутся войны и поднимаются восстания. Держу пари, не все об этом в курсе, но вам будет интересно узнать.

Англоязычная часть интернета уже три недели писает кипятком, потому что самая социальная сеть на планете Facebook очень расслабилась в вопросах конфиденциальности информации своих пользователей. Издания пестрят заголовками вроде «Конец эры Facebook» и «Господи, ну почему?». Самыми популярным хау-ту по данным британских ученых стал «Как удалить свой профиль с Facebook». Посмотрим, как комментирует эту ситуацию создатель Facebook, лидер-программист Марк Цукерберг.

Ой, Марк молчит.

И вот из-за того, что Марк молчит, котел гнева кипит с большой силой и успокаиваться не собирается. Давайте я расскажу вам, что же происходит на самом деле и почему все так обеспокоены. По-порядку.

Часть первая, которая ни одного нормального человека не волнует

Марк сотоварищи создали самую популярную социальную сеть на планете. Они придумали, как сделать так, чтобы люди выбрали именно их сеть, они позвали программистов со всех сторон света помогать им. Их достижения в области информационных технологий огромны, их вклад в развитие интернета неоценим, все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах. 

Марку было 19, когда он начал делать Facebook. В эту пятницу (2010-05-14) ему исполнилось 26. Сечете фишку? Этот парень взял в руки мир, когда еще только начал жить.

Но думаете, кому-то интересно? Почему-то никому. Это личная история ботанш и создателей фейсбука, больше она никого не волнует.

Зато всем интересно вот что –

Часть вторая. Анальная хирургия

Скоро прога прогается, да не скоро дело делается. Делом ослабления конфиденциальности Facebook занимался последовательно, из года в год. Вот вам инфографика, которую нарисовал по этому поводу Matt McKeon (http://mattmckeon.com/facebook-privacy/):

Вкратце, дело обстоит так: чем синее круг, тем большее количество людей может узнать о вас разные вещи. Визуально в апреле круг стал синее некуда. Но как ощутить масштабы трагедии на своей заднице? Оказалось, это просто.

Некоторые люди решили показать, насколько плохо сказывается посинение кружка. Они выложили ссылки на страницы Facebook, на которых был список людей, обсуждающих анальную хирургию. Вот пример такой ссылки – https://graph.facebook.com/search?q=rectal%20surgery&type=post. Сейчас по этому запросу пустота, его отфильтровали.

  «Пожалуйста, помолитесь за моего папу. Завтра (29 апреля) ему будут делать операцию на анусе. Это очень сложная операция и я надеюсь, что все будет хорошо».

– Пользовательница Facebook из Мексики, сообщение которой было найдено из-за ослабления политики конфиденциальности.

О да, люблю наглядные примеры. 

Но потом нашлись люди, которые решили заработать на этом. Представляете, сколько стоит вся эта информация? Чувствуете, как пахнет жареным? Читайте дальше!

Часть третья. Народ против Марка Цукерберга

Первая заповедь политика – не спешите решить проблемы народа, сначала заработайте на ней. Я обещал жареного? Упс, что-то пошло не так и мы вернулись к тому, с чего начинали. Смотрите, кто заработал много денег на этом скандале –

Опять? Кажется, ботаны начинают править миром? Не знаю, как вы, а я ботан. И мне по душе такие новости. Смотрите как они подняли 5 миллионов рублей меньше, чем за неделю.

На сайте www.kickstarter.com человек или группа людей может попросить денег на реализацию идеи. 8 мая эти четверо сказали, что если соберут 10 000 $ за 20 дней, то создадут распределенную социальную сеть Diaspora. Идея такова — все ваши фотографии, сообщения, комментарии, хранятся на вашем сервере зашифрованными. Кому показывать их, решаете вы. Вот такая простая идея.

К 11 мая они собрали больше 20 000 $. На следующий день про них написали в New York Times. Через день у них было уже 100 000 $. На момент написания — 170 000 $. Это больше пяти миллионов рублей.

Пять миллионов рублей за то, что ты хочешь что-то сделать! Теперь вы понимаете, что люди ценят свою конфиденциальность и в условиях открытого обмена информацией готовы за нее платить.

Тут нужен комментарий специалиста. Да, я знаю, никто так не делает, когда пишет статьи, но позвольте специалистом буду я.

  «Распределенность это крутая идея, но кроме бонусов в виде приватности, она накладывает большие ограничения на информационную систему. Я не отрицаю, что можно построить распределенную социальную сеть вчетвером за 3 месяца. Можно и за один. Но то, что получится в итоге, вряд ли вас обрадует.

Кроме того, распределенность системы создаст большую нагрузку на компьютерные сети, генерируя большой трафик.

И еще. На той фотографии, где 4 чувака сидят на фоне доски, на доске написана полная бессмыслица».


Часть будущая. Декларация Конфиденциальности

Теперь вы знаете о проблеме. Насколько она велика, решать вам, но знайте, она существует и от ее решения зависит то, как будет развиваться интернет в ближайшие несколько лет. 

Может быть нам придется присутствовать при подписании Декларации Конфиденциальности и мы будем рассказывать об этом внукам, а может мы увидим закат Facebook. Эта история происходит прямо сейчас, будьте в курсе.

See you!

Рейтинг
288
+ -
В избранное
Павлик Цукерберг
Добавил longman, 16 мая 2010 в 19:33
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Павлик Цукерберг» 59

bukvoedbukvoed
16 мая 2010 года в 20:04 #

самы

0
bukvoedbukvoed
16 мая 2010 года в 20:05 #

*самый защищенный сервер твоя голова - не хочешь делиться информацией, сохранить секрет и чтобы конфиденциальность была не нарушена, оставь при себе, не пиши и не вывешивай в интернете

69
topolinatopolina
16 мая 2010 года в 20:05 #

Поделюсь на Facebook)

14
babylonbabybabylonbaby
16 мая 2010 года в 20:15 #

Смешная статья, спасибо )

7
dracula_xdracula_x
16 мая 2010 года в 20:28 #

Ну надо понимать, что если вы хотите, чтобы что-то осталось тайной - просто не пишите. Я лично в фейсбук и другой соцсервис выкладываю то, что и так открыто пишу в блоге. А вот сугубо личную информацию выкладывать где попало, даже под замком - это всегда опасно. Так же как и по телефону обсуждать важные вещи - те ктом думает иначе, очень ошибается ;)

6
vakxankavakxanka
16 мая 2010 года в 20:50 #

отлично написанная статья, спасибо!
и да, будущее за ботанами! ура!

28
minkaminka
16 мая 2010 года в 20:50 #

"...все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах."

Да нет, Вы ошибаетесь. Не только "ботанши".

10
longmanlongman
16 мая 2010 года в 21:23 #

Было бы круто, если бы Вы написали "шутите" вместо "ошибаетесь". Вы бы тогда и угадали и мы бы все поняли :-)

А так – да. Не только ботанши.

8
pif-pafpif-paf
16 мая 2010 года в 20:52 #

Разрулит он всё,вот увидите

3
hate2lovehate2love
16 мая 2010 года в 21:15 #

вроде самая крупная социальная сеть в мире QQ :)

0
longmanlongman
16 мая 2010 года в 21:19 #

Когда писал статью, я знал, что вы придете и оставите такой комментарий. Но я был к этому готов и написал "популярная" вместо "крупная". Это не одно и то же. В трейлерах к голливудским фильмам пишут ссылку на страницу в Facebook, а не контакт в QQ :-)

8
bill_fucking_parrotbill_fucking_parrot
16 мая 2010 года в 21:27 #

я волнуюсь за судьбу фейсбука только по одной причине - если он обанкротится и рухнет, то блог павла дурова о новых функциях в контакте умрет где то на годик минимум =D

6
zuluglobezuluglobe
16 мая 2010 года в 22:46 #

сомнительно. развитие Вконтакте - это заранее разработанный проект, который последовательно выполняется, а никак не кража идей с Facebook в реальном времени.

-14
brianboybrianboy
16 мая 2010 года в 23:13 #

они были очень похожи в начале 2007: и внешне и функционально. но теперь их отличает слишком многое.

7
hwanghwang
25 мая 2010 года в 4:50 #

по-моему, это вообще была тогда Копипаст, немного функциональности меньше было ввиду ограниченности средств, наверно...

0
madalocmadaloc
16 мая 2010 года в 21:28 #

на вопрос "How to delete" ответ найти невозможно :)
нас окружили и замуровали, демоны )

2
kerzhakovakerzhakova
16 мая 2010 года в 21:55 #

вы так здорово пишете,спасибо)

15
kiosetkioset
16 мая 2010 года в 22:02 #
41
hahahaha
16 мая 2010 года в 22:42 #

Гусев вернись!!!

22
porkkalaporkkala
16 мая 2010 года в 23:00 #

написал отличную статью)

-1
brianboybrianboy
16 мая 2010 года в 23:12 #

а что вы скажете про вконтакте? там ведь можно установить уровни доступа.

0
longmanlongman
16 мая 2010 года в 23:19 #

Я скажу, что в Facebook тоже можно. Можно даже показывать свои ресурсы только отдельным пользователям из списка.
Но этот пост посвящен проблеме, с которой столкнулись пользователи, которые с одной стороны не хотят разбираться с инструментом, которым пользуются, а с другой стороны ругают его за несоблюдение своей конфиденциальности.

7
brianboybrianboy
16 мая 2010 года в 23:27 #

то есть некоторые люди просто не знают, что можно установить разные уровни доступа разным людям, и считают, что их конфиденциальность нарушается? правильно я понял?

2
longmanlongman
16 мая 2010 года в 23:31 #

Да. И еще одно – дефолтные настройки. Они меняются со временем, это путает пользователей.

0
rowdyrowdy
16 мая 2010 года в 23:14 #

Ребята, конечно молодцы, но , насколько я понимаю, деньги им дали не просто так, а в виде инвестиций. То есть рано или поздно их придется отдавать, а, момент, когда их детище начнет зарабатывать деньги, не совпадает с моментом окончания разработки и тестирования - это точно. Вспомним тех же "Одноклассников": будучи самой популярной соц. сетью в России спустя год или два после запуска, она все равно оставалась убыточной ( не знаю, какова ситуация сейчас). Так что пока рано начинать завидовать, это пока всего лишь неосуществленный стартап, коих сейчас десятки и сотни.

1
longmanlongman
16 мая 2010 года в 23:34 #

Завидовать? Между каких строк вы это прочитали?
Неосуществленный? Не думаю. Пока что это мирообразующий стартап.

0
rowdyrowdy
17 мая 2010 года в 2:14 #

Неосуществленный, да. Ведь сайта еще нет. А про зависть - это шуточный оборот, не принимайте всерьез.

0
daniel_novadaniel_nova
17 мая 2010 года в 0:21 #

кому-то серьезно это может показаться важным? по-настоящему вот так важным?)

-1
be_easybe_easy
17 мая 2010 года в 0:26 #

а не разрулит, так другое придумает

2
cine1cine1
17 мая 2010 года в 2:47 #

непонятно, речь ведь о default settings. Хочешь, ограничивай доступ сколько влезет.

8
asstetasstet
17 мая 2010 года в 11:38 #

Это бззззз неспроста. Мне кажется, что никто никуда не денется и все останется на своих местах, альтернативы в ближайщее время не появится.

0
alexandr_doohalexandr_dooh
17 мая 2010 года в 11:38 #

Соглашусь с Буквоедом - не хочешь, чтобы узнали не пиши. По поводу ботанов и ботанш - smart is the new sexy, как написали в группе ТБВ )))

1
dariazhdariazh
17 мая 2010 года в 14:48 #

хорошо написана статья!

2
pupsegpupseg
17 мая 2010 года в 16:50 #

правда? а на мой взгляд пост написан не самым лучшим образом. И это я не про содержание, а про воплощение...

1
longmanlongman
17 мая 2010 года в 18:07 #

Если вы выскажете свое мнение более развернуто, у меня будет шанс исправиться к следующему разу. Пока что такой шанс не подворачивается. :-)

1
pupsegpupseg
17 мая 2010 года в 18:17 #

поменьше бы рваных предложений и незаконченных мыслей, ну и интонаций а-ля программа максимум... хотя, возможно я слишком привередлива. anyway, спасибо за хорошую инфу

2
longmanlongman
17 мая 2010 года в 19:32 #

Спасибо, я подумаю над этим :-)

0
macabimacabi
17 мая 2010 года в 15:27 #

Прочитал и понял не зря на мат факе учусь. Ведь я тоже батан!

0
bessolcinbessolcin
17 мая 2010 года в 16:29 #

ее, я тоже на матфаке) ботаны рулят)

3
nemilostivynemilostivy
17 мая 2010 года в 19:11 #

Хм... ну почему же Ботаны? Гики! Гики мы!

0
longmanlongman
17 мая 2010 года в 19:33 #

Может быть я славянофил :-)

5
monarmanmonarman
17 мая 2010 года в 19:26 #

да и пусть катится к чертям собачим!

0
4lexshkoda4lexshkoda
17 мая 2010 года в 19:52 #

Просто при конфиденциальности надо использовать системы управления, а не стараться закрыть все дыры !

1
rudolphrudolph
18 мая 2010 года в 1:25 #

use embed

0
annstownannstown
17 мая 2010 года в 23:20 #

"Посмотрим, как комментирует эту ситуацию создатель Facebook, лидер-программист Марк Цукерберг.
Ой, Марк молчит."
это самое прекрасное что я за последнее время прочла))

6
amarezzaamarezza
29 июня 2010 года в 14:54 #

Да!))

0
metadrinmetadrin
18 мая 2010 года в 22:03 #

Если информация хранится на моем компьютере, то доступ к ней зависит только от меня. Если она хранится за пределами моей системы, то доступ к ней зависит от третьих лиц. Для домохозяек возможно второй вариант даже лучше. Остальные пусть выбирают сами.

Для того чтобы не трястись по ночам, из-за взлом аккаунта/выдергивание скрытых записей из дневника, необходимо просто не генерировать эти данные. Умные мысли записывайте на листок и сжигайте его. Хотя листок из этой схемы можно убрать.

5
ovokoovoko
19 мая 2010 года в 0:07 #

Задорная такая статейка. Автор нескрываемо потирает шаловливые ручки: вот мол-де вам - тряхануло, социальщики! И я с ним. Иногда сам себе набиваю оскомину желанием пофейсбучить, поделиться приватностью и еще сильнее посоциолизироваться! Так нас!

1
longmanlongman
19 мая 2010 года в 10:28 #

Шаловливые ручки? Оу, вот блин. Я раскрыт :-)

0
makfruitmakfruit
19 мая 2010 года в 1:09 #

Мне кажется несколько странным "засоциаливаться", дабы дать всем знать о себе, а потом возмущаться, что о тебе узнали. Проблема приватности здесь, вообще говоря, абсурдно звучит. То, что знают двое, знает весь мир. Не хочешь огласки - знай в одиночку.
Я понял бы проблему, если бы речь шла о ненадежности, скажем, e-mail аккаунтов. А здесь...как-то не задело меня то, что анальная хирургия, ткскзть, просочилась в массы))

0
roomalinaroomalina
19 мая 2010 года в 2:22 #

"..все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах." - таки да, вы отлично пишете! ))

0
borodavenerblborodavenerbl
19 мая 2010 года в 14:34 #

Не ходите девки, с Цукербергом!

0
so_jullameyso_jullamey
21 мая 2010 года в 19:18 #

меня всегда поражали люди, которые действительно доверяют ценную информацию социальным сетям. каким бы гением не были цукерберг и его команда, на каждого такого гения найдется по 100 программистов из индии, которые будут искать и таки найдут и проэксплуатируют уязвимости системе. раньше-позже. это в любом случае неизбежно. если это кому то действительно нужно, нужные данные будут рассекречены.
единственный выход-это действительно держать все в голове или в ящике стола. ну на худой конец делать себе тематические аккаунты на разных ресурсах, если охота анальную хирургию обсудить.
никогда не занималась безопасностью в фейсбуке, но мне кажется, тут все одно на одном, где есть один прокол, там сразу и еще информацию можно насобирать
на цукерберга надейся, а сам не плошай)

0
hwanghwang
25 мая 2010 года в 4:43 #

Спасибо за интересную актуальную статью! Нащ ВК... заколяют спамеры, порно, и неадекватные персонажи. Хошь не хошь, а лучше отгородиться и не писать лишнего двусмысленного... контакты скрывать

0
sonik911sonik911
5 июня 2010 года в 0:15 #

самый молодой миллионер Павлик))

0
allergeekallergeek
3 июля 2010 года в 23:56 #

Facebook изначально был "в оппозиции" открытым системам, например google crawler не мог индексировать содержимое этой прекрасной сети, но похоже всё в прошлом. $$$

0
stargazer-nskstargazer-nsk
6 июля 2010 года в 22:39 #

декларация конфиденциальности, удосужся ее кто-нибудь провозгласить, в последствии легла бы в основы КОНСТИТУЦИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ :). конечно если "Большой брат" к власти не придет...

0
apreeelapreeel
27 сентября 2010 года в 19:35 #

Спасибо, очень познавательно!

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение