Павлик Цукерберг
Facebook умел хранить секреты.
Пока вы жуете Donkin Donuts, пока вы получаете дачный загар, пока мы все находимся в состоянии ожидания чего-то после ничего, в интернете ведутся войны и поднимаются восстания. Держу пари, не все об этом в курсе, но вам будет интересно узнать.
Англоязычная часть интернета уже три недели писает кипятком, потому что самая социальная сеть на планете Facebook очень расслабилась в вопросах конфиденциальности информации своих пользователей. Издания пестрят заголовками вроде «Конец эры Facebook» и «Господи, ну почему?». Самыми популярным хау-ту по данным британских ученых стал «Как удалить свой профиль с Facebook». Посмотрим, как комментирует эту ситуацию создатель Facebook, лидер-программист Марк Цукерберг.

Ой, Марк молчит.
И вот из-за того, что Марк молчит, котел гнева кипит с большой силой и успокаиваться не собирается. Давайте я расскажу вам, что же происходит на самом деле и почему все так обеспокоены. По-порядку.
Часть первая, которая ни одного нормального человека не волнует
Марк сотоварищи создали самую популярную социальную сеть на планете. Они придумали, как сделать так, чтобы люди выбрали именно их сеть, они позвали программистов со всех сторон света помогать им. Их достижения в области информационных технологий огромны, их вклад в развитие интернета неоценим, все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах.

Марку было 19, когда он начал делать Facebook. В эту пятницу (2010-05-14) ему исполнилось 26. Сечете фишку? Этот парень взял в руки мир, когда еще только начал жить.
Но думаете, кому-то интересно? Почему-то никому. Это личная история ботанш и создателей фейсбука, больше она никого не волнует.
Зато всем интересно вот что –
Часть вторая. Анальная хирургия
Скоро прога прогается, да не скоро дело делается. Делом ослабления конфиденциальности Facebook занимался последовательно, из года в год. Вот вам инфографика, которую нарисовал по этому поводу Matt McKeon (http://mattmckeon.com/facebook-privacy/):
Вкратце, дело обстоит так: чем синее круг, тем большее количество людей может узнать о вас разные вещи. Визуально в апреле круг стал синее некуда. Но как ощутить масштабы трагедии на своей заднице? Оказалось, это просто.
Некоторые люди решили показать, насколько плохо сказывается посинение кружка. Они выложили ссылки на страницы Facebook, на которых был список людей, обсуждающих анальную хирургию. Вот пример такой ссылки – https://graph.facebook.com/search?q=rectal%20surgery&type=post. Сейчас по этому запросу пустота, его отфильтровали.
![]() |
«Пожалуйста, помолитесь за моего папу. Завтра (29 апреля) ему будут делать операцию на анусе. Это очень сложная операция и я надеюсь, что все будет хорошо». – Пользовательница Facebook из Мексики, сообщение которой было найдено из-за ослабления политики конфиденциальности. |
О да, люблю наглядные примеры.
Но потом нашлись люди, которые решили заработать на этом. Представляете, сколько стоит вся эта информация? Чувствуете, как пахнет жареным? Читайте дальше!
Часть третья. Народ против Марка Цукерберга
Первая заповедь политика – не спешите решить проблемы народа, сначала заработайте на ней. Я обещал жареного? Упс, что-то пошло не так и мы вернулись к тому, с чего начинали. Смотрите, кто заработал много денег на этом скандале –

Опять? Кажется, ботаны начинают править миром? Не знаю, как вы, а я ботан. И мне по душе такие новости. Смотрите как они подняли 5 миллионов рублей меньше, чем за неделю.
На сайте www.kickstarter.com человек или группа людей может попросить денег на реализацию идеи. 8 мая эти четверо сказали, что если соберут 10 000 $ за 20 дней, то создадут распределенную социальную сеть Diaspora. Идея такова — все ваши фотографии, сообщения, комментарии, хранятся на вашем сервере зашифрованными. Кому показывать их, решаете вы. Вот такая простая идея.
К 11 мая они собрали больше 20 000 $. На следующий день про них написали в New York Times. Через день у них было уже 100 000 $. На момент написания — 170 000 $. Это больше пяти миллионов рублей.
Пять миллионов рублей за то, что ты хочешь что-то сделать! Теперь вы понимаете, что люди ценят свою конфиденциальность и в условиях открытого обмена информацией готовы за нее платить.
Тут нужен комментарий специалиста. Да, я знаю, никто так не делает, когда пишет статьи, но позвольте специалистом буду я.
![]() |
«Распределенность это крутая идея, но кроме бонусов в виде приватности, она накладывает большие ограничения на информационную систему. Я не отрицаю, что можно построить распределенную социальную сеть вчетвером за 3 месяца. Можно и за один. Но то, что получится в итоге, вряд ли вас обрадует. Кроме того, распределенность системы создаст большую нагрузку на компьютерные сети, генерируя большой трафик. И еще. На той фотографии, где 4 чувака сидят на фоне доски, на доске написана полная бессмыслица». |
Часть будущая. Декларация Конфиденциальности
Теперь вы знаете о проблеме. Насколько она велика, решать вам, но знайте, она существует и от ее решения зависит то, как будет развиваться интернет в ближайшие несколько лет.
Может быть нам придется присутствовать при подписании Декларации Конфиденциальности и мы будем рассказывать об этом внукам, а может мы увидим закат Facebook. Эта история происходит прямо сейчас, будьте в курсе.

See you!












Комментарии к посту «Павлик Цукерберг» 59
самы
*самый защищенный сервер твоя голова - не хочешь делиться информацией, сохранить секрет и чтобы конфиденциальность была не нарушена, оставь при себе, не пиши и не вывешивай в интернете
Поделюсь на Facebook)
Смешная статья, спасибо )
Ну надо понимать, что если вы хотите, чтобы что-то осталось тайной - просто не пишите. Я лично в фейсбук и другой соцсервис выкладываю то, что и так открыто пишу в блоге. А вот сугубо личную информацию выкладывать где попало, даже под замком - это всегда опасно. Так же как и по телефону обсуждать важные вещи - те ктом думает иначе, очень ошибается ;)
отлично написанная статья, спасибо!
и да, будущее за ботанами! ура!
"...все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах."
Да нет, Вы ошибаетесь. Не только "ботанши".
Было бы круто, если бы Вы написали "шутите" вместо "ошибаетесь". Вы бы тогда и угадали и мы бы все поняли :-)
А так – да. Не только ботанши.
Разрулит он всё,вот увидите
вроде самая крупная социальная сеть в мире QQ :)
Когда писал статью, я знал, что вы придете и оставите такой комментарий. Но я был к этому готов и написал "популярная" вместо "крупная". Это не одно и то же. В трейлерах к голливудским фильмам пишут ссылку на страницу в Facebook, а не контакт в QQ :-)
я волнуюсь за судьбу фейсбука только по одной причине - если он обанкротится и рухнет, то блог павла дурова о новых функциях в контакте умрет где то на годик минимум =D
сомнительно. развитие Вконтакте - это заранее разработанный проект, который последовательно выполняется, а никак не кража идей с Facebook в реальном времени.
они были очень похожи в начале 2007: и внешне и функционально. но теперь их отличает слишком многое.
по-моему, это вообще была тогда Копипаст, немного функциональности меньше было ввиду ограниченности средств, наверно...
на вопрос "How to delete" ответ найти невозможно :)
нас окружили и замуровали, демоны )
вы так здорово пишете,спасибо)
Гусев вернись!!!
написал отличную статью)
а что вы скажете про вконтакте? там ведь можно установить уровни доступа.
Я скажу, что в Facebook тоже можно. Можно даже показывать свои ресурсы только отдельным пользователям из списка.
Но этот пост посвящен проблеме, с которой столкнулись пользователи, которые с одной стороны не хотят разбираться с инструментом, которым пользуются, а с другой стороны ругают его за несоблюдение своей конфиденциальности.
то есть некоторые люди просто не знают, что можно установить разные уровни доступа разным людям, и считают, что их конфиденциальность нарушается? правильно я понял?
Да. И еще одно – дефолтные настройки. Они меняются со временем, это путает пользователей.
Ребята, конечно молодцы, но , насколько я понимаю, деньги им дали не просто так, а в виде инвестиций. То есть рано или поздно их придется отдавать, а, момент, когда их детище начнет зарабатывать деньги, не совпадает с моментом окончания разработки и тестирования - это точно. Вспомним тех же "Одноклассников": будучи самой популярной соц. сетью в России спустя год или два после запуска, она все равно оставалась убыточной ( не знаю, какова ситуация сейчас). Так что пока рано начинать завидовать, это пока всего лишь неосуществленный стартап, коих сейчас десятки и сотни.
Завидовать? Между каких строк вы это прочитали?
Неосуществленный? Не думаю. Пока что это мирообразующий стартап.
Неосуществленный, да. Ведь сайта еще нет. А про зависть - это шуточный оборот, не принимайте всерьез.
кому-то серьезно это может показаться важным? по-настоящему вот так важным?)
а не разрулит, так другое придумает
непонятно, речь ведь о default settings. Хочешь, ограничивай доступ сколько влезет.
Это бззззз неспроста. Мне кажется, что никто никуда не денется и все останется на своих местах, альтернативы в ближайщее время не появится.
Соглашусь с Буквоедом - не хочешь, чтобы узнали не пиши. По поводу ботанов и ботанш - smart is the new sexy, как написали в группе ТБВ )))
хорошо написана статья!
правда? а на мой взгляд пост написан не самым лучшим образом. И это я не про содержание, а про воплощение...
Если вы выскажете свое мнение более развернуто, у меня будет шанс исправиться к следующему разу. Пока что такой шанс не подворачивается. :-)
поменьше бы рваных предложений и незаконченных мыслей, ну и интонаций а-ля программа максимум... хотя, возможно я слишком привередлива. anyway, спасибо за хорошую инфу
Спасибо, я подумаю над этим :-)
Прочитал и понял не зря на мат факе учусь. Ведь я тоже батан!
ее, я тоже на матфаке) ботаны рулят)
Хм... ну почему же Ботаны? Гики! Гики мы!
Может быть я славянофил :-)
да и пусть катится к чертям собачим!
Просто при конфиденциальности надо использовать системы управления, а не стараться закрыть все дыры !
http://www.youtube.com/watch?v=4SgkfghupFE
use embed
"Посмотрим, как комментирует эту ситуацию создатель Facebook, лидер-программист Марк Цукерберг.
Ой, Марк молчит."
это самое прекрасное что я за последнее время прочла))
Да!))
Если информация хранится на моем компьютере, то доступ к ней зависит только от меня. Если она хранится за пределами моей системы, то доступ к ней зависит от третьих лиц. Для домохозяек возможно второй вариант даже лучше. Остальные пусть выбирают сами.
Для того чтобы не трястись по ночам, из-за взлом аккаунта/выдергивание скрытых записей из дневника, необходимо просто не генерировать эти данные. Умные мысли записывайте на листок и сжигайте его. Хотя листок из этой схемы можно убрать.
Задорная такая статейка. Автор нескрываемо потирает шаловливые ручки: вот мол-де вам - тряхануло, социальщики! И я с ним. Иногда сам себе набиваю оскомину желанием пофейсбучить, поделиться приватностью и еще сильнее посоциолизироваться! Так нас!
Шаловливые ручки? Оу, вот блин. Я раскрыт :-)
Мне кажется несколько странным "засоциаливаться", дабы дать всем знать о себе, а потом возмущаться, что о тебе узнали. Проблема приватности здесь, вообще говоря, абсурдно звучит. То, что знают двое, знает весь мир. Не хочешь огласки - знай в одиночку.
Я понял бы проблему, если бы речь шла о ненадежности, скажем, e-mail аккаунтов. А здесь...как-то не задело меня то, что анальная хирургия, ткскзть, просочилась в массы))
"..все ботанши на свете хотели бы отдаться им на гудящих серверах." - таки да, вы отлично пишете! ))
Не ходите девки, с Цукербергом!
меня всегда поражали люди, которые действительно доверяют ценную информацию социальным сетям. каким бы гением не были цукерберг и его команда, на каждого такого гения найдется по 100 программистов из индии, которые будут искать и таки найдут и проэксплуатируют уязвимости системе. раньше-позже. это в любом случае неизбежно. если это кому то действительно нужно, нужные данные будут рассекречены.
единственный выход-это действительно держать все в голове или в ящике стола. ну на худой конец делать себе тематические аккаунты на разных ресурсах, если охота анальную хирургию обсудить.
никогда не занималась безопасностью в фейсбуке, но мне кажется, тут все одно на одном, где есть один прокол, там сразу и еще информацию можно насобирать
на цукерберга надейся, а сам не плошай)
Спасибо за интересную актуальную статью! Нащ ВК... заколяют спамеры, порно, и неадекватные персонажи. Хошь не хошь, а лучше отгородиться и не писать лишнего двусмысленного... контакты скрывать
самый молодой миллионер Павлик))
Facebook изначально был "в оппозиции" открытым системам, например google crawler не мог индексировать содержимое этой прекрасной сети, но похоже всё в прошлом. $$$
декларация конфиденциальности, удосужся ее кто-нибудь провозгласить, в последствии легла бы в основы КОНСТИТУЦИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ :). конечно если "Большой брат" к власти не придет...
Спасибо, очень познавательно!