это и есть здание, что-то сами себе противоречите)) здания здесь НЕТ, но допустим что я этого не видела и сконцентрировалась на последней фразе насчет того, что архитектура это не фасады. образа я тут не увидела. структура, давайте я пришлю камни облицовочные на стене и начну орать что это структура, сами понимаете, это малец не то. «функционирования» очень интересно, папоротник, класс, но архитектура в её банальном понимании ориентирована на людей, следовательно функциональность так же в общем то людей касается. мне конечно очень интересно как функционируют папоротники, это классно, я вобще люблю узнавать что-то новое. спасибо. «много чего еще» это лень написать или я вобще в теме не ориентируюсь а вы только ей и живете всю жизнь? архитектура – это организация пространства, если одним предложением. я тут увидела листочки папоротника, но не увидела организации пространства. потому что если бы вы нашли и показали такие фотографии этого объекта где я могла бы увидеть что это из себя представляет хотя бы по одному из описанных вами признаков окей нет вопросов. я тоже люблю кричать что архитектура это всё и везде потому что всё как-то организовано, но сами понимаете…)

я вобщем спорить не вижу смысла, и не хочу вас обидеть и что-то еще, мне просто кажется что это больше «наука и технологии» чем «архитектура». я так считаю.