Для чего нужна регистрация

Поп-экономика: узкие джинсы и финансовый кризис

781 112 17597


Обычно мы не задумываемся над тем, что культурные и общественные тренды зачастую обусловлены банальной, но неизбежной экономической реальностью. 

Конечно, некомфортно расставаться с убеждением, что, скажем, дизайнеры одежды движимы не только, и не столько загадочной субстанцией известной как вдохновение, сколько объективными финансовым факторами. Например, эта ткань пользовалась популярностью в прошлом сезоне, а эта – более ноская и немнущаяся – поэтому скорее всего к ней прибегнут и при создании следующей коллекции. Некомфортно, но очень отрезвляет – когда понимаешь, что на самом деле диктует те или иные веяния.

В нашей новой рубрике мы попытаемся придавать многим известным историям новое измерение – более «приземленное», но дающее более глубокое понимание происходящего. Вроде изучения этимологии – пользуешься словом, но когда узнаешь о его происхождении, оно становится объемнее.

Этимология узких джинсов кажется довольно очевидной и исхоженной темой. Сначала – зауженные к низу брюки из плотного денима. Потом, в 1959 году – изобретение эластана, позволившее шить более удобные вещи с использованием меньшего количества ткани. Это неочевидная, практическая сторона вопроса. На поверхности, в сфере культуры и моды находка оказывается как нельзя кстати – новый образ (ноги-тростинки) прекрасно совпадает со сменой эстетической парадигмы (Твигги). 



Глэм-рок и проповедник его – Дэвид Боуи, легализовавшие узкие джинсы, не спасли их от забвения в начале 90-х, когда гранжевая культура отказалась от дудочек в пользу чего-то более брутального. Поп-культура скинни в тот момент не жаловала, так что не найдя помощи у знаменитостей, традиционно транслирующих веяния, возрождение тренда было вызвано финансовой ситуацией.

Узкие джинсы стали носить, благодаря McDonald's, скейтерам и «мусорным» облигациям

    

И вот как это вышло. 

1986 год в Америке – это:

  • не только запрет курения в публичных местах
  • или культ Дебби Харри и Мадонны
  • или засилье сериала «Династия»
  • но и начало финансового кризиса, вызванного «мусорными облигациями»

Из-за того, что порочное обаяние ненадежных облигаций совершенно естественным образом не оправдалось, многие банки натурально обанкротились, не получив возврата по этим вложениям. За промежуток с 1986 по 1990 год экономика США потерпела потери до $124 миллиардов. А сказалось это все на тысячах налогоплательщиков, которые не смогли вернуть вклады по ипотеке. Очередной фэйл американской мечты – целые кварталы свежеотстроенных домов с садом и бассейном оказались заброшены.

Если говорить точнее, заброшены несостоявшимися владельцами, но не оставлены вниманием скейтеров.

Бассейн – это, как в анекдоте, не просто вместилище нескольких десятков литров воды, но и отличная база для катания на скейте. Существуют целое направление, со своими сайтами и множеством адептов такого вида доско-катания.

При этом, и кризис во многом этому поспособствовал, к концу 80-х порядка 70% населения США до 25 лет успели поработать в McDonald's. Кроме незабываемого духовного опыта и первых зачатков отвращения к консьюмеризму, каждый прошедший такое крещение получал форменные джинсы. Узенькие. Потому что – в производстве дешевле. 

На форумах в интернете до сих пор на запрос «макдональдс униформа 80-е» можно найти такие комментарии:

Восхищение вполне понятное. Ну а двадцать лет назад такого подобострастного отношения эти джинсы не вызывали. Дешевые, дурацкие, напоминающие о вынужденной работе. 

Лучшее им применение – снашивать во время пул-скейтинга, поскольку а) не жалко б) не мешаются, так как анатомично обтягивают ноги. 


То, что статистически среди тысяч скейтеров нашлось достаточное количество тренд-сеттеров, оправдавших скинни-джинсы – вполне закономерно. Пока гранж культура их игнорировала, они тихо, но верно вернулись уже в начале нулевых, из униформы макдака превратившись в униформу инди-групп. Вспомните The Strokes:



Лучшие посты

Редкие фото знаменитостей
Письма маленького Билли известным и не очень людям
 

Комментарии 112 Как комментировать?

никогда бы не додумалась)))

miumiupiupiu
miumiupiupiu 28 октября 2009 года в 13:02 # ±
+ 11

исследование прям. молодцы

id17
id17 28 октября 2009 года в 13:04 # ±
+ 3

А на фото - скейтер-широкоштанник :)
Интересно, спасибо.

zarka
zarka 28 октября 2009 года в 13:07 # ±
+ 14

и такое было)...лет 5 назад многие скейтеры были на рэпе.

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:43 # ±
+ −2

есть такие скейтеры, которые всегда "на рэпе"

tina-tinkerbell
tina-tinkerbell 29 октября 2009 года в 13:46 # ±
+ 10

есть, но раньше я вообще не видела никого в "узком"

rck_cnd
rck_cnd 29 октября 2009 года в 14:49 # ±
+ 7

Познавательно. Надеюсь Вы не ограничесь (как и обещали) только рассказом о об узких джинсах :)

voffka
voffka 28 октября 2009 года в 13:16 # ±
+ 1

всему найдется подоплека
а пост интересный) широкие штаны тоже из неоткуда не взялись

yeah_xeniya
yeah_xeniya 28 октября 2009 года в 13:19 # ±
+ 0

широкие штаны с убитого товарища в суровые 90-е, ну или старшего брата

timofey
timofey 28 октября 2009 года в 13:45 # ±
+ 6

in the hood

rusiq
rusiq 28 октября 2009 года в 15:27 # ±
+ 2

широкие штаны пошли от чернокожих братьев) так же как и вообще вся мода на широкую одежду)

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:44 # ±
+ 5

я тоже изначально это в виду и имела, т к широкие штаны в основном добывались из секондов,где зачастую оставались только самые большие размеры,отчего позднее пошло характерное свисание сзади :)
а бейсболки кстати пришли из бесплатнораздаваемых кепок болельщиков на бейсбол-матчах

yeah_xeniya
yeah_xeniya 28 октября 2009 года в 18:52 # ±
+ 5

про бэйсболки не знала вот, спасибо)

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 21:19 # ±
+ 0

а по поводуширокой одежды немного другое знаю)...
Что многое если покупали, то на вырост...и отсюда большие размеры, а так же...были многодетные семьи и многое передавалось по наследству братьям и сёстрам и тоже не по размеру)

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 21:23 # ±
+ 0

есть мнение, что моду на широкую одежду ввели черные ребята, только что вышедшие из тюрьмы. шмотки им возвращали те, в которых их еще арестовывали, а люди в тюрьме сильно худеют. поэтому вся одежда висела на них мешком, что стало считаться дико круто среди подростков из гетто.

murakaneva
murakaneva 28 октября 2009 года в 21:41 # ±
+ 7

примерно так, самая известная тема, что тюремная одежда всегда была на несколько размеров больше и этот стайл пошел как раз в подражание тюрячки. согласитесь выглядит немного убедительней, чем "широкие штаны - значит в тюрьме похудел"

timofey
timofey 2 ноября 2009 года в 2:23 # ±
+ 1

окей, ваша правда. но все-таки не думаю что там хорошо кормят

murakaneva
murakaneva 2 ноября 2009 года в 2:34 # ±
+ 0

ну там времени много свободного - они в качалку ходят

timofey
timofey 2 ноября 2009 года в 3:02 # ±
+ 0

хорошо так с инфографикой :)

compgraf
compgraf 28 октября 2009 года в 13:23 # ±
+ 3

какой тщательный анализ. я в шоке :)

aton
aton 28 октября 2009 года в 13:26 # ±
+ −2

мне до сих пор интересно: скейтерам действительно удобно в этих дудочках кататься?

push_to_start
push_to_start 28 октября 2009 года в 13:30 # ±
+ 2

ну да))

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:44 # ±
+ 0

удобно

kol9-kol9
kol9-kol9 28 октября 2009 года в 17:45 # ±
+ 0

Супер статья! С диаграммами, фотографиями! Именно так и надо писать, мне кажется.

theroom
theroom 28 октября 2009 года в 13:40 # ±
+ 3

хех я небольшого роста и релакс фин на мне смешно смотрится, а скинни удобно, и на мешок меньше не похож:D на моду не особо ориентируюсь, все равно буду носить скинни если что:)

4x10m
4x10m 28 октября 2009 года в 13:42 # ±
+ 3

"— Давайте начнем с узких джинсов. Это что? Символ современной молодежи?
Еще до того, как здесь они появились, мы встречали Новый год в Италии на каком-то горнолыжном курорте, при том, что я на горных лыжах не катаюсь. В новогоднюю ночь гуляли по городу. А в Италии праздник отмечают эмоционально: бомбы взрываются, из окон что-то падает. И весь город был заполнен такими веселыми развязными тинейджерами в очень, очень скинни джинсах. На тот момент это выглядело жутко неестественно. И я подумал, что очевидным образом через полгода то же самое будет происходить и у нас. И появятся точно такие же подростки, которые точно так же будут себя вести. Не так как вели себя гопники или модники в тот момент. И совершенно непонятно, какой в этом мог бы быть стейтмент в итальянской провинции. Он есть вообще или нет? Как и с любыми вещами и модами — мир накрывает какое-то облако и всем становится понятно, что вести себя надо вот так, одеваться надо вот так, а музыка вот такая. Почему это происходит? Да нипочему. Ветром надуло. "
Юрий Сапрыкин
http://www.lookatme.ru/flows/zhurnalyi/posts/67501-yuriy-sapryikin

chupinlikethat
chupinlikethat 28 октября 2009 года в 14:00 # ±
+ 9

именно поэтому Юрий Сапрыкин писал всегда про музыку, а не про моду.

vasilyesmanov
vasilyesmanov 28 октября 2009 года в 14:04 # ±
+ 25

Британские учёные...

dos_ataka
dos_ataka 28 октября 2009 года в 14:02 # ±
+ 2

НИИ Цитологии и Генетики

sashaskolkov
sashaskolkov 28 октября 2009 года в 14:11 # ±
+ 7

Британские учёные — словосочетание говорит нам, что это научные работники, которые изучают влияние мочи на солнечные лучи(ц)

dos_ataka
dos_ataka 28 октября 2009 года в 14:21 # ±
+ 1

много разных взглядов....) но то что узкие штаны одновременно стали носить везде-это факт) и сколько я не читал статей в которых убеждали что дудочки в прошлом - никуда они не делись))

chupinlikethat
chupinlikethat 28 октября 2009 года в 14:05 # ±
+ 0

возможно.. но интересен факт, что и в глубинке италии в свое время началить одевать очень-скини, а на них не мог ни макдональдс повлиять, ни заброшенные бассейны в америке, ни скейтеры..

chupinlikethat
chupinlikethat 28 октября 2009 года в 14:12 # ±
+ 0

это вы, простите, в век интернета удивляетесь одновременному развитию тренда в разных странах?
что же на них повлияло.. я думаю - осадки, знаете, вода может аккумулировать и переносить информацию, говорят.

nuryaeva
nuryaeva 28 октября 2009 года в 14:17 # ±
+ 22

гастроли музыкантов способствовали развитию тренда. молодеж равняется на кумиров.

followers
followers 21 ноября в 9:03 # ±
+ 1

невольно вспоминается серия майти буш с horrors)

vice_versa
vice_versa 28 октября 2009 года в 14:14 # ±
+ −1

интересная статья. но термин этимология тут совсем не к месту))

qwrt
qwrt 28 октября 2009 года в 14:25 # ±
+ 9

Ну тут спорно, все же это зауживание штанов мира прошло както резко) просто это наверное самый прижившийся тренд за последнее десятилетие...

chupinlikethat
chupinlikethat 28 октября 2009 года в 14:28 # ±
+ 0

Пост инетерсный, но не вижу взаимосвязи между McDonald's и skinny jeans. Какой-либо вид продвигаемой одежды конечно же всегда ассоциируется с яркими личностями, это я говорю о британце Bowie, который несомненно был объектом продвижения skinny. В дальнейшем skinny jeans стали олицетворять Британию благодаря многим известным маркам, отсюда стереотип: skinny jeans, тренч, зонт, шарф - Brit Style, хотя это опять же не совсем так. А что касается непосредственно этого вида брюк, все видно из вашей же диаграммы, что еще раз подтверждает убеждение в том, что мода циклична. Кризис по-большей части влияет на количество выпускаемых штук и качество выпускаемой продукции, но никак не на фасон моделей.

-sv-
-sv- 28 октября 2009 года в 15:27 # ±
+ 7

так по-моему история о том, что из поп-культуры скинни джинс были в какой-то момент вытеснены, а потом через стрит-культуру снова в нее вошли. это не отменяет цикличности и скинни – символа Британии, конечно

wim-wenders
wim-wenders 28 октября 2009 года в 16:13 # ±
+ 0

извините, вы как-то за уши притянули друг к другу совершенно несвязанные факты.

при чем тут бассейны? бум катания в бассейнах случился в середине 70-х и был вызван засухой в калифорнии, 86 год и кризис тут совсем не при чем. распространение скейтбординга началось задолго до 86 года - более того, часто отмечают упадок конца 80-х. если посмотреть фотографии скейтеров 80-х, то сколько-нибудь заметного камбэка узких джинсов после 86 тоже не видно (скорее наоборот). какое-то заметное влияние униформы макдоналдс на дресс-код тогдашних скейтеров теряюсь даже как прокомментировать.

то есть, безусловно, узкие джинсы обязаны своей популярностью в том числе и скейтбордингу, но представленная версия из пальца высосана.

kilroy
kilroy 28 октября 2009 года в 16:19 # ±
+ 56

хотелось бы документального подтверждения. кому из вас, любителей подрочить на историю, верить?

toilet_patrol
toilet_patrol 29 октября 2009 года в 0:26 # ±
+ 22

Во во, просто попсовая статья, на уровне программ по телевизору.

otti
otti 2 ноября 2009 года в 9:21 # ±
+ 0

А ведь вы совершенно правы. Пулскейтинг дейсвтительно появился в этото период. Его придумали серферы. Летом как-раз нет волн, а в середине семидесятых выдалось засушливое лето, и многие бассейны не заполнялись водой. Вот серферы от нечего делать и стали осваивать катание в басеейнах. Тогда впервые узнали, что можно кататься по стенам и что это весьма интересно. Имеется фильм интересный, "Короли Доктауна", кажется. В нём как раз отражена документально эта история. А вот в 86 скейтбординг уже был сильно развит (даже скейт уже успели с одной стороны загнуть). Пулскейтинг уже был не актуален - начали строить рампы и делать трюки в них.

joliger
joliger 5 ноября 2009 года в 12:14 # ±
+ 0

мне всегда казалось (не более того), что
действительно хоть сколько-нибудь массово следовать в моде за кем-то начали в шестидесятых - битлс.до этого, как я представляю, "кто в чем".а битлс и принесли "дудочки".
пост какой-то скомканный и абсолютно непонятный.причем тут 1986 год и бассейны?как-то все за уши притянуто
узкие джинсы/брюки в обществе все-таки не зависят от экономики, я думаю.

greymn
greymn 28 октября 2009 года в 16:31 # ±
+ 0

возможно конечно и есть небольшая зависимость озвученая в начале поста, вплане расхода ткани. Остальное, конечно выглядит весьма сомнительно.

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:53 # ±
+ 0

с таким уже успехом чуть позже переоделись в клеши, а в 70-ых, как указано, снова в скинни

greymn
greymn 28 октября 2009 года в 16:32 # ±
+ 0

Крутой пост, а следующий можно про рубашки в клетку

pozd
pozd 28 октября 2009 года в 17:04 # ±
+ 3

А после и про рейбены

qumi
qumi 28 октября 2009 года в 17:41 # ±
+ −1

Надо бы купить. Педали крутить удобно — в цепь не попадает.

4k4k4k
4k4k4k 28 октября 2009 года в 17:38 # ±
+ 2

хм...катание в пулах это 70-е, но никак уж не 86.
поздновато как то.
Хотя бы фильм посмотрите про зарождение скейтбординга Lords of the Dogtown

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:52 # ±
+ 2

джинсы далеко не скинни
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cc/Lords_of_dogtown.jpg

rck_cnd
rck_cnd 28 октября 2009 года в 17:56 # ±
+ 0

Хорошо написано, интересно откуда перевод?)

4er
4er 28 октября 2009 года в 17:57 # ±
+ 4

очень интересный пост
в мире кризис - надо "ужиматься" во всем, в том числе и в одежде)))

the_lukewarm
the_lukewarm 28 октября 2009 года в 17:59 # ±
+ 0

Согласна с kilroy. Но всё же единственная более менее тема с Mclonalds.Например, сейчас большое кол-во народу там работает и неужели никто не использует халявную одежду?

Статья неплохо написана, не знающему показалась бы очень даже правдопадобной, но можно было бы имхо поглубже копнуть и логики побольше, чтобы состыковать всё*)

enya
enya 28 октября 2009 года в 18:44 # ±
+ 0

У вас противоречия в посте. Вот вы пишите:

"Глэм-рок и проповедник его – Дэвид Боуи, легализовавшие узкие джинсы, не спасли их от забвения в начале 90-х", "к концу 80-х порядка 70% населения США до 25 лет успели поработать в McDonald's"

т.е мы плавно переходим к 90-м, и через пару строк:

"1986 год в Америке – это:"

вернулись обратно в 80-е???

И непонятно, если в начале 90-х скейтеры катались в скинни джинсах, то почему же они вошли в моду опять через целых 15 лет? Поколение уже успело вырасти.

darula
darula 28 октября 2009 года в 19:14 # ±
+ 0

Узкие джинсы и кризис.. У меня кризис с того корни берет, что я порвал свои скинни. =(
Статья интересная, не было моментов, которые можно пропустить.)

sta_sta
sta_sta 28 октября 2009 года в 19:39 # ±
+ 0

пару грамм быстрого и можно накатать целую альтернативную википедию подобных статей: "пингвины предпочитают левый край айсберга изза действия спутников", "асфальт сереет со временем от использования порошка Тайд домохозяйками Якутии", "Расцветка в московском метро - эхо наполеоновских сражений"...

koren_zla
koren_zla 28 октября 2009 года в 19:39 # ±
+ 47

:)

terwaz
terwaz 30 октября 2009 года в 2:21 # ±
+ 0

:) :)

fatcatdima
fatcatdima 5 ноября 2009 года в 12:16 # ±
+ 0

возьму на заметку))

followers
followers 21 ноября в 9:09 # ±
+ 1

а кстати график у вас забавный, в 60-е, 70-е вроде клеш были самое популярной одеждой.

koren_zla
koren_zla 28 октября 2009 года в 19:41 # ±
+ 2

Skinny jeans should not be made in size 14. Then, it's just a lie.

weezy
weezy 28 октября 2009 года в 20:20 # ±
+ 4

замут охуенный, за что спасибо!, но тему можно куда круче и масштабней развернуть.

я подумаю над этим.

headshrinker
headshrinker 28 октября 2009 года в 20:25 # ±
+ 0

к концу 80-х порядка 70% населения США до 25 лет успели поработать в McDonald's??? ого!

smaq
smaq 28 октября 2009 года в 21:32 # ±
+ 3

узкие штаны - друзья Сатаны.

а вообще, реально удобная вешь, потому что не обтираются края.

artemias
artemias 28 октября 2009 года в 21:48 # ±
+ 3

Галлопирующие мировые цены на нефть, превысившие 70 долларов за баррель в 2007 году, обильные корпоративные заимстовавания и первичные размещения акций российских компаний на фондовом рынке привели к росту покупательной способности россиян и формированию отечественного среднего класса, а также его молодежного подсегмента – потребителей узких штанов и прочих атрибутов западной моложежной культуры.
Разразившийся в 2008 году кризис, сопровожавшийся резкой сменой экономической парадигмы и сокращением доходов населения, оказал существенное влияние на исследуемый потребительский тип: штаны стали еще уже, а некоторые и вовсе их лишились.
Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых рынках, большинство аналитиков и экспертов рекомендуют продолжать «шортить» штаны и прочие рублевые активы. Этим, в частности, объясняется пропагандируемая мода на шорты, которые некоторые особо яркие представители не снимают до глубокой осени.

utochki
utochki 28 октября 2009 года в 22:18 # ±
+ 19

В связи с тем, что банковская сфера так и не смогла до конца справиться с кризисом (наличие огромных дыр в их портфелях); весь развитый мир плавно переходит к дефляции (ах-ах, чудо: инфляция в России в 2010 с большой вероятностью составит однозначное число!); финансовый рынок, как Вы уже упомянули, хоть и стабилизировался,но надежды внушает немного: никаких фундаментальных изменений не произошло (по словам Магнуса), можно сказать: вероятно кризис имеет W-форму и скоро мы снова начнем опускаться. Поэтому, глубокой осенью, когда шорты износятся, придется вводить в моду рифленые колготки.

rauthkinn
rauthkinn 29 октября 2009 года в 16:17 # ±
+ 0

до октября носил шорты... вот оно к чему)))

followers
followers 21 ноября в 9:12 # ±
+ 1

Я себе могу представить как наши дети будут учить историю : в 80-х в США произошел кризис, который обусловил появление пул-скейтинга и узких джинсов )
айс )

radvan
radvan 29 октября 2009 года в 13:50 # ±
+ 4

ноги длиннее выглядят и красивее
вот почему
а не из-за того что кризис, или свиной грипп там

ksenia_noir
ksenia_noir 29 октября 2009 года в 17:42 # ±
+ 0

Узкие джинсы на девушках смотрятся прекрасно, других им и не надо носить я считаю =)) а вот на мальчиках, а уж тем более мужчинах это смотрится уродливо. Не по-мужски.

blond_in
blond_in 29 октября 2009 года в 21:07 # ±
+ −19

Глэм-рок и проповедник его – Дэвид Боуи///// полная чушь.... все неправильно.. в теме никакого физического анализа... только интернет...

gavrilovv
gavrilovv 29 октября 2009 года в 21:13 # ±
+ −1

интересно!

caustic_glitch
caustic_glitch 29 октября 2009 года в 22:46 # ±
+ 0

радостно, что во всем есть свои ценители...я вот только не понимаю, отчего эти "ценители", не возьмут, да и не напишут хоть что-нибудь, кроме микро и комментариев...

travinskaya
travinskaya 30 октября 2009 года в 0:32 # ±
+ 0

Хороший топик!!! Много чего нового узнал. Спасибо!

i_mokhovyk
i_mokhovyk 30 октября 2009 года в 11:58 # ±
+ 0

Интерсный пост. Про макдоналдс не знала) Хочу заметить, что полным девушкам их лучше не носить. Я даже призываю ... Мужчинам полным соотвественно... А вот худым стройным и подтянутым, очень даже идует и смотря конечно с чем носить, обязательно миксовать... имхо

kplehanova
kplehanova 30 октября 2009 года в 12:36 # ±
+ 0

кризис вроде не прошел еще, пора в Макдональдсе снова узкие штаны вводить в униформу)

rombis
rombis 30 октября 2009 года в 18:39 # ±
+ 0

Написано замечательно. Как отличница по дисциплине "Стилистика и литературное редактирование" говорю)

no_label
no_label 30 октября 2009 года в 18:56 # ±
+ −4

эти узкие джинсы, пожалуй, самая клева штука))
правда, есть пару "НО", которые помешают носить их абсолютно всем.
автору респект. запостил по-настоящему интересную статейку))

caravelle
caravelle 30 октября 2009 года в 21:42 # ±
+ 0

Всегда носила и буду носить узкоштаники..статья класс..узнала много..спасибаЙ))

polinakiller
polinakiller 30 октября 2009 года в 21:42 # ±
+ −2

Бляя, какой охуенный график! Какое глубокое исследование! Может на Нобелевскую премию выдвинетесь?

mulany
mulany 31 октября 2009 года в 1:17 # ±
+ 4

вобще , слабовато.

hexeracebe
hexeracebe 31 октября 2009 года в 10:56 # ±
+ 2

хочу узкие джинсы!!!!! >....<

hudro
hudro 31 октября 2009 года в 17:35 # ±
+ −7

Спасибо за интересную статью..не думала, что все настолько взаимосвязано.

masljenka
masljenka 31 октября 2009 года в 20:13 # ±
+ 0

очень интересно узнавать о происхождении того,что мы носим))
все-таки мода циклична и это радует!

maryana_mango_moo
maryana_mango_moo 1 ноября 2009 года в 21:53 # ±
+ 0

Хорошая статья. "Скинни джинсы от макдональдс" :)

ksu-ksu
ksu-ksu 2 ноября 2009 года в 10:14 # ±
+ 0

вот так вот и понимаешь, что вся мода - не что иное как банальное реагирование на финансовые колебания в экономике, а не волшебное буйство фееричной фантазии и спонтанной мысли дизайнеров.

joliger
joliger 2 ноября 2009 года в 11:45 # ±
+ 0

нигде не могу найти нормальные узкие джинсы.
мои любимые levi's 473 skinny fit исчезли из магазинов, а когда я попыталась найти им замену, то столкнулась с тем, что качественных узких джинс вообще нет. ни в cK, ни в демократичных benneton, mango, mexx. непонятный материал и сидят ужасно.

minkin-way
minkin-way 2 ноября 2009 года в 14:34 # ±
+ 0

7 for all mankind & j brand rock ;)

rushnbeauty
rushnbeauty 9 ноября 2009 года в 19:06 # ±
+ 0

а у меня хит - треники. в узкие джинсы пися не помещается

life
life 2 ноября 2009 года в 22:22 # ±
+ 15

а меня больше радуют такие в котрых 2 жопы могут поместиться а щиколодки еле влазят)))

ramshteks
ramshteks 2 ноября 2009 года в 23:44 # ±
+ 9

я пытался найти такие треники. Чтоб на щиколотках обтагивали, а в остальном просто мягкие и очень широкие. Дома ходить приятно ) )

oldbee
oldbee 6 ноября 2009 года в 16:08 # ±
+ 0

да и по улицам не плохо))))

ramshteks
ramshteks 6 ноября 2009 года в 19:02 # ±
+ 0

Думаю, взрыв "узких брюк" сейчас обусловлен модой на андрогенную внешность.

boldysh
boldysh 3 ноября 2009 года в 0:15 # ±
+ 0

ох позновательный пост! люблю такие штуки с экскурсом в историю.

dont_look_at_me
dont_look_at_me 3 ноября 2009 года в 1:03 # ±
+ 0

Божешмой! Какой обскурантизм! Вы ребята все тут считаете себя "на волне", типа модные, и в подборе словечек стараетесь не отставать. Молодцы. Но, "этимология узких джинс" - это полный пиздец. Автор, ваше "полуобразование" выдает стиль.

tiabaldo
tiabaldo 3 ноября 2009 года в 1:32 # ±
+ −1

я конечно безуспешно опоздал на этот пир, но почему-то так в голову приходит идея: Смотрите, модой праявят женщины, и смотрите на эталон женщины прошлого столетия и нынешнего. просто они захотели показать свою худобу, и далее вся ментальность это приняла как стремление к новому эталону красоты и подтянулась. а макдоналдс\скейтеры - это сила!

ретинг поста 666 пожалуй не буду портить оценку, хороший псот.

yami
yami 3 ноября 2009 года в 15:04 # ±
+ 0

закономерность не нова, что-то модно-трендсетинговое появляеться из чего-то неприкольного и вовремена кризиса))чего стоят панковые галстуки на майки!
меня всегда умилял вопрос:кому носить ускачи?худым?-так они очень уже скини выглядят, на клаксонов вон смотреть больно,а вот на упитаных тож их не натянешь))

nutzie
nutzie 4 ноября 2009 года в 0:03 # ±
+ 0

Узкие джинсы стали носить, благодаря McDonald's, скейтерам и «мусорным» облигациям >>>
это ужас, конечно))) что за ахинея?
напишите еще, что во всем этом безобразии в уличной моде виноват Майкл Милкен)))

roy
roy 4 ноября 2009 года в 1:34 # ±
+ 0

лично я ношу скинни,чтоб худеть Х)

stixi
stixi 4 ноября 2009 года в 10:54 # ±
+ 0

в текст поста я точно не поверю. зато графики хорошие. )

fatcatdima
fatcatdima 5 ноября 2009 года в 12:21 # ±
+ 0

Мне в макдоналдсе нравились еще клетчатые рубашки, я одолжил себе парочку, когда работал там за кассой. А скинни там были только у девочек и у менеджера Антона. Антон, если ты читаешь эти строки, то знай что ты свинья и скинни тебе не идут, и засунь свои КЛН себе в задницу...
Хорошая познавательная статья. Спасибо автору! :)

blu
blu 5 ноября 2009 года в 12:25 # ±
+ 1

о, рубашки в маке просто шикарные были, я всегда засматривалась)
думала даже пойти работать туда из-за них, но форму им сменили)

minkin-way
minkin-way 10 ноября 2009 года в 15:07 # ±
+ 0

bred kakoyt

kupokupo
kupokupo 5 ноября 2009 года в 14:22 # ±
+ 0

Правда или нет - не так важно. Это ведь субъективное исследование, а не точные данные. В любом случае считаю узкие джинсы удобнее и практичнее потому что независимо от длины, они не цепляются за пятки, не стираются о землю и вообще меньше ткани, которую можно загадить. )

oldbee
oldbee 6 ноября 2009 года в 16:07 # ±
+ 1

Клевая статья! Куда нынче без скиннни джинс?!

thetypes_band
thetypes_band 6 ноября 2009 года в 17:43 # ±
+ −1

Хорошее мини исследование.
Скинни не всем идут, например мне :)

olegarh
olegarh 6 ноября 2009 года в 18:39 # ±
+ 0

Клевое исследование! :) Улыбнуло :)

_p_u_g_o_v_k_a_
_p_u_g_o_v_k_a_ 8 ноября 2009 года в 11:57 # ±
+ 0

боуи не глэм

respublicbmx
respublicbmx 8 ноября 2009 года в 21:35 # ±
+ −1

А кто?

soffi
soffi 9 ноября 2009 года в 19:31 # ±
+ 0

подача заслуживает уважение, но как владелец фабрики осмелюсь возразить, что узкие брюки в производстве дешевле. Просто больше отхода в крое.

hippotigris
hippotigris 11 ноября 2009 года в 2:30 # ±
+ 2

макдак тут практически не причём
статья пропитана пафосом ,высосанным из пальца
слишком много левой писанины.давайте покороче в следующий раз?спс.

gyilg
gyilg 10 января в 19:41 # ±
+ −1
Плейлист: Manicure
New Sound Of Chicago
City-Looks: Афины
Гид по «Фотобиеннале-2010»
Творческие кластеры: Винзавод
Movie-Looks: «Мария Антуанетта»
Все фичеры