Hairlooks – Евген

стрижка неплоха,мальчик неплох,одежда тоже
но то,как это всё преподнесено..уфь..

no_kipish 3 мая 2009 года в 17:00 # ±

— Ответить

+ 1 −

третье фото обалденное. dolls))
а накрашенные губы - перебоор

venislav_gorohov 3 мая 2009 года в 17:05 # ±

— Ответить

+ 1 −

так задумано) для кукол - не перебор

malchik-soldat 3 мая 2009 года в 17:13 # ±

— Ответить

+ −7 −

для Барби - да, а Кен никогда не красился

venislav_gorohov 3 мая 2009 года в 17:14 # ±

— Ответить

+ 29 −

у мальчика женственная внешность.

mnml_me 3 мая 2009 года в 17:44 # ±

— Ответить

+ 8 −

Внешность у него вполне мальчишеская, но судя по всему его это не устраивает.

По-моему тактика выбрана не верная, надо на одежде было делать акцент - мрачные андрогины всегда будут актуальны, а вот мальчики в пудре с розовой помадой с тонкой линией бровей весьма спорный вариант.

luukfi 4 мая 2009 года в 16:54 # ±

— Ответить

+ 5 −

ребята, да о чем вы? я всего лишь модель на съемках для журнала, и никого там не волновало что меня устраивает, а что нет. красим губы и позируем без какого-либо выражения на лице! тчк.

malchik-soldat 4 мая 2009 года в 17:35 # ±

— Ответить

+ 1 −

Тогда простой вопрос. Если Вас это не устраивало или Вы не слишком довольны "образом", то зачем же Вы это все выложили?
Причём в деталях с четырьмя фотографиями.

luukfi 4 мая 2009 года в 17:40 # ±

— Ответить

+ 5 −

окей если вам это не нравиться то зачем так судорожно коментировать?

basetckaya 5 мая 2009 года в 3:37 # ±

— Ответить

+ −2 −

Затем, что этот портал и создан для того, чтобы комментировать и выражать свое "нравится и не очень"

luukfi 5 мая 2009 года в 10:32 # ±

— Ответить

+ 0 −

но вы же культурный человек? да?
Так вот выражайтесь более культурно.

basetckaya 5 мая 2009 года в 15:21 # ±

— Ответить

+ −2 −

Хм. Я где-то некультурно выразился?

luukfi 5 мая 2009 года в 15:29 # ±

— Ответить

+ 2 −

Помите что просто поливать грязью как то не очень!
Судить нужно объективно.
На что мы смотрим на причёски? Так давайте же обсудим причёску!!! Как по мне то цвет очень хороший, волосы ухоженый стрижка качественная... а вы про блеск на губах и обежду... бред

basetckaya 6 мая 2009 года в 1:40 # ±

— Ответить

+ −9 −

Какая-то у Вас гипер-реакция, где это я интересно поливал его грязью? Я высказал свой взгляд, на то, что розовая помада-тонкие брови и уйма пудры - спорный вариант.
Мы обсуждаем look - это не только прическа, это общий образ, если дословно "образ", волосы тут важны, но они лишь часть всего образа.

luukfi 6 мая 2009 года в 10:53 # ±

— Ответить

+ 5 −

"Внешность у него вполне мальчишеская, но судя по всему его это не устраивает" - к чему это??
милейший прошу подчеркнуть не просто look a hairlooks. И я возмущена даже не тем что люди на лук эт ми грязью поливают всё возможное, а тому что вроде бы уже на улице 2009 год, а люди мыслят на какой - то 1888, в те года для людей стала диковинкой лампочка, я думаю помада у парня на губах бы их удивила точно так же как и вас всех.
Меня лично помада на губах парня который учавствует в съёмке никогда не напугает, потому как я уже насмотрелась на это вдоволь. Если вы пройдётесь за кулисами театров, и пройдёте на бекстейдж на какой - то недели моды, то вы и не такое увидите. Так что не будьте уязвимы как люди для которых лампочка было что то сверхъестественна. И помните что критика никогда не должна вылезать за рамки положенного.

basetckaya 8 мая 2009 года в 11:02 # ±

— Ответить

+ −9 −

значит формат журнала с отклонениями, потому что в нормальных журналах много фотографий парней, у которых тоже мейк-ап на лице, но они от этого становятся мужественней, ваш вариант - обратный.

mnml_me 4 мая 2009 года в 18:43 # ±

— Ответить

+ 8 −

хорошая стрижка, но make-up пугает

artgnezdo 3 мая 2009 года в 17:48 # ±

— Ответить

+ 2 −

ого сколько фотошопа...
а будут так же волосы лежать, если хоть немного двигаться или хотя бы дышать?

картинка красивая.

12_oz_girl 3 мая 2009 года в 18:48 # ±

— Ответить

+ 7 −

если лак не веллафлекс или тафт то будет лежать....

basetckaya 5 мая 2009 года в 3:38 # ±

— Ответить

+ 0 −

бездушное восковое фемино-создание с великолепными волосами

traffic 3 мая 2009 года в 19:37 # ±

— Ответить

+ 7 −

я знаю почему мало комментариев, потому что первое что бросается в глаза так это женственная внешность!!!!!! высказать боятся потому что заминусуют. отсюда восприятие причёски. она подошла бы больше девчонке

144 3 мая 2009 года в 20:48 # ±

— Ответить

+ 2 −

и вообще, таких в армию не берут!
по этому ник надо менять на "Malchik- NE soldat"

beauty_time 3 мая 2009 года в 21:20 # ±

— Ответить

+ 6 −

это точно. это я ещё попытался как можно мягче выразиться
лучше malchik ne malchik

144 3 мая 2009 года в 23:43 # ±

— Ответить

+ 5 −

И ведь ни на одной фотографии не "улыбается"!

susie_the_bear 3 мая 2009 года в 21:12 # ±

— Ответить

+ 3 −

слишком пидарастично. лично меня тошнит от таких образов зализанности, вылизанности, отпидоринности...
Где Мужчике луки!?

beauty_time 3 мая 2009 года в 21:13 # ±

— Ответить

+ 30 −

И губы как будто розовой помадой накрашенны

kazinak 4 мая 2009 года в 11:49 # ±

— Ответить

+ 0 −

Муж и чики это как раз и есть Они!

juised 20 мая 2009 года в 22:07 # ±

— Ответить

+ 0 −

Шевелюра девушки впечатлила.

lisamad 3 мая 2009 года в 22:22 # ±

— Ответить

+ 0 −

вы зая да?
мне цвет очень нравится да
а точто вы зая не очень

stanislavaotvaly 3 мая 2009 года в 23:40 # ±

— Ответить

+ 3 −

смело =)

temo 4 мая 2009 года в 0:08 # ±

— Ответить

+ 4 −

дайте тазик , срочно.

space_duck 4 мая 2009 года в 0:51 # ±

— Ответить

+ 0 −

вы маникен.но очень привлекательный.

rawr 4 мая 2009 года в 0:59 # ±

— Ответить

+ 7 −

отличный стайл. похоже на вокалиста Mike Flowers Pops ))

gugomat 4 мая 2009 года в 1:38 # ±

— Ответить

+ 0 −

кен

amaranta 4 мая 2009 года в 2:14 # ±

— Ответить

+ 0 −

не заметно,что вы улыбаетесь, по-моему грустите, потому что неестественный цвет волос давно не в моде.

daso 4 мая 2009 года в 3:55 # ±

— Ответить

+ 1 −

привет, женя)

torimurasaki 4 мая 2009 года в 5:55 # ±

— Ответить

+ −2 −

какой ровный цвееееееет

nikta 4 мая 2009 года в 10:32 # ±

— Ответить

+ 1 −

Так и хочется дунуть или просто взъерошить волосы =)))

kazinak 4 мая 2009 года в 11:48 # ±

— Ответить

+ 3 −

Евгения

marabulka 4 мая 2009 года в 12:07 # ±

— Ответить

+ −4 −

не хватает четких линий в прическе! и четкой постановки фотографу!

haireater 4 мая 2009 года в 13:45 # ±

— Ответить

+ 1 −

Все тут такие крутые... а вы поучаствуйте в подобной съёмке... где арт - директор салона говорит фотографу что акцент должен быть на причёске и мейкапе и никого не волнует что у мальчика розовая помада и будет куча фотошопа. Если вы все тут так рассуждаете то мало что смыслете в съёмках... причём любых съёмка. Это ведь не художественное фото... это фото в журнал. Когда мужиков одиают на кублуки и красят губы в красный цвет мало кто что говорит... а тут всё перкрасно

basetckaya 5 мая 2009 года в 3:46 # ±

— Ответить

+ −11 −

не крутые, многие сами снимаются для журналов, фотосет для себя делают,или занимаются этим непосредственно. как раз наоборот и получается, что кое-что да и смыслят, мужиков на каблуках с красными губами на лук ет ми я не видела
вы остаетесь при мнении, что парни с тонной мейк-апа и розовой помадой - это прекрасно, а другие при своем, что это не натурально.
умейте воспринимать критику

mnml_me 5 мая 2009 года в 10:43 # ±

— Ответить

+ 9 −

странно вы "улыбваетесь"
девушка жуткая

clapyourhands 5 мая 2009 года в 12:44 # ±

— Ответить

+ 4 −

ну для мужчины уж слишком
образно говоря, у мальчика должна быть дырочка на рубашке, которую хотелось бы заштопать
а тут все эти надутые губки и волосок к волоску