Hate of the Year?
Реакция на слово хипстер сегодня едва ли не равнозначна реакции на слово «педофил» – людей довольно существенно начинает штормить при его произнесении. Хипстеров, возможно, не ненавидят – это все явные преувеличения, но все равно относятся к этому явлению так, словно это едва ли не первоисточник падения культуры, так как такие люди легко предают одни вещи и отдаются другим.
Реакция на слово хипстер сегодня едва ли не равнозначна реакции на слово «педофил» – людей довольно существенно начинает штормить при его произнесении. Хипстеров, возможно, не ненавидят – это все явные преувеличения, но все равно относятся к этому явлению так, словно это едва ли не первоисточник падения культуры, так как такие люди легко предают одни вещи и отдаются другим.
В нашем опросе «о наболевшем» приняли участие самые разные люди: журналисты, тусовщики, дизайнеры, студенты. Им было предложено ответить на 5 вопросов о хипстерах.
Вопросы:
- Можешь ответить, не залезая в Википедию или какие-либо поисковые системы – кто такой, на твой взгляд, хипстер?
- Хипстер это хорошо или плохо?
- Насколько ты согласен/а или не согласен/а с тем, что было написано о хипстерах в сентябрьском номере журнала «Афиша» Юрием Сапрыкиным?
- Ты в какой-либо мере можешь причислить себя к хипстерам?
- Что, на твой взгляд, является наиболее раздражающими модными тенденциями и, напротив, наиболее интересными модными тенденциями? Перечисли несколько.
Мнения:
Миклы, панк, бывший водитель скорой помощи

- Сходу – склоняюсь к тому, что хипстеры – это ловцы новых тенденций и запахов, усилители оных, неактивные политически и общесоциально.
- Плохо безусловно, делу – время, потехе – час, у них же все наоборот.
- Согласен, ибо воочию не видел несоответствий и не читал статей обратного содержания (кстати, сужу о них в основном по этой статье, по-моему, это своеобразная инструкция «как наблюдать хипстера в естесственных условиях»).
- Не могу себя причислить к ним.
- В данный момент раздражают мальчиковые туфли на тонкой подошве «а-ля из бабушкиного сундука», кожаные куртки «оттуда же» и очки в крупной оправе без стекол, привлекает – возврат к более свободному крою, провисшим задам, животам и бедрам, утолщение мужских тел.
Галя, проект Oh my coat!

- Могу, конечно. Кризис и хипстер – два слова, которые сейчас все повторяют, как магическое заклинание.
- Хипстер – это то, как сейчас выглядит молодежь. А молодежь всегда одинаковая, меняются только внешние признаки. Тридцать лет назад наши бабушки ругали наших мам и пап примерно за то же, за что Юрий Сапрыкин хипстеров в своей популярной статье. За исключением цветных лосин, пожалуй.
- См. пункт 2
- Когда тебе 18, ты либо как все, либо аутсайдер. Если бы мне было 18, я была бы самым хипстерским из хипстеров, а сейчас уже как-то неприлично. Приходится балансировать на грани.
- Меня раздражает только то, что нет никакого выбора. Хочешь плясать в субботу вечером под хорошую музыку – иди в «Солянку», потому что не в клуб «Рай» же. Хочешь на интересную выставку – тебе на Винзавод. Платье вон у меня на фотографии вполне хипстерское – не в черной же водолазке мне в «Солянку» ходить. Приходится ассимилироваться. Главное с юмором ко всему относиться, я так думаю.
Трики, фотограф

- Ответ, вычитанный в чьём-то жж — тру хипстер — это человек, ненавидящий хипстеров, модник, выпендройд.
- Один человек хипстер — это хорошо. А когда их много — это невыносимо. Когда мы стояли в толпе перед входом на Faces&Laces, я впервые понял, насколько ето ужасно, когда что-то становится массовым.
- Юра классно написал. Не знаю, наверное, я не могу сказать, что его мнение совпадает с моим на сто процентов, но всё же очень близко.
- Не хотелось бы ;)
- Хорошие: возвращение к восьмидесятым, девочки в платьях, длинные волосы, мода на винтаж (имхо гораздо лучше тем, что вещи не повторяются), мода на русских дизайнеров, сумки вместо рюкзаков, кардиганы, ватные плечи. Раздражающие: адски яркая одежда (в прошлом, ура), чёлки (многие девочки становится почти неотличимы, да и нечего забирать хлеб у эмокидов), чересчур узенькие джинсы, комбинезоны (я их всегда любил! а тут стали все носить), цветные ногти.
Филипп Миронов, паблисити-менеджер проектов ТО S11

-
Это уже третье мое интервью про хипстеров. Хипстеры – это модники. Собственно, буквальное значение термина неоднократно раскрыл Юра Сапрыкин в своих бесчисленных комментариях после выхода той колонки в «Афише». «Хип» – это мода. Когда в конце прошлого года мы в издании «Большой город» делали бокс, посвященный новоязу, возникшему с легкой руки Lookatme.ru, каких-то жж-шных постов, совместных отвисаний в клубах и прочего вида деятельности, и думали, как обозвать этот словарик, то естественным образом возникло определение «Новые московские модники». Вот словарь тут живет – http://www.bg.ru/article/7179/. Интернет – кладбище трендов.
-
Хорошо-плохо – не знаю. Мать Тереза, благотворительность и студеная вода после бани – хорошо. А хороша или плоха коллекция Dior 2006 г. – вопрос некорректный. Она могла быть важной, этапной, клевой, но она устарела. Плохо и хорошо – этические категории, которые неприменимы к вещам преходящим. Хипстер, по моему мнению, – это заебало. То есть^ тема уже выхолостилась, неинтересна.
-
Ну юрина основная позиция, которую в этом вопросе, как я понимаю, оспаривается, касается идеологии хипстеров. В целом, да, я согласен, что главная добродетель хипстера – это потребление, возведенное до уровня искусства следования макротрендам и создания микротрендов. Что касается хип-морали, то ее можно сформулировать просто: ходить везде, не спать никогда, давать всем, потреблять все. И блоги-блоги-блоги. Социальные сети, фейсбуки и проч. Да, модники, особенно, молодые – довольно пустоголовые люди. Такие милые зверятки. Но мне лично они куда приятнее, нежели представителями русской гламурной субкультуры, озабоченных собственным статусом.
-
Я скорее хайпер – меня занимает отслеживание и изучение каких-то верхних модных пластов, которые предельно быстро выветриваются из памяти. Я занимаюсь этим довольно давно – года с 98-го, практически профессионально. Причем, ключом в движении поверхностностей-наносностей для меня всегда была и остается музыка. Ее я искренне, хотя и не глубоко, люблю. Что касается идеального московского хипстера (наши лучше пахнут и строже одеваются, чем парижские и нью-йоркские) – так это ваш Калабин.
-
Ну меня ничего не раздражает. Я стараюсь исповедовать трезвое аналитическое отношение к культуре, которую я потребляю и местами сам произвожу. Лично мне нравится, что самый актуальный лук сейчас такой же, как в 93–95 гг., что-то где-то в гранже, в Nirvana и Guns’N’Roses. Чертовски приятно вновь почувствовать себя тинейджером. Первая сигарета, марихуана, водка, поцелуи… и “Knocking On Heaven’s Door”.
Алексей Калабин, модный фотограф

-
Хипстер – это не что иное, как новомодное слово-определение-понятие, под которое разом загребли всех, кто хоть как-то и чем-то отличается от среднестатистического жителя города. И это полный бред.
-
Я считаю, что любые попытки выделиться – это хорошо. А если люди при этом включают голову, то это вдвойне круто!
-
Если честно, я вообще не понял, к чему и о чем он говорит?! Журнал «Афиша» сам создал всю эту тенденцию. На протяжении года впаривая читателям, как нужно и как модно одеваться теперь в Москве. Прошлогодний «Пикник Афиши» ярко это отражает. Слава богу, в этом году все было поспокойнее с лосинами и прочими ярко-эпатажными делами. А Сапрыкин написал что-то в стиле «Я тебя породил, я тебя и убью».
-
Ну так как теперь модно говорить «хипстер», то значит могу. Да, я ношу узкие ушитые джинсы и очки без стекол всеми нами любимой формы. Ношу это потому, что мне нравится и мне так удобно. А еще я покупаю вещи в «топшопе» и не очень-то парюсь по этому поводу. Одежду мне в большей степени шьют на заказ, а обувь я заказываю из Европы.
-
Мне не нравится, что много молодых ребят не знает, как выделиться и доходят до абсурда. Или все клонируют друг друга. Однажды Вася Эсманов подошел ко мне в «Солянке» и сказал, что видел уже примерно 3х Калабиных. Все стали одинаковые. А нужно-то немного – просто включить мозги и немного фантазии.
А еще, одежда не главное…
Петр Коротков, проект Conspirators
Вместо ответов прислал сделанную им картинку с футболкой в хипстер-стилистике

Саша Липский, музыкант, журналист

- Сходу не смогу. Слышу это слово часто, по звучанию напоминает «егермейстер», «фельдцейхмейстер», «тостер».
- По моему мнению, хипстер – это прикольно.
- Я полностью согласен с Юрием Сапрыкиным, главным редактором журнала «Афиша».
- Могу. У меня три хлопчатобумажных рубашки в клетку и еще одна байковая.
- Раздражают укороченные модели шуб с широким рукавом. Наиболее интересная тенденция – готическая мода.
Сергей П., рабочий

-
Я, не залезая в википедию, не могу и что такое «мама» сказать, ты что.
-
Википедия говорит, что все началось со слушающих джаз опиатчиков — это классно, конечно. А так — вы кого имеете в виду? Сложно оценивать не определенное понятие.
-
В принципе, согласен. По фактам. А оценок там, если вы обратите внимания, толком и нет. Носят скинни — ну есть такие, они же, да, с ломо-полароидами, у них же айподов больше всего. Но если по-серьезке, массовая культура всегда немного подбешивает представителей элиты (Юру и меня, то-есть). С другой стороны, массовая культура разноцветной гомосятины мне нравится больше, чем любая другая массовая культура в нашем городе. К ним можно предъявить понятные претензии в неоригинальности, шаблонности мышления и вкусов, но при этом их мир больше, красивее и интереснее, чем мир лесбианок у памятника Есенину или арэнбишников с Кавказа. Они эпигоны, которые уже совсем незначительно отличаются от адептов (посмотрите в википедии).
-
Нет, я толстый, мне скинни яйца давят. Скорее, к псевдо-буржуазии.
-
А я не знаю ничего о модных тенденциях. Вот некоторые люди пытались сделать модной эстетику быдла русского, «опа!опа!» эти в «Солянке», все в таком духе. Но это — не настоящая тенденция, а хуета из-под ногтей. Метафизическая загадка моды в том, что она берется из ниоткуда. Авторитеты не диктуют моду, а лучше всех ее чувствуют. Не упрощайте. Но вообще, я уже сказал, я ничего про это не знаю. Мои тренды сезона — пуховая жилетка, желтые тимберленды, вечная красная шапочка и сидеть дома.
Павел Грозный, журналист

- Это более-менее молодежная субкультура, существовавшая в середине прошлого века. Сегодня, если говорить стереотипами, этим словом в России называют насколько симпатичных, настолько же бестолковых молодых людей. Кто-то из них любит бухать в клубах, кто-то употребляет наркотики; все они одинаково модно одеваются (кто-то лучше, кто-то хуже) и стараются шарить в хорошей музыке/ кино/ искусстве/ фотографии/ дизайне. Видимо, это первое поколение молодых людей, взращенное так удачно прижившейся в счастливых путинских 2000-х культурой потребления.
- Плохо то, что иногда, просматривая фотогалереи вечеринок на lookatme.ru, очень хочется быть не модным и эти вечеринки не посещать. Хорошо то, что на улицах и в метро все чаще можно встретить симпатичных молодых людей. Меня они не раздражают; «хипстеры» – это отлично, пусть только не до**ываются до панка и хип-хопа.
- Мне почти всегда нравится то, что пишет Юрий Сапрыкин, и эта статья не исключение. Согласен.
- Нет. Правда у меня есть байковая клетчатая рубашка, которую я купил в Kix Box. И наверняка только этим мой внутренний, грызущий меня изнутри «хипстер», не ограничивается.
- Я интересуюсь только модными тенденциями в музыке, а там ничего по-настоящему разрывного в данный момент не происходит. Остальные модные тенденции меня занимают по мере необходимости, и по этому вопросу я ничего конкретного сказать не могу.
Антон Шнайдер, дизайнер студии Артемия Лебедева

- Сегодня хипстер – инертный, модный балбес.
- Это скорее не интересно. По космическим меркам плохо. По земным итс окей. Не соленые они. Хипстер – это не заебись. Гречневая каша – это хорошо или плохо?
- Я согласен с некоторыми пунктами. Я не согласен, что это проблема – это не проблема, а следствие или индикатор. И я знаю, что это искаверканная версия определения «хипстер».
- Хипстеры – это вафли. Я не вафля, но хипстер, если подумать. Но я еще и вимпоцетин, если подумать еще.
- Хипстера принято определять по внешним атрибутам (существование этого вопроса, на который я отвечаю, говорит об этом), но эти атрибуты всего лишь результат. Хипстер – это социальный вопрос – мода тут не причем – все, что не скажешь сейчас через призму темы, будет шлак.
путешественник, тусовщик и редактор программы «Вести»

-
Хипстеры – это, на мой взгляд, такое ироничное название довольно поверхностной части молодежи: псевдомодников, псевдоинтеллектуалов. Очень важна именно приставка «псевдо». В увлечениях у них всегда числятся всякие там творчкеские и креативные вещи. Их характеризует обычно поверхностное восприятие мира, клиповое мышление. Понятный им формат восприятия – это картинка и совсем чуть-чуть текста. Это я как пример. Ещё им присущ бесконечный name dropping. Они постоянно упоминают имена культовых в их тусовке персонажей, чтобы обозначить свою принадлежность к определенному кругу.
-
В этом нет ничего криминального. Просто до смешного иногда доходит, когда каждая семнадцатилетняя девушка у нас фотограф, а каждый восемнадцатилетний парень – рок-музыкант или диджей. Моя к ним претензия – это несовпадение формы и содержания. Иными словами, за прикольным платьицем и цветными рэйбэнами часто пусто. Я считаю, что тренды идут изнутри человека. Ты их чувствуешь и просто начинаешь что-то делать, потому что тебе так хочется. Они же очень боятся быть не такими, как все. И начинают что-то делать, что-то любить и говорить, когда это совершенно выходит в тираж. При этом парадоксальность хипстеров в том, что они на самом деле совершенно не модные и не «актуальные».
-
В принципе, я согласен. Он озвучивает весьма очевидные вещи, которые и так всем понятны. Плюс, они сами их вскормили и вырастили. Нигде их не было в таком количестве, как на «Пикнике» этой самой «Афиши». И ещё, я бы всё-таки критиковал хипстеров не за отсутствие идеологии и каких-либо идей. Мне кажется это не так важно. Каждый человек должен быть уникален в своей индивидуальности. Я бы упрекнул их в общей фейковости. И в несовпадении формы и содержания. За прикольным платьем/ джинсами/ рэйбанами/ может скрываться, простите, обыкновенное «ЧМО с района». Мы даже придумали им название – быдлохипстер. В последнее время часто можно услышать что-то типа: да она обыкновенная модница. Что означает, что она ходит в «Республику», покупает там ломо, затем фоткается в каком-нибудь заброшенном дворе и выкладывает у себя в жж с несколькими предложениями такого рода «Лу была волшебна» или «в звездах сегодня было волшебно». Что-то в таком духе.
-
Ну разве что я тоже люблю приодеться. У меня был пост про них. Так вот, мне до сих пор там оставляют комментарии типа «убей себя об стену. Ты сам такой же». Может они и правы.))
-
Раздражает вся эта креативная фигня с фотоаппаратами. Все эти ломо-фигомо. И ещё увлечение этими никому не известными группами, которые им втюхивают местные промоутеры, поскольку их дешево привозить. Про которых ещё пишут в пресс-релизах: «Они работали с чуваком, который знаком с чуваком, который был в студии у группы Knife».
Нравится, что молодежь всё-таки перестала тусовать на r’n’b вечеринках. Нравится, что до них дошло, что не обязательно дорого одеваться, чтобы выглядеть круто. Что American apparel может быть и покруче Диора.
Владимир Веселов, менеджер Nike Russia

- Инди молодежь, модники, всякие современные хипари.
- Нормально. На мой взгляд, логично и на сегодняшний день достаточно обычно, глаз уже привык к людям в яркой и броской одежде, тем более это можно назвать всемирным трендом, так что, если это есть и у нас – то это, безусловно, хорошо.
- Скорее согласен, чем не согласен, не знаю почему…
- Может быть, в достаточно отдаленной степени я бы и смог причислить себя к хипстерам, но не стану.
- Нет: Лосины на чуваках Аксессуары – пережитки 90х Одежда из секондов Трэш-наряды – все цвета радуги Да: Всплески ярких цветов на бланковой одежде Кроссовки, кроссовки, кроссовки Разнообразные жизнеутверждающие принты
Катя Родионова, ассистент арт-директора

- Мне очень стыдно, но я до этого даже не слышала такого слова.
- -
- Мне статья вообще не понравилась.
- Если честно, я до сих пор совершенно не понимаю, о ком идет речь. У меня есть айпод, фишай, молескин и лосины, но что-то мне подсказывает, что «сами мы не местные».
- Наиболее раздражающими «модными тенденциями» для меня по-прежнему являются джинсы, заправленные в сапоги на каблуках и «дизайн ногтей». А наиболее интересным считаю английский номер Harper's Bazaar за октябрь “Back To Black”. Все как обычно, только черное.
Липа Энгель, творческая деятельность

-
Вероятно новомодная субкультура.
-
(Заглянув все же в поисковик) я, как фотограф, воспринимаю в первую очередь визуально. Яркие красивые молодые люди. Почему нет?
-
Юрий Сапрыкин склонен нагнетать обстановку и наверное не все так страшно. Полагаю хипстеры вызывают негатив, как любая другая субкультура. Злостные обыватели недовольны где-то нарочитым позитивом и беспечностью. «Тупик западной цивилизации» – о чем это они? На хрупкие плечи хипстеров не возложено полномочий вести куда-либо. Возможно я что-то не недооцениваю, но на мой взгляд это легкий фрагментальный отрезок современной молодежи, никаким образом не влияющий на Историю.
-
М.. нет. Разве что любовь к некоторой характерной хипстерам атрибутике.
-
Непосильно сложный вопрос:) Варюсь в себе, давно не появляюсь в обществе, вместе с чем не попадаю под актуальный град тенденций.

- Хипстеры – это, наверное, та прослойка молодёжи, которая сидит на лукэтми, читает «Афишу» и ходит в «Солянку». Хотя всё на самом деле намного серьёзнее, чем кажется. Это проблема всего нашего поколения. Утопия. Люди, которым ничего не надо, они ничего не хотят достигать, а довольствуются только видимостью хорошей и весёлой жизни. Всё это из-за отсутствия увлечений у молодёжи (всё сгубил интернет). Единственная молодёжная субкультура, по моему мнению, это скейтбордисты. У них правда всё в жизни хорошо.
- Плохо, ну я уже ответил об этом выше. Во всем виноват мировой кризис умов.
- Да, всё, что написано, правда, в принципе. И с этой ситуацией ничего не сделаешь. Надо пережидать, думаю. Нет героев в наших «нулевых».
- Я вырос в девяностых, у меня было куча кумиров, куча мечт и увлечений. Но все равно я хипстер, как это и не печально самому осознавать.
- Раздражает, что всех раздражают узкие штаны. Я как носил, так и будут носить. Года 3 назад, если увидел кого-нибудь в узких штанах, можно было легко записывать его к себе в друзья. Это был культ. В принципе, как и каждый культ, он скоро превратился в тренд. А все тенденции интересно отслеживать, но не носить. Поскольку сам занимаюсь одеждой, иногда приходится поступаться принципами и продавать самую попсу.
Дмитрий Ключевский. «Не по своей воле арт-директор»

-
Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, кто спрашивает. Уверен, что здесь, на Look At Me, речь идет не о той формации, что исторически принято называть хипстерами, не о поколении Джеймса Дина, не о ворах из предместий Лондона и не о несостоявшихся джазистах. Речь идет о субкультуре, второй половины «нулевых», которая сложилась на волне популярности нюрэйва. И то, что мы сейчас называем «хипстеры», такой же казус, как и само название «нюрэйв». Таких казусов в новейшей истории субкультур много, достаточно вспомнить широту понятия «глэм рок», которое простирается от Дэвида Боуи начала 70-х до Duran Duran и Motley Crue. Новые хипстеры достаточно мелки в своих притязаниях к системе. От других молодежных формаций (emo, панки, готы) отличаются разве что более продуманной системой эстетических мировозрений, т.е. если система ценностей панка или emo не включает в себя такие нюансы, как «правильный» фотоаппарат (Lomo), тетрадь (Молескин), любовь к продукции Apple, то для хипстера это важная часть эстетики. Новый хипстер на вопрос о профессии обязательно ответит, что он дизайнер, арт-директор, фотограф, иллюстратор, модельер или журналист. Он терпеть не может актуальное искусство, потому что, то имеет наглость не пытаться быть понятным ему, при этом походы на выставки в галереи современного искусства – важная часть его досуга. В связи с узостью своего образования в этой области, под искусством он чаще всего подразумевает дстаточно безвкусные иллюстрации про плюшевых мишек с кровавыми ножами.
-
Как можно заметить, у меня много претензий к новым хипстерам. Главная — это узость их мировозрений, нежелание развиваться и довольность обществом в целом и собой.
-
В целом согласен с Сапрыкиным, однако он склонен романтизировать эту, по сути подростковую, субкультуру. Кто кого породил, журнал «Афиша» хипстеров, или хипстеры сделали его таким, непонятно, очевидно то, что взрослые и далеко не глупые люди, создавая журнал для «продвинутой» молодежи, сами незаметно для себя стали воспринимать подростковую культуру всерьез.
-
К сожалению, по многим атрибутам я действително смахиваю на хипстера. Я хожу в «Солянку», «Джусто» и на «Винзавод», и «Молескин» у меня есть, и даже «Ломо». Да и по профессии я не по своей воле графический дизайнер, арт-директор. И, как настоящий хипстер, не люблю в себе этот хипстерский лайфстайл и атрибуты.
-
Больше всего мне не нравится именно то, что хипстеры погрязли в «модных» тенденциях. Обратил внимание, что при всей любви к клубному веселью, они игнорировали только что прошедший Хэллоуин. Хипстерские клубы пропагандировали «Антихэлловин-пати», без костюмов и масок. Казалось бы, прекрасный повод весело тусануть, однако хипстер слишком привязан к своему имиджу, чувствует себя неуютно лишенный привычной и узнаваемой эстетики. Говоря о модных тенденциях и хипстерах, мы должны отдавать отчет, что, как любая субкультура, будь то скейтерская, бордерская или графитти-культура, хипстеры находятся в стороне от модных тенденций. В первую очередь стоит говорить об «уличной» моде, а она развивается по несколько другим законам, хотя и подпитывается, а иногда и подпитывает модный мэйнстрим. Лично я в последнее время предпочитаю комфортную и уютную одежду бельгийцев с их направленностью в первую очередь на комфорт внутри одежды, нежели внешний вид, и трикотаж Джеймса Пирса. В этой одежде, контекст играет чуть меньшую роль, нежели в винтажных сарафанах и неудобных плохоскроенных скинни ярких цветов, что так важны в системе эстетических ценностей хипстеров.
Алес, студентка (архитектор)

- Хипстер – что такое? Или кто такой? Моды, битники, хипстеры.. Это, по-моему, всё рядом, но конкретно, что это, я не знаю. Рок-веяния, нет?)
- -
- Не согласна в том смысле, что опять идёт слишком прямое описание этого стиля и, по-моему, вообще просто нужно придумать другое название… Хипстеры – это уже было… И если человек ни к чему не стремится, так это просто его жизненная позиция, а не признак «хипстерства»…
- Я считаю, глупо причислять себя к кому-либо… Все описанные атрибуты хипстеров, в случае, если быки узнают о них, будут поводом для них крикнуть «Ты что, хипстер? сюда!» и побить модного тинейджера за мыльницу, айпод или блокнот.
- Из «модных тенденций» личную неприязнь испытываю к красной помаде. И не то что бы раздражает, а просто не нравится конкретизация стилей и вытекающий из этого инкубатор молодёжи, которые будут бояться взять цифровик, дабы не осквернить свой истинный лик/ лук хипстера. Глупости. Наиболее интересные модные тенденции – это, например, удалить страницу вконтакте. А вообще нужно просто развиваться и самосовершенствоваться, и тогда тенденцией будет всё то, что ты делаешь! Мир.
Максим Черницов, дизайнер одежды

- Очередное загадочное модное слово. Когда ничего не понятно и от этого кажется особенно крутым.
- За рамками добра и зла))))
- Иронично, забавно.
- В какой-то мере все мы люди.
- Раздражает андрогинность, безэмоциональность, томные пустые взгляды. Радует ч\б графика, трансформация фигуры, плечи, векторные линии.
Поля, студентка Saint Martins

- «Новая богема» со всеми внешними достоинствами и внутренними недостатками. Прекрасные, молодые и убежденные.
- Это замечательно. Потому что, когда приходит время и люди взрослеют, у бывших хипстеров будут куда более занятные и насыщенные воспоминания из молодости, чем, например, у готов.
- Вполне согласна.
- Если честно, я считаю, что самоклассификация – это убогое занятие.
- Самой раздражающей является тенденция молодежи сменять тенденции быстрее, чем они могут позволить себе обновить гардероб. А самая модная, не знаю какая.
Андрей Зубрилов, ведущий дизайнер Студии Артемия Лебедева

- Нет. Я краем уха слышал это слово, смутно представлял кого-то, похожего на хиппи, но не понимал значения термина.
- Я полез в интернет. Что я понял. Хипстер — крайне живой. Он эмоционален, активен, деятелен, пытлив и сладострастен. Побуждением его к деятельности является стремление немедленно установить порядок своего бытия. Немедленно получить удовлетворение в любом виде. Будь то раздражение, радость, истерика или апатия. Хипстер противопоставляет инстинкт логике, вопрос — ответу и себя самого — обществу. Удовлетворение своих энергетических потребностей заставляет хипстера совершать какую-либо деятельность. Хипстер — бунтарь без причины, мастер поверхностного анализа, пожиратель жизненной энергии. Хипстеризм появляется в ответ на попытки решения бытовых и социальных проблем. Благополучие середины пятидесятых в США породили хипстеров, которые своей иконой выбрали Джеймса Дина. Нефтяное благополучие России в двухтысячных породило инкарнацию «бунтарей без причины». В своем стремлении быть не как все, хипстеры благополучно выкристаллизовались в класс. Кстати, хипстер не судит о человеке «хорошо или плохо». Это вопрос контекстуальный.
- Те люди, о которых пишет Сапрыкин, скорее «котятки», «модное быдло» и «зеленый чай», нежели хипстеры. Причем, «самовлюбленные твари, которым вообще ничего не надо, кроме как следить за потоком новых трендов и снимать себя, любимых, на пленочную мыльницу», любовно взращены самой «Афишей», политы, удобрены, обработаны и общипаны.
- Я включаю себя в хипстера тоже.
- Мне нравится тенденция про космос. Только ей нужен еще один культурный виток. Нужен импульс, после которого она выйдет на новую орбиту. В графическом дизайне расцветает новый гранж (новое понимание Карсона и др.), жду не дождусь. Конкретно какая-то одна тенденция меня не раздражает, скорее вызывает сомнение та пустота, в которую эти тенденции вкладываются.
Андрей Лошак, журналист НТВ

-
Ну, в современном Нью-Йорке это особая разновидность модников, которым хочется выглядеть, как богема. У них очень узкий ареал обитания – примерно между East village и Lower East side. Я очень люблю выпивать в этом районе со своими нью-йоркскими приятелями. Атмосфера там очень способствует. В Москве я неоднократно заходил в «Республику», бывал пару раз в «Солянке». Ни разу, кстати, на пикнике «Афиши». В общем, я представляю, что такое хипстер по-московски. Кажется, одного даже знаю лично. Это печальное, но совершенно безвредное порождение общества потребления. Страдают, точнее, наслаждаются эксгибиционизмом и гедонизмом – что подтверждает существование вашего сайта. Не могут отличить Пастернака от Мандельштама, но знают все про марки худи и Photoshop. Это продвинутые квазипотребители, которые уже дошли до идеи, что выглядеть как все – неприкольно. Если посетители клуба «Рай» скупают в стоках дизайнерские вещи по принципу «там, где логотип побольше», то наши хипстеры точно также охотятся за шмотками в Топшопе – только по принципу: «там, где без логотипа». В этом вся суть их противопоставления мэйнстриму. Другие вещи, другая музыка, другие клубы. Все. На лбах – те же штрих-коды. Они типичное порождение нулевых – с их безыдейным благополучием и широким ассортиментом товаров. Отсюда невероятный перекос в сторону визуальности. Они же все дизайнеры с фотоаппаратом Ломо наперевес. Наиболее толковые найдут работу в рекламных агенствах и дизайн-бюро. Будут разрабатывать прогрессивный дизайн конфетных коробочек или интерьеры клуба. Из них получатся отличные упаковщики на конвейере консьюмеризма, ведь они – первое поколение консьюмеристов по рождению, а значит знают в вещах толк. Говорить с ними не о чем. Мне они не интересны.
-
Никак. Прививают широким массам высокую потребительскую культуру. Хорошо это или плохо – черт его знает. Из минусов – ничем не оправданная спесь. В любом случае лучше, чем нацисты – хоть людей не убивают.
-
Абсолютно согласен, хотя и странно плевать в колодец, из которого пьешь [Лошак Андрей Борисович], также, как пенять на зеркало, коли рожа крива. «Афиша» – это библия движения, и делают ее те же хипстеры, только постарше и побогаче – т.н. БоБо (сокращение от “ bourgeois bohemian”) – утонченные, хорошо информированные консьюмеристы с возросшими возможностями и потребностями. ИД «Афиша» собственноручно долгое время сеял семена, холил и лелеял нежную поросль, а потом, когда пошли обильные всходы, ИД – со свойственным БоБо брезгливым отвращением ко всему массовому – вдруг отпрянул от них в ужасе: Фу, ну и уроды! И плюнул им прямо на желтые лосины. Как-то это не по-людски – хотя что вы хотите от БоБо?
-
Все худшее, что во мне есть, – это моя хипстерская часть. Вся эта оглядка на модно/не модно, in/out и т.п. Увы, я слишком давно листаю журнал «Афиша»)))
-
Понятия не имею о модных тенденциях и стараюсь всячески от них избавляться, хотя это все равно, что отмахиваться от мошкары в тайге. Мода – это фигня, пустое, с возрастом на нее все меньше хочется тратить свое время.
Комментарии к посту «Hate of the Year?» 182
странно что еще никто не откомментил, статья очень интересная в плане позиций людей разной деятельности на одни и те же вещи, круть
интересно было столько разных мнений почитать, спасибо. а по мне так, как только тебя поймали, посчитали, классифицировали и назвали специальным словом, надо удирать изо всех сил) стоять у истоков любого явления интересно и приятно, потому что не знаешь, во что это выльется. а когда там выстраиваются целые толпы надо уже придумывать что-то новое. как-то так)
почти все отвечающие и есть хипстеры,только не все признают)..не считаю обидным это слово,тк синоним «модник»,а мода как известно меняется
)) Вот смотри, я Живу в Кирове (та еще задница), о хипстерах (о термине) узнал примерно полтора года назад. НО! iPod и Mac у меня уже 3 года как, мысли о приобретении молескина (и прочих принадлежностей и оснастки настоящего хип-воина) тоже появились задолго до того как я узнал об этом и прочитал Сапрыкина в Афише.
Я после этого хипстер? Если взглянуть с точки зрения нового российского консьюмеризма, то конечно да, но заметь, я это все делал не ДЛЯ того чтоб быть модным/актуальным (там где я живу никто об этом всём не то что не знает, а даже не слышал!!!) а ПОТОМУ что мне так было удобнее, приятнее и лучше.
Вот интервью Кати Родионовой как раз мой случай.
Нет, я не предлагаю сейчас поделить всех на тру и не тру. Просто мне кажется хоть как-то стоит отделять тех кто "ведет себя как хипстер" по идейным соображениям и тех кто делает это в угоду новомодным трендам. Хотя опять получится очередное клеймо как ни крути, может лучше вообще абстрагироваться и забить - благо возраст уже позволяет :)
плохо что наши и здесь плетутся в заднице и ничего своего придумать не могут, только западное копируют. видимо, это еще с универа идет, где никто не пишет сам рефераты(а некоторые – и дипломы), а максимум их компилирует из нескольких источников, без высказывания собственного мнения
очень крутое наблюдение)
стоит ли вырабатывать мнение о вещах тебе не интересных
если у вас есть факты, говорящие что где-то мы перещеголяли запад не только в потреблении, но и производстве атрибутики этих самых хипстеров(музыка\мероприятия\книги и т.д.) или наши СМИ раскрутили тренды\субтренды, которые потом кто-нибудь подхватил на западе(а не просто поприкалывались и забыли), я вас с удовольствием послушаю. если я не пытаюсь стать самым тру на ЛАМе, отметиться на всех фотках, посетить все мероприятия и победить на всех баттлах, это не значит что я не общаюсь с аудиторией афиши и она мне не интересна
«.. никто не пишет сам рефераты, а максимум их компилирует из нескольких источников, без высказывания собственного мнения.» – я ответил на этот пассаж
обычно в рефератах не просят отстаивать свое мнение до гробовой доски, нужно чтобы оно просто было проаргументировано хорошо) плюс поиск информации и составление ессе по ней сам по себе неплохим навыком является, вне зависимости от любви к теме) главное чтобы человек после такой работы не возомнил себя знатоком этой области
мдэ… из ничего слепили субкультуру… Хипстеры, хипстеры.. ни к чему не стремятся? Волнуют только деньги? Да именно так живёт всё «серое» население земли, просто тут яркие лосины надели…. СМИ вновь из ничего(ради того чтоб было о чём писать) слепили моду, субкультуру, идолов…
Точно так же из простой мыльницы слепили ЛОМО… из ЭМО в прошлом году тоже не весть что слепили, и практически каждое издание пестрила статьями о них… Просто общество кормят тем что придумали «грамотные» люди, а оно хавает-хавает-хавает….. Это всё часть одной новой поп-культуры… Она затихнет и к следующему лету СМИ придумает новую субкультуру из ничего
мир такой, он диктует как нам жить, и это значит многое, но_не_все!
Я склонен считать, что то что диктует мир ровным счётом ничего не значит)
да согласна, жаль карма закончилась :) мне скучно было это читать, вообще по мне игра в слова и попытки подсчитать и навесить ярлык – это глупо, но такова работа журналистов…самое забавное, что одинаково выглядящие снаружи люди, – совсем разные изнутри, но судить всегда будут по одежке )))) а москалей – по тому, что они москали ))))
Я сам прочитал не всё… в основном ещё с ответа на первый вопрос было ясно имеет ли человек своё мнение или всё же «хавает»… но особо интересных прочитал полностью)
одна из самых интересных статей из всех, что тут читал
нашли, обозвали, беги скорей, пока сам на себя не повесил ярлычок и не стараешься соответствовать ожиданиям.нормально для человека стараться соответствовать ожиданиям.правильно бежать от любых ожиданий окружающих.
«во, он вроде хипстер, но без ломо.завтра купит».а ведь захочется и купишь и вообще о тебе думать не будут.ярлык же есть, зачем?и загонят под других поверхностных, хотя ты можешь таким не быть.
Из всех мнений согласен полностью только с Лошаком.
Недавно журнал Эдбастер выпустил статью про хипстеров занимательную. Смысл статьи – что каждая новая западная субкультура опровергала старую и вносила какую-то сильную идею. Так как хипстеры никого не опровергают а просто синтезируют идеи прошлых субкультур, то делается традиционный вывод, что западная цивилизация пришла в упадок раз не может создать новой полноценной субкультуры.
хм, ну эта статья вышла как раз незадолго до статьи сапрыкина, и во многом обе статьи перекликаются.
Всегда приходили новые и говорили что старое дерьмо (самое родное нам это СССР), а то что хипстеры это полиформатная культура на мой взгляд наоборот хорошо. Почему собирать все самое хорошое из разных источников и соединять воедино – это плохо?
Ничего придут новые, скажут что хипстеры дерьмо (а это получается что дерьмо все то что хипстеры взяли от ЭМО и проч. культур) и будет совершенно новая суб. культура которой придется создавать свои взгляды на мир полностью с нуля.
Ты что! Синтез – это один из смертных грехов в Западной Цивилизации! Родись и умри с одной идеей. Если что-то меняется, оно порочно и суть его проели черви непостоянства и сомнений, надо сорвать гнилое яблоко и дерево даст соки новым прекрасным плодам.
Ну Эдбастер, скажем так при каждом удобном случае предрекает конец западной цивилизации, а насчет сходства статей это правильно подмечено.
статья отвратная, читал. дело не в том, что остальные западные субкультуры старались привнести что-то новое, а в том, что те, кого эдабстер называет хипстерами, просто не определяют себя субкультурой.
ведь очень легко выделить массу людей по нескольким глупым признакам и, назвав это субкультурой, обвинить их в том, что они – бессознательная субкультура. то же самое, что винить яппи в том, что они яппи
устами димы глаголит истина.
никто яппи не винит в том, что они – яппи. точно так же как никто и не винит хипстеров в том, что они – хипстеры. основная мысль: до чего же общество докатилось, что така субкультура появилась и стала своеобразной «нормой». а над этим уже стоит задуматься.
общество? я бы не стал мнение дяди юры сапрыкина называть мнением общества//
а яппи итак никто не винит
хм… а я и не говорю, что г-н Сапрыкин отражает мнение общества. я говорю о самом факте появления этой субкультуры, как таковой.
субкультура является лакмусовой бумажкой, отражающей весь негатив, происходящий в социуме, отталкивающей и непреемлющей его. в нашем случае создается впечатление что на эту самую лакмусовую бумажку капнули кислотой и получилась дырка… хипстеры, или как бы вы их там не назвали… люди с измененным сознанием, измененной матрицей ценностей.
простите, но упадок западной цивилизации предсказывали уже очень давно – Фукуяма например. и вряд ли хипстеров можно назвать причиной этого упадка. скорее, это атрибут.
а я их все это время назыала «ультрамодное поколение».
действительно, радует то, что на смену пафоса rnb пришла такая незамысловатая тенденция. мне это мило и гораздо приятнее видеть вот таких «хипстеров» возле своего подъезда, вместо парней с раЁна.
согласен!!
я бы сказал, что эта статья эдакий реквием по ЛАМу
ну нет, скорее, повод задуматься: что здесь твое личное, а что общее место
несмотря на обширную негативную реакцию к хипстерам все-таки кажется, что все вырастут когд-нибудь из лосин и займутся чем то хорошим. со смыслом.
скорее сменят лосины на чёрное и геометричное
))) обязательно
но все-таки хочется верить что вдруг из 18ти летней девочки получится когда-нибудь потом и правда хороший фотограф. ну хоть из одной.
ну да. если обратиться к теории вероятности, то вероятность появления хороших фотографов теперь выше :)
из одной на 10 тысяч – обязательно получится, потому как (отвечу и нижнему, хотя вероятнее мне – верхнему, комментатору) главное – незабросить!
парадокс – не, кто хорошо снимает и теортически может чего то достичь, сникают от обилия дерьма, а дерьмо он всегдана плаву и не ведает что дерьмо
а ведь верх разумности – это вовремя понять, что ты НЕ творческая личность, те НЕ можешь творить, тебе может нравится сколько угодно, но ты НЕ творец, понять, принять и успокоицца
и если это не банальное модное увлечение, если это серьёзно, тогда может получиться
а вероятность появления хороших фотографов всегда одна и таже, потому что хорошее надо искать и отличать от мейнстримовой банальности
я люблю Игоря, он умный, язвительный и точный
а ещё люблю Лошака, он вываливает кучу нужной и ненужной информации и в этом приятно копаться,
но не есть ли это самое присвоевыание ярлыков беспомощным оборонительным жестом?
мне вот просто интересно, кому это надо? всё равно все, например, будут кого-то дружно презирать и вне зависимости от того классический хипстер это или просто девочки-мальчики, которым хочется выебнуться, пардон.
напоминает эмо классификацию «позер»– " не позер", кажется было такое
потребление от пустоты, пустота от бездуховности, бездуховность от вседоступности, вседоступость от потребления, желания потребления, надобности потребления
а с дургой стороны, это уже достаточно известный соц институт, просто сейчас ему дали какое-то новое название
это так неприятно, нелепо и наивно, что делается просто безразлично, ну мне лично
за коментарий браво – особенно за то, что закончила стихами
вот тут написано – кто такие хипстеры
http://ec-dejavu.ru/h/Hipster.html
получаеться что это типичное слово-пустышка, и не феномен, и даже не термин.
Еще лет 6 назад, еще в школе, сильно загонялись с друзьями о том, что же за волна катится за нами, ведь ребята буквально на 3–4 года нас моложе не жили в советском союзе, а лет на 5 моложе – так вообще жили с детства в совершенно ином мире, мире потребления. Вот они – плоды, подросшие эмо, которые, наконец, дали понять, что нас ждет впереди.
В отличие от, возможно, многих, я лично совершенно не против стагнации, упадка, всеобщей усталости от потребительского скотства. А ведь такая погоня за модой не может не вымотать ;)
На самом деле есть еще куда более неполноценные, ограниченные и бездушные молодые люди – загляните в какую-нибудь штабквартиру очередного приправительственного движения, социально-государственного проекта или прочей федеральной фигни. Вот там люди не гонятся за молдой, тратят свою молодость на «накопление опыта и карьерный рост», а все для того, чтобы в один момент стать противными дядками, ворующими деньги из казны или тупо спиться от горя осознанания того, что все твои благие идеи никому нахрен не нужны и либо греби лопатой, либо – отсюда.
Чет я загнался. Вопщем хватит плеваться, давайте посмотрим, куда все это приведет =)
ни к чему чудесному это не приведет, как и любой процесс ради процесса) может, вдохновят кого-нибудь, кто на них поглядит со стороны
по мне так это просто штамп и таких людей нет. хипстер – это просто слово такое, кот. кто-то придумал, так же как и табуретка, рок или хиппи. психолингвистика на.
полностью согласен.
хахахаххаа
людей вообще нет. это все матрица.
у нас очень противоречивое общество. каждый новый тренд вызывает и экстатическое воодушевление, и истерическую совковую нетерпимость. панки, эмо, хипстеры, айподы и айфоны, рэйбэн аутсайдеры и авиаторы, лосины и не лосины — у нас за всё слишком хватаются.. ну да, плюс всё тот де совок, всё та ж оглядка на запад, доведённая до гротеска.
не пора ли успокоиться: одежда — она либо удобная, либо нет, гаджеты — либо удобные, либо нет, причём они удобные\не удобные прежде всего не у кого-то там в солянке, а у тебя самого
Ничего плохого в молескинах, айподах, байковых клетчатых рубашках, цветных лосинах, Ломо и пр. нет. Всё по отдельности – отличные качественные вещи. Убогость мысли – вот что стоит осуждать. Зашоренность, поклонение навязанным брендам, неспособность принять что-то другое, бездумное повторение. На следующий год появится новая выдуманная субкультура, и половина нынешних хипстеров примкнут к ней, потому что модно. Чего тогда стоят их сегодняшние слова о том, что они одеваются так, как им «нравится и удобно»?
Если уж ненавидеть хипстеров, то не за очки RayBan, а за их взгляды и непостоянную позицию. А если судить о таких вещах по внешнему виду, то иногда можно и ошибаться (вполне возможно, что человек не подстраивается под то, что ему насоветовала «Афиша», а, прислушиваясь к своему вкусу, пришёл к тому же).
Какая, в сущности, разница: поклоняешься ты тому, что пишут в «Афише», или тому, что в «Cosmo»? Не совсем понятно, зачем придумывать особый термин для серой массы, которая облачилась в цветные лосины и узкачи (тем самым, обижая тех, кто не попадает под определение этой самой массы, но умудрился выбрать себе похожий модный гардероб). Бездумные люди существуют во всех сферах – у типичных менеджеров среднего звена тоже есть свои «айподы», «молескины» и «Солянки», но их проблемы опять-таки в головах, а не в модных атрибутах.
в точку! ограниченность, неразвитость, узость мышления – проблема не отдельной субкультуры, а всего российского общества, да и мирового в не меньшей степени.
только вот проблема ли это для правящих кругов, или цель? – это уже другой вопрос.
Как выселила телевизор из своей квартиры – забыла уже, что и на нашем ТВ есть кого посмотреть-послушать.
А мне больше всег опонравилась фраза девушки-студентки-архитектора )) «А вообще нужно просто развиваться и самосовершенствоваться, и тогда тенденцией будет всё то, что ты делаешь! "
«В этом мире, где ничто не истинно, порицание или осуждение неуместны» (У.Берроуз)
Самое худшее на мой взгляд, что стало модно сливать самих себя..по-моему нужно остановиться и передохнуть, а дальше будет видно.
«Если посетители клуба «Рай» скупают в стоках дизайнерские вещи по принципу «там, где логотип побольше», то наши хипстеры точно также охотятся за шмотками в Топшопе – только по принципу: «там, где без логотипа»" – самая верная мысль во всей статье. Неважно именно чем увлекаются, а важно как и кто!
м.. тут еще есть альтернатива относиться к одежде спокойно
тогда освобождается масса времени на другие дела
на эту альтернативу надо, порой, столько времени и сил моральных затратить, что проще на все плюнуть и пойти купить очередную шмотку. которую непременно на ком-нибудь увидишь потом.
спокойно, это когда есть – хорошо, нет – наплевать.
правда, когда ты плотненько завязан в социуме, это не всегда выходит. практически, речь о «форменной одежде»))
есть всегда хорошо!
это не альтернатива, а компромисс…
я имела ввиду что нет другого равнозначно-модного движения,всех в одну сторону клонит.может даже от слова клон.
вобщем теперь модно быть не модным. и огалтелось и самоедство – оба печальные явления. хочется надеятся, что еще есть надежда быть самим собой или надеяться им быть.
интересно до жути.
очень хорошо, тонко, четко
«Хипстер – это не заебись. Гречневая каша – это хорошо или плохо?» ))))
Хорошо бы добавить в этот опрос вопрос «В чем вы завидуете хипстерам?». Мне вот интересно. Выскажитесь?
первый раз (не факт, конечно, но на моей памяти) слово хипстер появилось в русской прессе в журнале ом за 2004 год, а ругают хипстеров только теперь.
Лошак молодец. Как всегда, все разложил по полочкам
я слышал что нет этого журнала теперь? насколько я понял,интересный очень журнал! просто хотелось бы найти замену журналу Fакел,которого давно уже нет
ом уже давно почил, сейчас вообще ничего приличного нет.
уповаем на зарубежную альтернативную прессу
разговор-то ни о чём
ЗАЕБАЛИ РЕАЛЬНО С ЭТИМИ ХИПСТЕРАМИ!
Лучше б дельным чем-то занялись.
о да, нет занятия интереснее обсуждения мифологии афиши
не стоит оно такой траты времени
Андрей Лошак, так это все спокойно описывает, класс, вообще еще понравилось мнение Игоря Fuckforever и Дмитрия Ключевского.
Для себя я окончательно сформировал своё понимание этого понятия когда не так давно говорил с Русланом Карабиным, дизайнером выходцем из СССР и основателем бренда SSUR. Я показывал ему как раз Lookatme и сказал, вот мол посмотрите где тусуются Российские хипстеры, когда он услышал слово хипстеры он заржал так громко, что мне показалось что я сказал какуюто боольшую глупость. Вот такой вот комментарий у меня…
ну а чего заржал то?обьяснил хоть потом?позитивно так,человек посмеялся))и это стало решающим фактором в оформлении твоего понимания этого понятия?
нет не пояснил, я думаю что засмеялся он потому что то его представление о России когда он уезжал много не пересекается с тем, что здесь эта культура, в которой он не последний человек, из себя представляет, я думаю это был просто маленький эмо зврывчик. А повлияло это на меня отрезвляюще, и просто разрушило некой хипстре-ореол что ли...
Хипстер еще долго будет у нас приживаться, но это лишь его укоренит...
главное что бы человек был хороший… остальное – второстепенно)
по-моему, люди в интервью в основном жаловались на то, что хипстеры так помешаны на внешнем, что совершенно невозможно понять что у них там внутри
Я заказал эту статью!
Я люблю Лошака. Теперь я люблю его еще больше, за то что он один вспомнил про БоБо. Теперь я люблю его чуть меньше, за то что он вспомнил про БоБо.
Бо-бо еще детей зовут французы. Что-то есть в этом сходстве понятий.
Миша, а когда ты успел поводит машину скорою помощь))? для меня это новость)))
ты еще многого не знаешь =)
хорошая статья! но мне кажеться что определение хипсеров относиться ко всем кто находиться на сайте LAM.
«хипсеров» не было бы так много если бы были альтернативы, по мне так их нет. как всегда есть массовое движение,котому все следуют у этого движения есть образы и именно их здесь обсуждают.
да нет не ко всем, хотя и ко многим)
но мне кажется это не плохо
а вот «нет альтернативы» нифига не аргумент
Андрей Лошак.преклоняюсь.сто процентное попадание в цель.
всё же движение за движением а мода движеться вперёд,преподнося сюрпризы как раз-таки в виде ярлыков. привет хипстер.
новое слово новые взгляды.прекрасно
Stat’e plus – za obshirnost mneniy :)
Za odin segodniashniy den slova Hipster i Uggi vstretilis mne gorazdo bolwe chem slovo Sex… Strannaya tendenciya… dage i ne znau chego boyatsia po vozvraweniu v moskvu… :D :D :D
о боже — теперь я хипстер
Хипстерам о хипстерах.
хипстерами)
чувствую приближается чтота более новое…
мода не быть хипстером, наверное))
я сама месяц назад услышала слово хипстер, а что такое молескин?
молескин – это жутко удобный ежедневник (ещё просто всякие блокнотики вовсе без полей бывают). компактный, простой и красивый. считается, что у хемингуэя тоже молескин был
спасибо)
но для меня этот тренд все равно загадка
пожалуйста! вот я очень люблю ежедневники и в этот год провела с молескин. он такой хороший, к нему так привыкаешь! так что в шкафу у меня лежит совершенно такой же, но на следующий год+)
А почему молескином называют, а не просто ежедневником???
круто, я постепенно становлюсь специалистом в области молескин! их так называют потому, что молескин – это названием м-м-м предприятия, фабрики на которой они изначально делались. кажется так. можно говорить и ежедневник. у меня лично 50 на 50 получается. да вообще пофигу на это, фишка в том, что он удобный
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Ах Липтон! хорошо
Миронов – единственный, кто говорит профессионально и по делу.
Что абсолютно закономерно.
Остальные – вообще не в теме.
Это как сварщика про балет спрашивать – у него тоже есть свой незваисмый взгяд на противостояние Большого и Мариинки.
Слышали звон, а не знают где он.
Пионерия, присягнувшая на «Афише».
Самое забавное, что эти хунвейбины, считающие себя «хипстерами» – антимодны и одинаковы, как албанцы при Энвере Ходже и внеше отличаются от западной модной молодежи (т.е.настоящих, хипстеров, в русском языке такого слова нет), так же, как чучки в своей национальной одежде.
Еще смешно, что вождь, несколько лет учивший их как одеваться, что читать,смотреть и слушать – в результате от них же и отвернулся.
Учил бы хорошему и разному – не было бы причин стыдиться своих выкомышей.
По-моему в этой статье 80% – хипстеры :)
Очень саркастичное и развлекательное определение (отсюда – http://www.urbandictionary.com/define.php?term=hipster)
Listens to bands that you have never heard of. Has hairstyle that can only be described as “complicated.” (Most likely achieved by a minimum of one week not washing it.) Probably tattooed. Maybe gay. Definitely cooler than you. Reads Black Book, Nylon, and the Styles section of the New York Times. Drinks Pabst Blue Ribbon. Often. Complains. Always denies being a hipster. Hates the word. Probably living off parents money – and spends a great deal of it to look like they don’t have any. Has friends and/or self cut hair. Has a closet full of clothing but usually wears same three things OVER AND OVER (most likely very tight black pants, scarf, and ironic tee-shirt). Chips off nail polish artfully after $50 manicure. Sleeps with everyone and talks about it at great volume in crowded coffee shops. Addicted to coffee, cigarettes (Parliaments, Kamel Reds, Lucky Strikes, etc.), and possibly cocaine. Claims to be in a band. Rehearsals consist of choosing outfits for next show and drinking PBR. Always on the list. Majors or majored in art, writing, or queer studies. Name-drops. May go by “Penny Lane,” “Eleanor Rigby,” etc. when drunk. On PBR. Which is usually.
(сорри, что длинно)
спасибо за актуальную выдержку
Urban Dictionary вообще много интересных определений выдает по запросу :)
Статья интересная.
Добавить хочется:.
Что мне так не нравится в термине хипстер – Сапрыкин взял его из чуждого контекста и применил к нынешней ситуации, когда как это две вещи абсолютно разные. про это опрошенные люди упоминают только вскользь. даже если я склонна несколько романтизировать прошлое, хипстеры Сапрыкина и хипстеры-битники Керуака – разные понятия и разные люди. в те времена условия, образовавшие обсуждаемый слой общества, просто не могли сложиться..
В тему о зависимости Афиши от хипстеров и хипстеров от Афиши (ну и прочих атрибутов)
вот если убрать этот журнал, убрать республику, сжечь солянку, закрыть лукэтми, ну, все факторы влияния – в каком направлении будут развиваться такие люди, если они вообще существуют как класс? в какую сторону? чистый научный эксперимент….
Под влиянием все этих факторов можно забыть, что за пределами всех этих факторов огромный неизведанный мир.. в котором очень много прекрасного, где каждый сможет найти что-то свое, не обязательно фотографию или архитектуру. не обязательно винтаж или секонды. просто надо вовремя это осознать…
.и да, блин, недавно меня заставили признать, что я тоже в чем-то сапрыкинский хипстер =) но все проходит, а это пройдет быстро.
Абсолютно с вами согласен.
Как-то один из редакторов пресловутого букваря для подростков, рассказывал, как они в редакции под чутким руководством Самого, придумали слово «кидальт». Я думаю, что врал – скорее всего «сапрыкинцы» стянули его из какого-то нью-йоркского фэнзина и распропагандировали, сделав вторым по популярности.
После хипстера, понятно.
Вики подтверждает. Говорит, что «впервые слово использовано в 1985 году в газете The New York Times для описания мужчин обычно старше 35 лет, которые увлекаются мультфильмами, фэнтези, компьютерными играми и бесполезными, но красивыми и часто дорогими гаджетами.»
это какой-то абсурдистский фарс на грани истерики и рвущихся глоток. сапыркин написал отличную статью, а хипстеры не только её обмусолевуют который месяц, но уже начали брать друг у друга интервью
а Липа Энгель в прошлую субботу артемию лебедеву свои сиськи прислала, я только что это понял. не смешно, но забавно
внимательный молодой человек :)
))))
опасно то как
с каких пор калабин модный фотограф?
модный – в смысле одежды, типа крутые у него шмотки или модно его творчество?)
хотя, думаю, он ответит: «и то и другое»)))
я имел ввиду творчество
Больше всего порадовали ответы Андрея Борисовича Лошака, умный мужик
прочитал, спасибо
теперь я знаю кто такие хипстеры :) :)
мнения у всех разные, было очень интересно читать
лошак молодец
что, блять, зассали отщепенцы? кризиса испугались? перестал канать консюмеризм на фоне падения индексов, значит проканает духовность и почвенничество? ведь для того чтобы быть духовным не надо покупать рэйбаны и скиннис, следить за тенденциями и вообще можно никуда не ходить. это как заклеивать яблоко на крышке макбука картинкой подуховнее. даже Лошак, любитель отличать Пастернака от Мандельтама, берёт и на голубом глазу трижды вставляет словечко БоБо, – «типа я и Гардиан пролистываю и прозу Крахта невероятно ценю» – чем не хипстерство?
судя по содержанию текстов кажется что отобрали мнения только тех респондентов которые клёво на фотке будут смотреться. вместо того чтобы ерудной заниматься лучше бы запостили что-нибудь про свежие направления в дизайне стульев. и где, кстати, ещё 10 новых постов про Бэнкси за сегодня?
АНдрей ЛОшак больше всех понравился!
хочеться быть согласным с ним.
если б афиша не написала эту статью, не было бы ничего этого
андрей лошак мне всегда нравился)
а слово хипстер первый раз я услышала лет 5 назад от одного испанского диджеяи оно как-то иначе звучало). хипстер по-московски очень емкое выражение)
хипстер хипстеру рознь или зачем нам все это читать? лучше бы в БАНЮ сходить с друзьями на Рождественку .. как вам? слабо? ну да ладно =) хочется уже из корней и генов достать просто то что уснуло.. и побывать русским хоть пару лет . чтобы так с размахом души по старым улочкам по базарным площадям к скомарохам на блины! а мы всё европизируемся американизируемся.. приятно что Илья признал хипстерство своё. а многие боятся.. =)
хотя все одинаковы. просто, что будет дальше обсуждение названий следущего поколения людей, которое придет на смену? какая разница мы живем не ради изменения ошибок прошлого, а ради удовольствия эмоций, это только гении живут ради общества, а мы ради себя. поэтому пусть каждый пользуется одеждой, книгами, вещами, которые ему нравятся.. Я верю, что мы быстро развиваемся, и быстро впитываем, хотя кроме мегаполисов все вымирает (деревни, поселки, производство, сельхох угодья) а останемся мы, те кого будут защищать соседние государства и страны, за то что мы такие умные и станем новой японией . главное не отдать, то чего накопили!, будет подъем будем радоваться за своих детей!
по-моему Липа Энгель отлично сказала…
а вообще, странно но у нас в стране появляется субкультура, становится тут же массовой, сразу после этого крутые неформалы которые считают себя НЕ ТАКИМИ КАК ВСЕ, которые мнят себя выше вообще всех культур, начинают разводить дискуссии и споры, искать минусы и плюсы и неприменно гнобить «массовую субкультуру».
пока суть да дело появляется новая субкультура, в нее сразу кидаются те, кто не прижился в предыдущей и она становится массовой…что дальше, я думаю, вы уже поняли.
а бывшая «массовая субкультура» снова приобретает статус нормальной такой обычной суб, поскольку снова волнует лишь меньшинство.
так было со скейтерами, эмо, теперь вот с новоявленными хипстерами….
их остается по чуть-чуть, а остатки уходят в новые изобретения мира культуры
битники, стиляги, теперь вот хипстеры…
О, стоп, настоятельно не рекомендую ставить битников в один ряд, с этими гедонистами.)
Битники в общем-то назывались хипстерами…
Вот я сижу и не понимаю, кому пришло в голову назвать этих инкубаторских цыплят хипстерами.
Битники культурное течение у истоков которой стояли Керуак, Гинзберг, Берроуз и другие гении. Джаз, поэзия, марихуана, восточная философия…-бит поколение. И это не имеет никакого отношения к этой ананирующей на саму себя субкультурке.
это не один ряд, скорее как цепь развития, по-моему наше общество в целом вообще идет ближе к гедонизму, интересно что будет дальше…
пора отключать интернет к чёртовой матери. что-то осточертела мне эта мировая комуналка. даже обсуждать уже ничего не хочу.
Конец западной цивилизации! Цивилизация уже даже не умирает, она разлагается из-за выбросов в атмосферу токсичной стружки ломо-пластика, пепла сожженых moleskin’ов, алкогольного дыхания и ритмов disco punk’a, коллапсирующих сингулярность. Отец убивает своих детей, он показывает на них пальцем и говорит: «Хватит! Этот праздник идиотизма должен кто-то завершить. Вот она главная угроза нашему миру! Хипстеры должны умереть!
А каждый лук на lookatme – это надгробие всем нашим надеждам на новый прекрасный мир.» Ерунда какая).Есть еще много субкультур намного более многочисленных и малоприятных. Подожду, может Афиша все таки про них напишет. Хотя им итак пиара хватает.
Зато теперь есть ярлык. Может анекдоты появятся в народе. Про эмо уже ходят. Хотя все похожи на такой анекдот про реперов, еще со школы помню: «Идут 2 репера по району, один в шапке, а другой тоже пиз!!!ей получит». Подставьте хипстер и ломо-фотик(moleskin, очки с толстой оправой без стекол) и шедевр готов.
онанирующей. прошу прощения)
хипстер-уебищное слово
«Главное с юмором ко всему относиться, я так думаю.»
Липский, Игорь, Илья – ++
ин лав виз петя коротков. какие хипстеры? ЗЕЛЁНЫЙ ЧААЙ
хипстер – не хипстер…
точно напоминает ситтуацию позер – не позер, прям пульно.
а не надоедает это всё обсуждать?
от этих разговоров ничего не поменяется…максимум люди узнают для себя новое слово, будут ходить и говорить про каждого второго: вот он то хипстер, а я нет и гордиться, а гордиться то особо нечем. хипстеры, модники такие же люди просто со своими мыслями, тупо следующие моде, как и большинство из нас…сейчас все начнут уверять – но ведь я то не такой. а если смотреть на всё выше сказанное, большинство как раз и есть хипстеры…вот только не признают это…ха)
и на самом деле опять лишь бы что то новое дать для разговора. интересная информация, но главное как правильно сказали, что у человека внутри.
если он одет по последним тенденциям, но скучен и малость, даже не малость неразвит и туп, то уж извините…никакие шмотки потом не помогут.
это точно касатеся моего коммента?
извиняюсь, не вам)
Лошак очень правильно всё по полочкам разложил, так оно всё и есть
вот все противопоставляют хипстеров другим субкультами, которые были ранее в 80-е или 90-е. мне интересно, сколько среди панков, например, было людей, которые реально протестовали, а сколько тех кто просто бухал, употрелял наркотики и тусил? я думаю, что в конечном итоге важны отдельные люди. талантливые умные люди всегда будут ценится, чтобы они ни носили и слушали.
инкубатор
хипстеры о хипстерах
Фэйс контроль диктует кто ты…
Игорь умница
каждый хипстер – журналист? хохохо, ребят. вы мало журналистов видели
воистину
сейчас уже так смешно получается, что всех бесят модники и все стараются быть немодными… а поскольку уже модно быть немодным, то уж и вообще непонятно как жить дальше))))))))) гы
«А еще, одежда не главное…"
браво!)
А что у Лошака со свитером внизу?)
ласка магия черного
там девушка на фоне кожаных курток говорит,что нет выбора.
мне кажется, это как раз типичное оправдание хипстеров-мы,конечно, одинаковые,но лучше-то все равно никого нет.
не буду говорить о собственной фантазии каждого- но в качестве вдохновения для любого интересующегося есть куча нехипстерских фэшн-блогов и марок, исповедующих немного другие взгляды на то,как круто могут выглядеть молодые девушки и юноши.между хипстерским луком и образом тети есть множество вариантов " как хорошо выглядеть в солянке" .
но ведь быть хипстером проще всего. а еще это дешево; и многим весело.
без подобных культур не интересно было бы жить.что-то новое обязательно станет «попсовым» и будет идти по кругу новое-“попсовое”-забытое-новое-…
Неофициальное дополнение к статье.
Гриша, гопник:
selffix:
1.
2.
3.
4.
5.
Ха! Вот кого понастоящему нужно бояться и нелюбить-ненавидить! И от них должно тошнить! А, чем хипстеры то хуже них могут быть?
господи
меня уже от этого слова т о ш н и т
их дети сходят с ума от того что им нечего больше хотеть ©
Все так Афишу обосрали.))
до этого поста не знала что такое «хипстер» и слово это никогда не слышала
Андрей Лошак выразил мои мысли
феноменально что эта субкультура формируется вокруг брэндов. Нет общей идеалогии, ценностей, даже интересов. есть марки фотоаппарата, блокнота, одежды, ноутбука, социальной сети, и это, на мой взгляд, единственный объединяющий критерий. ну и ещё странно как трансформировалось понятие, обозначавшее когда-то чуваков типа битников
Это даже пролистывать скучно.
много умных слов - смысла мало , да дейстивительно уже в печенках сидят "рокеры-близнецы", мажоры и прочая мутотень...
еще я непонимаю того что многие пишут что они вроде бы и хипстеры эти хотя им бы этого как бы не хотелось !?
-так не будьте !!! что мешает-то
И ПУСТЬ МЕНЯ ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ ЗАМИНУСУЮТ НО ВСЕЖЕ Я ВЫСКАЖУСЬ:
Я считаю что в последнее время люди стали всего бояться от сюда и появилось следование тенденциям и прочая херь...
Да я слушаю инди рок но и рэп,джаз,панк не меньше,
Да у меня есть пара рубашек из топшопа , но еще есть и свитера так сказать "без имени" не в этом суть , просто мне насамом деле ОТВРАТИТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ на таких людей которых "со спины" и неотличишь и за "душой не копейки"
НУ И НАПОСЛЕДОК ЕСЛИ НРАВИТЬСЯ ЧЕМ-ТО заниматься то пожалуйста а если это просто модно , то будь добр выкини свой фотоаппарат !!!!
Здесь нечего минусовать. Спасибо за мнение, в чем то согласен!!
"в любом случае лучше, чем нацисты – хоть людей не убивают"
это прекрасно.
"Увы, я слишком давно листаю журнал «Афиша»)))" - и он, как и я, как и многие завсегдатаи lookatme. :) Вот его я уважаю, за его мнение и в общем. Он давно мне интересен. :) Обрадовался тут увидев. И не ожидал.
Думаю, что хипстеры расплодились до самопародийности. Ну нельзя же так, ребята! Это смешно. Вы стадо, поэтому никто вас и не любит.
какую-то бестолковую дискуссию разбодяжили из-за ничего.
Я всегда думала - вот говорят об этих хипстерах как о чём-то очень плохом часто, как о какой-то серой массе. А потом я думаю об индивиде каком-нибудь, мальчике или там девочке, в очках и фланелевой рубашке, туфлях и с молескиным, потом думаю, что у 100 процентов моих друзей в Ню ёРКЕ всё это имеется, в том числе и у меня. Следовательно, мы все хипстеры- серая, неприглядная масса. А потом я разбираю всё по полкам и думаю о каждом человеке в отдельности и могу заявить с чувством блаженства, что все мои друзья являются лучшими из людей, образованными, гуманными, талантливыми, часто не пьющими и не курящими, ищущими любви, любящими животных, следовательно, обычными людьми. Никто никого из себя не строит. И слово то это мы ни разу не употребляли. А молескины здесь у всех популярны и у мамаш 38 летних, и у рабочих, и у крестьян, и у школят, и у стара и у млада, ибо цена не велика, да и доступны они крайне - в любом книжном завались.
Это в России из всего большое дело делают, и от всех персонажей высказывавшихся выше попахивает каким-то липовым пафосом. Эхх, русский человек должен идти русской дорогой, а не сдирать всё у всех подряд..
а что все так носятся с этими молескинами? особенно русски люди? вот у меня - тетрадка для записей. на спирали, очень удобно. какой, к черту, молескин, почему молескин, почему раньше были ежедневники и блокноты а теперь молескин? что за #$%@^%# такое ?
ооо,в определения этих мне угадываются черты одного человека,с которым я в Москве познакомился летом 2008!)))я так просто говорю,не хвастаюсь,ничего.удивило сейчас меня просто как чел вписался.но ярлык этот "хипстер",на него точно не повешу,и вообще не люблю все эти подразделения!
о слове то этом "хипстер" узнал,ну конечно из номера 24 "Афиши",и номер то такой,итоговый,о хипстерах ничего не сказано.на обложке фотография маленькая,девушка,лохматая такая,улыбающаяся,в очках,непонятной футболке с ярким принтом,ну и подписано внизу:Слово года "хипстер".ВСЁ!! что и как я понял только сейчас!!прочитав данный пост,в котором мне больше всего понравились ответы Андрея Лошака(хотя чего это я оцениваю))),Максима Черницова;не совсем понимаю как мне воспринять слово "вафля",и незнаком с определением слова "вимпоцетин" в ответе Антона Шнайдера(как многие люди любят ярлыки,поразительно просто!!) прям таки однозначно я-хипстер,я-вимпоцетин))))))и всё тут!!и принимай меня тока в рамках определения этих слов!! спасибо за пост
вот написал что подразделения то не люблю,а почему то абсурд такой,в питере когда бывал,видел там народец,который никуда и не приписать было мне,вроде не ЭМО,не гламурные,не готы......а теперь знама куда!))
Андрей Лошак, журналист НТВ - вы великолепны!
Все в точку, препарировали хипстера, расчленили его и заново склеили!
Андрей Лошак - самый классный. душевно и честно.. без заигрывания, пафоса и возвышения себя.
говноинди. в такой же извратной версии что и говнорокеры.
Было бы странно, если бы ответы Лошака мне не понравились. Да и Сергей П. (рабочий) порадовал, правда, больше своим стебом, нежели стройностью рассуждений. Итог для меня был, есть и будет: хипстеры - скучные люди. Даже как-то скучно про них говорить.
браво! комментарии не нужны.
Странно обсуждать хипстеров,когда улицы кишат существами человеческого рода и по-страшнее.О ком идёт речь,думаю,понять не сложно.
Я не к тому,что хипстеры - это хорошо\плохо,но подумайте,по-моему гораздо приятнее ощущать себя среди глупой фектоватой армии молодежи,чем стоят бок о бок с типичным абибасовцем-гопником.Ровно так же гораздо приятнее то,что прогрессируют молодые инди\битники,а не подпольное смехотворное творчество Сявы,со всем из этого вытекающим.
Хипстеры не есть плохо.Просто когда всё это становиться массовым,то это уже неинтересно.Все носят одни и теже лосины,слушают одно и тоже и любят "зениты" , и при этом считают себя яркими индивидуалами.
Между гопниками и хиптерами нет большой разницы в том ,что когда хипы стали толпой они все стали плохими.
мне кажеться в этом нет нтчего особенно ужасного
Дайте детям поиграть в субкультуры.Может им надоест:) я сам в молодости млел от паверметала,хардрока,хевиметала и т.д.Был образцовым металистом с кастетом и кучей синяков от драк с гопниками.В конце концов это весело лет до 16,потом начинает надоедать,а лет в 17 понимаешь,что субкультура - это модная игрушка.Поиграл и забыл.Конечно - фотографии - добро,кино - добро (только не артхаусное),выставки - ну может быть.Чем бы дитя не тешилось,только не калечилось.
На мой взгляд у этой субкультуры нет идеи.Как и у любой западной.Хипстеры вращаются вокруг брендов одежды,блокнотов,фотоаппаратов.Это не идея.Вот если бы пришло что-то,что учит быть хорошим отцом,спортсменом;образованным и вежливым человеком,прекрасным и интересным - вот это я понимаю.
не люблю,когда из-за какой-то имеющейся атрибутики,человека клеймят и присоединяют к какой-то субкультуре.Хотя ,в принципе, половина написанного в статье правда.Хотя лично мои друзья,похожие тем или иным способом на хипстеров,действительно интересные и заинтересовывающие люди.
Глупо грести всех под одну гребёнку.
деление общества на какие-то группы существовало всегда.либо ты в тебе (как говориться следуешь моде), либо ты в пролете, аутсайдер. мне кажется, что сегодня и вправду очень многог субкультур и ясное дело, что и для той группы людей, которую именют хипстерами, необходимо было название, а чтобы всем сразу было понятнло о ком речь, им приписали всю эту атрибутику (айподы, молескин, клечатые рубашки, скинни, чип мандей и топшоп).
честно говоря было интеерсно прочитать мнения разых людей о хипстерстве. вот самое инт ересное, что хотя они все либо принадлежали , либо являются этими самыми модниками, признают это всего еденицы...хотя ведь все знают, что самая яркая черта трухипстерсва-это именно отрицание принадлежности.
лично я ничего не назову это явление негативным.на самом деле в любой субкультуре есть ведущие и ведомые.есть те молодые люди, которые эту культуру создают.это по-настоящему творческая молодежь.и ясное дело, что они разбираются в моде и в искусстве и интересуются разными андеграудными вещами не потому, что так вот все, а потому что это интересно им. и из них впоследствии вырастают все эти журналисты, дизайнеры, арт директора и фотографы, которые потом уже с высоты своего возраста и опыта могут сказать , затягиваясь в кресле данхелом и потягивая виски, что плевали они на модные тенденции и вообще разговаривать с хипстерами не о чем. с ними есть о чем разговаривать. с теми из них, о ком я написала выше. поэтому считать слово "хипстер" чем-то обидным-это глупо.
В моем извращенном понимании "хипстер" это человек, который сравнивая относительно прошлое и настоящее, во многом склоняется к прошлому, к тому.., что было подкреплено хоть каким то смыслом, имело мораль, четкие образы и границы. По крайней мере в моем случае это так, то что было в те же 70-80 годы мне симпатизирует больше, нежели то что происходит сейчас. Люди были более искренние и настоящие, искусство было искусством, если это кино так с большой буквы, если музыка так с душой, а то что сейчас происходит это ничто иное как всемирная глобализация потребительской системы достигшей своего пика, где качество идет в ущерб количеству.
именно так
http://artoha.ru/2012/hipster/
атрибуты хипстера, тоже интересно.