Wikipedia — самый влиятельный в мире сайт
Авторитетный источник «ReadWriteWeb» снова составил список самых влиятельных интернет-порталов года. Этот рейтинг вычисляется при помощи инструмента «URLFAN», который определяет количество упоминаний и ссылок на ресурс с других источников, блогов и сервисов.
Авторитетный источник «ReadWriteWeb» снова составил список самых влиятельных интернет-порталов года. Этот рейтинг вычисляется при помощи инструмента «URLFAN», который определяет количество упоминаний и ссылок на ресурс с других источников, блогов и сервисов.
Для всех понятно, почему Википедия занимает первую строчку в этом рейтинге — у некоторых и дня не проходит без обращения к этому сайту. Причем занимает Википедия эту позицию уже второй раз.
- Напечатанный образец «Избранного» англоязычной Википедии. Создатель проекта заказал в типографии один образец для того, чтобы показать преимущество электронной версии.
В рейтинге «ReadWriteWeb» места распределились следующим образом:
Комментарии к посту «Wikipedia — самый влиятельный в мире сайт» 15
мало удивительного)
Мы под калпаком.
люблю смотреть южный парк а потом заходить на википедию и проверять "правда ли это?"...оказывается правда)
Радует отсутствие всяких Яху и Мсн, хотя "сверхбыстрый" майспейс тоже пора убирать.
Не поставила бы твиттер вперед гугла
New York Times - очень серьёзно
в России, наверное, википедия, вконтакте, яндекс, одноглазники и мэйл.
и, естественно, баш.
в статьях по истории иногда такой бред, ну такой бред...
в википедии вообще столько бреда, ну столько бреда. каждый специалист в своей области это подтвердит. тем не менее, ничего удобнее для быстрого ознакомления все равно нет)
ееее ровно час назад фейсбук сделал майспес
теперь они на 6 месте
ничего себе печатный вариант)
педовикия действительно полезная штука, так что не удивлён, что он является самым влиятельным
я, всё же, думала, что люди чаще всего пользуются гуглем.
Аналогично. Тот же гугл часто ссылается на вики при поисковых запросах. Мне кажется врака это какая-то про википедию.
Все логично. Только, жаль, русскоязычная Википедия еще достаточно плохо развита.