Музыка 3.0: поющий GPS, длина юбок и бесконечные песни
Музыкальные алгоритмы, которые облегчают утренние пробежки, помогают водить автомобиль и зарабатывать деньги на фондовом рынке
Давайте начистоту — от социального интернета пользу можно найти где угодно, но только не в музыке. Очевидно, что в культмассовом чарте всегда будут верховодить джастины биберы и гаги. Даже на специализированных сайтах для гиков, любовно возделывающих свою музыкальную коллекцию, в топе уже несколько лет одни и те же имена: The Beatles, Radiohead и Muse. Нет, серьезно, какая нам с вами разница, что вся эта не слишком актуальная музыка нравится подавляющему большинству других пользователей? The Beatles прекратили свое существование сорок лет назад. Radiohead молчат уже три года. Muse — хорошо бы и Muse куда-нибудь исчезли. Но нам-то с вами не проще — про новую музыку можно спросить друга, подругу, знакомого, музыкального блоггера, да кого угодно — но только не умную машину, потому что умная машина предлагает по большей части муру. Музыка и Веб 2.0 стыкуются не очень хорошо. Впрочем, надежда есть.

Команда разработчиков The Echo Nest на утренней пробежке. Подробнее об утренних пробежках — ниже.
Надежда уже несколько лет называется The Echo Nest, это молодой, но довольно бодрый стартап, корнями уходящий в медиалабораторию Массачусетского технологического института, откуда регулярно появляется приличное количество хороших людей и хороших идей: авторы Guitar Hero, изобретатели электронных чернил, игрушки LEGO Mindstorms и так далее. The Echo Nest — ребята не такие заметные, за пределами довольно компактной тусовки, занимающейся разработкой музыкальных сервисов и мобильных приложений их не знает практически никто, хотя и Wired, и Billboard время от времени пытаются рассказать широкой публике о том, чем же парни занимаются. Попытаемся и мы.
The Echo Nest пытаются разобраться, как именно мы с вами слушаем и выбираем музыку. Почему мы отдаем предпочтение той или иной музыке, что мы слушаем в хорошую погоду и в плохую, что мы включаем по утрам и что заводим в ночи. Если иметь правильные алгоритмы, собирать самую разнообразную музыкальную статистику и долго, пристально в эту статистику всматриваться, можно раскопать много интересного.

The Hemline Index: зависимость промышленного индекса Доу-Джонса от длины женских юбок в разные эпохи.
Есть очень старая (1926) теория экономиста Джорджа Тейлора о том, что мода на длину женских юбок имеет обратную зависимость от состояния фондового рынка: чем короче юбки, тем лучше чувствуют себя биржи. Теория рабочая и проверенная временем — если немного поразмыслить, принцип ее работы становится вполне очевидным. При помощи музыкальной базы данных The Echo Nest и её нового параметра “danceability” («танцевальность»), биржевой аналитик Джо Ротермик выяснил, что если следить за индексом танцевальности пяти самых популярных дорожек на last.fm, можно делать довольно точные выводы по поводу состояния фондового рынка:

Черным — индекс танцевальности, красным — фондовый индекс S&P 500. Правило простое: если индекс танцевальности ниже 0.6, то покупаем, если он поднимается выше — продаем.
Появляются и другие полезные штуки. The Echo Nest довольно детально разбирают по косточкам всю попадающую к ним музыку: тембры, высота нот, громкость, темп, музыкальный размер. Вот, например, как выглядит фрагмент “Dancing Queen” Аббы с точки зрения алгоритмов The Echo Nest:

Горизонтальными блоками сверху вниз: тембры, ноты, громкость, музыкальный размер и так далее.
Понятно, что популярную музыку можно поделить по схеме куплет-припев. Одна из последних придумок парней из The Echo Nest — алгоритм Earworm, умеющий находить в популярной музыке повторяющиеся части. К примеру, Earworm может взять дорожку “If I Ever Feel Better” французов Phoenix и красиво закольцевать её в шестидесятиминутное путешествие: здравствуй, утренняя пробежка. Или, напротив, отрезать всё лишнее, оставив только части без повторов — такой алгоритм пригодится музыкальным обозревателям.
Есть еще более увлекательные штуки: поскольку The Echo Nest внимательно анализирует ноты, то появляются программы вроде The Uninterrupter Эндрю Ширера: это речевой GPS-навигатор, который не прерывает музыку самым безобразным образом, а пытается ей подпевать. «Через 500 футов поворачиваем направо»:
Уже сейчас системе можно задавать даже такие запросы: выдай 15 песен с темпом между 120 и 130 ударами в минуту, отсортированные по индексу танцевальности и созданные популярными испольнительницами, похожими на Леди Гагу, живущими неподалеку от Лондона, исключая The Spice Girls — и другие, еще более заковыристые варианты.
Наконец, парни из The Echo Nest делятся своими данными с предприятиями (за деньги) и с энтузиастами (бесплатно), так что на основе их технологий появляются и будут появляться и более умные музыкальные проигрыватели (например, следующая версия Pandora), и всякие красивые развлекательные штуки вроде графиков всей музыки конкретного пользователя last.fm:

Потоковые графики Ли Байрона, причем с исходниками — гики, налетайте.
Короче говоря, надежда есть — если в ближайшее время не появится какого-нибудь действительно полезного музыкального сервиса, который всех нас выручит, то мы напишем его сами.
Комментарии к посту «Музыка 3.0: поющий GPS, длина юбок и бесконечные песни» 30
поющий GPS это конечно круто, но так и поворот можно пропустить
вот очень круто, правда (хотя с GPS я бы тоже экспериментировать не стала)
но графики и описания к ним действительно подходят друг другу? не могу въехать в эти закономерности..
Вполне подходят; история с Hemline Index совсем простая, а по ссылке на биржевого аналитика (точнее говоря, кванта) Джо Ротермика вываливается довольно подробный PDF с его презентацией алгоритма на Music Hack Day и более подробными объяснениями, в чём там соль — минут за 10 всё поймете, если, конечно, Вам интересно вникнуть в детали и Вы примерно представляете механику фондовых рынков.
NB я против конкретных обещаний, но фондовых рынков мы подробнее коснёмся в одной из ближайших публикаций — по крайней мере есть такой план.
точно, это же ссылка на пдф..) хотя о фондовых рынках я имею весьма общее представиление, но по учебе эта тема именно сейчас очень актуальна.
и спасибо за статью.
last.fm специализированный сайт для гиков?!
ахахах)
А тут как с едой: если после каждого приёма пищи вы прилежно записываете, что вы там такое скушали, а потом сравниваете это с похожими записями других людей, рейтингами, новостями из мира еды и всем таким прочим, то тут одно из двух: или вы на очень строгой диете, или вы — беспримерный ботаник, зануда и гик :)
Если сами записываете, то да, а если однажды нажали кнопку "пусть само записывает" и забыли о ней, то нет. Специализированный сайт для гиков - это Hype Machine.
Я никогда не поверю, что такое явление как музыкальный вкус можно смоделировать. Еще ни разу ни одна рекомендация ластфм не сработала)
"The Beatles прекратили свое существование сорок лет назад. Radiohead молчат уже три года. Muse — хорошо бы и Muse куда-нибудь исчезли."
Лучше бы куда-нибудь исчезли все модные исполнители последних лет, поющие одно говно!
почему так адски заминусили? ну не сдержался человек, однако идея, которую он пытался донести, примерно ясна))
По-моему не всегда актуальность зависит от времени. А на ластфм никто не просит ознакамливаться с топовым треш-листом, который формирует большинство. Можно глянуть по тегу инди некоторые странички (где-нибудь так в серединке). На 54-ой сейчас, например: Warpaint, Everything Everything... Если это есть актуальность. Но и это, на мой взгляд, печальный подход к поиску новинок. Pitchfork, NME - чуть более адекватные ресурсы для той же цели.
И также позволю заметить, что музыка - это не переменная типа float в C++, коим орудуют славные ребятки с фотографии.
Пост у Вас хороший: мыслите строго, излагаете хорошо. Но позиции у нас разные. Будем же верить, что шестому программисту всё-таки купят спортивные штаны, и им удастся завершить своё творение.
Степан, агрегация приятной музыки и её логическая увязка в том виде, в котором это делает last.fm — не дело, если слушатель уже неплохо ориентируется в предмете и в собственных интересах, и от восторгов по поводу новиночек перешел к вдумчивым археологическим исследованиям.
Смотрите на ребят как на людей, имеющих невероятный, мощнейший challenge — задачка у них ничуть не проще, чем расшифровка человеческого генома. Возможно, они её никогда и не решат, но то, что по дороге принесут кучу пользы — бесспорно (кстати, примерно то же самое вышло с человеческим геномом — прошли годы и миллиарды долларов, прямого толку немного, зато в смежных отраслях из-за решения этой огромной задачи случились фантастические прорывы и революции).
Посленднее нововведение ласта My Radiomix довольно неплохо подбирает музыку на основе твоей библиотеки и рекомендаций. Но вот просто прослушивание библиотеки зацикливается на 50 топовых исполнителях этой библиотеки... поетому изобретение новых инструментов более точной подборки музыки по желанию пользователя довольно актуально (:
Как анализатор вещь полезная.
Radiohead не молчат, Muse лучше бы не исчезали. The Beatles - гении.
Согласна с последней фразой!
А вот интересно, ведь можно на этих изобретениях создать программу борьбы с плагиатом. Вот допустим написал песню, запустил в эту программу и удостоверился схожа ли она с другой какой-то или имеет право на существование. Мне кажется это намного уменьшит количество песен в мире. И картина будет более понятна, где качество, где талант, а где наоборот г...о
Если бы придумали такую программу лет эдак 20 назад, то Blur бы так и не выпустили Song 2, программа выдала бы "Гражданская Оборона - Харакири. Critical Error"
Ну и еще, что в таком случае делать Kanye West и другим людям, которые сэмплят хорошие старые треки.
Нет, вы не поняли! Пожалуйста, сэмплите что хотите! Перепевайте кавера и т.д. Но не называйте эти песни своими. Ну когда речь идет о авторских правах, то ты не имеешь право эту композицию называть собственного сочинения, если поменял в старой песне 2 аккорда и выдал за свою.
все это очень относительно.
Еще яркий пример - Daft Punk, они написали действительно культовые вещи, используя старые песни, приложив много труда к их переработке. Тогда, по вашей логике, Daft Punk должны перестать называть эти песни своими.
в графике индекса доу-джонса и длины женских юбок в 1932 и 1974 виден рост, а юбки длинные
тогда был тренд на целомудренность.
Следующий шаг - исскуственный интеллект, проанализировав ваши музыкальные пристрастия, сочиняет музыку, которая вам больше всего подходит.
"Правило простое: если индекс танцевальности ниже 0.6, то покупаем, еcли он поднимается выше — продаем"
Следуя Вашей логике купить нужно было в апреле-мае 2010, когда индекс танцевальности был в районе 0.4 и тогда мы бы точно прогорели!
to KANE а заявлено - чем короче юбки, тем лучше чувствуют себя биржи
спами и здесь уже..
"Давайте начистоту " вдохновленный Lie To Me?
бесконечность
Очень интересная статья,побольше бы таких..ну и коротких юбок тоже
last.fm сайт для гиков? извините но ваши слова про last.fm -- полная чушь
если вы ищете новую музыку в топах last.fm, то вам, скорее всего, не помочь никакими программами. все иногда слушают beatles, radiohead и muse и естественно они будут в топах! потому что это черт возьми культовые группы
last.fm -- отличный сервис с простым алгоритмом -- он советует то, что слушают люди со схожими с вами музыкальынми вкусами. и это работает. чем больше вы скробблите, тем более точно last.fm посоветует нового для вас исполнителя, а вероятность что он вам понравится будет стремится к 100%.