MAG

Профессия: Ольга Трейвас, архитектор

Написал alisa_taezhnaya, 6 февраля

«Надо воспитывать в себе смелость — не бояться ввязываться в новые авантюры. Склон высокий? Объект большой? Заказчик сложный? Надо делать!»

Перед вами новая рубрика Look At Me «Профессия». В ней мы берем интервью с одним молодым профессионалом об особенностях и трудностях его работы и узнаем, как он стал тем, кем стал.

Наша первая героиня — перспективный архитектор Ольга Трейвас, известная проектированием нескольких больших московских выставок, а сейчас отвечающая за то, каким будет новый «Гараж».


 

Ольга Трейвас — молодой архитектор из Москвы, окончила МАРХИ. Работала в архитектурном бюро Bernaskoni. Вместе с Верой Одынь в 2011 году основала собственную фирму — архитектурное бюро Form. Придумывала дизайн выставочных пространств на Премии Кандинского, персональных выставках Фабио Виале, Марины Абрамович и Алексея Бродовича в «Гараже». Спроектировала здание Музея современного искусства в Перми. Сейчас работает над проектом павильона «Времена года» и офисом «Гаража» в парке Горького.  


 


http://formbureau.co.uk
http://treivas.com

 



 


 

Архитектором я решила стать лет в семь. Нас трое в семье, я — старшая, родители архитекторы, и долго над профессией я не размышляла. Рисовала много, но гораздо больше моделировала, делала «дома» из всего, что попадется под руку, а главной игрушкой у меня бы Lego.

Архитектура так многогранна, что может занять всю жизнь. Это же не только строительство зданий или планы и чертежи, а также проекты, встречи, конкурсы, новые люди — во всем этом можно копить знания и учиться чему-то новому. Каждая встреча — это как обещание нового проекта, еще одна возможность.

Команда играет большую роль. Это большое удовольствие — найти человека, который делает что-то лучше тебя. 

Статус учителя вообще не имеет значения, важно найти человека, на которого хочется равняться и за которым можно долго время наблюдать вблизи. Наставник не может быть от меня далеко, он должен быть человеком, которого я постоянно вижу, с которым общаюсь и могу подпитываться его энергетикой и передавать ее дальше. 

В мой первый день работы архитектором мне сказали, что нужно сделать макет здания, усадили в отдельную комнату, и я весь день резала пенопласт на струне, жутко стеснялась и боялась оторваться от работы, чтобы сходить за чашкой чая.

Выходные у меня появились сравнительно недавно, пока я работаю по восемь-двенадцать часов. С утра у меня тренировка, потом я езжу по объектам или встречаюсь заказчиками. Сейчас я скучаю по временам, когда можно было бы сесть за столом и неторопливо чертить в углу детальку — сейчас для меня это роскошь. 


Знакомство с Ремом Колхасом прошло для меня очень сконфуженно и в то же время расслабленно: не могу сказать, что у меня отличный английский. При этом я почувствовала не какую-то грозность, а интерес  как будто какой-то динозавр несет что-то небольшое на лапе и присматривается ко мне, что это за насекомое такое. Что меня удивило в Реме  то, что манера общения, разногласия или какие-то детали его не волнуют: все его усилия направлены на результат. В наблюдении за мэтром вообще самое важное — видеть, как он легко и быстро схватывает самую суть.

В Европе очень тяжело перепрыгнуть через ступеньку  в архитектуре и в любой другой профессиональной сфере. Нужно работать годами, чтобы получить допуск к проектам, с которыми наше молодое бюро работает сейчас. Россия сейчас  очень плотная и интересная площадка для того, чтобы научиться всему: здесь тебя выслушают, если есть что сказать.

Чему можно научиться у западных компаний, так это субординации — там каждый четко знает свою роль. Мне легко работать в армейской обстановке, когда все предлагают идеи и могут обсуждать все, что их волнует, а при этом система очень крепкая и есть костяк, который принимает решения.


Несмотря на местные сложности, мне нравится Москва. Я действительно тут счастлива. Здесь много тяжелых вещей, но главный негатив от города  это человеческий фактор. Притом, что меня пугает российская эклектика в архитектуре, у меня есть довольно философская позиция: вся эта дичь — кармический объем всех живших и живущих здесь людей, но мы по крупице можем менять его. 

Мое основное впечатление от города происходит в дороге, сиюминутное ощущение даже от воздуха, солнца, которое вышло из облаков, мостов, переулков, фасадов, строек.

Везде есть страшные дома — и в Москве, и в любом другом городе мира.

Чем наш город может удивить иностранца, так это концентрацией дичи. Мне кажется, для приезжающих сюда Москва — это сумасшедший аттракцион с причудливыми элементами Европы и азиатчины.

Конечно, как город впечатляет Нью-Йорк — не с точки зрения архитектуры даже, а собирательным образом, как будто все кадры из фильмов вдруг становятся реальностью. Но по-настоящему я сошла с ума от города Тырныауза — он находится по дороге от Нальчика до Эльбруса. Ты едешь по ущелью, и вдруг откуда ни возьмись вырастает апокалиптический город с недостроенными высотками, и все они расположены в ущелье на горе — как будто из киберпанковского фильма.

Единственное правило для того, чтобы добиться результата, — работать больше и лучше, чем остальные, и стараться сделать больше, чем от тебя ожидают. 

Самый страшный недостаток для архитектора — невнимательность: к объекту, человеку, реальности. Наблюдение — это же постоянный процесс: вот передо мной человек — геометрия его лица, что на нем надето, какие узоры на вязаном свитере, какого оттенка дома на улице.


Надо воспитывать в себе смелость — не бояться ввязываться в какие-то новые авантюры. Склон высокий? Объект большой? Заказчик сложный? Надо делать.  

В нашей профессии нет какого-то чистого понятного инструмента, который сообщит тебе, правильно ли ты все сделал. Все приходит часто на интуитивном уровне. В любом мегаполисе есть маленький мирок, с которым все люди, связанные с культурой, соприкасаются, и есть жизнь большого города, который живет другими потребностями — это нормально и правильно. 

Если в городе происходит что-то хорошее, мне кажется, все это чувствуют. Просто есть кожура воспитания, навязанная родителями, средой обитания из которой сложно выбраться, но если остановиться  внутри глубоко все так или иначе могут почувствовать какие-то правильные ощущения.

Да, я сама — это моя работа, и все друг от друга неотделимо. Само собой, выбор плитки в магазине может меня утомить, но я не полагаюсь на это ощущение.

Если бы я не была архитектором, я была бы библиотекарем — я люблю знания, категории и структуры, когда вещи работают в системе. Я не боюсь хаоса и даже люблю в него попадать, но у меня есть постоянное желание что-то как-то назвать и куда-то поставить.  

Мой проект мечты я делаю прямо сейчас — это «Времена года» для «Гаража», и да, мне страшно.

Хотела бы я, чтобы мои дети были архитекторами? Я бы не возражала, но лучше, чтобы они стали кем-то другим и я могла у них чему-то научиться.

Рейтинг
171
+ -
В избранное
Профессия: Ольга Трейвас, архитектор
Добавил alisa_taezhnaya, 6 февраля в 21:00
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Профессия: Ольга Трейвас, архитектор» 28

sherylsheryl
6 февраля в 22:27 #

классно владеет языком, с удовольствием бы почитала ее статьи..и даже книгу! :)

0
leviathanleviathan
6 февраля в 22:27 #

хорошее вью!

0
dosvidosdosvidos
6 февраля в 22:30 #

В Кабарде есть город ТЫРНЫАУЗ,а не ТЫРНЫАУЗРА.
Вы же не написали Мусква?!

2
dream1ndream1n
7 февраля в 0:34 #

Мааасква.

-1
sherylsheryl
7 февраля в 7:22 #

"Но по-настоящему я сошла с ума от города Тырныауза"

ОТ города

досвидос...

-16
alineoalineo
7 февраля в 11:37 #

простите, но что не так?

-1
sherylsheryl
7 февраля в 11:55 #

пользователь dosvidos не внимательно читает текст и вырывает слова из контекста, а потом удивляется..
все верно написано

0
dosvidosdosvidos
7 февраля в 17:23 #

А что по правилам русского языка наименование населенного пункта,взятое из какого-либо текста пишется уже по другому?
было написано "я сошла с ума от города ТЫРНЫАУЗРА",я прежде чем печатать текст 10 раз перепроверил написанное,т.к. я сам родился в Кабарде,то сразу заметил опечатку (или лень в изучении правильного названия населенного пункта).После моего замечания часть текста с упоминанием исчезала,а теперь появилась вновь,уже исправленная.

0
sherylsheryl
7 февраля в 17:54 #

мне точно лень искать правила. а вы правы, пожалуй.

есть у меня 1 хороший друг-кабардинец. человек широкой души :)

0
vere2vere2
7 февраля в 10:47 #

Любит московская золотая молодежь "поиграть" в работяг, а судя по сайту,результат не слишком впечатляет...но все еще впереди, я уверен!)

-5
natali_bbnatali_bb
7 февраля в 11:04 #

Самый страшный недостаток для архитектора — невнимательность: к объекту, человеку, реальности - молодец, коллега!

1
barbara-novikovabarbara-novikova
7 февраля в 11:36 #

вдохновляющая статья, спасибо. Дорогу осилит идущий)) Браво

0
jane_brightjane_bright
7 февраля в 12:26 #

очень правильный подход к своему делу, не только для архитектора

1
zelyonyizelyonyi
7 февраля в 16:17 #

сайт treivas.com - глухарь (

1
naolasanaolasa
7 февраля в 16:23 #

интересная девушка, мне нравится ее индивидуальность

1
axeslipknotaxeslipknot
7 февраля в 16:41 #

esquire-style detected
впрочем, мне это нравится

3
rudyrykrudyryk
7 февраля в 18:27 #

Ольга талантлива. И ценит жизнь и её возможности. Прекрасное интервью!

-2
polinalarinapolinalarina
7 февраля в 19:50 #

Как верно все подмечено. Ольга, а вам помощники не нужны?)

зы: мне понравился оборот: "Кожура воспитания"

0
kriistiinaakriistiinaa
7 февраля в 20:30 #

Отличная статья! Особенно для начинающих архитекторов очень полезна!

-3
evgeniy-ometsinskiyevgeniy-ometsinskiy
7 февраля в 21:09 #

На работы вообще смотрели прежде чем писать об этом архитекторе? Корявые невзрачные визуализации ... да и проектики так себе ... на троечку.

1
marina-vuevicmarina-vuevic
7 февраля в 22:11 #

давно знакома с Ольгой..очень нравился ее проект hide n seek:)))))

1
lera-bruminalera-brumina
7 февраля в 23:21 #

очень ништяковое портфолио.проекты ёмкие и проницательные,никакой бутафории и декоративщины.лайк-лайк-лайк!

-1
evgeniy-ometsinskiyevgeniy-ometsinskiy
8 февраля в 0:43 #

Вы - е б а нутые на всю голову. Это же ужас страшный. Пойдите на АрхиДейли и посмотрите, что такое архитектура а не упражнения после парчоки пройденых уроков по Google Sketch Up. Очень печально, что тут все в восторге от этого убожества. Вывод один - у вас нелады со вкусом уважаемые. Дерзайте просторы интернета и смотрите шире, а не восторгайтесь ерундой второсортной. P.S - нормальный архитектор должен хотя бы нормально подавать свои идеи ... ладно в голове пусто - так хоть красиов как-то говно нужно подавать.

-6
sivi-llasivi-lla
8 февраля в 11:29 #

Хорошие знакомые, а вовсе не талант,так все и делается в Москве!

-2
hiro_protagonisthiro_protagonist
8 февраля в 3:10 #

@работать больше@ - жизнь-работа.. круто!

1
lohmatovalohmatova
9 февраля в 19:57 #

показалось, что целостности у статьи нет. или, может, это идея такая: фразы выделенные чёрным в тесте были даны изначально, и Ольга их продолжала, рассказывая о себе? так?

0
katerina_ulyanovakaterina_ulyanova
11 февраля в 22:17 #

Ольга, на Вас хочется равняться!!!!)))))))))

1

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение