Прямая речь: Молодые российские фотографы
О юности, новой фотографии и о том, зачем снимать, говорят организатор и участники выставки «Молодая фотография: Край» в Петербурге
В Петербурге проходит выставка «Молодая фотография: Край», для которой фонд «ФотоДепартамент» отобрал работы 10 многообещающих молодых фотографов. Это уже пятая выставка проекта YoungPhotography, посвященного молодой российской фотографии. Уже несколько месяцев портал рассказывает о новых именах в российской фотографии и делает интервью с главными действующими лицами.
MAG поговорил с куратором выставки Надеждой Шереметовой о том, что такое молодая фотография в России сейчас, и с авторами на выставке о том, что делает с фотографией новое поколение и почему они не могут не снимать.
|
|
|
Надежда Шереметова. Куратор выставки. |
Что-то стоящее, новое, в фотографии или в искусстве, делается вопреки — своей боли, отсутствию поддержки, мгновенному признанию
|
|
В первую очередь, как бы красиво это ни звучало, но это является правдой: работа с молодыми фотографами в проекте направлена на то, чтобы уравнять шансы фотографов из разных регионов страны на то, что их работа может быть замечена, показана на выставках или в интернете, стала бы значить для кого-то столько же, сколько вложил в неё автор. Наверное, всем фотографам на каком-то начальном этапе необходимо подтверждение правильности их пути, но путей может быть множество. Поэтому должна была возникнуть альтернатива господствующему сейчас формату профессии „я — фотограф“ — нигде не учиться серьезно. Кроме курсов цифровой фотографии и обработки, снимать заказные съемки, девочек в студии или на пленере, получать от съемки удовольствие, заниматься фотографией ради развлечения или зарабатывания денег (я не имею в виду, что это плохо), занимаясь прикладными съемками, но при этом претендовать на признание и показ в сфере (музеи, галереи, конкурсы, гранты), которая занимается фотографией как искусством. Что-то стоящее, новое, в фотографии или в искусстве, делается вопреки — своей боли, отсутствию поддержки, мгновенному признанию. Оно делается потому, что автор не может не говорить о том, что переживает, видит вокруг, чувствует. И обладает знаниями, талантом (необъяснимая тонкая вещь), встречающимися в изображении, делая его личным, узнаваемым, и стремлением дойти до конца в исследовании волнующей темы. Вот этот путь „вопреки“ не легкий, он вытягивает силы у того, кто идет им, и одновременно результат наполняет как самого автора, так и зрителя — такой необходимый круговорот. Проект „Молодая фотография“ был создан еще и для того, чтобы сделать видимым для широкого зрителя такой альтернативный путь в фотографии, персональный, сложный и долгий, требующий вложений физических, эмоциональных и немалых финансовых (на получение образование, реализацию проектов). Проекты, снятые авторами, выбирающими подобный путь, дают зрителям почву для размышлений, а не картинки, от которых только получаешь удовольствие при просмотре. |
|
|
|
|
Анна ХаринаПроект «Повседневная смерть» |
Если быть честной, то я не очень люблю говорить о фотографии. Зачастую мне даже не хочется говорить, что я фотограф. Тем не менее, я занимаюсь фотографией. Для меня это наиболее адекватный себе и времени способ передачи своих ощущений. И думаю, что для многих это так. Время, затраченное на создание фотографии или даже проекта, не так велико, чтобы тема успела утратить свою актуальность. Даже когда не просто достаёшь мыльницу из кармана и щёлкаешь, но таскаешь с собой трёхкилограммовую камеру и штатив, от фотографии остаётся приятное чувство непосредственности. Это и причастность, и отстранённость одновременно. У меня такое чувство от всей жизни — я вроде как здесь, но скорее наблюдаю, чем участвую. Для меня фотография стала способом публично говорить об очень личных вещах, не злоупотребляя местоимением «я», не называя имён и не описывая конкретных фактов.
Мне кажется, людям свойственно упорядочивать всё вокруг, а фотография — доступный почти каждому способ обозначить и показать и другим то, что видишь. То, что нас объединяет, на мой взгляд — вопрос поколения, — на нас как будто не осталось ни одной сильной идеи, которая бы заставляла рваться вперёд, и мы пытаемся сами осознать происходящее и своё в нём место. Ребята, которым сейчас по 19–20, — уже из другого теста, хотя разница, казалось бы, совсем маленькая. В нас же есть какая-то тоска непонятно по чему конкретно, и мы пытаемся её утолить.
На нас как будто не осталось ни одной сильной идеи, которая бы заставляла рваться вперёд
Существование молодой фотографии в России для меня является неоспоримым фактом. Мы другие. Дело не только в появлении новых технологий и частичном упразднении старых, отношении к ним, но и в том, что постепенно формируется другой визуальный язык и способы построения повествования.
До сих пор растущая доступность фотографии называется скорее как её слабая сторона, как будто это вино, что разбавляют водой, но мне кажется, в этом есть и положительная сторона — мы становимся свободнее в способах подачи материала как авторы и можем увидеть новое как зрители.
|
|
|
Федор Телков, Виктор БелохоновПроект «Блок питания» |
Фотография — это огромное пространство, и каждый желающий может занять в нем свое место. А почему фотография так популярна сегодня — трудно ответить. Может быть, это мода, а может, просто быстрый способ рассказать о том, что тебя волнует, возможно, это связано с развитием интернета и все очень ускорилось. В моем случае, это, как ни банально, некая одержимость, природу которой я только начинаю осознавать и анализировать. Наверное, это как голос, данный человеку, чтобы общаться с другими людьми: глупо им не пользоваться… А вообще, честнее было бы ответить — «прёт»!
Работы победителей Youngphotography отличаются от работ победителей других российских конкурсов. В целом эти фотографии можно определить как арт-документалистику, фотографии, выполненные в индивидуальной, авторской манере, в этих фотографиях всегда есть что-то сугубо личное и даже интимное. Без сомнения, молодая фотография в России есть. Это особенно заметно по постоянно возрастающему количеству конкурсантов на молодежных конкурсах, причем качество работ с каждым годом становиться все выше.
Фотография — как голос, данный человеку, чтобы общаться с другими людьми: глупо им не пользоваться
Не могу сказать, что я все время занимаюсь какой-то одной темой или развиваю ее в различных проектах. Каждая новая серия — новая идея, поиск своего языка, интересно работать с новыми сюжетами и искать для них особую форму. Пока всё, что я делаю, — это попытки связать образование учителя изобразительного искусства с документальной фотографией.
|
|
|
Ник ДегтяревПроект «Война окончена» |
Лично мне фотография дает очень приятную иллюзию контроля над пространством, да и вообще над миром вокруг, позволяет задавать любые вопросы, находить обоснования для моих теорий, дает обособленность от общества, когда мне это нужно, и при этом позволяет сохранять связь с ним. В обмен на это всё я получил физическую и психологическую зависимость от нее. То есть вопроса выбора «чем заниматься» больше нет, и, честно говоря, я уже не помню, что он когда-то существовал.
Есть ли что-то, что объединяет всех фотографов в Youngphotography? Вопросы объединения для меня очень специфичны. Возможно, это связано с тем, чем я последнее время занимаюсь. Я стараюсь выделять в людях и обществе единичные факторы, я не ищу общих тенденций, меня завораживает уникальность — особенности, принадлежащие одной личности и абсолютно непонятные и бесполезные для других. Поэтому к каким бы то ни было обобщениям я отношусь по меньшей мере с настороженностью. Возможно, что я просто плохо их вижу.
Вопроса выбора «чем заниматься» больше нет, и, честно говоря, я уже не помню, что он когда-то существовал
Я бы мог сейчас назвать свой интерес поиском характеристик уникальности пространства. Это могут быть чувства, которые испытываешь, находясь наедине с самим собой, визуальные интерпретации процессов через личное пространство, представление городских пейзажей в виде характеристик общества. Если говорить о серии «Война окончена», то она показывает короткий внутренний период наслаждения после жёсткой внутренней борьбы. Это всегда глубоко личные вещи, которые посторонний не может увидеть, да, в общем, это ему и не нужно. Это привлекает меня, и это я хочу показать.
|
|
|
Илья БатраковПроект «Пелена» |
В Youngphotography все ребята разные — из разных городов, из разных социальных слоев, кто-то работает в одной фотографической традиции, кто-то в другой, у одних есть что-то общее, у других нет. Кураторы, я думаю, специально отбирают разных людей.
Из-за переизбытка информации мы разучились отличать хорошее от плохого, поэтому мне интересна проблема самоидентификации моего поколения. Без умения отличать происходит обезличивание человека. Со всеми героями съемок я так или иначе общаюсь, это или мои друзья, или знакомые. Вообще вся моя фотография вытекает из личного опыта, я не могу снимать то, что мне безразлично или не касается меня.
Я не могу снимать то, что мне безразлично или не касается меня
Я часто слышу не очень хорошие слова о молодой фотографии от людей из фотоиндустрии. Мол, молодой фотографии вообще у нас не существует. А ведь это не так. Существует много проблем, с которыми сталкиваются молодые фотографы у нас в стране, но молодая фотография развивается, появляются места, где фотографии учат, появляются возможности выставочных проектов, появляется печатные вещи, издаваемые молодыми фотографами. Наша страна с точки зрения фотографии одна из самых неисследованных в мире, и это дает молодым фотографам огромное пространство для работы.
|
|
|
Кирилл СавченковПроект «Окраина» |
Мне кажется, фотография стала популярна потому, что это самый доступный вид визуальных искусств, как с технической, так и с творческой стороны. Но нельзя сказать, что, чтобы добиться успехов в фотографии, не надо прикладывать усилий на всех уровнях. Я начал снимать, когда активно катался на скейтборде. Друзья попросили снять трюк на видео, потом на фото, и с этого всё пошло.
Думаю, что всех молодых фотографов обьединяет тот факт, что детство началось еще в СССР, юношество в уникальные 90-е, а молодость пришлась на нулевые. И по сути во всех трех случаях это были разные страны, со своими особенностями. Это, конечно, повлияло на всех. И в той или иной степени прослеживается в творчестве каждого из молодых фотографов. А если говорить про эстетику, то она достаточно разнообразна, и опыт разный у всех.
Молодёжная среда выросла в стране без идеала
Сейчас, конечно, меня больше всего волнует визуальная среда, которая окружает нас. Интересуют процессы в молодежной среде, которая выросла в стране без идеала. Сейчас работаю над проектом об окраинах Москвы, о среде обитания миллионов жителей современного города.
Молодая фотография в России, конечно, есть. Мне кажется, это целая прослойка творческой молодежи. Я могу назвать несколько десятков вполне самодостаточных авторов в возрасте от 19 до 34 лет. Наверное, не все они на слуху, но многие делают отличные проекты, выигрывают международные конкурсы, получают гранты и ездят в резиденции.
Другие участники выставки:
Анастасия Цайдер: Проект «Белое море»
Ольга Гордеева: Проект «Гришино. Туда уводят мечты»
Аня Шиллер: Проект «В эту зиму с ума я опять не сошел»
Александр Бондарь: Проект «Второй раз»
Ксения Плотникова: Проект «Камчатка»




Комментарии к посту «Прямая речь: Молодые российские фотографы» 95
"молодежной среде которая выросла без идеала" - очень верно подмечено
Если быстро листать фотки Федора Телкова и Виктора Белохонова, то прикольно получается =)
Понравились фотки только у Ольги Гордеевой, все остальное вообще никак, а что-то даже просто плохо. Зачастую бездушно...
Ксения Плотникова очень сильная!!
Откровенно говоря, полная хрень. Снимают, что попало и ни о чём. В "Гриффинах" Стьюи в одной серии как раз говорил о таких вот фотографах.
"Ребята, которым сейчас по 19–20 — уже из другого теста, хотя разница, казалось бы, совсем маленькая".
И это проявляется абсолютно во всех сферах.
Это больше распространяется скорее на молодёжь Западной и Центральной частей России.
Согласен. Но все же социальные условия, в которых воспитывалось поколение, накладывает свой отпечаток.
я не вполне согласна с этим выражением,если говорить о поколении-дело не в возрасте,но в ощущении."из другого теста" это скорее те, кто родился и вырос в 2000-е, а двадцатилетние как ни крути впитали в себя дух 90-х -они как бы между XX и XI-отсюда и тоска и амбивалентность.
"10 многообещающих молодых фотографов" ну не знаю не знаю
обещают много, но... результат сами видите.
Батраков лучший
И мне больше всех понравился.
злободневно!
честно слово,не из женской солидарности, но понравились работы только девушек...Харина,Гордеева,Плотникова меня очень тронули. я бы хотела увидеть больше их работ
Илья Батраков
На самом деле, у Ольги Гордеевой ещё интересные фотографии, у остальных как-то не цепляет.
Надо душу вкладывать в фотографию как и в картину.
у проекта Окраина вообще фото ни о чем...
понравилась первая девушка Анна Харина. Остальные совсем никак. Но это же хорошо, что хоть кто-то понравился, да?
ну Анна Харина самая обещающая из обещающих :D
Илья Батраков - видит мир
Все никак.
Почему им кажется, что если они будут снимать на пленку, то все их снимки сразу станут гениальными, а они общепризнанными крутыми фотографами? Ну вот почемууу???
посмотрел ваши цифровые снимки вконтакте, вы намного круче снимаете!
проект "окраина" слабый
Вот посмотрел я фото, и стало как-то страшно за будущее российской фотографии.
Сложилось впечатление, что люди нащелкали (именно нащелкали),а потом собрали из этого серию, выдумали идею (именно выдумали) и все.
покажите ваши фотографии
1. Я не говорил- "они снимают хуже меня!" По этому,чисто логически, я вам ничего доказывать и показывать не должен.
2. Если уж так хочется посмотреть, смотрите-
http://www.lookatme.ru/flow/posts/photo-radar/70109-polevoy-3-0-deti
http://www.lookatme.ru/my/my/martini_art_club/132551-rabota-so-sloyami-kollazhi-i-supergeroi
хах, так я вам и не говорил что вы снимаете, хуже их =), посмотрел ваши фото
Ну а тогда зачем Вы попросили показать мои фото? Попытка взять на понт?;)
попытка посмотреть ваши фото =) + взять на понт + посмотреть насколько вы разбираетесь в фотографии + понять почему у вас сложилось впечатление, что те фотографии насчёлкали
приятно иметь отношение с вменяемым человеком!
надеюсь, Вы нашли ответы на все Ваши вопросы))
и мне! наверно нашёл )
что бы оценить вкус вина,не обязательно быть виноделом, так что предложение показать свое-не уместно
Кирилл Савченков - показался максимально неинтересным и непоследовательным в своей работе. О чем? Ведь он должен же быть о чем-то! Или я не прав? Где хоть что-то??? Да что там Кирилл....грустно. Может идея в отсутствии идеи...боюсь показаться грубым - но половина ху..и! Конечно многие могут сказать, что проще всего говорить, а сам что ты сделал....я снимаю, но не называю себе "многообещающим молодым фотографом". Как просто сейчас что-то назвать проектом и дать ему название....
пелена гуд! Илья Батраков 1й!
да и другие тоже понравились,по крайней мере я их понял,а так на вкус и цвет..
Илья Батраков- 5 фотокарточка вообще по душе )
на корню с вами со всеми не согласен. фотографии порадовали. Разве может удивлять несоответствие заявленного названия и того, что конкретно Вы хотите увидеть? Илья Батраков безусловно хорош, но вот к примеру "Проект Камчатка" - какие прекрасные человеческие лица!
Или "в эту зиму чуть с ума не сошел" - абсолютная физическая противоположность времяпровождению моей зимы, но духовная близость есть, присутствует, как раз на уровне желания безумства. И кстати очень вдохновляющая серия - не потрать зиму в ноль)
спасибо за пост.
Проэкт "Блок питания" как по мне весьма похож
на проэкт другого фотографа (увы слабая память на имена),
в котором он фотографирывал продукты питания которые
можно купить на один доллар.
Может я и не прав, но идея явноно взаимствована...
Повседневная смерть Туда приводят мечты Второй раз Камчатка все работы наддают эмоции где-то положительные где-то отрицательные
всё отличные проекты
Неужели у русских так всё плохо с фотографией?
такие громкие слова куратора и такие средненькие фотографии
Камчатка красотища ведь)
все ищут вдохновение в одном и том же - бесконечные ковры, припухшие женщины, ноги и облупившаяся краска. скучно
наснимать пьянок и отчэбэшить это оказывается быть многообещающим фотографом?
встречаются два фотографа.
1: я теперь хирург.
2: почему?
1: скальпель купил.
проект Ольги Гордеевой понравился больше всего. несложно поверить, что "туда уводят мечты"
Не понимаю я эту новую моду на "фотографов". Смотрю на фотографии - и они меня никаким образом не трогают. Чего-то в них не хватает. Вот смотрю на фотографии 50-хх (http://www.lookatme.ru/mag/art-design/photo-mag/129245-bolshoy-gorod-moskva-i-moskvichi) годов прошлого века, когда еще и в помине не было компьютеров, а газета и фотография были чуть ли не единственным окном в чужие миры и души. Вот они истинные фотографы. А здесь...одна серость.
Ольга Гордеева, Ксения Плотникова, остальное кроме названия "фотография" никакого отношения к ней не имеет.
Многообещающие ) Крайне мало что понравилось, честно..
я думаю что есть хорошие сильные фотографы. Просто эта подборка достаточно слабая.
Зачем Илья Батраков посадил кошку в стиральную машинку и залил ее водой? Это ужасная фотка. Даже хуже той, на которой молоденький парень делает плюшку.(( В целом творчество этих молодых перспективных русских фотографов совсем не похоже на Европейское или Азиатское. Где смысл жизни, амбиции, планы на будующее и светящиеся глаза здоровых ребят?
Только девочки не подвели. Очень понравились Ксюша и Оля.
Другие участники выставки, интереснее основных.
Большинство проектов очень интересные, сильные. Надеюсь выставка не последняя и это дальше будет развиваться, появятся зины, фотокниги, новые галереи и выставки.
Кстати, совершенно не понятно, почему здесь плюсуют комментарии типа "Понравились фотки только у Ольги..." не ужели с культурой так плохо?
Я не о проекте Ольги, он действительно прекрасен, а о том как воспринимать работы фотографов и как обсуждать. Проекты в галерее и фотки с вечеринки в фэйсбуке (я не говорю что это что то плохое) это разные вещи, поэтому если не понимаете то проходите лучше мимо, а комментарии в стиле "скучные фоточки, некрасивые" не нужны, иногда лучше промолчать.
Может я не права и субъективна, но это же просто провал..
огорчает.
да нет, ты просто глупая
хуета хует
основная часть фото из разряда - Не говорите, что это говно, Я ПРОСТО ТАК ВИЖУ.
cогласна с последним комментарием
Когда я был молодым фотографом, все молодые фотографы говорили тоже самое. Фотография умирает и этот пост это наглядно демонстрирует. К сожалению
фотография не умирает, а переходит в новые формы. кризис сейчас у всего искусства в целом, но говорить что оно умирает - бред. на выходе будут новые формы, но что значит умирает? я понимаю смерть, как уход. вы считаете, фотография исчезнет? музыка? живопись? по моему, проблема наоборот сейчас в том, что каждый, благодаря соцсетям - художник, а кто тогда зритель? вот в этом и состоит нынешний кризис искусства. слишком много всего, нужны новые формы. остюда растут ноги у перфомансов, инсталляций, смешения жанров.
Проявляется или слабая сторона авторов или слабость(жалость) к сериям авторов, некоторые работы из серий очень слабые, портят общее впечатление.
А по какому критерию вы отделяете сильные работы от слабых? Очень интересно как кто формулирует. Ответьте, пожалуйста
меня тоже интересует этот вопрос
Критерии общие ко многому из искусств - композиция, сюжет или действие или объект изображения. Связь всех картинок между собой, некоторые из нее выпадают.
из всех более менее адекватные фотографии у Ольги Гордеевой господа фотографы наверное забыли для чего нужна фотография..
соглашусь с Вами. если честно, уже поднадоело, что всякий мусор выдают за современное искусство.
действительно проектами можно назвать только "Камчатку" и "Гришино. Туда уводят мечты" - есть концепция, история в каждом фото, стиль и мастерство фотографа.
молодая фотография, все молодее и молодее. по всем параметрам причем.
...на следующий год подам заявку от имени моей дочери. ей 4 года (молода) есть фотоаппарат (значит фотограф). шансы судя по результату 2011 у нее есть!
местами интересно.
но в целом не понравилось почти ничего
это просто куча мусора, кому интересно тратить на это деньги и время
тумблерок, да и только.
местами вообще не ясен принцип по которому снимки объединены в один проект.
уныло.(
очень да круто фоткать как чувак в падике дует, очень душевно так да, повседневно, не то что другие фотографы говна на природе нащелкали
надо было самой участвовать, тогда бы появился интерес обсудить..
правда я не поняла, например, почему "Блок питания" имеет что-то общее с заявленной темой "Край", но видимо так надо ну им же это нравится, у них одна жизнь. пусть снимают, не жалко же.
Надя, хороший выбор. Самое веселое это заглядывать во фликры яростных знатоков фотографии, пишущих здесь комментарии
Максим, спасибо тебе за комментарий. я теперь спокойна!
по фликрам похожу )
о Надя, ко мне загляните, а? http://www.flickr.com/photos/fffotografika/ а то я потеряла все ориентиры пока смотрела Вашу подборку)
очень очень мало Фотографии.. ну чисто субъективно еснно. много Литературы.
и не надо про "новые" формы. ну право слово любой человек не обделенный умением придумывать, сможет сейчас снять вот такие "концепты" и написать к ним много букв. как сказала один очень хороший фотограф про все вот это - мелковато "авторское" высказывание-то у ребят.
Оля Гордеева понравилась мне только. и Батраков. ну "Камчатку" как-то могу еще воспринять...
Ольга, как ни странно, была на вашей странице в день комментария. Обычно я добавляю понравившихся мне авторов в ленту, увы, пока вас не взяла. Очень много позерства, мало фотографии, как возможности проникнуть сквозь неё и увидеть вас, автора. Всё только на поверхности и о поверхности. Это для вас Фотография? Забота о прекрасной поверхности? Только она, эта плоскость, которая стоит между зрителем и автором, всё говорит об авторе, и не врет, если тот не честен - особенно. И это всегда видно, когда честность (откровенность, переживания, беззащитность автора) останавливается на заботе о совершенстве картинки, а не мысли, ну и совсем громко - Духа.
Вот вы авторов упрекаете в том, что у них много "литературы", это значит текст слишком включен в процесс рассмотрения вами, как зрителем, серии? Что вы имеете в виду, конкретнее? И про авторское высказывание тоже, пожалуйста. В какой момент и в каком физическом воплощении оно, для вас, проявляется. Буду рада поговорить.
давайте поговорим. неужели Вы серьезно считаете, что у мальчиков и девочек, которых продвигаете, нет ни грамма позерства?? про литературу я говорила не в смысле ведь того, что без подписей не воспринимаются картинки эти. я подписи вообще почти не читала, ибо многое понятно по работам. говорила я о совершенно не "визуальном" языке этих работ. т.е. мы вроде видим картинки, но они не самоценны ни разу. видно скорее большое желание "что-то серьезное сделать" и заявить хоть как-то о себе, и чтобы выделялось на фоне прочих, и чтобы серьезные люди написали еще рядом много букв о важном и актуальном. тогда будет совсем хорошо выглядеть. (я не про всех ваших авторов, но о большинстве)
но это не так. по мне так слова вообще не важны когда разговариваешь Фотографией.
да, работы пропитаны спонтанностью, но это ни разу не спонтанность Мастеров, когда ты смотришь и смотришь на работу и не понимаешь как это сделано и как это вообще могло совпасть так точно... это скорее спонтанность неумелого любителя, которому попалась в руки мыльница и он оказался, например, в эпицентре интересной ситуации. любитель просто "щелкает". он смотрит на то что происходит просто как Человек. это нормально. но задача Фотографии на мой взгляд - в другом. чтобы совпало и внешнее и талант Видеть. видеть свет, форму, цвета... гармонию целого. сотни нюансов, которые могут сработать.
а у ваших подопечных в большинстве случаев этого нет. они все будто машут мыльницами и кричат, что они зато "очень честны" и никто их не понимает.
а здесь нечего понимать, как ни странно. Фотография - это же как музыка) вот Вы много понимаете например в инвенциях Баха? это можно разложить по полочкам, проанализировать, написать тома о полифонии - но как такое могло родится у него, это ни разу не объясняет. ты просто слушаешь и все сживается внутри. всегда. и понимаешь, что вот оно - настоящее. и не нужны никакие искусствоведческие тома для этого, ибо они все равно ничего не объяснят. эта музыка тоже на поверхности и одновременно глубока.
исходя из Вашей позиции о первостепенной и как будто единственной важности быть честным в современной фотографии, можно сделать странный вывод, что любой человек с фотокамерой может называться фотографом. ведь нет ничего честнее любителя с мыльницей. вот он-то уж ни разу не заботится об эстетике. его интересует только фиксация момента.
теперь о моих картинках - я учусь) да, мне нравится Свет. меня все еще интересуют чисто прикладная для фотографии вещь - как сделать красиво. я работаю с формой пока, потому что снимаю очень недавно, и хочу изучить "инструментарий". я прекрасно понимаю все и про "честность" и про спонтанность, и про глубину, о которых Вы пишите. я ищу свои темы, волнующие. что-то хуже удается, что-то лучше. но также я понимаю, что мне неинтересно играть в игры как это делает "молодая Ваша фотография". потому что честного "фотографического" там очень мало. личных субъективных впечатлений, неумело зафиксированных - да. но это не про Фотографию. это не знаю, все равно что хвастать тем что вот я дышу. ну и что?! если это не захватывает другого на уровне эмоций - это не стоит НИЧЕГО. а у ребят именно что субъективный онанизм.
мне понравились фотографии Анны Хариной. и пару фотографй Ксении Плотниковой
я бы голосовал за Анну Харину.. за ее фотографии и за те слова что она сказала.
мало, что понравилось
ох, я ничего не понимаю в искусстве..
"Фотограаафы"! Причём "с большой буквы"!
Фотографии некоторые может быть и не плохие. Но что всё так совсем уныло?
из всех двое понравились
Впечатление произвели только фотографии Ольги и Ксении, большая же часть работ, что называется "ни-о-чем".
можно сколько угодно искать смысл в этих фотографиях и догадываться, что хотел сказать художник, а потом взять и сходить в музей современного искусства где-нибудь в Берлине или Дюссельрфе. И тогда понимаешь как всё у нас плохо, какая-то жалкая пародия(
ага, в Дюссельдорфе сейчас крышесносная ретроспектива Thomas Struth
ладно делали бы плохо, но своё, а так попытки походить на то, что видели в (не лучших) западных книжках и блогах.
какие-то очень противоречивые чувства возникли при просмотре фотографий...только проект "Повседневная смерть" запомнился
Фотографии Хариной просматривала более-менее нормально до тех пор, пока не наткнулась на мужчину в гробу. Меня атаковал ужас и больше ничего не хотелось смотреть. Надо было поддаться этому страху и закрыть вкладку с этим постом, но нет же, что-то потянуло меня дальше.
Такая чушь у всех, полнейший бред. Ребят, учитесь фотографировать - это единственное, что я могу Вам сказать.
Ксения Плотникова: Проект «Камчатка» на мой взгляд лучший проект!
Ольга Гордеева: Проект «Гришино. Туда уводят мечты»
По мне так лучший он.
Никогда не мог понять алгоритм отбора авторов для таких проектов, любопытно было бы пообщаться с куратором, каковы критерии? если говорить более простым языком, в чём прикол? Проект блок питания, это попытка донести что то(блаблабла) до зрителя при помощи фотографии, может быть. А в общем всё - помойка. Надо отметить, что тексты сопровождающие каждого автора, их ощущения, мысли интересны, в отличие от работ.