MAG

Увеличьте пи в два раза 100% FREE

Написал longman, 19 июля 2010 года

Этот пост посвящается Мартину Гарднеру. 22 мая этого года он умер, и я сильно загрустил.

Этот пост посвящается Мартину Гарднеру. 22 мая этого года он умер, и я сильно загрустил.

Каждый год 14 марта самые матерые математики выбираются в парки и на площади, залезают в фонтаны и начинают делать «пи-пи». 14 марта (3-го месяца 14-е число) – всемирный день числа π. Об этом числе знают все вокруг и не стоило бы об этом вспоминать, если бы не одно но.

В самом конце июня я прогуливался по улице Гиляровского в Москве и увидел на доме номер 29 вот что:

– Греческая буква «тау» (τ), нарисованная на здании

С тех пор я лишился покоя. Какой-то умник нарисовал τ на доме в моем районе и думает, что это так сойдет ему с рук? Ну уж нет. Молчать я больше не могу, я вышел на тропу войны.

На этой тропе я хочу рассказать вам, что за история недавно приключилась с греческой буквой τ.

Поскольку это статья о математике, а я очень по ней скучаю, я разделю пост на две части – как две пары в университете. Итак, я зашел в класс, поздоровался с вами, а вы сделали вид, что не обратили внимания на то, что футболка надета на мне шиворот-навыворот (я был в большой задумчивости, когда одевался).

Первая пара. Число π

Число π придумали еще до нашей эры, потому что оно всем было очень нужно. С греческой буквой π его стали ассоциировать намного позднее, потому что на самом деле и без буквы ему жилось очень неплохо.

π – это отношение длины окружности к ее диаметру. И что меня всегда больше всего поражало – любой окружности. У любой окружности от мала до велика отношение длины к диаметру всегда одинаково и оно равно π. Математики называют такие факты замечательными. Это и впрямь замечательно!

π ≈ 3,14

Представьте что у вас есть шнурочек, который вы разложили на полу, чтобы образовалась окружность. Эта окружность имеет какой-то диаметр. Умножьте этот диаметр на число π и получите длину шнурочка! Трудно не согласиться с тем, что это замечательно.

Или, допустим, вы корреспондент, а этой ночью инопланетяне начертили на каком-нибудь поле круг радиусом 100 метров. Вы хотите сообщить, какая площадь посевов была испорчена. И если вы в школе тоже не очень были любимы девочками и посвящали себя урокам (как я), то без промедления возведете 100 в квадрат и умножите на π. А так как гектар это 10000 м², вы напишете новость с таким заголовком: «π гектар пострадало сегодня ночью от инопланетян». Но осторожнее! Вас могут не так понять.

Если кажется, что квадраты больше площадью, чем круг, то это только кажется.

У Резерфорда – 440, а у фон Неймана – 2037

π – такое число, у которого цифры после запятой идут как попало и без конца. Математики называют эту замечательную особенность иррациональностью, но что нам с того?

С момента осознания π как математической константы, человечество борется за то, чтобы вычислить его как можно более точно. Проще говоря, все хотят знать как можно больше цифр после запятой. Вот как проходило удлиннение π:

  • 1719 год, Де Ланьи, 127 знаков после запятой (112 верных)
  • 1794, Вега, 140 знаков (136 верных)
  • 1847, Томас Клаузен, 250 знаков (248 верных)
  • 1853, Уильям Резерфорд, 440 знаков
  • 1853, Уильям Шенкс, 530 знаков (527 верных)
  • вторая половина XIX века, снова Уильям Шенкс, 707 знаков (все равно 527 верных из-за ошибки в 528-ой цифре)
  • 1949, фон Нейман и компания, 2037 знаков на компьютере ENIAC
  • 1961, Дэниэл Шенкс и Джон Ренч, 100 000, IBM 7090
  • 1999, Ясумаса Канада и Дайсуке Такахаши, 206 158 430 000 (206 миллиардов), HITACHI SR 8000
  • 2010, Фабрис Беллар, 2 699 999 990 000 (2,7 триллиона), ПК с процессором Core i7 

Мне не очень ясно, зачем вычислять эти цифры, ведь их там просто тьма и они никогда не кончатся. Мое недоумение разделяет и Эдвин Дж. Гудмен из штата Индиана, США. Он в 1897 году представил законопроект о том, чтобы установить π = 3.2. Этот законопроект принят в первом чтении, но во втором отложен. До сих пор он находится в подвешенном состоянии (не Гудмен, а законопроект).

А вот Андрей Слюсарчук из Украины напротив, не приверженец таких сокращений. В 2006 году он доказал, что помнит миллион цифр после запятой. Я все-таки этого не очень понимаю. 

Сделай сам

В 1777 году француз Жорж Бюффон подсказал домохозяйкам всего мира, что не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы вычислить π. Ведь довольно точно эту константу можно вывести с помощью… иголки. От себя добавлю, что проводя этот опыт можно использовать не только иголку, но и зубочистку, ватную палочку, спичку и все в таком духе.

Пусть длина вашей иглы равна l см. Расчертите лист А4 линиями, отстоящими друг от друга на a см, чтобы a ≥ l. Бросайте иглу на лист n раз (пока не надоест), и запоминайте, в скольки случаях она пересекла линовку (это будет m). Все! Посчитайте свое персональное значение π по формуле

Это примерно в π раз лечге, чем сварить борщ.

Мы не в матрице, мы в πтрице

В одной из своих книг Мартин Гарднер написал, что если закодировать буквы в книгах числами, то в цифрах после запятой числа π найдется последовательность, кодирующая абсолютно любую книгу. Чтобы понять замечательность этой мысли, надо понимать бесконечность.

Многие люди подхватывали эту мысль и развивали эту тему. Я не останусь в стороне и покажу вам всемогущество π.

Итак, в π содержится:

  • результаты всех спортивных событий, которые были и будут проведены у нас на планете
  • жизнь любого человека от рождения до смерти, если выразить жизнь в цифрах
  • ответ на вопрос жизни, вселенной и всего такого (начиная с 92 позиции после запятой)
  • дата выхода и технические характеристики iPhone 5
  • имя убийцы Кеннеди
  • все сверхсекретные документы всех держав мира
  • ваш логин и пароль от почтового ящика

Этот список можно продолжать бесконечно (это не пустые слова, действительно бесконечно). Надеюсь, вы прониклись числом π.

На этом первая пара закончена. После перемены снова собираемся и продолжаем. Попрошу не опаздывать.

Вторая пара. Число π ошибочно

«Нет, правда, π – ошибочно» – так называется статья Майкла Хартла, которая вышла 28 июня этого года. На написание этой статьи его вдохновил Боб Палаис, который в ноябре 2001 опубликовал статью «π – ошибочно».

Для того, чтобы понять о чем пишут эти ребята, надо вспомнить школу и радианную меру угла.

В градусной мере один оборот равен 360°. В радианной – это 2π радиан. Это все очень не нравится Майклу и Бобу. Они предлагают вместо π везде использовать константу τ (тау), равную 2π. 

τ = 2π ≈ 6,28

Вот как они аргументируют свою прихоть:

  1. Один оборот – это один оборот. Почему он равен двум π? Это противоестественно. Ведь половина оборота – это π радиан, четверть оборота – половина π радиан. Если ввести τ, то все будет естественно – четвертью оборота будет четверть τ радиан.
  2. τ позволит упростить многие математические формулы и сделать их красивее (у математиков свои понятия о красоте и я не буду приводить улучшенные формулы).
  3. Формула площади круга станет похожа на квадратичные формы физических формул – кинетической энергии, потенциальной энергии и времени падения тела.
  4. 6 и 28 – первые два совершенных числа, поэтому 28 июня – совершенный день.
  5. τ – это прообраз английской буквы t. Оборот в английском языке – turn.

От себя добавлю: 

  • Напыщенные фразы про все секреты мира в числе π, которые я использую в этом посте, на самом деле относятся к любому иррациональному числу, на не только к π. Примером такого числа служит корень из двух.
  • Ответ на вопрос жизни, вселенной и всего такого в τ расположен на 93 позиции (то есть на одну позицию позже, чем в π). Хм.

Майкл Харт призывает в научной переписке и в разговорах со студентами начинать любое рассуждение, связанное с π, словами: «Положим τ = 2π».

Честно говоря, это не может не вдохновлять, но давайте попробуем вернуться к нашим шнурочкам и кругам на полях.

Если на полу разложен шнурочек и он образует окружность с известным радиусом, то мы просто умножаем радиус на τ и получаем длину шнурочка. Ну, весело. В прошлом случае тоже было не очень сложно, но там мы вместо радиуса использовали диаметр (который как известно как раз в два раза больше).

Если мы говорим о площади круга на поле, оставленного инопланетянами, то тут уже придется делить на два, что не так приятно. Да и говорить: «Половина τ гектара посевов пострадала от инопланетян», – не очень. Но вы же понимаете, что тут дело в выборе начальных условий.

Как видите, разницы никакой. Так всегда бывает, когда перед тобой – дело принципа.

Зато теперь вы знаете, что за дела творятся у меня на районе, и кто зачинщик. Я постараюсь и впредь обращать ваше внимание на всякие малозаметные штуки, связанные с тем, как устроен мир.

(Смотрю на часы). Итак, мы рассмотрели число π и ребят, которые хотят вместо него  использовать τ. Я собираюсь отпустить вас домой сегодня пораньше, ведь я все успел рассказать, а тех, кто отпускает раньше всегда так любят. Домашнего задания – никакого, ведь я знаю, что у вас кроме моего предмета еще много дисциплин, которыми надо заниматься. Результаты прошлой проверочной работы я потерял, поэтому всем ставлю пятерки.

See you!

Рейтинг
382
+ -
В избранное
Увеличьте пи в два раза 100% FREE
Добавил longman, 19 июля 2010 в 15:59
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Увеличьте пи в два раза 100% FREE» 64

ko_kako_ka
19 июля 2010 года в 16:39 #

Вы шикарный лектор...я бы ходила на Ваши пары...))

81
riotvictimriotvictim
19 июля 2010 года в 17:04 #

если кому-нибудь вдруг захочется проверить или превзойти вычисления Фабриса Беллара: http://bellard.org/pi/pi2700e9/ :)

1
riotvictimriotvictim
19 июля 2010 года в 17:16 #

люди, дочитав пост и открыв рты, кинулись расчерчивать листы бумаги и бросать на них иголки и зубочистки

а это значит, что longman в очередной раз попал в точку :)

4
sinieglazasinieglaza
19 июля 2010 года в 17:30 #

прочитав пост, я вспомнила свои ощущения, когда на спор с родителями (не помню на что спорила, правда) год проучилась в матклассе на одни пятерки по всем предметам. так вот ощущения были такими - цифры живые, математика - как музыка, короче, параллельный мир, очень забавный, живой ) но не мой, правда )

18
megalumegalu
19 июля 2010 года в 17:50 #

У Вас удивительно живой язык. Действительно приятно читать! :)

17
alexpersikovalexpersikov
20 июля 2010 года в 2:20 #

ему бы в журналстику!)

1
fricc-sfricc-s
20 июля 2010 года в 10:26 #

со времен школы, ситуация с девочками, надеюсь, изменилась? ;)

5
longmanlongman
20 июля 2010 года в 15:44 #

а, да, теперь все окей :-)

11
party_robatparty_robat
20 июля 2010 года в 14:57 #

когда читал вспомнил Холдена Колфилда.
)

0
longmanlongman
20 июля 2010 года в 15:44 #

вау. это удар между ног :-)

0
quicksilver13quicksilver13
19 июля 2010 года в 18:01 #

рекомендую фильм от даррена аранофски: пи (pi), по стечению обстоятельств как раз вчера пересмотрел этот чудесный образей sci-fi movie :)

5
m0rf1nm0rf1n
19 июля 2010 года в 22:34 #

дааа крутой фильмец!!!
советую посмотреть! мне больше чем реквием понравился))

0
dennis-lypovetskydennis-lypovetsky
11 сентября 2010 года в 15:25 #

А я вот не рекомендую. На мой взгляд — это его худший фильм.

0
evggsvevggsv
19 июля 2010 года в 18:10 #

никогда не думал, что будет так интересно читать про пи и тау:)
спасибо LM)

0
ulsyulsy
19 июля 2010 года в 18:52 #

неожиданно читать про тут про математику :) но вы молодец, гуманитариям понятно, а математикам лестно, что остальное человечество интересуется.

науку в массы!

6
maroussia1985maroussia1985
19 июля 2010 года в 18:54 #

Вы - молодец! спасибо!

4
grey_shgrey_sh
19 июля 2010 года в 19:40 #

что означает 'm' в формуле про бросание иголки?

1
longmanlongman
19 июля 2010 года в 19:55 #

Количество пересечений линовки. Спасибо, уточнил в тексте.

0
kaverinakaverina
19 июля 2010 года в 19:52 #

математика на lam.

-10
jkeeejkeee
19 июля 2010 года в 19:59 #

не зря я поступаю нынче на мат-мех

0
johny_silverjohny_silver
19 июля 2010 года в 20:22 #

удачного поступления Вам

1
very_youvery_you
19 июля 2010 года в 21:25 #

какой кошмар, да вы герой)
математику люблю и боюсь.

10
mango_lmmango_lm
19 июля 2010 года в 20:39 #

просто бесценный преподаватель!)

0
enryenry
19 июля 2010 года в 21:42 #

чтобы брать за основу не п а т, нужно для начала вычеслить его точное значение а так как это невозможно, то ввод числа т несет в себе определенную погрешность, поэтому его нельзя признать константой.

3
takeitemotakeitemo
20 июля 2010 года в 2:08 #

По вашей логике число Пи также нельзя признать константой, т.к. вычислить его точное значение невозможно.

0
longmanlongman
20 июля 2010 года в 9:26 #

Круто сказано.

Но почему отношение длины окружности к диаметру можно признать константой, а удвоенное то же самое нет? Нет уж, вы нас не проведете :-)

2
freaky_freakyfreaky_freaky
19 июля 2010 года в 21:44 #

боюсь читать) "пи" и цифры меня пугаааают

-12
m0rf1nm0rf1n
19 июля 2010 года в 22:33 #

интересно!)) Люблю пи! Когда-то много читал про эту пи, оч. интересно!
В принципе знаков 8 после запятой хватает! и запомнить легко))

0
melichromemelichrome
19 июля 2010 года в 22:43 #

большое спасибо! безумно интересно, хотя я и заядлый гуманитарий.

0
did_you_see_thatdid_you_see_that
19 июля 2010 года в 22:47 #

Замечал такое не раз, а когда задумывался думал что это реально круто.)

0
sinee_moresinee_more
20 июля 2010 года в 0:28 #

к черту искусство и творчество
вперед к бесконечной математике!!

3
anna-haoticaanna-haotica
20 июля 2010 года в 0:32 #

А почему ответ на вопрос жизни вселенной и всего такого содержится именно после 92 позиции?)

0
takeitemotakeitemo
20 июля 2010 года в 2:09 #

видимо ответ настолько непрост, что вероятность встретить его до 92 позиции ничтожна-)

0
longmanlongman
20 июля 2010 года в 9:29 #
Ответ на этот вопрос

– название этого блога. Первое вхождение 42 в π после запятой начинается с 92 позиции, а в τ – с 93.

2
fine-frenzyfine-frenzy
20 июля 2010 года в 0:43 #

Вы Фейнман от математики=)

-1
kandinsky_was_herekandinsky_was_here
20 июля 2010 года в 1:17 #

математика - мертвая наука

-36
jkeeejkeee
21 июля 2010 года в 1:12 #

почему?

2
yanpakyanpak
20 июля 2010 года в 1:39 #

Очень познавательно! Спасибо за лекцию ;)

0
sakharsakhar
20 июля 2010 года в 3:17 #

удивительно! вдохновением для статьи стала написанная кем-то "τ". кто-то просто ее написал, потом автор придумал статью, потом некоторые люди прочитали ее, некоторые прокомментировали, и т. д. "эффект бабочки", как говорится)

1
kroshka_geniuskroshka_genius
20 июля 2010 года в 6:05 #

Кстати 22 июля - «День приближённого числа Пи» (англ. Pi Approximation Day), так как в европейском формате дат этот день записывается как 22/7, а значение этой дроби является приближённым значением числа π.

2
yablokoffyablokoff
20 июля 2010 года в 11:21 #

видимо, сама фортуна помогла Бюффону придумать этот бумагодробительный опыт в 777 году.
вообще крутая тема для 42 - как дурацкие опыты сделали значительные открытия.
например, как парень, юзавший магнетрон на военной базе, заметил расплавленные печеньки у себя в карманах, а потом придумал микроволновку.
это серендипити, может быть интересно, тем более в руках LM (:

0
tyotkatyotka
20 июля 2010 года в 11:34 #

надо только постараться и запомнить всё как есть:
три, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и шесть.
в школе такой стишок был про число пи как раз

0
i_eat_phonesi_eat_phones
20 июля 2010 года в 11:56 #

очень мне нравятся такие посты - популяризирующие науку)

1
taburetkintaburetkin
20 июля 2010 года в 12:47 #

действительно приятно читаемый пост. спасибо за проделанную Вами работу!

0
elenkaelenka
20 июля 2010 года в 14:07 #

Круг - фигура с наибольшей площадью при наименьшей длине контура (извините, если коряво выразилась). Поэтому новая архитектура так любит круглые планы (я сейчас говорю про Екб, не знаю как у вас). Площадь больше, материалов на стены затрачено меньше - вот так и улучшаются технико-экономические показатели строительства. К прекрасному числу "пи" это имеет косвенное отношение, так, пришло в голову при прочтении ;)

7
lena_solena_so
20 июля 2010 года в 14:29 #

Вы мой кумир. Ура!

3
pashagapashaga
20 июля 2010 года в 15:21 #

учился в классе у Боба Полаиса, а о его баталиях насчет пи узнаю только сейчас :(

1
pashagapashaga
20 июля 2010 года в 16:56 #

да) уже прогуглено. Забавный этот Палаис. Знаете как бывают философы летающие где–то в облаках, не из этого мира. Так вот они – фигня, по сравнению с Бобом :) Весь в математике

1
pashagapashaga
20 июля 2010 года в 16:56 #

да) уже прогуглено. Забавный этот Палаис. Знаете как бывают философы летающие где–то в облаках, не из этого мира. Так вот они – фигня, по сравнению с Бобом :) Весь в математике

0
sharonsharon
20 июля 2010 года в 18:28 #

спасибо, лектор!
вы и ваша лекция - прекрасны.

0
enryenry
21 июля 2010 года в 5:43 #

число пи можно принимать константой условно, в рамках максимально точного его определения, в случае же т данное число с точки зрения математики не будет существовать так как оно полностью зависит от изменения и уточнения изначального значения, в обиходном плане его ввод означает замену 2п не более того, но для точных вычеслеий значение пи придутя каждый раз уточнять.

0
on_enter_frameon_enter_frame
21 июля 2010 года в 23:22 #

в таком случае, возможно, кто-нибудь из здесь собравшихся математиков всё таки сможет успокоить мою разыгравшуюся фантазию и разъяснить мне один вопрос, который мучает меня еще с 9-ого класса!)

для начала возьмем какой-нибудь график, пусть это будет обычная гипербола (гиперболой я буду в данном случае называть часть гиперболы, находящуюся в первой четверти координатной плоскости, для облегчения себе жизни)... по определению, ветви гиперболы бесконечны и бесконечно приближаются к осям координат. из курса математики за начальные классы, мы знаем, что если бы оси гиперболы после их так сказать "закругления" перешли бы в прямую, которая приближается к осям координат, то эта прямая когда-нибудь пересекла бы эти оси, но это противоречит определению... следующий момент, если бы ветви перешли бы в прямую, которая стала бы параллельной осям, то тогда она бы точно не пересекла бы эти оси, однако опять же по всем признанным математическим законам, ветви все таки приближаются к осям, а не становятся им параллельными... остается последний вариант - ветви не переходят в прямую, а закругляются бесконечно долго... но это противоречит уже здравому смыслу, так как если ветви закругляются, значит когда-то они наложатся друг на друга, образовав окружность... однако и этот вариант отпадает, так как это уже будет явно не гипербола. остается последний вариант, отбросить привычные нам представления о структуре пространства и перейти с графиков на цифры, приняв за истину определение гиперболы. так как мы брали обычную гиперболу, значит ее вершина находится в точке с координатами (1;1). разберем приближение одной из ветвей гиперболы к оси 0у через координаты оси 0х. ее координата меняется в порядке убывания от 1 до +0 бесконечно долго, но 0 так и не достигнет... с точки зрения математики это вполне реально, так как кол-во чисел от 0 до 1 бесконечно много, а значит и координата будет бесконечно долго уменьшаться, следовательно ось и ветвь не пересекутся... допустим, отбросив понятия измерения, с помощью цифр мы доказали, что ветви гиперболы действительно не пересекаются с осями, тем не менее приближаясь к ним... но тут возникает один вариант, связанный уже не с гиперболой, а с прямыми...)) кто вспомнит определение параллельности прямых?) прямые параллельны, если не имеют общих точек, верно? а теперь мысленно перенесем две не параллельные прямые на координатную плоскость, а для лучше понимания пусть они будут перпендикулярны, но начертим их так, чтобы на графике они не имели общих точек (одним словом, просто не пересечем их) и разберем эту ситуацию опять же не с точки зрения нашего представления о мире, а с точки зрения алгебры..) продолжим мысленно прямую по направлению к другой, и между начерченным концом одно прямой до стороны другой будет определенное расстояние и пусть это будет даже какой-нибудь жалкий нанометр, но на координатной плоскости в этом нанометре содержится бесконечное кол-во точек, а значит и расстояние будет бесконечным, то есть бесконечная прямая будет бесконечно долго приближаться к другой бесконечной прямой, перпендикулярной этой, но они так и не пересекутся, хотя что такое перпендикулярная прямая? это прямая, которая имеет одну точку пересечения с другой прямой и угол между ними 90 градусов или же 1/2 пи... но выходит на практике так, что угол есть а точки нет) вот и вопрос) можно ли назвать эту прямую параллельной...??)) и если можно, то значит ли это, что все что нам говорят в школе - это чушь? и что в данной ситуации неверно: теория о параллельности прямых, задача не поддающаяся моему пониманию о приближении ветвей гиперболы к осям координат или же все верно, но просто не нашелся еще человек, который смог бы мне доказать, что то, что я несу - ересь и доступно мне объяснить в чем же тут соль...))

0
timaktaevtimaktaev
23 июля 2010 года в 9:12 #

42

1
leetwinskileetwinski
23 июля 2010 года в 11:21 #

хах.. расстояние это такая штука.. оно всегда конечно, даже если бесконечно велико )..
и не стоит забывать что координатная плоскость - это достаточно абстрактная синтетическая вещь.. мы её сами придумали, и там всё работает по нашим законам. чётко определённым. поэтому гипербола таки никуда не закручивается. а просто приближается на бесконечно малое расстояние к оси.
а ещё Вы кажется перепутали прямые с отрезками.
ваш К.О.

3
gateauxgateaux
23 июля 2010 года в 14:29 #

вы просто перемешали локальные законы двухмерной геометрии и всё остальное. угла в 90 градусов не бывает - ибо половина пи стольже иррационально как и само пи. Лобачевский рулит. если нарисовать ронвый отрезок длинной в 40 000 км хотя бы (я уже молчу про бесконечно длинный), а все явно согласятся, что 40 000 не так уж и много, то вы получите эллипс. школа сакс!

0
zabriskie_ptzabriskie_pt
23 июля 2010 года в 9:37 #

майкла и боба - на костёр!

5
s_n_ps_n_p
23 июля 2010 года в 16:20 #

Пишите учебник.

0
semennekrasvsemennekrasv
24 июля 2010 года в 0:57 #

Ясен перец Пи, богохульство)))))))))))))))

0
kroshkabookroshkaboo
26 июля 2010 года в 3:57 #

к вам на лекции я бы ходила!

0
tessstesss
29 июля 2010 года в 14:01 #

ой, отличная статья!
Я тоже питаю какую-то непонятную любовь к П. Даже пользуюсь одноименным парфюмом))

0
devochka_bidadevochka_bida
5 августа 2010 года в 15:39 #

В жизни бы не подумала, что буду так увлеченно читать статью про число П, при том, что максимум я могу сделать это вычислить НДС и посчитать прибыль и убытки. Я почти влюблена)))
П.С.: пошла чертить линии.

-1
rina_roserina_rose
15 сентября 2010 года в 0:51 #

боже мой.математика - это же невероятно интересно и увлекательно.как и физика.как и все ваши статьи.но вот именно после этого поста - мозг вытек и растекся по полу.это слишком...как мне обидно,что я совершенно не врубаюсь в это.абсолютно.хоть пять раз прочитать.наверное,понимание математики и точных наук - это своего рода дар...завидую.честно)

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение