MAG

Нобелевская премия 2010: дети и пощечины из-за решетки

Написал longman, 11 октября 2010 года

Щелкните на этот желтый заголовок, чтобы узнать больше о Нобелевской премии 2010 и ее лауреатах

Нобелевская премия 2010: дети и пощечины из-за решетки — Блог 42! на Look At Me

Нобелевская премия — это когда чествуют ученых и общественных деятелей, сами знаете. Лауреатов объявляют каждый октябрь, а в декабре они собираются в Швеции и Норвегии и вкусно кушают с королями.

В этом октябре лауреатов пять (как обычно) и вот их истории.

По физиологии и медицине — заделаем ребенка в пробирке

10 ноября 1977 года Роберт Дж. Эдвардс создал женщину. Не знаю, дрожали ли в ту ночь от грома стекла, как когда создавали Франкенштейна, но думаю, что нет. Потому что женщина получилась хорошая, а Эдвардс получит в этом году Нобелевскую премию.


— Мистер и миссис Роберт Дж. Эдвардс, Луиза Браун с ребенком. 30-летний юбилей Луизы Браун.

Женщину зовут Луиза Браун, и она — первый в мире «ребенок из пробирки». И при наличии определенных навыков вы тоже сможете создать человека. Надо делать так:

  1. Возьмите уже существующую женщину и достаньте из нее яйцеклетку
  2. Возьмите мужчину и покажите ему какое-нибудь произведение немецкого кинематографа
  3. Полученные артефакты перемешайте
  4. Верните яйцеклетку на место

Брр, у меня и самого от этого мурашки по коже. И не только у меня. Например, Папа Римский Иоанн Павел I говорил, что женщин хотят превратить в «фабрики по производству детей», то есть не очень одобрял это дело. Однако, он не упрекал ни одну пару, воспользовавшуюся искусственным оплодотворением. В этом всегда была проблема церкви: она заставляет нас одновременно и любить друг друга, и убивать в крестовых походах. 

Пока общество резонировало, пока еретики множились, Луиза Браун подросла и вышла замуж. В числе приглашенных был и Роберт Дж. Эдвардс. Побывать на свадьбе у женщины, которую создал ты — каково это? До Эдвардса этим наслаждались только родители своих дочерей. Эх, хотел бы я побывать на этой свадьбе!

И как только резонанса в обществе не стало, все улеглось и зачать ребенка искусственно стало возможно в обеденный перерыв, гром грянул опять — Луиза Браун беременна, и в этот раз обошлось без пробирок! Так завершился цикл и стало понятно наверняка — искусственное оплодотворение это нормально.

А еще у Эдвардса есть жена. Ее зовут Руфи, и я посвящаю эту часть статьи про медицину ей. Она — великая женщина (и внучка Резерфорда к тому же).

По физике — посадим за решетку (углеродную)


— Андрей Гейм по-светски, Константин Новоселов по-рабочему, графеновая решетка по-перфекционистски.

Про Андрея Гейма и Константина Новоселова вы скорее всего уже слышали. Не прошло и недели, а я знаю уже столько баек про них, что, кажется, все забыл.

Говорят, что они:

  • решают уравнения в электричках
  • родились в России, учились в МФТИ, работают в Великобритании, и не хотят возвращаться ни за какие деньги 
  • хорошие ребята: Гейм ранее получил Шнобелевскую премию, а Новоселов просит называть себя просто Костей

Их разработка — графен. Это материал, представляющий собой решетку из атомов углерода, как на картинке. Те, кто не прогуливали в школе химию, скажут, что это обман, ведь у углерода степени окисления +4 (как в углекислом газе CO₂) и +2 (как в угарном CO). Но обмана нет, такой уж скользкий этот углерод — степени окисления у него варьируются от –4 до 4. А как могло быть по-другому у главы органической химии? Другой элемент такого бы бардака не устроил.

Вот какой он — графен:

  • Прочный — ходят слухи, что прочнее алмаза
  • Электропроводный — найдет применение в вашем компьютере
  • Сосредоточенный — сквозь него не пролетит ни одна молекула гелия, а это дорогого стоит!
  • Нежный и аккуратный — если вдруг в его структуру попадет пятиугольная ячейка — он свернется в конус; семиугольная — свернется в седло

То есть, как настоящий мужчина — сильный и опытный, но нежный.

Но меня волнует один вопрос. Графен это очень хорошо. Но почему никто никогда не говорит, каков он — край графеновой решетки? Может быть, там углерод с другой степенью окисления, а? Наверное, зря я не прогуливал химию.

По химии — ускорим реакцию

Ну вот, опять химия.

Всем на Земле известен эмпирический закон скорости реакции — чем у́же у человека глаза, тем быстрее реакция. Видимо поэтому ускорением скорости реакции занялись эти люди и Ричард Хек:

— Добрый американец Ричард Хек, веселый японец Эйити Нэгиси, серьезно-пренебрежительный японец Акира Судзуки и немного палладия.

До того, как они хорошенько поработали, у человечества были большие проблемы с созданием многих органических соединений. Как я уже говорил, углерод — довольно скользкий элемент, и с ним много хлопот. У физиков свои, у химиков — свои. Например, последние испытывали проблемы с получением некоторых соединений, но им помог палладий (чем бы он ни был, давайте сделаем вид, что мы в курсе). Вот как он решает проблемы химиков:

  1. В пробирке пара веществ, которые никак не хотят вступать в реакцию
  2. Надо попробовать нагреть их, помешать их, дать им немного времени
  3. Если реакция так и не произошла — просто добавь палладия™
  4. Новое вещество готово. Осторожно, у него могут быть неожиданные свойства!

Звучит как плохой рецепт, но это изменило мир. Я не преувеличиваю. И продолжает изменять — вот примеры проблем человечества, с которыми помогает бороться палладиевый катализатор:

  • ВИЧ
  • рак прямой кишки
  • производство ЖК-дисплеев для ваших компьютеров

В основном это, как видно из примеров, фармакология и высокотехнологичная промышленность.

Вот такие трое в лодке, не считая палладия. Как бы мир жил без них — неизвестно. Можно было бы представить, наверное, но история этого не потерпит.

По литературе — долгая история

Мне не дадут соврать — та половина моей жизни, которая не связана с наукой и технологиями, связана с литературой. Поэтому я знаю, как легко получить, если вдруг в статье появляется сюжет книги, которую еще не все прочитали.

Марио Варгас Льоса написал много хороших книг, но я про них не расскажу. Лучше о нем.


— Драчун Марио.

К примеру, в 1976 году он публично дал пощечину Габриэлю Гарсиа Маркесу. И… это была не совсем пощечина — образовался фингал и более чем тридцатилетнее молчание между двумя бывшими друзьями. Этого достаточно, чтобы начать читать его, но есть еще кое-что.

В 1990 году он чуть не стал президентом Перу (выиграл в первом туре, но проиграл во втором). Его оппонент стал президентом на целых два срока, а теперь сидит за решеткой (не углеродной), обвиненный во многих политических преступлениях. Так ему и надо, в своей агитации он использовал цитаты из книг Варгаса Льосы, вырванные из контекста. Сам же Марио после поражения отправился в Испанию.

Так что он — тот латиноамериканский писатель, который кроме как высказывать свои политические взгляды (а это делали почти все его коллеги-соотечественники, в отношении которых мы еще можем назвать себя современниками), много и активно пытался повлиять на политику не только пером. Уф, это предложение далось мне нелегко.

Премия мира — устроим демократию в Китае 

Кульминация Нобелевской премии этого года — Лю Сяобо. Он, во-первых, за решеткой, а во-вторых — счастливый обладатель узких глаз. Это два главных тренда Нобелевской премии 2010, поэтому он был обречен на успех.


— Лю Сяобо и странный фон.

Лю — борец за права людей в Китае. Он доктор наук по философии, и никому не собирается делать больно. Просто он хочет, чтобы людям в Китае жилось получше. Так заявляет Нобелевский комитет.

Есть мнение, что он был одним из идеологов событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года, где мирное население протестовало против политики Дэна Сяопина. Протестовало-протестовало, а потом приехали танки и началось. Лю тогда был в США, но я надеюсь, это ни о чем вам не говорит.

Также он был одним из авторов Хартии 08, вышедшей 10 декабря 2008 года и содержащей призыв к политическим реформам, направленный к властям Китая. Эта хартия требует таких вещей как свободу самовыражения, независимость судебной власти и светское образование. В общем все то, чего следовало бы хотеть людям во всем мире (всего 19 пунктов-желаний). 

Однако, за два дня до публикации Хартии, Лю и его последователи были отправлены в тюрьму. А теперь они — самые популярные политзаключенные в мире.

Если спросите мое мнение, я считаю, что шансы Лю удостоиться Нобелевской премии были не очень велики. Решению в его пользу поспособствовали… власти Китая. Как только до них дошли слухи о том, что Лю может удостоиться премии, они начали упрекать, угрожать и шантажировать Нобелевский комитет. Когда пошел такой сигнал, в комитете сказали: «Да, поднасолил им старина Лю. И если они так кипятятся, насолил хорошенько». И решили — достоин.

Чтобы бороться с такой машиной, как Китайская народная республика, и не быть убитым или пропавшим без вести, нужно быть как минимум очень умным. Поэтому мы ждем книгу Лю Сяобо, которую я бы назвал «Эх, диссидентская судьбинушка», в которой он расскажет нам, как взять быка за рога.

По экономике — раскусим безработных

Почему на свете так много безработных и одновременно так много вакансий на рынке труда? Ученые из США и Великобритании решили сделать вид, что дело не только в пособиях по безработице, и детально изучили ситуацию.


— Крисофер Писсарайдз, Питер Даймонд, Дейл Мортенсен и безработный кандидат наук.

Питер Даймонд решил не ограничиваться только рынком труда и исследовал в своих работах любые рынки, где важную роль играет поиск. Дейл Мортенсен и Крисофер Писсарайдз применили его теорию непосредственно к рынку труда и получили удивительные результаты! Оказывается, теория поиска хорошо применима при анализе таких рынков, надо только хорошенько разобраться, что такое теория поиска.

Я бы не сказал, что она очень простая, но ее многие испытали на практике. Теория поиска изучает ситуации, когда тебе надо сделать выбор из нескольких вариантов разного качества, учитывая то, что чем дольше ты тянешь с ответом, тем дороже тебе это обходится. Однако, с течением времени поступают новые предложения.

Вы когда-нибудь меняли работу? Если да, вы имели дело с теорией поиска на практике. Держу пари, что эта теория так и началась — нынешним лауреатам нужна была работа, один из них тянул резину, и вдруг кому-то пришла в голову доказать ему, почему пора выбрать уже хоть что-нибудь.

Кроме рынка труда теория поиска применима к рынку недвижимости, теории денег и даже семейной экономике!

По математике — ø

Премия по математике не вручалась ни разу. Так завещал Альфред Нобель, тем самым обрекший себя на посмертное клеймо «математик увел у меня женщину, черта с два им всем теперь, а не премия».

Доподлинно неизвестно, действительно ли в корне этого явления лежит женщина, или это козни врагов Нобеля.

Надеюсь, что лежит, потому что это единственная понятная причина, по которой можно было лишить Перельмана еще одной премии (и которую он, возможно, принял бы).

See you!

Рейтинг
458
+ -
В избранное
Нобелевская премия 2010: дети и пощечины из-за решетки
Добавил longman, 11 октября 2010 в 21:29
Пожаловаться

Интересные посты

Комментарии к посту «Нобелевская премия 2010: дети и пощечины из-за решетки» 59

tishoktishok
11 октября 2010 года в 22:12 #

такое впечатление, что автору будут ставить "+" уже даже независимо от того, что он пишет, а просто из уважения )

19
dj_floyddj_floyd
11 октября 2010 года в 22:22 #

нет, не верно. -.

-3
neronenerone
11 октября 2010 года в 23:02 #

Интересно, каков процесс получения графена

1
greedgreed
13 октября 2010 года в 19:48 #

помазюкали карандашом, а потом скотчем снимали слой за слоем пока в микроскопе не увидели ровный одноатомный слой!

4
patronpatron
11 октября 2010 года в 23:14 #

"Возьмите уже существующую женщину и достаньте из нее яйцеклетку", звучит как цитата из Настольной книги всемогущего)
Спасибо за пост, Алексей, встретимся завтра утром на смартфикшне)

12
longmanlongman
12 октября 2010 года в 9:15 #

;-)

0
vladehavladeha
11 октября 2010 года в 23:55 #

Спасибо за статью, легко написано и интересно.

Хотелось бы ссылок каких разве что, чтобы интересующие вещи поподробнее посмотреть )

5
orange_lightorange_light
12 октября 2010 года в 0:08 #

фармакОлогия все-таки
простите за занудство.)

4
longmanlongman
12 октября 2010 года в 9:14 #

не прощаю, а благодарю! поправил.

0
foursevenfourseven
12 октября 2010 года в 0:18 #

почему же почему концепцию современного естествознания ведете у меня не вы :(

4
_adele__adele_
12 октября 2010 года в 0:20 #

хочу изучить Теорию Поиска и найти наконец себе работу

10
chuk_chukchuk_chuk
12 октября 2010 года в 0:26 #

немного неуважительно написано....
"Он, во-первых, за решеткой, а во-вторых — счастливый обладатель узких глаз. Это два главных тренда Нобелевской премии 2010, поэтому он был обречен на успех." ну что за зиг-хай?
плохо...(

-15
lenkinlenkin
12 октября 2010 года в 7:16 #

не переживайте - я думаю, что он знает , что у него узкие глаза...

5
annutannut
12 октября 2010 года в 1:07 #

про графен- они доказали, что он существует(сделали образец небольшой)
самая большая с ним проблема -он таким образом расположенные молекулы нестабильны и больших размеров образцы еще не получали
никто не знает,как)

0
stoatstoat
12 октября 2010 года в 1:26 #

"Поэтому я знаю, как легко получить, если вдруг в статье появляется сюжет книги, которую еще не все прочитали"
Получить что ?^^

0
stoatstoat
12 октября 2010 года в 1:27 #

Аха, все, перечитал свое сообщение, понял :)

2
zverulzverul
12 октября 2010 года в 3:09 #

Сегодня смотрела РБК, обсуждали работу Питера Даймонда и его коллег. Ведущий сказал, что скачал эту работу для ознакомления. Откуда? Роюсь в интернете - пока не нашла. Если кто знает - киньте ссылку, пожалуйста. Тема действительно интересная!

1
longmanlongman
12 октября 2010 года в 9:19 #

http://bit.ly/aWiPf5 — работы Даймонда http://bit.ly/bxxYmI — Мортенсена http://bit.ly/bb870P — Писсарайдза

Вообще http://scholar.google.com/ — очень крутой поиск для ученых и тех, кто любит научные бумажки

4
snappersnapper
13 октября 2010 года в 0:54 #

Всё-таки он - Кристофер Писсаридес, а не Крисофер Писсарайдз. Я зануда.

0
lenkinlenkin
12 октября 2010 года в 7:19 #

ЗА УМ!

1
agrifagrif
12 октября 2010 года в 9:11 #

Спасибо большое!

0
bukakubukaku
12 октября 2010 года в 9:44 #

Очень здорово написано. А главное так легко, что даже я-девушка, про нобелевскую премию, химию и физику все поняла

-6
evggsvevggsv
12 октября 2010 года в 10:15 #

давно я так не смеялся) но мне кажется, что longman написал статью про нобелевских лауреатах одним из первых. в том плане что обо всех и сразу доступным и понятным языком. очень много слушал радио и смотрел тв про лауреатов, и зачастую корреспонденты не могут два слова связать о том, что они изобрели:) очень интересно, на одном дыхании. Марине Васильевне привет передать надо

1
truelulutruelulu
12 октября 2010 года в 12:18 #

не блесну оригинальностью, но вы молодец. написано отлично, легко и забавно читать, да и понятно всё. +

0
crazy_hucrazy_hu
12 октября 2010 года в 14:50 #

щелкнул на желтый заголовок как только увидел 42! и не прогадал)

0
impimp
12 октября 2010 года в 15:01 #

Стоило это прочесть как минимум из-за чувства юмора автора

1
oksssoksss
12 октября 2010 года в 15:41 #

надеюсь, математики сделали вывод...

0
zverulzverul
12 октября 2010 года в 15:46 #

Большое спасибо, Алексей!

0
tuna_weirdfishtuna_weirdfish
12 октября 2010 года в 16:55 #

смеялась над подписями под фотографиями победителей-химиков ))))

1
kissmytextkissmytext
12 октября 2010 года в 17:56 #

Вот бы мне тогда в школе учебники, написанные таким языком!..

0
sekalubbitsekalubbit
12 октября 2010 года в 18:58 #

Возьмите мужчину и покажите ему какое-нибудь произведение немецкого кинематографа интересная фраза)
и кстати автору СПАСИБО

0
i-merkurevi-merkurev
12 октября 2010 года в 19:28 #

один из самых интересных потоков на lam в принципе

2
antonkochetkovantonkochetkov
12 октября 2010 года в 20:14 #

Очень смеялся про Pd. примерно так же мы сдавали экзамен по органике. Не знаешь катализатор - скажи Pt или Pd. Теперь у этого точно есть легитимность. )))

0
ottawottaw
12 октября 2010 года в 20:15 #

Ещё одна версия почему по математики не дают премию:
Нобель якобы говорил, что при создании динамита (взрывчатый жидкий нитроглицерин), он ниразу не воспользовался математикой, и что она не нужна никому. =)

-1
rauthkinnrauthkinn
12 октября 2010 года в 23:15 #

фишка в том, что математика - чистая наука, которая вроде как неприменима в своем изначальном виде. это просто инструмент, который используется в других областях, дающих непосредственно используемые(?)) в жизни результаты, будь то химия, физика или экономика)

0
kostitsynkostitsyn
8 декабря 2010 года в 16:01 #

зато какая красивая!

0
marinkinsmarinkins
12 октября 2010 года в 20:22 #

Вам бы учебники в школы писать, так и воспиталось бы поколение заинтересованных в науке, а потом ‒ лауреатов Нобелевской премии =)

-1
ytiyti
12 октября 2010 года в 22:38 #

Отличный пост, легко и очень интересно)Спасибо)

0
choco_latechessboardchoco_latechessboard
12 октября 2010 года в 23:37 #

Все предлагают написать учебник, а я настаиваю ! Напишете ??????

0
kitttikittti
13 октября 2010 года в 12:51 #

Это что! Вы еще не слышали, как Алексей поет! :)

1
choco_latechessboardchoco_latechessboard
14 октября 2010 года в 1:12 #

ну зачем же Вы подлили масла ! гипотеза о том, что нет людей без недостатков, и так уже достаточно пошатнулась силами Алексея )

1
julishjulish
13 октября 2010 года в 1:01 #

на самом деле уже написано очень много книг и статей, где легким и понятным языком довольно занимательно объясняются научные истины. ( отвечаю за физику и математику:) )

почитайте тот же журнал квант и книги из библиотечки кванта.

1
cookie_ghostcookie_ghost
13 октября 2010 года в 11:49 #

графен состоит из монослоя углерода (пленка толщиной в один атом). в лабораторных условиях можно получить потихоньку снимая этот самый слой клейкой лентой.

1
dawidikdawidik
13 октября 2010 года в 19:22 #

Ахаха)) И здесь без скотча никуда))))

0
friiz3rfriiz3r
13 октября 2010 года в 20:29 #

ох! а ведь тоже не прогуливал химию. еще и пять в аттестате (хотя, по физике, алгебре и геометрии трояки). теперь спать не смогу пока не узнаю каков край графеновой решетки.... :(

0
dawidikdawidik
14 октября 2010 года в 0:02 #

"Но меня волнует один вопрос. Графен это очень хорошо. Но почему никто никогда не говорит, каков он — край графеновой решетки? Может быть, там углерод с другой степенью окисления, а?" А кто сказал что край должен быть ровным?!

0
friiz3rfriiz3r
14 октября 2010 года в 7:25 #

в посте написано, что графен "нежный" и что он при малейшем изменении решетки он видоизменяется: "Нежный и аккуратный — если вдруг в его структуру попадет пятиугольная ячейка — он свернется в конус; семиугольная — свернется в седло"
таким образом даже если край будет неровным, связи не будут закончены, а это уже изменения в строении решетки

0
dawidikdawidik
14 октября 2010 года в 11:21 #

Идеальная модель графена представляет собой двумерную гексагональную кристаллическую решетку. И в центре, и на краю; заканчиваться и начинаться двумерная графеновая плоскость - будет шестиугольными ячейками.

0
something1234something1234
18 октября 2010 года в 9:55 #

двумерная поверхность без края?

0
felinefeline
27 марта 2011 года в 14:11 #

Как физик могу точно сказать, что там (на краю) кислород, т.к. графен также как и другие материалы окисляется. А когда говорят, что графен состоит из моноуглерода предполагается, что влияние краев на свойства середины материала мало.
Правда создать большую пленку графена пока нереально - максимум, кажется, 10мкм. Это в 5 раз меньше толщины человеческого волоса :)

10
longmanlongman
28 марта 2011 года в 10:54 #

Круто! Спасибо за объяснение :-)

0
friiz3rfriiz3r
14 октября 2010 года в 12:26 #

ну, хорошо. согласимся)

0
marie_davilmarie_davil
15 октября 2010 года в 17:07 #

да...химию я пропустила
спасибо за пост!

0
notlookatmenotlookatme
16 октября 2010 года в 13:43 #

Возможно обзор подходит общей концепции портала, но все очень поверхностно, слишком, "типа в курсе". Лучше незнание, чем так.

-1
immortal-anyimmortal-any
16 октября 2010 года в 18:27 #

вы путаете форматы. автор не википедия, статьи здесь - это пинок к тому, чтобы читать о подобных вещах и дальше, но уже не в таком увлекательном ключе, увы.

0
cheredov_romacheredov_roma
16 октября 2010 года в 18:37 #

Великие люди, что еще сказать.
Отличная премия, ведь без нее вряд ли бы многие про таких гениев слышали

0
vesna_letovesna_leto
22 декабря 2010 года в 0:53 #

так подождите- если у него 6 углов-то это уже получается бензольное кольцо с 6 атомами углерода в углах, что-то меня тоже мучает вопрос о крае графена,какой он? и как так происходит перераспределение атомов,при соприкосновении его с различными ячейками?: %

0
felinefeline
12 марта 2011 года в 0:12 #

что касается статьи - популяризация науки это замечательно!
а что касается премии - невозможно даже сравнивать вклад в науку, например, Резерфорда и Гейма с Новоселовым!
грустно..

0

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение