Плюс один
Дорогие друзья. Сегодня я бы хотел поговорить с вами о ментальной экологии. Каждый день мы читаем сотни тысяч букв и смотрим тысячи картинок. Интернет подарил нам возможность выбора и свободу слова.
Дорогие друзья. Сегодня я бы хотел поговорить с вами о ментальной экологии. Каждый день мы читаем сотни тысяч букв и смотрим тысячи картинок. Интернет подарил нам возможность выбора и свободу слова.
Но как говорил Эльфрила Елинек: " Мы — воплощение свободы, у которой есть выбор. Однако мы не выбираем свободу. Мы обречены на свободу".
Я уже слышу, эй, Вася, ближе к делу. Так вот. Сегодня произойдут некоторые изменения.
Во-первых
: В рубрике Looks запрещено будет комментировать всем, чей рейтинг ниже 20.
Во-вторых
: Мы теперь сами будем выкладывать фотографии в Looks. Присылать фотографии вы все еще можете, но они будут проходить более требовательный отбор (большинство присылаемых фотографий говорит просто о том, что их авторы, наверное, просто не умеют читать).
А про ментальную экологию — мы, вся редакция, призываем вас к тому что бы вы не оставляли комментарии типа:
- ОХУИТЕЛЬНО!!!!
- Прелесть
- Плюс
- +1
- Круто.
- смяшно))
- первыйнах
- пасиб
- )))))
И другие вариции на тему бессмысленности и хамства.
Если вам нечего сказать — лучше сохранить молчание, оно, как говорится, золото.
Если вы не согласны — обоснуйте точку зрения. Спокойный диалог практически всегда заканчивается конструктивно и всегда интересен для других людей.
Общение в стиле «сам дурак» не несет пользы ни вам, ни людям.
Помните, что минусы и плюсы они не для того что бы плюнуть в человека, с которым вы не согласны, а для того что бы сливать шлак, типа того, что упомянут выше.
Относитесь к комментариям как маленьким постам. Вы, кстати, у себя в профайле можете посмотреть все комментарии, которые вы оставили.
Ставьте минусы всем хамам и тем кто не хочет думать. Это ваш сайт. И на самом деле от вас зависит каким он будет. И будет ли вам на нем комфортно.
Вот вам хорошее видео на последок:
Спасибо.
Плюс один
Интересные посты
Комментарии к посту «Плюс один» 203
первый нормальный коммент – спасибо! :)
Как я понял/надеюсь мои слова не прошли мимо можераторов…
http://www.lookatme.ru/flow/u-re-so-f-cking-dump-that-everything-is-pointless-s
бросаем вверх наши панамы!
наше дело живет и побеждает!
то есть я хотел сказать модераторов))) по фрейду прям… а вообще, фраза «плюсы они не для того что бы плюнуть в человека, с которым вы не согласны, а для того что бы сливать шлак, типа того, что упомянут выше» достойна особого внимания
кучу раз уже говорил, что минусы для того и нужны.. мда, видать не слышал никто идиота))
справедливое правило, но всё таки хочется иногда высказать эмоции. Будем молчать дабы не схлопотать минус.
Не думаю, что мольчать дабы избежать минусовки достойно лукэтмишника^^ =D это же всего-лишь субъективные цифорки, и ничего более.Многие воспринимают свои очки, как реальную репутацию, это печально. давайте не будем детьми, и лучше начнём думать прежде чем что-то сказать, или оценивать кого-то. И ещё, в споре рождается истина, как говориться…
да, ты права, печально что у меня возникают такие мысли в голове!
АААААА!!! палево =D надо срочно менять аватару и ник, на оканчивающийскя согласной >_<
оОо…прости, я правда всё прочитала с буквой а на конце, а теперь её там нет…это иза автарки… каюсь :))
Да норм, забавно вышло.
оОо…прости, я правда всё прочитала с буквой а на конце, а теперь её там нет…это иза автарки… каюсь :))
давайте не будем детьми,и перестанем заганяцца по всякой хуйне..идите работать блять!!:))
Бля, ты прав!
не молчите. эмоции можно выражать по разному. главное что бы комментарии не превращались в сборник плюсодинов и пасибок.
правило, у какого меньше 20 – если человек только появился почему он не может высказывать свое мнение. «Это ваш сайт» фраза ставится под сомнение!
Это справедливо только для Looks. потому как рейтинг больше 20 подразумевает, то что вы некоторое время провели на сайте и понимаете как стоит вести обсуждение в рубрике. для остальных рубрик вы можете оставлять комментарии с любым рейтингом выше или равным нулю
я всё таки не понимаю почему, к примеру, мне запрещено комментировать лоок?
я на сайте значительно дольше регистрации, получается я ещё не провела достаточно времени на сайте чтобы быть на столько умной?
Василий) Человек дело говорит! Получается нестыковочка. Если мы говорим то, что думаем, выражаем своё мнение и в результате оказываемся в минусовой области, то такое же личное мнение мы не можем высказать по поводу луков. А именно: веди себя тихо и тогда сможешь комментировать луки! Помоему Вы поторопились с определением критерия… Надо приумать что-то похитрее ;-)
Я написал какие комментарии не подходят.
Писать в луках «зачетные сиськи» или оскорблять участников — то же не правильно.
Выражения радости из серии «Вау, какие прекрасные туфли!» имеют право на существование.
Но, согласись, «зачётные сиськи» может написать и тот у кого есть +20… тем более что 20 – это очень низкий баръер)
может. и в вашем праве принять меры.
поставить минусик его комменту? помоему тут многих не колышит оценка… а вот было бы действенно при достижении, скажем, рейтинга в минус 10, блокировать пользователя на месяц (например). то есть при вводе пароля он бы получал в ответ фразу типа «извините.. потерпите… месяцок и всё наладится.. надо было раньше думать…» и всё такое))
а! вспомнил это называют «бан» )))
про бан отличная идея кстати! чтобы -10 набрать это надо постараться еще, а раз уж набрал – изволь подумать почему так вышло.
согласна на все 100
И, да, это временная полумера.
верно
будет полночь – будет 20 плюсов )
все верно. в начале люди плохо ориентируются, не понимают что к чему. что хорошо, а что явное дерьмо. поэтому, +20 это нормально…
ну вот я фиг знает сколько на сайте, около полугода. отписываюсь редко, ибо храню молчание. все просматриваю, ставлю плюсы. но неосторожно отписалась о моде(видимо, кто-то считает по-другому и заминусовал меня) и репа упала. и что, мне теперь не дано комментить луки? хм.
зе сейм шит
ну попросите друзей подкинуть вам до 20ти, если хочется луки комментировать (хотя вы сами сказали, что храните молчание, странно)
мне вот лично было нетрудно к вам профиль зайти и кнопку “+” нажать. дрцзьям вашим думаю, тем более
хороший совет, спасибо! а у вас аватарка крутая, чудище из «унесенные призраками», если не ошибаюсь?
в таком случае, в чем же заключается смысл рейтинга и ограничений с ним связанных, если его можно так просто «подкинуть до 20ти»?
+20 – это откровенное ограничение свободы слова – вроде на выборах голосуют только те, у кого есть больше 20 душ крестьян. я очень часто натыкаюсь на то, что очень прикольные комментарии остаются в минусах. нужно понимать, что в любом обществе каждый играет свою роль, и есть те, чья миссия критиковать или стебать и вполне возможно, что рейтинг таких людей меньше всемилюбимых добряков.
комментарий “+1” или «очень круто» может быть полон смысла, а иногда из пассажа на три абзаца невозможно выудить капельку какого смысла. так стоит ли разделять по форме или имеет смысл обратить внимание на суть и к примеру создать какой-то пост, про то, как сильно лукэтми любит всех вас и этой любви хватит даже на самого убогого и прокаженного с минусовым рейтингом.
Какое, прости, ограничение свободы слова? тут не выборы, тут не страна. тут сайт.
«прикольные комментарии» — они в большинстве своем попадают под статью разжигание социальной розни, какимим бы смешными они бы не были.
С рубрикой лукс мы так поступаем потому что в этой рубрике реальные живые люди.
Интернет – это неверноятная экспериментальная площадка. Сейчас и именно здесь закладываются модели взаимоотношений, организация информационных потоков, здесь формируется новая реальность. Каждый из нас, пользователей и создателей этого сайта и других социальных сетей должен осознавать сколь велика ответственность перед всеми нами. Люди, общества, государства по всему миру, каждый по своему решают одни и те же проблемы. Каждый житель земли способен решить их для себя и открыть дорогу в новую реальность.
похоже без оттенка самоиронии любая серьезная мысль кажется пафосным бредом. как бы так научиться говорить о самом важном и не казаться пошлым или наивным ?
и еще я понял, что мне вообще не кажется правильной идея оценивать все вокруг по шкале плюс или минус. пожалуй правильным было бы говорить о том – мое это или нет. и если нет, то лучше вообще воздержаться от комментариев и не тратить время в пустую. so, i’m outta here
Хорошая концепция... для другой соц. сети.
В этой системе, на мой взгляд, нужны такие вещи как сравнение и оценка, возможно именно они формируют сеть и приводят к самоорганизации
Ну не факт, что подразумевает. Известны случаи, когда invited user, находящийся на сайте несколько дней и не умеющий вести обсуждение без активации опции «истерия», пишет пост-повтор, который получает рейтинг за 60–80
Присоединяюсь к этому мнению. К примеру я не гоняюсь за рейтингом и исключительно редко комментирую статьи в связи с чем мой рейтинг не поднимается более 3-х. Не вижу смысла лишать новых пользователей высказывать мысли. Запретили ругань и всякую дребедень. Я только за! Давайте бороться с этим минусоидами популярности. Скажем человек у кого на счету набирается минус 3 или 5 голосов торчит в дауне недельку другую и думает над своим поведением. Должно же быть право на ошибку!? :)
сказать гадость теперь может тот, кому это по карману…
правила и дисциплина в подбных мероприятиях штука незаменимая…
к сожалению, на умные машины нельзя полностью переложить обязаности по отслежке и наказанию «сквернословов»…
следи за собой, будь осторожен)))
Человек сказавший гадость, тут же лишится возможности говорить гадости.
Человек сказавший гадость, тут же лишится возможности говорить гадости.
Да прибудет с нами сила… Надеюсь стрелять придется не часто))
Да прибудет с нами сила… Надеюсь стрелять придется не часто))
очень разумные изменения, но вы бы, я извиняюсь, техническими вопросами всё же озаботились, а? сплошняком ошибки, скрипты не грузятся, всё тормозит… клянусь, в конце 2007 всё работало лучше! sos!
Мы как раз работаем над этим. перепрописываем базу данных. завтра будет все летать.
будем искренне ждать
и ещё про поиск не забуууудтеее… всё чащще появляются дубликаты постов))
новые люди не в силах прочитать всё что написано ранее ;-)
да, без поиска действительно хэлл творится! он НУЖЕН
вово, а то я сижу уже второй день и думаю писать об этом иллюстарторе или нет))
хе хе )) прочитай все посты с отметкой иллюстраторы арт искусство)))))
Пока поиска нет – пиши про него!
оо с этими тэгами я навечно чую застряну^^ а так мало ли это только я пост непомню..
чудесно!
и еще бы поиск по тегам как в жж, было б ваще шикарно!
И исправьте, наконец, в шпаргалке по написанию постов: О, Кшыштеф из ЛодзИ!
город Лодзь – женского рода, название переводится как «лодка».
Согласен с тобой, сайт работает очено уныло…
сам дурак!
FREE HUGS )
17 минусов! И за что человеку столько минусов влепили? За шутку? Жесть!
Эксперимент прошел успешно? )
отлично. поддерживаю полностью.
сам до этого грешил коментами такого рода, очень правильно, заставляет подумать и больше их не лепить!
о,про looks это вы правильно,правда если все будет очень уж вылизано,то люди потеряют интерес:))
Это, скорее всего временное решение.
а что дальше? возврат к свободному выкладыванию луков, куча треша и все по новой?
может как возможный вариант, сделать: чтобы выложить лук, необходимо N’ое кол-во рейтинга?)
неплохой вариант, но это создает еще большее неравенство между лукэтмистами..уже вот луки комментить нельзя..
мне кажется премодерация вообще убирать не стоит, пусть администраторы пускает два – три лука в неделю, но это во-первых будут действительно лучшие, на которые приятно посмотреть, а во-вторых их будут ждать..они будут, черт возьми, событием!
некоторые тут не просто оставляют комментарий к луку,а чисто чтобы потешить свое самолюбиме,унизив других. хотя к сожалению у таких людей рейтинг далеко за 20….
и зачем таким людям здесь сидеть!?
Да, создается впечатление, что в большинстве случаев так и происходит…)
неравенство создаёт префференции, а значит и стремление к ним, т.е. делает тебя заинтересованным с количестве цыферок в рейтинге, а иначе цыферки эти – простой звук.
рейтинг дает ману – не маленький повод для стремления
тоже правильно кстати, поддерживаю всеми десятью руками
Раньше так и было, но в итоге не работало.
а может эти луки-заявки отбирать будут люди назначеные .. ну может «кураторами», и эти люди постоянно менялись бы, типа неделю крирует луки один, на следующей неделе другой, а чтобы ответственно относились к курированию – привязать рейтинг куратора к рейтингу луков, которые он продвинул! отобрал дрянь – получил минусовку, пропустил в эфир вкуснату – сорвал плюсокуш!
эк заковыристо вышло))
как то действительно очень мудрено, сразу вопрос, как отбирать кураторов… кто решает, кто эту неделю… кто другую…
как я вижу сейчас луки, даже у которых -100, в общей базе… может будет логично, что бы их Heidy забирал к себе, и вообще перенять практику постов. с ними то все ок)
ну по кандидатурам я думаю администрация найдёт кого привлечь)) тут же полно людей занимающихся подобным отбором профессионально!
ну и к Хайди я думаю тоже отправлять логично)
Скорее всего так и будет.
хорошая идея. но ее достаточно долго делать, и поэтому мы пока применяем такие меры.
А зачем это нужно? Любой куратор (модератор) = субъективность. Мне кажется, интересно смотреть за тем, как сайт сам развивается, не модерируемый, живой и настоящий.
А по поводу +20, это очень вредная мера. Я, например, люблю спорить в комментариях, что сильно отражается на оценках (не смотря на степень аргументированности). В результате мой рейтинг сильно прыгает. Теперь представим, что, дабы не чувствовать себя ущербным (либо по иной причине), я буду боротся за высокий рейтинг. Я перестану комментировать спорные посты о современном искусстве и полностью переключусь на «плюшевый маразм». Т.е. буду выражать не свое мнение, а мнение «приятное» большинству. Да, мой рейтинг взлетит, но зачем это мне? А вы подталкиваете меня к этому. А представьте, что так будут поступать многие… Что получим в результате? «Позитивный» сайт ни о чем? Эта вредная практика попахивает ксенофобией и лично меня насторажиает.
С рейтингом в луках — это временная мера.
по поводу плюшевого маразма, я тоже с вами согласен,
но я не считаю, что на сайте собрались дибилы, просто некоторых далеко не глупых товарищей иногда заносит.
И я так не считаю, и знаю, что и меня часто заносит, но сейчас я не боюсь в комментариях казаться чудаком, я даже культивирую это в себе. Это помогает смотрет на многие вещи под неожиданным углом. Речь о тенденции. Сейчас от многих ваших решений зависит, кто будет на сайте чувствовать себя комфортно. Поощрять «чудаковатые» посты, либо поддерживать «плюшевое» большинство? Очень легко ошибиться.
действительно,очень интересно наблюдать, как сайт начинает входить в круги ада,люди уже до истерики доходят по поводу луков.
а в чём смысл?связи между абстрактным итернет-рейтингом и возможным качеством лука я не вижу)
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
должен быть всё таки найден какой-то блестящий компромис между тем безобразием что сливается в лукс сейчас и тем что делают в киеве.
Кр. – сестр. тал., поэтому: Наконец-то!!!
, без ограничения свободы не обойтись)
наверное,стоит как-то подробнее людям объяснить или показать для кого делался сайт,тогда проблем не будет,потому что это уже не целевая аудитория,а бродящие массы.
не поймут; я бродя по жж, наткнулся на пост у какойто девочки..там было чтото наподобии «раздаю инвайты на лукатми! клёвенький сайтик такой, про моду и дезигн! регистрируемся все по-быстрому и говорим мне спасибо». про контакт и прочую дрянь вообще молчу.
и как они все отстранятся от сайта, если их подруга зарегала, а он такой «клёвенький» и «модный»? тем более подруга эта сама, как ни крути, в силу своих мыслительных способностей ни за что не поймёт для кого сайт был создан…
в 2007,к примеру,тут было меньше народу, и среди них,видимо, было больше друзей и друзей друзей, теперь lookatme хвастается посещаемостью,но и от, скажем так,левых людей отбоя нет. при этом часто пишется о том,что пользователи сами являются редакцией сайта или «это ваш сайт»– тогда надо либо забить на него и отдать в руки тем,кто тут ОКАЗАЛСЯ,без претензий к ним же, либо спасать его жесткими рамками и полным регулированием процессов.
думаю, что концепция того, что пользватели и есть редакция сайта – она была создана для «старой» аудитории сайта… я сам за второй вариант, потому что при мысли о первом даже обидно становится(
да,если у сайта будет более ясная концепция(эээ), любители раздачи инвайтов от балды и приглашенные ими сами уйдут
Какой ужасс!!! Хавайса хлопци! Массы прут!
я в шоке, от того что это практически нельзя остановить!
…а что тут такого не ожиданного?….т.к. при регистрации особого отбора нет, то это всё очень закономерно…
p.s. чем больше отсев – тем больше адекватности, помоему….это и так ясно……поэтому организаторы всего этого должны сами для себя выбрать (а может они это уже и сделали)……для чего они вообще это всё сотворили….для толпы и рейтинга или для «своих» и за «правду»…..
(слово «регистрации» должно быть в кавычках…т.к. в систему были внесены изменения, на мой взгляд не очень действенные)
Видео расстроило….(((
Такое начинание и всё закончилось как обычно дешёвой целью собрать 10 тысяч обнятых…
нет, там цель не обнятых было собрать. там цель собрать 10 000 подписей, что бы полиция не гоняла обнимающихся
тогда круто! =) потому что всётаки нашлись те, кто хочет обняться ) мир не так ужасен =))
Про ментальную экологию.
Содержательные комменты можно только приветствовать, но не стоит ограничивать людей в их самовыражении – хочет юзер не обезличенно поддержать товарища (плюсик такой возможности не даст), но времени нет. Вот, он и пишет скоро «оч. хор. +1 пасиб дружище», а ему минусов в корзинку накидают.
Неправильно это.
Проблему эту частично можно решить, если +/- станут персонифицированными, как это сделано к примеру на фотосайте, где ты можешь посмотреть кто какую оценку тебе поставил.
С другой стороны, и за содержательный пост могут минусов накидать – «назло врагу» так сказать. В общем, если бороться за «чистоту рядов», то максимально уходить от обезлички.
мне кажется это правильно, кстати. иногда плюс одного человека значит гораздо больше чем 10 минусов от других.
с одной стороны, поддерживаю
но с другой-персонификация + и – может стать причиной еще большего раздора и коллективной мести.
«он мне поставил минус! минусуй его, братва!»
а это уже нехорошо
а это неплохо – пусть люди думают прежде чем минусовать, а то мир анонимок какой-то. )))
Не нравится – напиши, обоснуй. Тогда и не будет темы с братвой минусовать. ) Кстати, на том же фотосайте все работает отлично. )
вы правы, просто я не знакома с работой фотосайта
на фотосайте это работает отвратно. он превратился в помойку за последние годы и негласное правило, которое действует там – «напиши «ХОТ!! круто!!» и тогда тебе поставят 10000 плюсов в ответ
Все со временем умирает. Дело не в фотосайте, а в отсутствии анонимности – она развращает. )))
будем надеяться, что лукэтми не станет таким же отстойником как фотосайт)
Тогда будет прав тот, у кого братва больше. Разве это выход?
ну и что? :)
вы уже набрали «братву»?)
да, конечно, мои ребята из солнцево всегда за меня горой.
интернет создавался, чтобы один общался с другим, а не «кто-то» с «некто». да, видеть, от кого, полезно!
хорошо, что безнравственность и аморальность здесь больше процветать не будет. спасибо
наивно
да вряд ли здесь что-то кардинально изменится, но начало перемен, хоть и незначительных – это уже хорошо
невольно аллюзия на «трудно быть богом» стругацких.
Извините Я исправлюсь!!)))
золотые слова.
плюс не только за отличную тему,но и за то,что наконец-то призывают людей бороться с этими «первый нах».
и конечно же за free hugs..кстати недавно натолкнулась на русских фрихагеров на арбате..
безумно поднимает настроение)
получается прямо настоящее государство)
думаю, стоит сделать следующие вещи:
1) давать меньше инвайтов
2) банить хамов
без инвайтов сайт превратится в закрытое сообщество без «притока новой крови», а хамство отследить сложно, потому что «я нахамил в ответ ему, он в ответ маше, а маша – моя подружка»
вы умеете читать? я сказал давать «меньше»
это значит, что не 10, а 2–3
и чем плохо закрытое сообщество? лукэтми читать можно и без регистрации, уж лучше будет меньше людей, да приятней общение
а под хамством я имел в виду совсем определенные вещи, которые, читая комменты, отследить совсем не сложно
тогда можно прямо сейчас банить Вас за «хамство» )
когда построите свой блек-джек с шлюхами, тогда и забаните :)
вот кстати да, у меня дофига инвайтов и ни один не нужен
полностью поддерживаю!!! надо вооспитовать людей,которых в детстве обделили родители. а таких тут достаточно (я про откровенных хамов).
согласен
например, можно сделать так, чтобы инвайт давали за пост +80 и более. Это будет вполне заслуженно и цениться такой инвайт будет больше (т.е. непонятно кто не будет их в жж раздавать всем подряд).
А с хамами вполне справятся модераторы потоков.
мне кажется, или начинается операция «поставте мне 9 плюсов, хочу комментить Looks»?
или «обменяю инвайты на плюсы!»
ну наконец-то!!!
очень правильное решение!
наверное, к вам много жалоб приходило…
хотя столько тут уже было понаписано гадостей в адреса людей,которые выкладывают свои луки…причем даже больше чем гадости!
это все было очень печально читать.
ну будем надеятся,что все изменится теперь и этот сайт будет рпиятно посещать и читать комментарии разумных людей.
Тут иногда такие луки выкладывают, что смолчать просто анриал))))
выражать свое мнение можно тоже по-разному.
плюс за тэги)
ура!
хахаха
а вот и ответ на мою предыдущюю тераду, в предудущем посте….))
да штож такое-то…
может я в черном списке?
!
просто спасибо вам за это.
все правильно, впринципе, но фраза «Это ваш сайт» мне кажется громкой…банальный пример – «Здесь был комментарий, но Heidy его удалила.»
хотя тоже не известно что за комментарий был…
вспомнил фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен», и слова «Дети, вы хозяева лагеря!»
heidy ест коменты с рейтингов меньше -20 и повторяющиеся
«Здесь был комментарий, но Heidy его удалила.»
ну уж нет! lookatme – это не хабра – и слава богу
плюс- минус, какая разница, надо говорить, то что думаешь,а уж выклянчивать плюсики, как-то абсолютно несерьёзно.
И вообще было бы здорово, чтобы у lookatmishnikov появился раздел для обсуждений каких-то творческих проблем, с более осмысленными постами. Например я бы с удовольствием обсудила тему затронутую в последнем «Хулигане» по поводу развития андеграунда в России и причин его застоя и т.п. На мой взгляд это было бы одним из стоящих шагов к решению многочисленных неполадок и торможений в нашем творческом сообществе.
Ведь в таких постах уж точно не захочется писать вышеупомянутые комменты. Люди будут мыслить, задумываться над прочитанным, обмениваться мнениями и возможно совместно мы что-нибудь изменим в лучшую сторону. В том числе и сайт.
Люди приходящие сюда будут настроены не просто на пустые " жжёшь",“красавчегг”,“здорово”, а на более вдумчивые размышления так как на сайте будет место для таковых. Но поскольку большинство постов сделаны в стиле: а посмотри во чё нашёл! круто!…и далее несколько видео с youtube////Это изначально несерьёзно, что же тогда требовать! Но если постам придать тон блога- это будет куда более разумно и пойдёт на благо естественному отбору на сайте.
хулиган в сторону того что он называет «андерграундом» некомпетентен..вспомнить только чего там писали про клумбу и прочее
Ну так напишите пост про это. Или еще про какую-то проблему КОТОРАЯ ВАС ВОЛНУЕТ.
Я уже заводила подобную тему («Как направить современное искусство в нужное русло?»), но её заминусовали и обсуждать пришлось offline, с другими творческими людьми((((
После этого подчинилась общественному мнению и стала писать посты «со ссылочкой», но ты прав, действительно стоит написать, что-то серьёзное…. может всё таки найдутся думающие люди…
нам нужна свобода с рамками дозволенного
все здесь какая то хренова фикция
про правила-хорошо
хочу про видео сказать:такое милое и смешное,не смогла удержаться и улыбалась и переживала за сбор голосов
очень позитивно
только почему-то у нас я видела такое только два раза:девочки эмо и какие-то небритые длинноволосые дяди не внушающие доверия,не пошла обниматься
сноб
Я сначала подумал, что хорошо всё это! Что-то мне понравилась поначалу эта идея…
но вот пока читал коменты передумал. Мне тупо надоело видеть эту белку через каждые три коммента.
Модереруйте через мативацию, через законы и ограничения лажовый метод. Доказано институтом демократии.
неплохая попытка на мой взгляд. вообще за комменты из 1–2 слов автоминусы бы ставил. у нас же не пещерное общество тут, а великий и богатый)
плюс конечно премодерация луков нужна, а то скучно уже порой смотреть на одинаковые луки.
да и, кстати, видос не работает(
Если lookatme это суверенная демократия, то раздел looks – сборище сепаратистов и настоящая клоака – как ни крути, очевидно, что активность там гораздо выше, чем во всех прочих разделах вместе взятых (если для постов в потоке +100 это уже очень высокая оценка, то в looks это, можно сказать средний балл, про комментарии молчу) и бессмысленно отрицать, что культура существующая в looks отличается от культуры изначально характерной для lookatme. На самом деле проблема эта, в отличие от ее решения, очень проста – есть люди, которым изначальная культура lookatme непонятна, у которых другие интересы, понятия о красоте, мода, нормы общения etc., и таких людей становится здесь все больше, что вполне понятно. Раздел looks, в сегодняшнем виде, это открытая дверь под соответствующей вывеской.
Людей можно ограничивать, мотивировать или пытаться контролировать, но едва ли их можно изменить, тем более это не шестилетние дети, а в целом сформировавшиеся индивидуумы. Dixi.
еще надо сказать про теги. надо сказать, что туда все пишут всякую ерунду, никак не пересекающуюся с темой поста. после этого тегами пользоваться невозможно.
будем надеяться,что данное нововведение хотя бы на короткий срок покажет пользователям ЛАМа,что без хамства и грязи тоже можно жить.
надеемся на лучшее
будем надеяться,что данное нововведение хотя бы на короткий срок покажет пользователям ЛАМа,что без хамства и грязи тоже можно жить.
надеемся на лучшее
Молодые люди, действительно, давайте не превращать такой хороший сайт в помойку. Будет обидно очень. Если хочется подурачиться, то для этого есть уйма дурацких форумов, где можно смайлики, пасибки и т.п. высыпать без ограничений.
Neo на вас нет, шутка)))
Мне нравится идея, автоматизации сайта, в целях медерации, но если это не ущемляет свободу слова, об этом много говорилась выше.
Нельзя перекладывать ответственность за свободу на правила, которые вы же придумали. Честно говоря, мне больше нравится, когда есть конкретный человек, который отвечает.
Например: Что бы на сайте можно было бы создавать «сообщества» у него был лидер (создатель))) у сообщества был бы общий рейтинг (всех участников в нем), сообщество само решает, кого им брать через инвайты. Сообщество наделялось бы силой (через рейтинг) выдвигала свои луки и т.п. можно фантазировать до бесконечности)))
Ребята, ключевая фраза «Это ваш сайт». Наиболее верное решение – это воспринять этот пост как просьбу и повод присмотреться в первую очередь к себе, окружающим и просто постараться стать чуточку лучше. Если каждый проделает такую небольшую работу, значит смысл поста донесен. И всё будет пучком.
ОХУИТЕЛЬНО!!!!
в гостином дворе съезд партии единая Россия… у них тоже разногласия… дебаты… выступление президента… середина весны чтоли так действует?)
я не понимаю, почему кого-то удивляет, что администрация сайта устанавливает правила, которые считает нужными? в чем проблема? тут что, игра в косово начинается?
а рейтинги-маны и проч? это что, так важно? а обсуждение тех же луков? нравится-не нравится, разумных комментариев, доводов, чего-то-от-себя практически нет!
полностью согласен, что нужна премодерация, потому что в последние время там какие люди-капусты, напялившие на себя все подряд с убеждением, видимо, что это круто. А на самом-то деле это весьма уныло и скучно, не видно ни идеи, не видно ни-че-го
p.s. заметьте, какое огромное количество отличных комментариев здесь! умных, аргументированных.
приятно)
все спросить хотела а че у вас разделы арт и исскуство про разное?
это теги
мы сейчас по другому все сделаем
мне даже стало стыдно за пару едких, как мне кажется, комментариев с моей стороны.
вообще лукс очень неоднозначная рубрика, которую и запертой держать уже тяжело, и на распашку не раскрыть.
надеюсь, что все введенные временные изменения пойдут только на пользу.
Очень хороший сайт, юзабилити на 5! Именно на луке я узнаю о тех или иных событиях, о которых бы и не услышал может… А баги (типа дублированных мессаг)не обламывают, с ними уже связано пару курьезов)
ура! это довольно хорошая новость, а то иногда даже боюсь оставлять комент, потому что можно загреметь на кучу минусов, но почемуто + редко ставят =( … а сказать то хочется чтото по поводу того или иного события =) оставить мнение или выразить свои мысли…
«В рубрике Looks запрещено будет комментировать всем, чей рейтинг ниже 20.» – за это обидно, несправедливо как-то:(
ну, если почитать что там творилось до этого – то тут скорее уже пре-модерация нужна.
в принципе 20 набрать – не так уж сложно, стоит просто немного побыть на сайте, поучаствовать в обсуждениях, и вот уже можно луки комментировать.
просто.. я вот не заню что сказать. молчать что ли?
справедливое правило
так и знала,что попала на здоровский сайт..
соглашусь, что хамов много развелось.
Вот про «пасиб» согласна! Так выбешивает…
в равных условиях люди ставят минус и делятся своими негативом чаще нежели ставят плюс и пытаются поддержать.
понять и уловить мысль другого намного сложнее, чем сказать нет я не понимаю о чем он.
отличная точка зрение =)
Не совсем согласна, но радует то,что луки наконец то будут проходить отбор…
И за видио спасибо, позитива прибавилось))) добро
милый клип..сразу вспомнил о том что мои тоже еще свободные…а значит еще неконец ))) …. хорошо впринципе что сделали не ниже 20-и некоментируют…вы бы немножечко пораньше это сделали и в посте непонятных минусов было бы у меня и у всех остальных меньше )))) взаимосвязь всетаки чувствуется…ну чтож…будем копить плюсы друзья )))
Оценка весьма сложный процесс мне кажется, сама данная функция тупиковая, так как мы все молодые и оценивать мягко говоря не умеем по причинам личных комплексов… меня лично не однократно заносило в эмоциях и хотелось что то не лестное написать, благо хватило мозгов промолчать =) (хотя не всегда получается ) Дай бог чтоб все вышло. Хорошего настроения
По содержанию комментария вполне можно ценить об адекватности того, кто его оставил.
Пользуясь интернетом с его появления в нашей замечательной стране, а об «албанском» языке услышал совсем недавно. Видел конечно всякие “+1” и прочую подобную ерунду, но как не понял, так не понимаю и сейчас, зачем оставлять глупые комментарии?
Если действительно прочитаное вызвало массу бурных положительных эмоций, можно не полениться и описать свои переживания по данному поводу. А не оставлять что-то типа надписи на заборе, которую сделал двоечник с целью выделиться.
Хорошо что теперь можно поставить человеку минус, возможно он задумается над тем что он Человек, а не глупое существо.
спс видео …прям тронуло)
Большое спасибо. Ролик сделал мой дождливый сонный вторник гораздо лучше.
Торжественно клянусь перед общественностью, собой и Вселенной, что мои комментарии будут осознанные и позитивные, чтобы мир стал лучше! ))
«Интернет подарил нам возможность выбора и свободу слова»-так начиналась статья..
«..мы, вся редакция, призываем вас к тому что бы вы не оставляли комментарии типа..»
а так вот «вся редакция» ее у нас отбирает:))
да и вобще,о какой свободе слова тут может быть речь,Если нам навязывают «как нужно говорить, а как нельзя»..
«Будем молчать дабы не схлопотать»-сказал один из каментщиков.. нах такие сайты,где под предлогом очищения русской речи или еще чегото там,нам запрещают говорить так как нам нравится,и как по другому и не скажешь..
можете наставить мне минусов-мне,если честно,похрену на это… у меня достаточно полноценна жизнь чтобы париться о таких мелочах как высокий рейтинг на какомнибуть говеном сайте или писать псевдозамудренные мысли чтобы тебя похвалили и сказали что ты «тру».
p.s. зарегился здесь вчера,как раз вот для того чтобы глянуть как тут что,так сказать «изнутри»…прогило тут..как и везде.. в «потоке» идет одно и тоже,тока разными словами..конкурс какойто,который никому нах не упал..как будто и написать нечего больше..все кто тут сидит,гламурщики и позеры.. эстеты сраные..блин..куда не кинь-везде все на публику и никакой духовности:)))
Ах, вот бы здесь срабатывало математическое правило:
- на – дают +
upd
минус на минус – дают плюс…
ps
думал что тэги читаются, а получилась абракадабра какая-то)
оффигенный клип. Хочу добра
..прикольно)
Отличное видео… Тронуло практически до слез.
Поправочка: до слез.
клип мне не показался честным,какя-то идилия…извини,брат
отличное правило, да, наверняка. Видео хоть и не новое, но прочувствованное и, главное, актуальное всегда…
хихи =)
да уж. несколько дней на сайте и не могу комментить интересные мне темы( а разрешенные темы не хочется комментировать…вот ведь незадача. Интересно, время, проведенное на сайте,важнее личности?
Иногда один новенький стоит нескольких «рейтинговых» участников. не сочтите за наглость) а про «Плюс один» -фильм замечательный, рекомендую:)
подписываешься на поток – и можешь комментировать.
супер я только узнал о проекте,зарегился,а мне уже ничего нельзя=)весело,и что прикажете,теперь ходить попрошайничать?)продам почку за +?или отдам легкое-не хватает на пост,помогите!
а вообще мне тут понравилось,только не надо превращать это в секту пируанских индейцев,где что то разрешено только завсегдатаям,а новички,типо читайте…
Жаль,конечно,что сразу нельзя почти ничего делать,но с другой стороны если есть интерес можно и потерпеть,хоть и сложно:)
я здесь пока трафик некончится а на остальное мне как то + – всеравно
клип какой хороший сматрите клип и непарьтесь !!
Бл*ть, опять очередное обсуждение превратили в базар (простите мой французский!)
Есть сайт, есть его администрация, которая никого не принуждала на нем регистрироваться, а уж если зарегился - будь добр соблюдай минимальные правила поведения в сообществе, тем более что они не так сложны.
Дальше... свобода слова... какие на*уй ограничения вы тут все увидели??? Администрация просто не хочет видеть в комментах долбоебический флейм и всего то!!! И на это есть причина, о которой говорится открыто, весомая причина... администрация ИСКРЕННЕ РАССЧИТЫВАЕТ на то, что участники сообщества ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ и РАЗВИТЫЕ ЛИЧНОСТИ - всё!
По поводу минусовки... да есть такая проблема... сам сталкивался что вполне адекватные комменты по непонятным причинам уходят в минус или попросту не набирают баллов.
В пятой версии лука предлагаю рассмотреть реализацию другой системы комментов и голосования за посты, чтобы +/- ставились не закрыто а явно. Понравился пост - пишешь коммент - че да почему понравилось, проставляешь количество маны которое готов отлить и публикуешь коммент под постом и все видят че тебе понравилось и почему и твой балл. Соответственно не понравилось - пишешь что конкретно не понравилось и ставишь минус. И нет больше вопросов по поводу "первый нах". Но встает другой вопрос - не будут ли авторы в ответ минусовать "инакомыслящих"? Но это уже другой вопрос...
я на сайте не так давно, но мне он безумно нравится.
Правда я не согласна с поставлением " рейтинг не ниже 20 " , возможно я его приобрету не скоро а конструктивно высказаться хочется сейчас..
По поводу мини-комментариев "спасибо", "мило", "ужасно" и т.д. согласна, если говорить, то в полном объёме, ибо мысль изреченная должна иметь не только начало , но и логический конец ( как минимум вывод ) .
и ещё у меня вопрос - как вам присылать их? _
не вопрос экологии стоит конечно глобально но чтобы можно было поспорить нужно хотя бы каково проект предложить и мона будет комментировать ( например как уменьшить количество выхлопных газов, и предложить альтернативу)
иногда образ вызывает некие душевные вибрации, они есть но вовсе не хочется вдаваться в их природу. они либо положительны либо отрицательны, тогда верный способ выразить их автору это просто +1. когда у тебя целая куча этих плюсов, то ты даешь им отдачу что та типа: спасиба!! ой ой КАК ПРИЯТНА!!! что эта вам понравилась.
+1 не должен что то обозначать - это просто отметка. типа мы тебя заметили продолжай в том же духе.
а лучше всего сделать рейтинговую оценочную систему... (общий бал будут видеть все) а коменты только автор лично.