Блог Димы НеягловаДвери закрываются, следующая станция — соль второй октавы

Дмитрий Неяглов

Директор дизайн-группы Alt Space и креативный директор Digital October Group,
переводчик, книжный коллекционер

Каждую неделю на Look At Me выходит колонка креативного директора Digital October Димы Неяглова. Сегодняшняя посвящена тому, как воспринимают мир дальтоники и как именно дизайнеры могут им помочь. 

Существует много типов дальтонии, каждый может проявляться сильнее и слабее. Разные дальтоники по-разному переживают описываемые мной эффекты. Для простоты я буду говорить о несуществующем типе нарушения цветовосприятия — чисто красной дальтонии.

Каждый цвет можно смешать из трёх компонент: красной, зелёной и синей. Если бы мои напримерочные дальтоники существовали, они бы не видели 10 % красной компоненты в любом цвете. Так что десятипроцентный дальтоник не различит два цвета, если они отличаются один от другого на 10 % красного. Например, эти два:

В обиходе такая дальтония называлась бы «красной». Все вокруг, включая дизайнеров, полагали бы, что у дальтоников такого типа проблемы с красным цветом. На самом деле чистый красный цвет для них становится 90 % красным цветом — все ещё красный! С точки зрения человека с нормальным цветовосприятием, алый цвет для такого дальтоника становится более тёмным и бледным.

Что же? Информационный дизайнер, рыцарь цветового кодирования без цветового страха и тем более цветового упрёка, берётся за дело, имея в виду нашего дальтоника. Выбираются весьма контрастные цвета, разливается шампанское, дизайн объявляется дружественным дальтонику.

Проблема, разумеется, состоит в том, что дальтоник «не может знать», употребил ли дизайнер достаточно контрастные цвета.

Я вижу приборную панель, где использовано цветовое кодирование.
Я различаю на ней две группы приборов. Но две ли их на самом деле? Если мне повезло, и дизайнер панели думал о дальтониках, он выбрал очень разные цвета, и тут действительно две группы. Если нет, то картина может быть другой, например такой:

Если вы когда-нибудь делали фото без автоподстройки баланса белого, вы наблюдали такой эффект:

Автор душит т. н. «медведя вдохновения», этюд в жёлтых тонах

Белый объект, освещённый белым светом, выглядит белым. Логично предположить, что тот же объект, освещённый жёлтым светом, будет выглядеть жёлтым. Так на мир смотрит фотокамера и любые оптические приборы без функции баланса белого. Но не наш мозг. Он быстро понимает, что освещение изменилось, и подстраивает восприятие таким образом, чтобы компенсировать цвет освещения. Поэтому в любом помещении вы видите белый цвет белым.

В мозгу некоторых дальтоников этот аппарат немного сломан. Они видят по-разному один и тот же объект днём и в сумерках, на улице и в помещении. Для них вопрос «какого цвета эта штука» имеет смысл только в контексте условий, в которых эту штуку ему показали.

Вы видите этот листок зелёным. Если навести на него цветовоспринимающий прибор, он покажет разные значения для участка листа с тенью и без. Вот эти цвета:

Некоторые дальтоники видят цвета на этом листике раздельно. С их точки зрения, листок вообще не может быть какого-то определённого цвета, так как каждая его часть — своего цвета. Сложно понять, какой из цветов должен считаться основным, определяющим цветом листка.

Мир глазами дальтоника: какого цвета этот составной объект?

Мозг некоторым образом врёт вам, и на этом основана известная оптическая иллюзия: квадраты сверху и снизу на самом деле одного цвета:

Итак, для дальтоника цвет зависит от окружения. В практическом смысле это значит, что контрастные цвета могут перестать быть контрастными для дальтоника, если их поместить в определённые обстоятельства. Разница между цветами на левой картинке и на правой только в яркости, но для красно-зелёных дальтоников правая картинка может вызвать определённые сложности.

Вы забываете ноты, мы забываем цвета. В голове у многих дальтоников не хранится образца для слова «красный». Если перед некоторыми дальтониками положить два похожих карандаша, они отличат один от другого; но покажи их через полчаса и по отдельности — они забудут, какой был какого цвета.

Так что ой — даже если я вижу, что цвета двух веток метро отличаются, я всё ещё не знаю, как они называются! Цвета веток нужны в частности для того, чтобы мне могли сказать: «красная ветка» и я понял, что это за ветка. 

Для многих дальтоников слово «красный» просто лишено смысла. Как дизайнер, вы можете подобрать сколь угодно яркие цвета, и всё равно ваш продукт будет путать дальтоников.

Фрагмент схемы Московского метро работы Студии Артемия Лебедева — глазами дальтоника. Все цвета отличаются, но найдите на схеме хотя бы один намёк на то, какая из линий может называться голубой.

Решения типа штриховки только усугубляют ситуацию. В повседневной коммуникации нормальный человек предполагает, что обозначение цвета соответствует объекту. Он не знает, что дальтоник пользуется специальной версией объектной системы. Так что Сокольническая линия в диалоге всё равно будет упомянута как красная, а для дальтоника она — заштрихованная в клеточку.

С отношением «слово-цвет», как видно, всё не очень хорошо. Как насчёт «цвет-цвет»? Даже если у дальтоника искажены названия цветов, он всё равно должен видеть пару одинаковых, так? На этой мысли основаны легенды (цветные пояснения к схемам) и всё цветовое кодирование в приложении к дальтоникам.

Легенды основаны на существенной способности человеческой цветовой памяти: запоминать множество независимых цветовых образцов и затем узнавать их в других местах — часто приблизительно.

Даже если нарушен один из этих механизмов, дело плохо. У многих дальтоников нарушены оба. На практике это означает, что дальтоник не может соотнести цвет из легенды с цветом объекта, хотя оба цвета видит замечательно.

Легенды глазами дальтоника. Хотя цвета веток и легенды совпадают, образуются искажения. Во-первых, пока переносишь взгляд, забывается образец. Во-вторых, легенда размещается в маленьком размере и иногда — на другом фоне, что усложняет запоминание.

Проблематика дизайна для дальтоников не в том, что дальтоники плохо видят цвета, а в том, что другие люди хорошо их видят и, следовательно, говорят о них свободно. Я применяю простое решение: подписываю цвета на картинке, но это лечение симптома болезни, название которой — цветовое кодирование. Об этом как-нибудь в другой раз.