Колонка байера: как магазины становятся важнее одежды
Яна Мелкумова — о том, что теперь важна не одежда, а место, где она была куплена.
Яна Мелкумова — о том, что теперь важна не одежда, а место, где она была куплена.
|
|
Яна Мелкумова-Рейнолдс в прошлом — москвичка, редактор моды журнала Jalouse, автор многочисленных текстов о моде для русских Vogue, Harper's Bazaar, «Афиши», британского Dazed&Confused, байер бутиков «Траффик» и куратор фэшн-зоны Пикника «Афиши». В настоящем — лондонский сотрудник парижского фэшн-агентства No10_SHOWROOMVAGO. |
Я работаю британским представителем парижского шоу-рума No.10_SHOWROOMVAGO. В конце августа мы решили сделать презентацию наших мужских коллекций в Лондоне, так что последние два месяца у меня ушли на research лондонских и вообще британских магазинов.
Ну что я могу сказать: если вы считаете, что в Англии самый разнообразный шопинг — то вы страшно заблуждаетесь. Я, правда, не делала подобного ресерча в других странах — вероятно, там еще хуже, и намного. Но лондонские магазины (особенно мужские) продают абсолютно одно то же.
Лондонский универмаг Liberty
Во-первых, у всех есть обязательный набор марок. Кроме очевидно неизбежных больших брендов (Dries Van Noten, Paul Smith, Burberry, Vivienne Westwood), у всех магазинов есть, похоже, must-лист из марок поменьше — причем у всех одинаковый. В данный момент в него входят Acne, YMC, Folk, Oliver Spencer и еще несколько usual suspects. Когда я говорю, что это есть во всех магазинах, я имею в виду действительно всех — от универмагов вроде Liberty и Harvey Nichols до маленьких непрезентабельных бутиков в провинции вроде Миддлсборо или Йорка, а также онлайн-ритейлеров.

Во-вторых, даже если лейблы различаются, это все равно ничего не дает — вещи разных марок все равно выглядят одинаково. В данный момент ничего, кроме уже глубоко ненавистного лично мне preppy-стиля и прилегающих к нему простых вещей со спортивным уклоном, днем с огнем не сыщешь. Хотя нет, есть второй вариант, который лично мне гораздо ближе — всякая черная рванина вроде Damir Doma и Rick Owens: ее в последнее время в Лондоне стало больше, чем раньше. Но альтернатив этим двум крайностям не наблюдается.
Самое поразительное, что выглядят одинаково вещи в магазинах самых разных ценовых категорий: отличить селекцию из contemporary-секции Selfridges от селекции магазина подешевле вроде Aubain and Wills или от того же H&M невозможно. Везде либо топсайдеры с rugby shirts, либо черные балахоны (либо, если магазин особенно креативный, — и то, и другое).

Лондонский магазин Aubain and Wills
Я давно уже задумывалась о том, что одежда в 21 веке, в отличие от всех предыдущих, никак не указывает на класс. Но мне все равно непонятно — какой-то tribal message у нее должен быть, верно? Без этого фэшн-индустрия давно загнулась бы.
И вот ведь какая штука: если марки и вещи между собой не различить, то магазины, напротив, совершенно не похожи друг на друга по атмосфере и стилистике. Взять хотя бы те же самые главные лондонские универмаги — Harrods, Selfridges, Harvey Nichols и Liberty. В Liberty стены обшиты старым деревом, пространство поделено на множество небольших комнат, и в каждой из них дорогущие вещи развешаны довольно плотно и с какой-то такой милой небрежностью, от которой сразу себя чувствуешь уютно. В Harvey Nichols все стерильно, много модненького плексигласа неоновых расцветок, и каждый корнер выглядит как инсталляция современной архитектуры. Harrods оформлен и работает по принципу «дорого-богато». Соответственно, эти магазины апеллируют к разным группам: человек, одевающийся в Harrods (например, жена арабского нефтяного магната), вряд ли пойдет в Liberty (там скорее окажутся бледнолицые аристократки с оксфордскими дипломами и беспорядочно заколотыми волосами, что отлично вписывается в общее ощущение милого бардачка в магазине) или даже близлежащий Harvey Nichols. Не та среда.

Мой приятель, главный байер гонконгского универмага Seibu Дэниел Ди, считает, что функции и социальные месседжи, которые раньше несли в себе разные стили и марки, теперь взяли на себя магазины. «Должен признаться, что я в последнее время гораздо больше энергии трачу на мерчендайзинг, чем собственно на закупки, — сообщил он мне, когда мы обходили удивительно разные с точки зрения оформления и идентичные с точки зрения селекции магазинчики Ист-Энда. — С закупками и так все понятно: очевидно, что сейчас будет продаваться, а что нет, и очевидно, что, если почему-либо не удастся в этом сезоне заказать это у одной марки, можно пойти через дорогу в другой шоу-рум и заказать практически то же самое у другой. А вот в том, как это преподнести, и есть вся разница». Во время поездок в Европу Дэниел проводит целые часы в галереях современного искусства и концептуальных бутиках в поисках идей по оформлению пространства, а также закупает тонны новой музыки — чтобы ставить ее в магазине.
Магазин Merci в Париже. Photo by Karen Mordechai (Sunday Suppers)
Мне кажется, что все это говорит об одном: именно магазины действительно становятся тем, чем раньше была одежда. В их организации зачастую больше творчества, чем в коллекциях, которые они представляют (см. колонку Насти Сартан о внимании к деталям). У них, как правило, гораздо более сильная концепция, чем у коллекций одежды, которую они продают. Мой любимый пример — открытый в прошлом году в Париже магазин Merci, который выглядит как огромный склад всего на свете — от платьев Stella McCartney до дизайнерской мебели 1950-х, с маленьким букинистическим кафе впридачу; при этом он почти не получает прибыли, так как большая часть выручки идет в помощь детям Африки: концепт сильнейший, пространство необыкновенное, но купить, честно говоря, лично мне ничего не хочется — продается тут все то же самое, что мы уже видели тысячу раз в других магазинах.

Кафе при бутике Nicole Farhi в Лондоне
Если раньше одежда была способом самоидентификации («скажи мне, что ты носишь, и я скажу, кто ты»), то теперь эту функцию все больше берут на себя магазины («скажи мне, где ты одеваешься, и я скажу, кто ты»). Вероятно, именно поэтому все больше магазинов открывают еще и кафе — чтобы создать платформу для нарождающегося вокруг них комьюнити и близкого этому комьюнити стиля жизни. Во многих из этих кафе, кстати, очень вкусно — в том же Merci в Париже подают кучу салатов, до которых фэшн-общественность охоча, в кафе при бутике Nicole Farhi в лондонском Ноттинг-Хилле в ланч вообще выстраивается очередь, а попить чаю в традиционной чайной комнате в Liberty — особое удовольствие. И после такого экспириенса уже не так важно, что одежда здесь ровно та же, что в магазине через дорогу.









Комментарии к посту «Колонка байера: как магазины становятся важнее одежды» 88
Очень спорная и интересная статья. Надолго ли все это...И что будет дальше
Абсолютно согласен насчёт «скажи мне, где ты одеваешься, и я скажу, кто ты». Устарела погоня за брэндом, и уже не модно(в нормальном обществе) большие буквы G и D на всю спину. Понятное дело, что приверженность старым и отточенным временем брэндам должна быть, как например Burberry, такие марки давно стали стилем жизни и ассоциацией, нежели просто одеждой. Но...(и тут большое спасибо за обзор величественного туманного Альбиона) место, где ты покупаешь не-просто-одежду, а свой собственный стиль и, если уж на то пошло, частицу мировоззрения, должно отражать концепцию этого мировоззрения, создавать и поддерживать атмосферу, не просто покупки, а эмоциональной-удовлетворённости-тем-что-я-выбираю-этот-стиль-жизни...
верно давно никто об этом не говорил
новое поколение америки и европы все больше перестаёт ходить в магазины-которые пытаются их определить и одеть в одинаковую "дрань"
оформление и место подчас действительно важней одежды.минимализм в оформлении скоро и в москве наверно сойдет на нет
Preppy — плохо, Owens — лучше, но тоже плохо. Хорошо — выбрать себе магазин оформление которого тебя устраивает и купить там все тоже что и в H&M, я правильно понял основную мысль?
Не оформление, но концепция. Если вас устраивает концепция магазина H&M, то "сто якорей вам в бухту и вперёд".
Помнится мне, недавно была передача про моду в СССР, что все одевались одинаково в офисно-пиджачные-серо-блёклые цвета и в магазинах продавалась узаконенная государством и вождём мода. Если вы думаете, что раньше все выглядели одинаково, а сейчас нет - вы ошибаетесь. Раньше - одинаково блёкло, сейчас одинаково пёстро. Не всё ли равно, если ваша индивидуальность предсказуема как выход весенних и осенних коллекций магазина Zolla. А когда на тебя везде выливают одну и ту же кашу одежды-аксессуаров-бижутерии, да ещё и магазин взятый по франшизе, интерьеру которого по минималистичности может позавидовать любой отшельник-монах, невольно задумываешься - а где бы комфортно почувствовать себя по-человечки "покупателем".Пожалуй вот основная мысль. Автор откорректируйте, если что.
Я себя только в одном случае чувствую комфортно, когда я пришел в магазин померил ботинки за 15 (например) тысяч, потрындел с продавцами, типа какой у них тут интерьер отличный, концепция, все такое, а потом в интернете заказал эти ботинки за 5 тысяч рублей. Очень странная идея покупать там где комфортно, а не там где дешевле.
вообще если подумать ситуация получается как в анекдоте про нуворишей: мол дурак за углом такойже галстук на тонну баксов дороже продается.
печально это
Вот это наш мэтод! Я то же как правило хозяевам магазина желаю удачной торговли, меряю интересующую вещь и со спокойной душой делаю заказ в онлайн-сторе. И каков интерьер их оффлайн-магазина, боюсь интересует в последнюю очередь.
Очень странно позиционировать недобросовестно-большую наценку наших предпринимателей на всё в качестве своей удивительной смекалки. Когда для вас вопрос обеспеченности не будет столь резким, вы поймёте почему люди предпочитают хороший сервис, даже если материальные блага там дороже)
"невольно задумываешься - а где бы комфортно почувствовать себя по-человечески "покупателем". масштаб мысли поражает.
Не придумали еще тот набор знаков препинания, который бы позволил оценить всю мощь данного высказывания.
яна, спасибо! интересно читать очень.
я, наверное, зануда, немодная и вообще, но из-за обилия иностранных слов и слов транслитом (в обратную сторону, правда), читать не хочется
вроде и написано интересно, но неужели нельзя подобрать русские синонимы, ну вот на самом деле. такой богатый язык, а у вас одни ресерчи, экспириенсы, коммюнити и месседжи
Просто автор этим способом еще раз подчеркивает, что он лондонский сотрудник парижского фэшн-агенства.
Вот у меня есть знакомая, которая занимается африканскими сувенирами (деревянные маски и т.д.), так вот она гордо называет себя оптовик. Звучит не так пиздато, как байер, но зато всем понятно!
Просто не уверен, что так горячо нелюбимую иностранщину можно легко заменить на исконно русские слова. Может быть у вас проблемы с восприятием иностранных слов, хотя врядли вы бы оценили все перипетии сюжета "сказа о том, как купец забугорный по ветоши и одёжи соблаговолил на других купцов посмотреть".
Главное, правила родного языка не забывайте и про грамотность речи. А до маразма доходить в русификации всего - не надо(на украине русские люди волосы на себе рвут), ведь ещё в 19 веке русская речь разбавлялась французким, а половина слов, которые вы считаете русскими, таковой не является. ---уфф, сколько понаписал---
исследование, опыт, сообщество и посыл вам в помощь :)
nice shot ;)
про "сказ...", конечно, довольно гротескно.
а вообще, можно понять использование слов, которые уже давно воспринимаются как свои, тем более если аналогов им в русском языке нет (компьютер, например), но вот вышеупомянутый мессадж и все остальное... слов не могу подобрать ни на одном из известных языков, чтобы описать.
Гм, пока не прочитала этот комментарий, даже не задумалась об языке. Мой мозг воспринял все ровно, без "зазубрин".
любой язык беден и убог в попытках выразить мысль или тем паче чувство. русский не исключение. и заимствованных слов в нем наверное больше чем любом другом. невижу большой трагедии в том что последнее время их становиться больше.
сорри за офтоп ;)
как говорится ты покупаешь не одежду, а эмоции, которые эта одежда тебе дает и процесс ее покупки )
ну уж нет. теперь важна не одежда и, уж тем более не магазин, в котором ее покупаешь - оставим все это в помешанных на "фэшене" нулевых.
сейчас в первую очередь важен человек, на котором эта одежда надета, и тот, извинити, посыл, который этот человек несет вовне.
Встречают по-прежнему по одежке.
на самом деле, то, что люди пытаются себя отнести к той или иной социальной группе/ классу, посещая определённые заведения, совсем не ново - к описанному явлению "модности" магазинов можно добавить и кафе, рестораны, клубы, которые, по сути, служат тем же целям.
Поэтому не могу согласиться с тем, что это определяющая тенденция и что раз она есть на Западе, она приживётся у нас... и не менее популярное явление интернет - магазинов тоже не сдаёт обороты, а потому является противовесом тенденции "модных магазинов".
всё же, марки всегда останутся марками и люди будут продолжать обращаться к ним, пусть реже, чтобы подчеркнуть свой статус.
автор просто открыл Америку, визуальный мерчендайзинг - это основа продаж. советую вам прочитать книгу "Место действия торговый центр" П. Андерхил, там на примере одного торгового центра описаны ошибки и способы у правления покупателем при помощи оформеления магазина.
разговор то не об этом
а о том что магазины одежды не одежду продают а пространство это притом что коллекций одежды в год показывают пару тысяч.должно быть немного по другому
не буду с вами спорить, я еще не компетентен в вопросе шоу-румов, пока только сетевые магазины изучил
но пишет то статью человек который разбирается
приведите примеры магазинов в России, которые продают пространство, а не одежу
так здесь и не про россию.я выше написал что надеюсь что в русских магазинах в скором времени будут делать оформление,а не только крашенные кирпичи предлагать покупателям.
я уверен, что такие магазины есть, не обязательно конечно с одеждой .
магазин/кафе Армани в Гуме подойдет в качестве примера?
Вам нравится когда вами управляют ? :-)
Я например ,просто выбираю себе одежду ,и никакого управления собой не допускаю .
Совет хороший выслушать могу .Поговорить ,обсудить ,если есть с кем =)
Часто продавцы довольно таки тупые личности .
"Я например ,просто выбираю себе одежду ,и никакого управления собой не допускаю" - это тоже управление, магазин создает иллюзию самостоятельного выбора (управление заключается не только в тупых продавцах)
Понимаю о чем Вы ,но это не обо мне =)
про "черную рванину" очень мило сказано. а вообще беседы на тему "как покраше обыграть чтобы выгодней продать" стары как мир.
В Мерси одежды - 4 вешала на два этажа. Почему его все так любят приводить в пример?
Потому что это концептуально обыграно. Сходите в салон Flamant в ГУМе, понятно будет почему они - дом интерьеров Flamant, а не лавка со всякой домашней утварью. Потому что они продают стиль жизни, вам выбирать, принимать его для себя или нет.
В кои то веки статья-рассуждение с очень логичным повествованием. Интересно почитать, но добавить от себя нечего :)
Все очень спорно, пример Лондона - не аксиома для применения к другим странам и столицам.
нам все навязывают.так бесит, одежда, прически,аксессуары, жратву.. это точно, что одно и то же в каждом магазине. разница только, как ты сможешь эту вещь сочетать.и то напрягаться не нужно - вот тебе лукбук на здоровье ! за тебя все уже придумали.
D.I.Y forever
Умный человек не копирует ,а усваивает информацию ,перерабатывает под себя ,и выдает на гора СЕБЯ любимого и неповторимого =))
Кто заставляет людей тупо подражать картинкам ? Только сами эти люди,их лень ,и т.д.
есть тренды и есть тупо "обезьянничество" я в контакте вижу сотни альбомов под названием "ХОЧУУУ" , и в каждом - одни и те же картинки. на них просто молятся , хотят подражать, нет.. - копировать, потому что британский флаг, анорексия, кофе и сигареты - это невьебенно круто ! аж тошнит уже
я мало вижу таких людей, которые с умом и индивидуальностью подходят к своей внешности
"только глупые серьезно относятся к моде"(с)
Вот как раз о тех кто слепо следует трендам ,и написано "только глупые серьезно относятся к моде"(с)=)
Указывая каждый сезон на тренды ,людьми просто управляют .
Серьезно к ним я бы не относился .
Только после переработки под себя ,они бывают годными к употреблению .
а еще мне порезало глаза такое огромное количество английских слов и словосочетаний. такое ощущение, что автор плохо знает русский язык и ему просто не хватает слов чтобы выразиться
Черная рванина FTW
Белая рванина FTW
Красная рванина FTW
Pollyanna - FTW
А обще забавно, человек работающий в модной индустрии возмущается что модные магазины следуют моде. Пчелы против меда. douh!
" модные магазины следуют моде" -почти как "украинская украина " =))
это как "Украинский язык является государственным в Украине".
да ну =))
Для меня не является .
Не является для вас государственным?
Плюете на закон? Недавно из Донецка? :)
Дорогой мой человек .
Мои предки ,дед, бабушка ,мама,(а ей уже 85 лет),отец,и я (мне уже 46),все мы являемся КИЕВЛЯНАМИ .
Ваш сарказм неуместен вообще.
В донецке наверняка живут люди ,ничем не хуже вас или меня .
Впрочем не только в Донецке ,а так же в Марселе ,Ялте ,Антекере,и т.д.
Вам конечно не сильно повезло с годом рождения ..=)) воспитание в 90.е
вобщем могу понять ,хотя напрягает =)
кстати ,большинство законов не вечны ,и подвержены изменениям =)
Украинский язык ..я не хочу это обсуждать .
Мне нравится литературный язык .читаю с детства ,при желании могу говорить ,но не желаю .
Все .
Видимо для вас больной вопрос.
Ежели вместо иронии легкой, все так в штыки. Извините, но документоборот в Украине на украинском, и вы с этим сделать ничего не можете(вряд-ли вы президент и верховна рада в одном лице).
Вам не повезло еще больше, вы на сайте для молодежи, про молодежь, созданный молодыми. И тон медиума этого для вас слегка непривычен. Не вступайте в конфликт и не воспринимайте все в негативном свете. И нервы будут целее, а в вашем возрасте их надо начинать беречь. No pun intended. Все. Не обсуждайте. :)
Спокоен абсолютно .Варю борщ. Больные вопросы для меня -НАЦИОНАЛИЗМ ,ФАШИЗМ ,АЛКОГОЛИЗМ ,НАРКОМАНИЯ ,ТАБАКОКУРЕНИЕ ,ЖЛОБЫ В СТРАНЕ И МИРЕ ..ну такое вобщем =) С детьми и молодежью работаю всю жизнь ,никаких проблем =) Документооборот меня не волнует совершенно. На каком я сайте ?"Вам не повезло еще больше, вы на сайте для молодежи, про молодежь, созданный молодыми" -посмеялся :-) Тон этого медиума для меня вполне привычен ,а вот ваши комментарии говорят о том ,что Вы любитель поучать =) Здоровье нужно беречь всем ,и в любом возрасте .Лучше кстати с младых лет . У меня очень активный образ жизни ,так что за меня не волнуйтесь =)
Ой ,забыл один из самых важных больных вопросов -ненавижу ФЕЙКИ =)
что вам сделали фейки?)
Ну как Вам объяснить :-)
Это просто плохо .
Ну вот как наркотики ,воровать ,убийство ,вранье ,лицемерие..
Как-то так =)
Тоесть аргументов нет?
Все понятно.
аргументы приведены мною ,и они весьма серьезные . Просто объяснять на пальцах очевидное ,не имеет смысла . Наверняка Вы понимаете что я имею в виду.Просто Ваше отношение к некоторым вещам ,несколько отличается от моего . Вы все равно не признаете мою правоту ,ибо Ваша деятельность не позволит этого сделать=) Вобщем смысла в этом мало ,да и не нужно это мне :-)
Аргументы не для убеждения себя или меня, и тем более не публики. Мне интересно само отношение. Чем оно вызвано, почему заглавными буквами, вполне можно перенести это в личные сообщения, без публики. Буду ждать от вас письма.
Любите джинсы :-)
очень люблю.
Я это понял .
Замечательно :-)
Помню,когда я прокоментировал один из постов неделю назад и написал все тоже самое,приведя не просто слова,а марки одежды кто откуда и у кого позаимствовал идеи,меня минусовали.Пришел практически к таким же выводам примерно с год назад.
если все такие умные, что ж в московских магазинах так грустно??
ничего, скоро будет как в Лондоне, go prep! )))
как визуальный мерчендайзер скажу что в России визиальный мерчендайзинг - непролазное болото, в которое лезет каждый желающий. И вообще в России визуальному мерчендайзеру в принципе интересоваться модой необязательно, а индитекс - свет в конце тонеля.
кстати, в москве тоже есть определённый список магазинов, которые находятся практически в каждом ТЦ и ТРК. Например, те же самые топшоп или бершка.
а вообще не вижу смысла гнаться за лэйблами, главное чтобы тебе вещь шла и была она опрятной.
Гнаться за лейблами есть основания .
топшоп или бершка-заведомо плохие ткани и отшив ,ворованные идеи ,тупо дикое кол-во однообразия ,и т.д. и т.п.
Поэтому всему этому сразу отказать =)
не всегда лэйблы оправдывают свои кричащие имена.
убедилась на личном опыте.
исключения конечно же бывают ,и конечно не приходится говорить о многих масмаркет брендах ,фирмах однодневках ,и марках без истории .
Это как старые и новые деньги =)
У новых много амбиций и обмана ,а старые -это достоинство и традиции.
Ну как-то так .
Не хочется вдаваться в детали ,не люблю много писать .
P.S. засилие фейков сказывается очень негативно на имидже достойных брендов .
да-да, согласна =)
вы зажрались!!!!!!!!!
интересная )
Cтатья нормальная, столько откровенных комментов вызвала..!
Очень жаль, что в одежде все меньше концепта. Но то, что фэшн, в частности магазины - становятся ключевым отображением визуального восприятия нашего времени, совмещая в себе пересечение культур - лучшую архитектуру, музыку, идеи - это класс
ну и слава богу....
Хочется еще добавить одну важную тенденцию, помимо атмосферы и настроения магазина, его аутентичного духа, это консультанты работающие в магазине и запах. Некоторые бутики трятят приличные суммы на разработку уникального запаха - именно ЭТОГО магазина. Это довольно интересно - у каждого shopa запах особый )))
Кто-то в постах говорил, что погоня за брендами уже закончена.
Ну что вы, ощущение, что вы из другой реальности, ну или как минимум из другой страны.
Говоря о России, эта проблема как никогда актуальна. Многие ведь всё так-же лучше купят Patek Philippe за 7000 деревяшек собранные Китайскими детьми, чем Swatch за 5000 всё тех-же деревянных, но разительно отличающегося качества.
Говоря о хипстерах. Недавно зашёл в "Кузнецкий мост 20". Был крайне разочарован. На прилавках представлена брендовая шмотка, весьма сомнительного качества и дизайна. Хрен с ним с дизайном... Но отдавать 9000 за футболку материал которой не отличается от рынка станут только хипстеры и псевдо-модники. Это ведь так круто, купить себе Raf Simons в 20'ке. Вот как-то так.
А, и ещё) Говоря о себе, я с удовольствием буду таскать удобный шведский свитер крупной вязки, синие потёртые джинсы купленные на распродаже и разноцветные кроссовки, и плевать где я это купил. Это будет выглядеть стильно, без нареканий и я не потеряю своё лицо и душу в погоне за модными магазинами и бирочками D&G.
в статье сильный перебор иностранных слов как на иностранном языке так и на русском. Честно говоря - тенденция пугает.
А так - нам до Лондона ох как далеко, у нас по-прежнему все смотрят на марку, пусть даже из стока или интернета.
Да и для марок более-менее доступных всё же важно максимально использовать пространство магазина под вешалки.
очень верно!
сейчас люди готовы платить за ат-мо-сфе-ру )
Новые тенденции отвечают настроению общества, витающему в воздухе. Грубо говоря, все в мире плохо - хочется облачиться во все черное или, напротив, во все розовое. И это может происходить на уровне подсознания! Кто то лишь вовремя улавливает это и создается предложение, а человек врубается, что это действительно то, что ему нужно сейчас. Так может в Лондоне проблемы с реакцией...? Или им просто скучно.
а в итоге большая часть народа выносит тонны барахла из Primark и H&M запасаясь приличными аксессуарами из Self-s. Зачем платить больше за те же вещи не ясно
На мой взгляд деньги лучше делать на объеме а не на невменозной наценке
в будущем все будут одеты в специальную прорезиненную кашемировую униформу с вышитыми на ней брендами магазинов
какое дело другим до того, где ты одеваешься и как ты одеваешься.. люди в последнее время стали придавать этому слишком большое значение! мда,ценности меняются.. Лучше позвоните своей маме, и спросите, как у нее дела!
потрясающие активные и интересные комментарии - было интересней читать комменты , чем пост.... все намного понятней и адекватней...и по-русски без "ресерчей"
интересная позиция в статье, но комменты,наверно, больше понравились))