Прямая речь: дизайнер Донис Пупис (Nina Donis)
После показа на Cycles & Seasons by MasterCard Look At Me поговорил с Донисом про гимнасток и хирургические халаты
Интересно было смотреть показ и сравнивать луки с картинками из мудборда.
Туда надо было еще Белоснежку из Диснея. Вот эти гимнастки — у них платья прямо оттуда.
А почему колесо?
Да ни почему. Мы взяли одну тему и на нее наложили всякие другие темы. Идея сделать колесо на показе у нас была давно. И к этой одежде она как нельзя лучше подошла. Тут как и в нашем саундтреке для показа («Blue Monday» New Order) нет большой, глубокой подоплеки. Просто нравится. Нам показалось, что по пластике это должно быть красиво.
Показ Nina Donis SS 2011. Модель делает колесо
Есть название у коллекции?
Нет. Разве что рабочее — «Медицинский хирургический халат». Нам вообще униформа давно нравится. Самая разная — военная, медицинская, школьная, пожарная. Почти любая форма — это комфорт, функциональность и чистый, лаконичный образ. Все это в голове, все лежит на какой-то полочке, потом ты это достаешь.
Показ Nina Donis SS 2011. Смотреть все фотографии с показа
А какие ткани?
В основном все было из хлопка — из поплина, это такая рубашечная ткань. Были ветровки из полиэстера — те, что смотрелись как мусорные мешки. Были пайетки — нам показалось, что в данном контексте это достаточно уместно.
Что оказалось сложнее всего?
Соединить все это вместе, что-то подходит, что-то нет, и трудно объяснить почему. Истории всегда сложные — все идеи надо соединить так, чтобы в итоге получилось что-то цельное и логичное. И мне кажется, что это не только у нас, дизайнеров, такая задача — во всех творческих профессиях это так.
Картинки из мудборда весенне-летней коллекции
Ты веришь в показы? Есть мнение, что показы скоро будут в прошлом, все видео станут делать.
Лично я верю в силу показа. Много чего можно сделать — и видео-арт, и какой-то другой современный супертехнологичный проект. Но то, что ты сидишь и видишь в этот конкретный момент, ничем пока не перебито. Да, есть, например, Гаррет Пью, который делает очень красивые видео-презентации, но все равно этим не заменишь показ. Ты видишь одежду, в тот момент, когда ты ее видишь, ты ее понимаешь, ты слышишь музыку, ты чувствуешь настроение, и мы с Ниной пока не можем это ничем заменить.
А цель какая? Транслировать ощущение, продать?
Скажу так: мы делаем дизайн. Пока мы его делаем, у нас нет цели его продать. Об этом мы уже завтра будем думать — как теперь это все продать и кому это надо. Насчет индустрии моды в нашей стране (как она должна быть — с системой производства и так далее) мы уже давно забили, я вообще не верю в это и не надеюсь. И у нас цель одна: показать нашу мысль. Наша мысль — не в какой-то коммерческой одежде, что прекрасно, и не в какой-то супердорогой одежде, что тоже хорошо, и не в том, что все это надо телочкам продать.
|
|
|
Мы показываем современный дизайн — так, как мы его понимаем. Делаем коллекцию, исходя из нашего понимания того, что такое современная одежда, современный образ. Если бы я увидел на улице такую девушку, она бы мне понравилась, я бы обернулся. |
Прямая речь: дизайнер Донис Пупис (Nina Donis)
Интересные посты
Комментарии к посту «Прямая речь: дизайнер Донис Пупис (Nina Donis)» 42
Весёлая коллекция))
Эмм..что-то это вообще дурдом какой-то)))Интересно, что они в этом такого видели?красота? стиль? а вот колесо - прикольно, главное еще подиум такой, не свалишься)
такую моду я тоже не понимаю)
Возможно, это просто что называется Haute couture, то есть просто полет фантазии, представление, которое не носибельно в повседневной жизни..если так, то Халаты можно понять))
Haute Couture - это прежде всего дорогие ткани, ручная работа, дизайн. Вы путаете с ready-to-wear.
у создателей похоже был кризис жанра......как не стыдно называть себя дизайнером...создавая раз за разом такие ужасные вещи! по моему это полное отсутствие фантазии и вкуса
мне насрать на ваши минусы...то что коллекция полная чушь...остается фактом! а если кто то считает иначе...прошу обосновать...а то минусы ставить все умеют...
так они сами все объясняют в своем тексте:
"И у нас цель одна: показать нашу мысль. Наша мысль — не в какой-то коммерческой одежде, что прекрасно, и не в какой-то супердорогой одежде, что тоже хорошо, и не в том, что все это надо телочкам продать. Мы показываем современный дизайн — так, как мы его понимаем. Делаем коллекцию, исходя из нашего понимания"
Конечно такие мысли, способ высказываться, созданием такой коллекции может кому-то нравится кому-то нет, но говорить о том что этим ДИЗАЙНЕРАМ стыдно так себя называть – невежественно. Современное искусство многогранно и часто сразу обретает название "ужасные вещи" но нужно разбираться в истории этого искусства, в истории дизайна, если бы в этом разбирались не говорили бы тут что "это полная чушь", возможно вам по прежнему это не нравилось бы, но я уверенна что вы бы так не ругались на творчество этих людей)
любой желающий скоро сможет зайти в любую больницу...кондитерскую...или строй площадку...быстренько срисовать с рабочих униформу....выпустить коллекцию..но главная фишка не забыть подписать что мы так видим...и пожалуйста....никто не сможет ничего выразить против...
Ну что-же) Нина и Донис пока что единственные)) а "обсиральщиков целая армия!
А можно вопрос не очень по теме? Зачем вы столько троеточий и даже четвероточий в текст ставите?
отделяю фразы, тем самым делая на них акцент!
дело в том, что я разбираюсь...
а вот создатели коллекции очевидно нет, тут на лицо явное отсутствие фантазии...и индивидуальности!
Нину Донис можно любить, можно не любить, можно понимать, можно не понимать, но говорить, что об отсутствии фантазии и индивидуальности НЕ СТОИТ!
после показа,кстати,все эти интеллигентные люди,которые пИсались кипятком от восторга увидеть новую коллекцию,вышли покурить и, простите, в один голос обсерали коллекцию!!!вообще никто ничего не понял!!!
я вообще не понимаю...кто тут может ее защищать....минусуют...тем самым показывают свой протест...но при этом никто в защиту ничего так еще и не написал...наверное потому что нечего
Очень крутая коллекция! Понравилось новое пространство дома фотографии (кроме фасада) – первое пространство похожее на музей современного искусства в Москве. Одежда, колесо, референсы, униформа – все очень круто. Обслуживающий персонал станции из Космической Одиссеи. Последний лук, с гипертрофированными пропорциями – вообще какой-то новый Ренессанс. Если кто-то чего-то не понял, мне очень жаль. Нина Донис – лучший русский бренд и это был их, по-моему, лучший показ (я был как минимум на 5 до этого).
А и кстати, фотки дурацкие, так что может быть не понравилось из-за них. Нужно смотреть на моделей в отдалении которые идут в профиль.
ну скорее не фотки в фотках дело...может я конечно и перегнула палку...но тем не менее считаю эту коллекцию абсолютно слабой!
Дорогие друзья, Nina Donis, пока единственные авторы в нашей модной индустрии, которые демонстрируют полноценный дизайнерский подход к делу и чуть ли не единственные, у кого есть профильное художественное образование. Каждая новая коллекция — это результат серьезной и грамотной работы с источником. Ругать или хвалить можно много и по-разному — это дело вкуса и воспитания, но мы не можем отрицать, что Nina Donis на свой страх и риск выполняют очень важную миссию. Одно дело копировать западные образцы и делать хуже, совсем другое — пытаться создавать что-то свое, ни на кого не похожее. Красота бежит впереди нас, и на первый взгляд может показаться уродством.
так и есть
проблема только в том что эти вещи нельзя носить. это только для показа-и в этом нет чего то такого невероятного. просто красиво-одеждой это не назвать
здесь есть идея
есть просто идее разноцветной одежды в стиле малевича и прочего авангарда уже как два сезона исполнилось)я думал что то новое будет
+ как где и почем будут продаваться поплиновые платья в москве?хоть бы шелк.)
мне определенно понравилось.
все просто, ярко и, главное, удобно.
по-моему вещи абсолютно не соответствуют а ля haut couture,конечно
для каждого понятие красоты растяжимое,но мне это не показалось чем то сверхоригинальным и красивым. Единственное,что создает в этой коллекции настроение-это яркие цвета,но мне кажется,что такая одежда для цирка,а точнее клоунов,а не для повседневной жизни.
а при чем тут haute couture вообще?
ахах
Господа, о чем спитч? Все это придумал Малевич и соратники еще в 1920 году, от N.Donis только "колесо" в исполнении гимнастки. Качество материалов и шитья не выдерживает никакой критики!!!!! А прессу, которая писает кипятком по поводу данной коллекции по-человечески жалко, разуйте глаза!!!!!
слушайте ну пупис же прямым текстом для особо одаренных псевдонаташ сказал: "мы уже давно ЗАБИЛИ"
На что забили? на освоение спонсорских бюджетов?!
Возможно в этом и кроется их "некоммерческая составляющая".
это вы меня спрашиваете ? )
искусством как таковым здесь определенно не пахнет. но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. может быть кто-то видит в разноцветных тряпочках смысл жизни. за таких людей можно, наверно, порадоваться. ну или пожалеть. конечно, коллекция яркая, необычная. но ничего нового в модную индустрию она не внесет, тем более в haute couture. каждый воспринимает по-своему, но для меня это всего лишь аляпистый суррогат работ циркового училища.
med fetish
Чем-то похоже на недавнюю коллекцию Prada. Те же яркие цвета, та же минималистичность форм, та же униформа медиков.
Nina Donis - одни из немногих дизайнеров, которые последовательно развивают свою идею от коллекции к коллекции. То, что я вижу - это крутая работа с цветом и формой, манифест свободы и новаторства. Действительно, все это в чем-то близко к модернистской России 20х гг, с ее бескомпромисностью и отказом от лишних деталей.
Неправильно смотреть на фотографии с показа и оценивать коллекцию с позиции "я это буду носить", или "не буду". Жаль, что многие из участников дискуссии могут оценить уровень увиденного только таким образом.
мда... ну вы, ребята, выдали, блин. большая часть комментов демонстрирует отсутствие сколь-нибудь вменяемого представления о моде. я лично не являюсь сегодня поклонниками этого дуэта, хотя раньше мне их работы нравились. но не могу не отметить достаточно хороший уровень творческой мысли. ничего кардинально нового, но довольно профессионально. другой вопрос - зачем, если мы не можем это надеть (кто-то может). затем, что мода может быть не только коммерчески успешной, но и концептуальной. конечно, на чалаяна или марджелу это не тянет, но направление то же. начиная с 1990-х, дизайнеры, не являющиеся коммерческими, были признаны художниками, которые могут просто двигать вперед творческие мысли и идеи и которые достойны грантов на такую деятельность. тот же чалаян дважды оказывался банкротом, но это не сделало его менее уважаемым творцом. кто-то может себе позволить творить в этом направлении.
Благодаря таким дизайнерам, как Нина Донис (Неретина Пупис) мода всё ещё существует и дышит. В России у них конкурентов (к сожалению) нет.
P.S. людям которые не понимают и не "догоняют" хочется посоветовать не лить публично желчь. Найдите лучше что-то, что будете понимать. Или поищите в словарях значение слов "мода", "дизайнер", "костюм", "одежда"... может с этого простого действия начнётся понимание... Удачи.
Тоже весьма напомнило Prada и Jil Sander, но работа с принтом и объемами, конечно, своеобразная, присущая только Nina Donis.
Не трогайте Jil Sander и соответственно Raf Simons!!!!!! Это все на порядок серьезнее и сложнее!!!!! Мухи отдельно - котлеты отдельно!!!!
Если супрематистов называли могильщиками живописи, то этого дизайнера с данной коллекцией следует назвать могильщиком моды.
ноуноуноу((( носить такое не хочется совсем...вообще-то такая "артхаусность" будет одним из главных трендов следующего сезона, но эти коллекции Prada, и Nina Donis женщину не украшают...
ого, я вижу крестьян Малевича