Детали: открытие V-Art gallery

мне вот просто любопытно, где вы там синтетику увидели, в соболях что ли?

рыжий мужчина может уже вообще в чем угодно ходить, может даже в мешке три дырки сделать, бечевкой подвязать и быть звездой, здесь речь явно не о нем была

это шелк так выглядит ))) просто потому, что изначально синтетика имитировала шелк, но если начинать от синтетики, то, конечно, шелк будет выглядеть как синтетика

с кем Вы не можете не согласится? "Выражайтесь яснее! Кто на ком стоит? Кто с кем работает?" (с) здесь уважаемый Demian высказал мнение, что на фотография изображены люди, одетые в синтетику. Я несколько удивился, потому что не заметил тут синтетики, и сделал смелое предположение, что Demian понятия не имеет, как выглядит шелк, но зато прекрасно знает, как выглядит синтетика (достаточно злое предположение, за что прошу прощения). Так с чем вы не можете не согласится?

у вас словесный понос:)

ммдам, шелк, соболЯ, слабо различимые половые признаки на большинстве фотографий и сомнительная "искристая звездность" некоего рыжего мужчины, который уж вышел в тираж. довольно обычное открытие галереи, одно и то же, одни и те же.

Я тоже всегда ЗА чистоту обуви, но тут я грязных ботинок не увидела

вы тут просто истекаете желчью))))))))
наверное, вы один из людей, которые безвкусно одеты не в синтетику, а в меха, мишуру, блестки и прочий аляпистый шик))))... одетые, чтобы выглядеть БОГААААТО и "стильно".
Простота, чистота и лаконичность наряда ни в коем случае не говорит о его стоимости, и уж тем более такой наряд нисколько не умаляет достоинств, заслуг и статуса своего владельца.
А вот большинство вещей, которые еще и неудачно сфотографированы, на картинках выше, делают из "икон стиля" (наверное, люди на фото хотели бы себя к таковым отнести) "калек вкуса":)

..часы кажется Nooka

Nixon

о боже, она ошиблась маркой! срочно минусовать!

вообще-то это Данила Поляков

я всегда за фьюжн

но туфли и спорт штаны-это перебор) действительно деревенская мода)

расчленёнка какая-то, вместо деталей...